Reprise du message précédent :

Malheureusement, penser, concevoir, monter des dizaines de camions ou hélicos téléguidés en quelques heures c'est infaisable (ils se sont pas données 8 jours à l'avance LOL !). Et il faudrait pas que le système tombe en panne à l'arrivée sur le site et fasse bouchon... il fallait y penser avant et les avoir déjà prêts aux postes.
 
Areva et EDF envoient des véhicules téléguidés et des robots par avion. Ils semblent vraiment sous-équipés dans cette entreprise japonaise. Pour info, ils n'ont même pas de combi anti-radiation étanche et alors ils ont utilisé des rubans adhésifs dans un premier temps puis l'armée US leur a fourni des combi NBC (le truc standard qui existe dans toutes les armées qui se respectent). EDG, Areva envoient je ne sais combien de milliers de protections par avion avec 100 tonnes d'acide boréique.
Pour une fois j'ai vraiment l'impression qu'on est très au-dessus du reste du monde en terme de sécurité en France, alors qu'on n'en a pas forcément besoin (région sismique, tsunamis etc).
 
Pour ce qui est de la glace... ça n'a pas plus de valeur que l'eau. Au contraire : passe moins bien par les trous par lesquels ils veulent atteindre l'enceinte contenant le réacteur, mois pratique, pas de moyens pour la lancer (une lance à eau ce n'est pas une lance à glace hein ! ).
 

On parle de tsunami dans tous les cas. Les mega-tsunami de plus de 100 mètres sont comme ça. Une falaise qui s'effondre, un volcan qui s'effondre dans la mer. Le dernier en date serait le Piton de la Fournaise à la Réunion dont le coeur en s'effondrant qui aurait engendré un mega-tsunami de 100 mètres.
L'éruption et l'explosion de l'île Santorin avec un changement majeur du climat terrestre sur plus de 2 ans, n'aurait pas entraîné de méga-tsunami mais juste un grand tsunami de 20/30 mètres qui aurait mis fin à toute la civilisation minoenne.
 
Par ailleurs les tsunamis comme celui du Japon sont une onde qui est beaucoup plus longue que les vagues qu'on peut observer. Cette onde amène une quantité d'eau avec un flux et un reflux comme une marée en accéléré. C'est donc plutôt une montée des eaux suivie d'une inondation temporaire.

de ce que j'ai lu , il ne savait pas que la vague allait arriver, ni sa puissance, il a juste eu le temps de rentrer. S'il avait su, jamais il ne serait sorti.

si tu vas sur la page d'accueil site de jean guichard tu auras ta réponse  

 
Mais n'importe quoi...    
 
D'autant qu'il est vrai que l'on a peu de news maintenant la Libye ayant pris le devant de la scène...  

+1
Non, mais faut croire qu'ici certains sont quand même space..Alerter pour ça...C'est ceux qui ont alerté qui devraient être sanctionné limite quoi...

Il est 8h du matin au japon, les opérations ont du reprendre intensivement. Il se passe quoi ?

Les coréens mettent à disposition, une centrale thermique d'appoint transportable dans des containers, "façon lego", pour le Japon:
http://www.koreaherald.com/busines [...] 0320000377

c'est un peu tard par contre , tant de jours de perdus

Un sacré groupe électrogène, chapeau !
 

par contre, en cherchant dans google, c'est info n'a été reprise que par ce journal, donc à prendre avec des pincettes comme news.

la radio-activité naturelle tourne autour d'1mSv/an d'après cette carte
limite : 1 mSv/an : c'est la limite légale que peut recevoir le public (au dessus de la radioactivité naturelle).  

Dose en mSv/an provenant de la radioactivité tellurique naturelle dans les diverses régions françaises (source : CEA/IPSN)  
http://lpsc.in2p3.fr/gpr/french/Ra [...] ndeur.html

Je vis en Lorraine

 
C'est pas si con mais il faut que l'eau soit dans une enceinte isolé du reste, la pression pourrait suffire à refroidir en cas de panne des pompes, ça ferais une sécurité passive en plus, mais encore une fois les cout s'envolerait, je pense.

J'ai trouvé que c'était adapté au topic

Les centrales nucléaires sous-marines, c'est là :
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] =&aql=&oq=
 
Et les éoliennes sous-marines alors...???  

 
Arrête tu risque de froisser les experts pluri-disciplinaires que nous sommes tous  

Nan, ça n'concernera toujours que "les autres"...

C'est en études

 
Posté le 13-03-2011 à 13:31:24 par Wirmish -> "Et la vague la plus haute à été mesurée à 7,3 mètres."
 
YouTube -> Japanese coast guard rides the tsunami

c'est un peu tard, la situation est sous contrôle, plus personne s'y intéresse, on va fermer le topic

c'est dingue de ne plus avoir d'infos !

I'y a pas un dicton, dans ce genre d'acalmie...???    
 

Ouais nan mais j'm'en doutais bien, hein, rien d'insurmontable à foutre une hélice dans l'eau...    
 
C'était juste pour souligner une alternative. Qui devrait déjà pulluler depuis 20 ou 30 ans le long de nos côtes...  

J'ai quand même du mal à croire que le Japon ait aussi peu de moyens matériels finalement

 
la guerre c'est plus interessant

plus vendeur on dirait !

Sûr que les maquettes d'NHK, ça vaut pas une rafale de DCA de nuit...  

Ça doit surement être plus efficace que les éoliennes terrestres.

A ma décharge je n'avais plus le net depuis le début du séisme la semaine dernière, je l'ai récupéré que vendredi dernier.

Je pense aussi...  

ça avait son charme

 
Je vis dans le Limousin

Il doivent avoir des équipements, mais vu l'ampleur du désastre chaque aide supplémentaire est la bienvenue.

La chaaance ! Tu dois être immunisé ???!?  

Ben si, ils ont,
simplement c'est comme si tu demandais aux parisiens de sauter un repas tous les deux jours et de baisser le chauffage et de ne plus rouler en voiture afin d'aider les marseillais
   

http://www.francesoir.fr/actualite [...] 83806.html
Comment faire peur aux gens pour rien...

tant mieux, je pourrai aller faire du VTT sans être emmerdé par les vieux au millieu des chemins

Ben non je trouve ça bien ils disent la vérité, et ils disent bien qu'il n'y a aucune raison de s'en inquiéter. Ce que les gens sensés se disent depuis le début.

 
En même temps si tu dis rien, tu va te faire accuser par tous les conspiros et ça sera encore bien pire.

 
Je précise ue c'est 1 mSv / an...    
 
Donc, ça nous donne 1 mSv divisé par 365 jours, puis re-divisé par 24 heures pour avoir le résultat en mSv / heures...  
 
Même la calculatrice de windows n'arrive pas à me donné un résultat comprehensible :
 
1 / 365 = 0,002739726027397260273972602739726 mSv / jours.
 
0,002739726027397260273972602739726 / 24 = 1,1415525114155251141552511415525e-4 mSv / heures
 
PS : si quelqu'un peut me dire ce que signifie e-4 (genre on rajoute 4 virgules avant le 1..., en math, je suis pas une flèche) ?  
 
Enfin bref, ça doit tourner aux alentours de 0,10 µSv / h...