Reprise du message précédent :

 
Sois pas si dur avec tes parents, ils ont fait ce qu'ils ont pu. Tu verras, quand tu en auras, c'est pas toujours facile

 
La question 2 me chiffonne.  
 
Q2. A partir d'une exposition aux rayonnements dépassant 1 000 millisieverts (mSv), les cellules sanguines sont endommagées. Quelle exposition ont subi les employés de la centrale de Fukushima ?
 
  Jusqu'à 100 mSv
  Jusqu'à 400 mSv
  Jusqu'à 800 mSv
 
Il me semble bien que le taux maximal de radiations qui a filtré dans les médias était de 400 mSv/h mais que pour l'instant, un seul technicien avait été hospitalisé pour avoir reçu plus de 100 mSv. Non ?  
 

pareil
et aussi celle sur le nombre de morts sur la centrale US

http://www.gifbin.com/bin/062010/1 [...] 2-bomb.gif

 
moi aussi faux a la 9 et celle du nucleon

 
en même temps "... aux noyau, les nucléons ..."  

 
oui j'ai honte  

Si Foxnews le dit c'est que c'est vrai  

 
Mauvais quizz, ils ont des réponses fausses. Aucun employé n'a reçu officiellement plus de 100 mSv. Ils confondent avec le niveau maxi enregistré de 400 mSv/h.
 
C'est Rue89 quoi  

"Japan Tsunami"

C'est à dire?

8/10

double raté à la 5 et à la 6

Ils ne peuvent peut être pas avoir de chien.

sur l'enveloppe en zirconium qui constitue la gaine extérieure des crayons de combustible : aucun sauf si très haute température
edit cadeau : http://books.google.fr/books?id=QG [...] um&f=false
sur l'enveloppe du réacteur j'en sais rien

(1) Oui : les digressions sur la puissance des pompes et la hauteur des vagues sont primordiales puisqu'à l'origine de tout ce bordel innommable (à défaut de pouvoir faire quelque chose de plus utile pour les japonais).
(2) Perdu : j'ai 2 enfants
(3) Non : çà n'a pas le moindre degré de gravité (pour le franchouillard de base en métropole comme moi), sinon la moitié de l'Amérique du Nord serait déjà en train de vomir ses tripes.
(4) Si c'est pour se faire un trip survivaliste , libre à vous
(5) En toute connaissance de cause je suis allé à l'entraînement de rugby avec mon fils sous la pluie et on s'est roulés dans la boue (radioactive ?) : pour l'instant personne n'a de stigmates apparents.
(6) Rester zen, prendre du recul par rapport à ce que l'on entend, profiter au maximum de la vie en ayant une pensée pour le 1/2 million de sans abris, les 15000 morts potentiels et ceux qui se battent pour l'avenir de leur pays. Si tu as une meilleure idée pour les aider n'hésites pas, en tout cas la paniquer EN FRANCE serait une méprisable par rapport à ce qu'endure le Japon.
(7) MAIS OUI, CE SOIR LE RUGBY PASSE AVANT TOUT. FAUT PAS DECONNER AVEC CA : CA FAIT 1 SEMAINE QUE TOUT NOUS POUSSE AU SUICIDE ET CE SOIR NOS PETITS DU XV SE SONT ENFIN DECHIRES SUR LE TERRAIN. CA FAIT UN BIEN FOU (NOTAMMENT A MES GAMINS) !
 
Maintenant que le match est terminé on va pouvoir redisserter sur l'optimisation de l'angle d'attaque des lances à incendie des pompier japonais.
 
Merde ... au fait, je viens d'y penser : est-ce qu'il y aura encore quelqu'un sur le territoire néo-zélandais pour la coupe du monde de rugby en septembre  
 
 
EDIT: Argh, je viens de me prendre 2 pages dans la vue en une 1/2 mi-temps alors que le topic semblait au ralenti...

 
La vache, la vague fait au moins 30 mètres là non ?

HS (encore)
 

 
je n'arrive pas a comprendre cette expression en début du document , est-ce une expréssion
propre a l'industrie du nucléaire Francais ou une plaisantérie ?    
 
http://docs.google.com/viewer?a=v& [...] yEFFCGpcXg
 

Une question pour un spécialiste en explosifs:
 
Dans le premier confinement que vois (en gros) à peu près cubique,  l'hydrogène s'est accumulée et a explosée, OK.
On voit que le toit est partit comme un vulgaire caillou à plusieurs centaines de mètres de hauteur (dans la seconde explosion).
 
La piscine des combustibles est au sol donc, non protégée, quelle est la force exercée sur le sol au tout début de l'explosion? la même que sur les 5 autres parois?  
 
Dans le cas de C4 ou plastic, je sais que la force de l'explosion s'exerce sur ce quoi il est posé ou fixé, mais dans le cas d'un gaz?
 
Si oui, comment cette piscine n'a pas été totalement ou très fortement détruite ainsi que tout les composants à l'intérieur? Parce que c'est bien zarb les infos à ce sujet..peut être, on suppose, il est possible que.. etc..
 
Merci de vos réponses  

 
Oui, vu qu'il y a une presse, des agrumes, ça permet d'avoir le jus d'orange pour réveiller les journaliss.

Ils ont recalculés, la vague faisait près de 23 mêtres et non dix mêtres.

Nan, d'après la vidéo postée je dirais le double.

 
  je crois pas non.
 
T'as une source ?

Juste avant de toucher terre , apres quelques mesures sur mon écran via un double décimètre et le théorème de Pythagore , j'en arrive a la conclusion que la vague faisais entre 12cm et 243 metres !

 
Merci    
 
Tu analyse très vite les rapports fournis

 
Mais le gogol sur le port qui court.

 
10-20 pages avant...un communiqué officiel, je v rechercher!  

 
je confirme, ils ont parlé de ça
 
par contre ils ont aussi dit qu'ils allaient refroidir la piscine du 1 à coup de jet d'eau, mais quand on voit les photos aérienne, sous ce qui est détruit, c'est une dalle en béton, ils vont avoir du mal

d'un autre cote vu la position du port sur la carte du Japon, il n'est pas exclu que le stunami n'est pas été très fort cet endroit... (~300km sud de Sendai)

 
Ben il a moyennement le choix, il est là, il doit se barrer, je vois pas en quoi c'est un crétin

 
oui, ça j'avais bien compris, mais quand on regarde ça :
http://www.digitalglobe.com/downlo [...] 011_dg.jpg
 
s'ils veulent arroser la piscine du 1, je vois pas comment ils vont faire

 
Dans le doute, j'édite mon premier post mais mes questions restent ouvertes!  

c'est le fondr de la piscine qui est "anti-missile" vu que ce plancher est commun à l'enceinte du réacteur c'est pas plus mal
c'est noté dans le communiqué de l'Insn

sinon pour approfondir la notion d'explosion : http://www.inrs.fr/INRS-PUB/inrs01 [...] /ed911.pdf

je te laisse lire tu me donnera tes conclusion plus tard

mais il me semble que l'on peut comparer l'explosion de la toiture du bâtiment au explosion que l'on trouve dans les silos à blé , si le silo est constitué d'un matériel facilement déformable l'explosion est moins grave que si le silo est fait de béton (étant donné que la pression contrainte sur les parois est beaucoup plus importante pour le béton).
c'est un peu comme le roseau qui plie mais ne se rompt pas  

 
Oui clair ça change tout, ma question est caduque, car je partais du principe avec plafond et murs blindés. Ici l'explosion a libéré son energie en expulsant les parties faibles..donc passons!   merci quand même..