Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3663 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25799570
Headspace
Posté le 12-03-2011 à 17:09:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Zangalou a écrit :


sans le tremblement de terre et les répliques il est évident qu'il n'y aurait pas eu de panne, et tout ce qui a suivi (dont l'explosion), dire que tout cela n'est pas directement lié, c'est totalement ridicule


 
La centrale a très bien résisté aux secousses, le réacteur s'est arrêté comme c'était prévu en cas de séisme.
La panne dans le système de refroidissement a été causée non pas par le séisme en lui-même, mais par le "tsunami".  Elle a donc raison de pointer l'impréparation du site face à un risque pourtant évident.

mood
Publicité
Posté le 12-03-2011 à 17:09:53  profilanswer
 

n°25799572
thibw
Posté le 12-03-2011 à 17:09:58  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


 
Le risque de tornade en France est infiniment plus faible que le risque de séisme au Japon.


 
tout comme le risque de séisme en France.

n°25799573
CanardLaqu​ay
Posté le 12-03-2011 à 17:10:03  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


 
Le risque de tornade en France est infiniment plus faible que le risque de séisme au Japon.


 
Pas besoin de tornade, dans certains coins les vents rapides font emballer les pales et le rotor lâche.
 
edit : et donc tout se casse la gueule 30m plus bas.


Message édité par CanardLaquay le 12-03-2011 à 17:10:58
n°25799587
arthas77
Posté le 12-03-2011 à 17:11:33  profilanswer
 

Headspace a écrit :


 
La centrale a très bien résisté aux secousses, le réacteur s'est arrêté comme c'était prévu en cas de séisme.
La panne dans le système de refroidissement a été causée non pas par le séisme en lui-même, mais par le "tsunami".  Elle a donc raison de pointer l'impréparation du site face à un risque pourtant évident.


Et d'où vient le tsunami ?  [:pikitfleur:4]

n°25799589
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2011 à 17:11:44  answer
 

Gazette a écrit :


 
Bien oui elle dit une connerie, le circuit principale à été endommagé, mais le problème et d'ailleurs le comble pour une centrale nucléaire c'est de n'avoir plus d'électricité, évidement car par précaution un grand nombre de centrale dont celle qui à explosé ont été automatiquement arrêté.


 
Il n'y pas de générateurs secondaires qui permettent d'alimenter -par exemple- les systèmes de secours?

n°25799590
gebreugg
Posté le 12-03-2011 à 17:11:47  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


 
 
J'imagine si ça avait été les tours de merde de la Défense à la place. [:prozac]


 
Je crois que les contrainte imposé ne sont pas les même, où alors si tu penses qu'il y aura un séisme 8+ sur Paris.... :whistle:

n°25799591
Zangalou
Posté le 12-03-2011 à 17:12:00  profilanswer
 

Headspace a écrit :


 
La centrale a très bien résisté aux secousses, le réacteur s'est arrêté comme c'était prévu en cas de séisme.
La panne dans le système de refroidissement a été causée non pas par le séisme en lui-même, mais par le "tsunami".  Elle a donc raison de pointer l'impréparation du site face à un risque pourtant évident.


putain mais stop, et si le séisme avait eu lieu pile sur l'usine avec une faille, on aurait dit quoi, qu'ils étaient pas préparés ? et quelle est sa solution pour fournir de l'électricité a un pays comme le Japon ? des barrages dans des rivières qu'ils n'ont pas ? les politiques français a la noix qui ouvrent tout le temps leur bouche pour critiquer mais jamais pour solutionner.

Message cité 4 fois
Message édité par Zangalou le 12-03-2011 à 17:12:42
n°25799595
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 12-03-2011 à 17:12:28  profilanswer
 

thibw a écrit :


 
Une tornade embarque 49 éoliennes et 200 panneaux solaires, les retombées de ces objets sur la ville de Paris font des dégâts considérables.
"Les légendes autour de l'éolien et du solaire ne tiennent plus"
 
 
:o


 
oui enfin ca ne contamine pas des centaines de kilomètres carrés pour des siècles, si le nucléaire n'était dangereux que pour les gens ici là et maintenant ca ne serait pas si grave


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25799602
differentf​ini
Posté le 12-03-2011 à 17:13:04  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
je ne fais que répondre a la question , cette question a été posé a des sismologues  
et c'est ce qu'ils ont répondu , je ne sais pas si ils ont sortie ça de leurs chapeaux.
 
Manque d'infos.
 
La centrale Nucléaire d'après certains c'est une bouteille de Gaz qui se trouvait dans le placard
du gardien de la centrale qui a explosé , il n'y a pas de risque ...................
 
Ca Manque d'infos aussi  :p  


 
Ils ont raison de dire que la faille n'a pas joué au niveau de tokyo mais laisser entendre une relation de causalité entre un éventuel séisme à cet endroit dans les jours à venir et le séisme d'hier c'est pas prudent. A ce niveau là on ne manque pas tant d'infos que de modèles physiques adéquats. Ca jouera certainement autour de tokyo, un jour, mais ce sera dur d'établir un lien direct avec le séisme d'hier.

n°25799604
EpinardsHa​chés
Posté le 12-03-2011 à 17:13:14  profilanswer
 

Gazette a écrit :


 
Je comprends pas comment on peut prendre les gens pour des cons à ce point la, avec un tremblement de terre de cette puissance rien n'est maitrisable.
 
En plus elle raconte n'importe quoi ce n'est pas une explosion nucléaire qui s'est produit.


 
 
comme d'habe d'ailleurs [:demerzel_titeuf]


---------------
Ventes
mood
Publicité
Posté le 12-03-2011 à 17:13:14  profilanswer
 

n°25799605
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 12-03-2011 à 17:13:15  profilanswer
 

Gazette a écrit :


 
Bien oui elle dit une connerie, le circuit principale à été endommagé, mais le problème et d'ailleurs le comble pour une centrale nucléaire c'est de n'avoir plus d'électricité, évidement car par précaution un grand nombre de centrale dont celle qui à explosé ont été automatiquement arrêté.
 
Donc pour qu'une centrale nucléaire soit coupé du réseau en france sans catastrophe naturelle faut chercher loin quand même.


je crois que ca a été revu depuis la tempète de 1999 d'ailleurs pour enterrer les lignes critiques


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25799606
barnabe
Posté le 12-03-2011 à 17:13:16  profilanswer
 

Ça me fait penser qu'on parle du big crunch à LA depuis des années...le jour où ça va arriver, on pourra toujours dire que les américains n'étaient pas préparés...

n°25799612
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2011 à 17:13:48  answer
 


 
Ok :D

n°25799617
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 12-03-2011 à 17:14:11  profilanswer
 

Z'auraient du prévoir des pompes a bras en cas de panne du reste, épicétou!
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°25799619
rienderien
Posté le 12-03-2011 à 17:14:12  profilanswer
 

Zangalou a écrit :


putain mais stop, et si le séisme avait eu lieu pile sur l'usine avec une faille, on aurait dit quoi, qu'ils étaient pas préparés ? et quelle est sa solution pour fournir de l'électricité a un pays comme le Japon ? des barrages dans des rivières qu'ils n'ont pas ? les politiques français a la noix qui ouvrent tout le temps leur bouche pour critiquer mais jamais pour solutionner.


Centrales ? Ils peuvent pas.
Charbon ? Ils n'en n'ont pas.
Pétrole ? Non plus.
Eolienne ? Pas de place.
 
Sérieusement, il a pas été fini ce pays :o


---------------
http://www.wat.tv/audio/laicite-1wu6_86ls_.html
n°25799621
Zangalou
Posté le 12-03-2011 à 17:14:13  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Ça me fait penser qu'on parle du big crunch à LA depuis des années...le jour où ça va arriver, on pourra toujours dire que les américains n'étaient pas préparés...


quand tu vois la réaction des gens sur les vidéos du tremblement de terre de SF (je crois) c'est évident qu'ils le sont pas

n°25799624
Gazette
Posté le 12-03-2011 à 17:14:22  profilanswer
 


 
 
Apparemment ces systèmes ont 8h d'autonomie à ce que j'ai entendu hier.


---------------
Feedback
n°25799627
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 12-03-2011 à 17:14:34  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Ça me fait penser qu'on parle du big crunch à LA depuis des années...le jour où ça va arriver, on pourra toujours dire que les américains n'étaient pas préparés...


 
non mais meme si tu te prépares, ca ne veut pas dire qu'il est possible de faire face.
 
si Naples se prépare à l'éruption du Vésuve, ce qui n'est d'ailleurs pas le cas, ca ne sera pas suffisant pour fuir plus vite qu'une nuée ardente


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25799634
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 12-03-2011 à 17:15:04  profilanswer
 

Zangalou a écrit :


putain mais stop, et si le séisme avait eu lieu pile sur l'usine avec une faille, on aurait dit quoi, qu'ils étaient pas préparés ? et quelle est sa solution pour fournir de l'électricité a un pays comme le Japon ? des barrages dans des rivières qu'ils n'ont pas ? les politiques français a la noix qui ouvrent tout le temps leur bouche pour critiquer mais jamais pour solutionner.


 
donc gaz + consommer moins d'énergie


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25799636
Zangalou
Posté le 12-03-2011 à 17:15:11  profilanswer
 

de toute façon c'est avec des événements de ce genre qu'un pays prend des leçons pour l'avenir.

n°25799643
wawa78
Yes I can !
Posté le 12-03-2011 à 17:15:58  profilanswer
 

T'as beau etre galbé comme rocky et preparé nous ne somme pas apte a faire face a mere nature.


---------------
Feed-back
n°25799644
rienderien
Posté le 12-03-2011 à 17:16:01  profilanswer
 

gilou a écrit :

Z'auraient du prévoir des pompes a bras en cas de panne du reste, épicétou!
A+,


ils auraient du poser des moulins à eau  [:djmb]


---------------
http://www.wat.tv/audio/laicite-1wu6_86ls_.html
n°25799650
barnabe
Posté le 12-03-2011 à 17:16:38  profilanswer
 

Zangalou a écrit :


quand tu vois la réaction des gens sur les vidéos du tremblement de terre de SF (je crois) c'est évident qu'ils le sont pas


même les japonais dégustent, alors qu'ils sont probablement la population, les infrastructures, les mieux préparées aux séismes.
J'ose même pas imaginer pareil scénario à LA...:/
Enfin si ça peut les faire prendre conscience de leur impréparation...

n°25799651
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 12-03-2011 à 17:16:39  profilanswer
 

MSNBC (propriété de general electric) annonce que le risque de fusion du réacteur est plus important, notamment du fait de la baisse des radiations mesurées


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25799655
arthas77
Posté le 12-03-2011 à 17:16:50  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

de toute façon c'est avec des événements de ce genre qu'un pays prend des leçons pour l'avenir.


Il y a eu presque le même événement à Blayais (depuis on a rajouté des turbines à gaz), visiblement la leçon n'a pas été retenue.

n°25799656
oranginaaa​a
Posté le 12-03-2011 à 17:16:51  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
donc gaz + consommer moins d'énergie


Indépendance énergétique.


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°25799663
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 12-03-2011 à 17:17:25  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

de toute façon c'est avec des événements de ce genre qu'un pays prend des leçons pour l'avenir.


 
a Kobe ils avaient avancé sur la construction domestique, mais pas de soucis nucléaire à l'époque je crois


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25799668
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 12-03-2011 à 17:17:52  profilanswer
 

oranginaaaa a écrit :


Indépendance énergétique.


 
quelle indépendance, ya de l'uranium dans le sous sol japonais maintenant , :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25799685
jere07
Posté le 12-03-2011 à 17:19:00  profilanswer
 


 
Jusqu'à preuve du contraire ce forum n'est un repaire de spécialiste indiscutable du nucléaire...
Les infos certes parcellaires qui sont disponible disent:
1) que seules l'enceinte en tôle à subit des dommage par de la vapeur d'eau issue du processus de refroidissement.
2) une fuite de matière radio active a bien eu lieu, mais pas majeure.
Bref, c'est pas encore une catastrophe.
 
Pour Duflot, elle joue sur les mots, bien sûr le tremblement de terre et le tsunami n'ont pas détruit directement la centrale nucléaire. Mais la mer a inondée les pompes ou l'alimentation (groupe électrogène) des systèmes permettant le refroidissement.

n°25799688
grozibouil​le
Posté le 12-03-2011 à 17:19:04  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

de toute façon c'est avec des événements de ce genre qu'un pays prend des leçons pour l'avenir.


 
ca doit pas s'appliquer au secteur pétrolier alors...  :lol:  
 
 
 
 

n°25799689
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-03-2011 à 17:19:08  profilanswer
 

rienderien a écrit :


ils auraient du poser des moulins à eau  [:djmb]


 
 
Avec une usine marémotrice pour alimenter le bordel en électricité, il y aurait pas eu de problèmes. :d
 


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°25799692
Gazette
Posté le 12-03-2011 à 17:19:30  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
quelle indépendance, ya de l'uranium dans le sous sol japonais maintenant , :D


 
Y'en a dans tous les sous sol même en France.


---------------
Feedback
n°25799696
Moreweed
Posté le 12-03-2011 à 17:20:00  profilanswer
 


Géothermie  :o


---------------
Comprend pas les gens
n°25799701
Zangalou
Posté le 12-03-2011 à 17:20:17  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


 
ca doit pas s'appliquer au secteur pétrolier alors...  :lol:  
 
 


c'est juste qu'ils s'en foutent, t'inquiète pas que le jour ou il y aura des pertes humaines à cause d'une catastrophe, ça va bouger.

n°25799705
rienderien
Posté le 12-03-2011 à 17:20:55  profilanswer
 

Sujet :Catastrophe nucléaire JAPON ; séisme 8.9 - tsunami dévastateur
 
Bordel, c'est pire que tf1 ici [:rofl]


---------------
http://www.wat.tv/audio/laicite-1wu6_86ls_.html
n°25799709
oranginaaa​a
Posté le 12-03-2011 à 17:21:13  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
quelle indépendance, ya de l'uranium dans le sous sol japonais maintenant , :D


tu peux stocker plusieurs années de minerais, ce qui est impossible avec le gaz  et le pétrole.


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°25799713
barnabe
Posté le 12-03-2011 à 17:21:33  profilanswer
 


les moteurs à élastiques :o

n°25799719
Headspace
Posté le 12-03-2011 à 17:21:59  profilanswer
 

rienderien a écrit :

Sujet :Catastrophe nucléaire JAPON ; séisme 8.9 - tsunami dévastateur
 
Bordel, c'est pire que tf1 ici [:rofl]


 
2 assertions sur 3 sont justes, ça passe  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)