Reprise du message précédent :
je vous rappelle qu'il y a un topic pour ou contre le nuc ^^

 
 
30 pages depuis 1h du mat.....

EDF n'est pas à ma connaissance une entreprise complètement publique, et elle sous-traite largement la maintenance à des sociétés qui font des économies sur le personnel. C'est inacceptable.

moyenne d'âge des centrales entre 21 et 25 ans je crois. Et elles sont entretenues. Coupures l'hiver, pas chez moi, pourtant dans la région la plus exposées aux coupures pour d'autres raisons.

Pour beaucoup de personne, la poste est une entreprise publique/appartient à l'état idem pour la sncf
Enfin qu'il n'y ait que des fonctionnaires pour être plus précis, sinon on va partir sur l'enculage de mouche

La reelle solution consiste a commencer par ne pas gaspiller.

 
 
ça ralenti  

Et combien d'écolos refusent de lâcher leurs bagnoles alors qu'ils pointent du doigt le grand méchant automobiliste qui pollue ?
 
Avec des exemples pourris on ira pas loin.
 
Par contre je cherche encore ce qu'il y a de diffamatoire à dire que Sarko est notre VRP national prêt à vendre du nucléaire à n'importe qui tant que ça ramène du fric

Et tu insinues qu'elles sont moins entretenues, ce qui est diffamatoire sauf si tu as des sources crédibles.

Je me suis fait la même réflexion tout à l'heure, ça va vite.
 
Ca serait intéressant de faire un sondage pour savoir pour quelle raison au juste les participants/lurker du topic sont là.    
Genre : "je vis au Japon", "j'ai de la famille/des amis au Japon et je suis inquiet", "je suis contre le nucléaire cay le mal", "je veux voir si ça pète", etc.

Quant à vendre des centrales à l'étranger, je préfère qu'un pays achète des centrales françaises, d'un point de vue sûreté.
D'autres sont probablement moins sûres ou créent plus de plutonium de qualité militaire (comprendre bombe).
Et tu n'empêchera pas un pays qui veut des centrales d'avoir des centrales.

Je viens de voir la meteo sur nhk, et au lieu de se plaindre de la neige, on peut s'estimer chanceux que ca arrive hiver par 0 deg C et pas un ete de canicule...

 
Ma raison.
 
Je flippe un max
au point de prendre des medocs pour dormir  

Le parc est vieillissant et vu qu'on a gentiment coupé les budgets pour la construction de nouvelles centrales et que ces braves écolos refusent de nouveaux site de production, ben on va se taper des centrales qui auront largement dépassé leurs 30 ans de durée de vie auxquelles on va innocemment rajouter +10 ans tout les 10 ans

j'ai jamais dit le contraire, mais je trouve ça ignorant de dire " écolos de merde "
et si ils rebondissent sur cette catastrophe c'est d'un point de vue bassement politique, tous les politiques le font ( merkel, fillon... )

Ou : "je veux juste me tenir informée"

+1, bien que faisant mes études dans l'Est de la France, je suis de Nice. Les coupures au moindre soucis avec la seule ligne d'arrivée réelle d'électricité et c'est la merde (comme en février il y a 2-3ans. On a passé pas mal d'heures sans aucune électricité, pas même dans les rues ou pour les trains. Sans même parlé l'été à cause des incendies où ça coupe tout le temps. Mes parents ont même fini par opter pour acheter un groupe électrogène (pour des nécessités autre que le confort, je précise quand même)).

Je viens de me réveiller encore un peu allumé d'hier et je n'arrive pas à me rendormir    
Et le nucléaire j'étudie ça a l'école en ce moment

Je dirais qu'on a enfin relancé la construction de nouvelles centrales (EPR) car on allait dans le mûr.

 
ben non parce qu'il y a des dizaines de milliers de gens sans chauffage, dans le nord du Japon

Nice
Mon enfance  

Voilà, c'est bassement politique (je pense pas mieux des autres politiciens en général mais là j'ai trouvé ça vraiment très déplacé).
En terme d'écologie, je ne suis pas insensible non plus sinon je ne pense pas que je serais en fac de bio. Mais franchement, les écolo y connaissent quoi réellement ? Je serais intéressée de savoir ce qu'ils ont fait comme études. Parce que ce n'est pas science po qui va leur donner des connaissances en nucléaire, en écologie (au sens propre et biologique du terme), etc.

Ou : "J'en avais rien à foutre quand c'etait des noirs à Haiti mais là c'est les créateurs de mes mangas préférés alors ça me touche   "
 
?

C'est vrai qu'il vaut mieux avoir chaud et etre irradie.

Hello topic

J'ai rien bité à ce qui se dit sur la page, vous discutez des responsabilités maintenant que le quart nord du Japon a explosé, ou ils ont encore un peu de temps?

D'après quelques témoignages de sous-traitant qui bossent pour le New EPR,  sécurité est énorme rien que dans la conception et la fabrication d'ailleurs les retards s'accumulent en parti pour cette raison tellement il ya de contrôles.  
 
Si la France ne vend pas autant de centrales c'est peut être que les Américains ou Sud Coréens rabotent un peu quelque part dans la sécurité, ça reste une hypothèse, je n'ai aucune source.

 
EDF a 42 milliards de dette et préfère prolonger les centrales existantes.
Construire de nouvelles centrales ne sert pas à grand chose car la plupart des centrales sont à l'arrêt ou tournent au ralenti 9 mois par an.

Échec donc cette nuit ?  
 
J'ai lu la première page mais ça ne parle pas du 4. C'est toujours en cours ?

hélicoptères: échec.
Maintenant camions, mais les hélicoptères étaient sensé faire baisser le taux de radioactivité.
Pas pire, pas mieux.

bon si j'ai bien compris ca pourrait meme etre pire que tchernobyl c'est ça ?

Merci pour la synthèse

Tests in Fukushima city, 80 kilometers (50 miles) away, found radiation measuring 12.5 microsieverts per hour -- well above the average reading of 0.04, but still well below that considered harmful to humans.  
 
On Tuesday, temperatures at the the fuel pools in Unit 4, 5 and 6 all registered far above the recommended levels: 84 degrees C; 60.4 degrees C and 58.5 degrees C respectively, the U.N. nuclear watchdog agency said.
By the following day, it was reporting "no data" for Unit 4 and worrying trends for the other two:
Unit 5 had risen to 62.7 degrees C and Unit 6 to 60 degrees C.
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/ [...] rs/?hpt=T1

T'en parleras aux Bretons.

Lorsque c'était national, les politiques ne voulaient pas investir dans de nouvelles centrales, plus par raison politique que financière.
Plus c'est vieux, plus l'entretien est important. Logique, même rassurant.
Maintenant, dire que "la plupart" des centrales sont à l'arrêt est bien évidemment erroné.

J'ai fait plusieurs années en Bretagne. Rien à signaler
Quelques défaillances pendant la grande tempête

Ben ça sert quand même à éviter de se retrouver avec des centrales de 40 ans, alors qu'elles ont été conçus pour 30 ans de durée de vie quand même...

tous les hiver on a une alerte coupure de courant

edit : ceci dis je n'ai jamais été embêté si coupures il y a eu

y'a de tout fatalement, des ignorants, des pros, des gens qui doutent, d'autres qui sont hyper sur
c'est pareil en face, dans les pro-nucléaires y'a des abrutis et des gens très cultivés
perso je ne me sens pas écolo particulièrement, mais le nucléaire a clairement un potentiel dangereux, et même si on m'affirme que non, on est incapable d'être sur à 100% qu'une centrale quelconque ne se transformera pas en catastrophe un jour
et puis faut pas opposer les pro et contre simplement, encore une fois au japon les écolos de merde sont pro-nucléaires, ils n'ont pas trop le choix de toute façon