Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4639 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  588  589  590  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25861900
d750
Posté le 17-03-2011 à 06:48:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
un résumé de la nuit?

mood
Publicité
Posté le 17-03-2011 à 06:48:52  profilanswer
 

n°25861902
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2011 à 06:50:06  answer
 

première page :o

n°25861903
hustler
Posté le 17-03-2011 à 06:50:09  profilanswer
 

d750 a écrit :

un résumé de la nuit?


 
C'est toujours la merde.

n°25861906
Phenom
Posté le 17-03-2011 à 06:52:53  profilanswer
 

d750 a écrit :

un résumé de la nuit?


 
Ouai j'ai pas niquäy :o

n°25861908
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2011 à 06:54:18  answer
 

d750 a écrit :

un résumé de la nuit?


 
Sur NHK on a eu droit au live de la solution des hélicoptères, et ça sentait bien la tentative désespéré, largage de flotte inefficace et imprécis. :/


Message édité par Profil supprimé le 17-03-2011 à 07:00:18
n°25861909
nucl3arfl0
Better Call Saul
Posté le 17-03-2011 à 06:55:32  profilanswer
 

:(

n°25861910
Kalymereau
This is not a method
Posté le 17-03-2011 à 06:55:59  profilanswer
 

dahk a écrit :


 
 
Sur les modèles BWR  (configuration des réacteurs ici touchés), le stockage du combustible se fait dans le bâtiment réacteur.
 
Sur les modèles PWR, le combustible est stocké dans un bâtiment différent de celui du réacteur.  
 
 


 
Mais l'accident japonais montre que les piscines de combustible usé sont dangereuses et devraient être mieux protégées. Qu'en est-il de l'EPR ?


---------------
rm -rf internet/
n°25861911
d750
Posté le 17-03-2011 à 06:57:09  profilanswer
 


j'avoue, elle est très bien la première page :jap:

n°25861915
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2011 à 06:58:49  answer
 

Phenom a écrit :


 
Fabrication de chiottes géantes pour nettoyer les réacteurs ?  :o


 
Mais oui...  [:icon3]  
 
Et après, on utilise le jet à la place des hélicos ...  [:icon3]  [:icon3]  [:icon3]

n°25861916
jinkazama
Posté le 17-03-2011 à 06:58:50  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
Mais l'accident japonais montre que les piscines de combustible usé sont dangereuses et devraient être mieux protégées. Qu'en est-il de l'EPR ?


 
On ne saurra jamais, après l'accident du Japon, toutes les centrales nucleaires de la planete vont etre demantelées, les constructions en cours abandonnées et le prix de l'electricité sera multiplié par 10 (pas parce que ca coute plus cher, mais pour forcer une baisse de consommation)  
 
  :sleep:

mood
Publicité
Posté le 17-03-2011 à 06:58:50  profilanswer
 

n°25861917
robby171
Posté le 17-03-2011 à 06:59:54  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par robby171 le 17-03-2011 à 07:01:57
n°25861918
Blackhawk8
Posté le 17-03-2011 à 07:01:24  profilanswer
 

 

Justement quelles sont elles ces possibilites techniques ?
C'est facile d'etre derriere son ecran en disant "il suffit de", "et si", "y a qu'a".

 

Les jap sont fort dans tout ce qui est "micro electronique", nano technologie, etc... mais peut etre pas pour les trucs de bourrins que d'arreter des reacteurs nucleaires.
Maintenant leur choix est peut etre davantage de vouloir reparer, que de vouloir "condamner le site" en versant du beton dessus.

 

En meme temps je ne sais pas ce que ca ferait de couvrir les elements RA de beton.

Message cité 2 fois
Message édité par Blackhawk8 le 17-03-2011 à 07:02:20
n°25861920
dragonnoir
Vae Victis
Posté le 17-03-2011 à 07:01:57  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
Mais l'accident japonais montre que les piscines de combustible usé sont dangereuses et devraient être mieux protégées. Qu'en est-il de l'EPR ?


 
déjà je pense que le faite de séparé la piscine du réacteur est une bonne chose , ça peu éviter un sur-accident.

n°25861922
Kalymereau
This is not a method
Posté le 17-03-2011 à 07:06:26  profilanswer
 

dragonnoir a écrit :


 
déjà je pense que le faite de séparé la piscine du réacteur est une bonne chose , ça peu éviter un sur-accident.


 
oui mais faut pas que ce soit un prétexte pour mettre la piscine dans un algeco :o


Message édité par Kalymereau le 17-03-2011 à 07:06:37

---------------
rm -rf internet/
n°25861924
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2011 à 07:07:50  answer
 

Blackhawk8 a écrit :


Les jap sont fort dans tout ce qui est "micro electronique", nano technologie, etc... mais peut etre pas pour les trucs de bourrins que d'arreter des reacteurs nucleaires.


Effectivement. C'est le pays du "petit". De même que dans un supermarché japonais, les grands caddies comme nous on a ça n'existe pas. Juste des paniers rouges et bleus comme on a quand on prend 2-3 bricoles car eux font leurs courses au jour le jour.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-03-2011 à 07:08:12
n°25861925
Kalymereau
This is not a method
Posté le 17-03-2011 à 07:08:03  profilanswer
 

c'est pénible ce Georges Baumgartner qui se fait passer pour Frédéric Charles suivant les medias auxquels il s'adresse, je trouve ça vraiment ridicule  [:cerveau manust]


---------------
rm -rf internet/
n°25861930
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 17-03-2011 à 07:09:28  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :


C'est quand meme moins hallucinant d'un point de vue incompetence que la fuite BP. C'etait des vrais amateurs...

 

Je pense qu'ils sont en panique, qu'une seule minute de temps leur semble durer une heure. Et puis ils juste depasse par les evenements, comme le serait n'importe quel pays je pense dans ce cas la.


Ca reste quand même totalement hallucinant. C'est là qu'on se rend compte que laisser quelque chose d'aussi dangereux que le nucléaire entre des mains aussi incompétentes, c'est de l'irresponsabilité totale. C'est vraiment laisser des enfants jouer avec des pétards.

 

Le pire, c'est que je pense qu'en telle situation, EDF ne ferait pas mieux.
Je suis maintenant totalement convaincu que le nucléaire ne doit PAS avoir une seule composante privatisée. Une telle situation est totalement inacceptable.

 

Malheureusement, je vois bien qu'en France, les mentalités n'ont pas changé, aucune leçon ne sera tirée de cette catastrophe.

Message cité 3 fois
Message édité par el muchacho le 17-03-2011 à 07:10:39

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25861935
Jayson
Posté le 17-03-2011 à 07:10:58  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


On peut reprocher bcp de choses à Mikhail, mais le jour ou on parlera aussi bien russe qu'il parle français on pourra la ramener je pense :o


nasdarovia, reaktor bolshoy moschnosti kanalnyi [:ocolor]

n°25861942
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2011 à 07:13:48  answer
 

robby171 a écrit :

sur le monde:

Citation :

Sel. Des Chinois se ruent dans les magasins pour acheter du sel iodé, pensant ainsi pouvoir contrer les conséquences sanitaires éventuelles des rejets radioactifs de Fukushima, rapportent des magasins alimentaires. Chez Carrefour à Shangaï, les paquets de sel se seraient arrachés en moins de 30 minutes, les clients anxieux étant confrontés dans les autres commerces à une pénurie et à des prix multipliés par six. L'iode est censé éviter la fixation des particules radioactives sur la thyroïde et donc parer d'éventuels cancers. Une autre salariée d'un supermarché de Canton a également rapporté des achats sous l'effet de la panique. La demande en sel a tellement augmenté que son supermarché a imposé des restrictions d'achats. Aux Etats-Unis, le principal fabricant américain de comprimés d'iodure de potassium, Anbex, a annoncé mercredi être en rupture de stock en raison de la demande massive entraînée par les accidents nucléaires en série au Japon.


apparemment à shenzhen (entre canton et hong kong), selon mon chef tout le monde se baladait hier avec... des parapluies :pt1cable: pour se protéger des éventuelles radiations...
à hong kong où je suis situé pas de réactions trop débiles visibles pour l'instant, à part des "ouaisss si le nuage part pas vers l'est il va arriver DIRECTEMENT sur nous", mais bon ça j'imagine que tout le monde arrivera à se trouver en ligne directe avec un peu d'imagination...


 
En faite, c'est pour ça que les chinois se ruent sur le sel:
 

Citation :

L'impact le plus frappant du séisme japonais en Chine s'est manifesté mercredi soir, quand les médias chinois d'Etat ont fait état non pas de la possibilité d'un nuage radio-actif au-dessus de la Chine, mais de rumeurs sur une contamination future des réserves de sel en Chine par l'exposition aux radiations des salines le long de la côte Est.

n°25861944
liam prodi​gy
I will fight with honor
Posté le 17-03-2011 à 07:13:57  profilanswer
 


 
Je vois que tu habites en Asie. tu vis au Japon ?


---------------
Ces girafes que tu m'as vendues ne s'accouplent pas, elles errent en ne faisant que manger, sans s'accoupler ! Tu m'as vendu des girafes sodomites !
n°25861949
_tchip_
Posté le 17-03-2011 à 07:15:44  profilanswer
 

Pourquoi ils mettent pas l'eau des chiottes dans la centrale nucléaire ?


---------------
He likes the taste...
n°25861950
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 17-03-2011 à 07:15:49  profilanswer
 

Alors qu'avec les fonctionnaires, on est sauvé.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°25861951
d750
Posté le 17-03-2011 à 07:16:08  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Ca reste quand même totalement hallucinant. C'est là qu'on se rend compte que laisser quelque chose d'aussi dangereux que le nucléaire entre des mains aussi incompétentes, c'est de l'irresponsabilité totale. C'est vraiment laisser des enfants jouer avec des pétards.
 
Le pire, c'est que je pense qu'en telle situation, EDF ne ferait pas mieux.
Je suis maintenant totalement convaincu que le nucléaire ne doit PAS avoir une seule composante privatisée. Une telle situation est totalement inacceptable.
 
Malheureusement, je vois bien qu'en France, les mentalités n'ont pas changé, aucune leçon ne sera tirée de cette catastrophe.


Je ne pense vraiment pas qu'il soit incompétent, simplement que le nucléaire est quelque chose de trop incontrôlable de par sa nature, quelque soit les précautions prises. J'était plutot pro nucléaire, et je buvais le discours d'edf "chernobyl ne peut pas se produire dans les réacteurs occidentaux à triple enceinte", apparemment j'ai changé de camp.
On peut citer aussi la surgénération et superphénix, et le sodium liquide, on a eu beau essayé, c'est resté trop incontrôlable pour être maitrisé (et il y a pas que la france qui a fait des réacteurs d'essais de surgénération). Mon avis est que le niveau technologique nécessaire pour par exemple avoir des enceintes capables de résister à tout accident, est bien trop cher pour que ce soit rentable au niveau production électrique. Par exemple si il faut un mètre d'acier et 10 mètres de béton armé pour être tranquille, ben la centrale coute surement 10 fois plus cher, et là c'est tout simplement pas rentable.

n°25861952
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 17-03-2011 à 07:16:29  profilanswer
 


La différence, c'est qu'Obama leur a foutu une pression nucléaire sur le dos. Là, quand on voit ces hallucinantes confs de presse, on n'a pas l'impression que le gouvernement japonais les pressurise vraiment. On n'a pas l'impression que les têtes vont rouler, alors que franchement, la responsabilité de TEPCO est écrasante.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25861955
Setlel
Posté le 17-03-2011 à 07:17:24  profilanswer
 


robby171 a écrit :


 :lol: le nombre de jours de ciel bleu avec visiblité supérieure à 1km à HK par an se compte sur les doigts de la main. et j'exagère à peine en plus  :sweat:


 
Sauf que même sans soleil, tu peux te chopper des coups de soleil/bronzer...Jusqu'à ce que j'aille en chine, pour moi : pas de soleil = pas d'UV = pas de méchant coup de soleil de merde...
Qu'ils soient bêtes c'est une autre question, c'est shenzhen après tout.

n°25861958
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2011 à 07:18:10  answer
 

el muchacho a écrit :


Ca reste quand même totalement hallucinant. C'est là qu'on se rend compte que laisser quelque chose d'aussi dangereux que le nucléaire entre des mains aussi incompétentes, c'est de l'irresponsabilité totale. C'est vraiment laisser des enfants jouer avec des pétards.
 
Le pire, c'est que je pense qu'en telle situation, EDF ne ferait pas mieux.
Je suis maintenant totalement convaincu que le nucléaire ne doit PAS avoir une seule composante privatisée. Une telle situation est totalement inacceptable.
 
Malheureusement, je vois bien qu'en France, les mentalités n'ont pas changé, aucune leçon ne sera tirée de cette catastrophe.


Sauf que ne serais-ce qu'en France c'est 75% de la production d'élec le nucléaire. Cette source, tu veux la remplacer par quoi concrètement. les écolo de m***** ne sont JAMAIS content. Dès qu'ils essayent de mettre des éoliennes : mais ce n'est pas beau dans le paysage et ça fait du bruit, ça dérange les animaux. C'est comme ça pour tout. Sans compter que la plupart du reste n'est pas viable à long terme. Donc le jour où il y aura une réelle solution à porté de main, ok...
 

liam prodigy a écrit :


 
Je vois que tu habites en Asie. tu vis au Japon ?


Non, mon profil est rempli de conneries, regarde la date de naissance ;)
Par contre je suis bien une fille et étudiante  :o

Message cité 4 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-03-2011 à 07:18:58
n°25861962
Blackhawk8
Posté le 17-03-2011 à 07:21:00  profilanswer
 

Vous plaisantez, BP a pris plus d'1 mois pour stopper la fuite.
En particulier avec leur 1er bouchon quand les ingenieurs ont decouvert que sous l'eau il y avait de la pression, lors de la 1ere pose.

n°25861963
_tchip_
Posté le 17-03-2011 à 07:21:13  profilanswer
 

asv :o


---------------
He likes the taste...
n°25861964
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 17-03-2011 à 07:21:19  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

Alors qu'avec les fonctionnaires, on est sauvé.


Les formules gratuites, ça évite de réfléchir, pas vrai ?
 
D'une part, le nucléaire français fonctionnait bcp mieux quand il était national, oui. D'autre part, il n'y avait pas de tentatives d'économie d'argent comme on le voit aujourd'hui, avec des centrales vétustes et des coupures l'hiver, et enfin, le nucléaire n'était pas encore devenu une marchandise comme une autre, juste bonne à être vendue à des pays comme la Libye par notre VRP national.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25861967
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 17-03-2011 à 07:22:26  profilanswer
 


Relis mon message avec le doigt, et dis moi où j'ai parlé d'éoliennes et d'arrêter le nucléaire.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25861970
hustler
Posté le 17-03-2011 à 07:23:17  profilanswer
 


 
Je n'avais pas vu de "asv" depuis 2002 sur le tchat de Wanadoo  :D


Message édité par hustler le 17-03-2011 à 07:23:36
n°25861971
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-03-2011 à 07:23:20  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Les formules gratuites, ça évite de réfléchir, pas vrai ?
 
D'une part, le nucléaire français fonctionnait bcp mieux quand il était national, oui. D'autre part, il n'y avait pas de tentatives d'économie d'argent comme on le voit aujourd'hui, avec des centrales vétustes et des coupures l'hiver, et enfin, le nucléaire n'était pas encore devenu une marchandise comme une autre, juste bonne à être vendue à des pays comme la Libye par notre VRP national.


soit tu donnes des sources crédibles soit tu modères tes propos, plutôt diffamatoires.


---------------
Gitan des temps modernes
n°25861972
justelebla​nc
Posté le 17-03-2011 à 07:23:23  profilanswer
 


 
écolos de m**** ? mais les  gentils-pro-nucléaires ne vont pas habiter à coté d'une centrale et refusent qu'on enfouisse les déchets pas loin de chez eux

Message cité 3 fois
Message édité par justeleblanc le 17-03-2011 à 07:23:48
n°25861974
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2011 à 07:24:33  answer
 

el muchacho a écrit :


Relis mon message avec le doigt, et dis moi où j'ai parlé d'éoliennes et d'arrêter le nucléaire.


Tu parle de privatiser, etc. Mais ce n'est pas le cas actuellement en France non ?  
Et mis à part de réels soucis financier (?), je ne vois pas ce qui pourrait amener à privatiser une telle chose en France.

n°25861975
justelebla​nc
Posté le 17-03-2011 à 07:25:06  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

Alors qu'avec les fonctionnaires, on est sauvé.


une entreprise peut appartenir à l'état à 100% sans pour autant avoir un fonctionnaire
( je passe sur tes sous-entendus sur la qualité de compétences des fonctionnaires )

n°25861979
Blackhawk8
Posté le 17-03-2011 à 07:26:00  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :


 
écolos de m**** ? mais les  gentils-pro-nucléaires ne vont pas habiter à coté d'une centrale et refusent qu'on enfouisse les déchets pas loin de chez eux


 
Etre pro nuclaire ne signifie pas etre stupide et dormir avec un baton d'uranium dans son lit  :o  
Il y a des mesures de securite a prendre, c'est tout

n°25861981
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 17-03-2011 à 07:26:37  profilanswer
 

bobor a écrit :


soit tu donnes des sources crédibles soit tu modères tes propos, plutôt diffamatoires.


Il n'y a rien de diffamatoire. Oui des centrales françaises sont vétustes. Oui il y a des coupures l'hiver. Et oui Sarko a essayé de vendre des centrales à la Libye.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25861982
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2011 à 07:26:42  answer
 

justeleblanc a écrit :


 
écolos de m**** ? mais les  gentils-pro-nucléaires ne vont pas habiter à coté d'une centrale et refusent qu'on enfouisse les déchets pas loin de chez eux


Ils ne sont pas mieux, je n'ai pas dit le contraire  [:cosmoschtroumpf]  
 
Mais tous ce que j'ai vu des écolo depuis une semaine, c'est des vautours qui se jettent sur l'actualité avec un grand sourire. Ils sont bien heureux que ça se passe à l'autre bout du monde. C'est juste de la politique. Ils n'ont pas montré une seule fois de la compassion quoi :/.
 
Et dès que des solutions essayent d'être trouvées, ils refusent. Sans compter que ces mêmes écolos, combien d'entre eux roulent avec une voiture qui pompe un max d'essence et vive dans une grande baraque demandant un max d'électricité ?

n°25861985
dragonnoir
Vae Victis
Posté le 17-03-2011 à 07:27:29  profilanswer
 

je vous rappelle qu'il y a un topic pour ou contre le nuc ^^


Message édité par dragonnoir le 17-03-2011 à 07:27:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  588  589  590  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)