Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3446 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  487  488  489  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25852043
Ouiche
Posté le 16-03-2011 à 15:56:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Empificator a écrit :


Non mais y aurait quand même eu des radiations en cas de guerre nucléaire, non ? Donc, le matos militaire était un poil censé y faire face. Il y a des équipements NBC sur les chars, et il me semble que les navires de guerre ont des protections également.
Je ne sais pas ce qu'il en est des hélicos, ça m'étonnait qu'ils doivent rebrousser chemin à cause de radiations.
Après, c'est peut-être pas le même type de radiations, ni la même intensité.  


 
Aux abords de la centrale la radiation à évoluée entre 10 et 33 mSv/h ces deux derniers jours. C'est énorme. La centrale pisse de la vapeur radioactive dans tout les sens, ya un feu... et survoler directement doit exposer les pilotes à des doses considérables, même si le vol ne dure que quelques minutes. C'est donc pas étonnant de voir des pilotes refuser d'y aller.
 
Certains matériels militaires sont fait pour limiter les dégâts provoqués par les poussières, face à une source de rayons gamma suffisamment forte le blindage du char ne sert à rien, ca perce des mètres de bétons / métal.

Message cité 3 fois
Message édité par Ouiche le 16-03-2011 à 15:58:33
mood
Publicité
Posté le 16-03-2011 à 15:56:34  profilanswer
 

n°25852047
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 16-03-2011 à 15:56:59  profilanswer
 

Empificator a écrit :

Non mais y aurait quand même eu des radiations en cas de guerre nucléaire, non ? Donc, le matos militaire était un poil censé y faire face. Il y a des équipements NBC sur les chars, et il me semble que les navires de guerre ont des protections également.
Je ne sais pas ce qu'il en est des hélicos, ça m'étonnait qu'ils doivent rebrousser chemin à cause de radiations.
Après, c'est peut-être pas le même type de radiations, ni la même intensité.


 
http://1.bp.blogspot.com/_QqNmNQ-sQdk/SQEKd-DWI1I/AAAAAAAAAtU/wlELxJVEDoE/s400/liquidateur.jpg
 
40 secondes max

n°25852056
Watou-Wato​u
Yoyoma!
Posté le 16-03-2011 à 15:57:47  profilanswer
 

Bakk15 a écrit :

j'aurai aimé avoir des renseignements sur le fonctionnement d'un réacteur.
 
Si certains sont à l'arrêt, c'est qu'ils ont été arrêté, comment on fait ?
La réaction nucléaire, c'est une réaction en chaîne, qu'on ne peux contrôler que par la chaleur ( l'eau ? )
S'il arrose, arrose, arrose pour tenter de le refroidir, c'est pour l'éteindre ou attendre que le système de refroidissement soit de nouveau opérationnel? Qu'essaient t-ils de faire ?


Quand on parle d'arrêter un réacteur ca veut dire qu'on descend les barres de contrôle.


---------------
La connerie c'est la décontraction de l'intelligence, c'est pourquoi parfois je me permet d'être con, mais sciemment.
n°25852065
M@c Fly
Posté le 16-03-2011 à 15:58:39  profilanswer
 

Y'a que moi ou y'en a d'autres qui ont eu envie de rejouer à Fallout ces derniers jours  [:cupra] ?

n°25852076
Laurent_g
Posté le 16-03-2011 à 15:59:11  profilanswer
 

Euh et la neige ca refroidit pas un minimum ? :o

n°25852078
sasquash
Posté le 16-03-2011 à 15:59:16  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°25852083
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 16-03-2011 à 15:59:53  profilanswer
 

M@c Fly a écrit :

Y'a que moi ou y'en a d'autres qui ont eu envie de rejouer à Fallout ces derniers jours  [:cupra] ?


 
non, moi aussi  
 
http://kadreg.org/gallery/var/resizes/bordel/P1030505.JPG?m=1300215121


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°25852084
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 16-03-2011 à 15:59:55  profilanswer
 

Ouiche a écrit :


 
Aux abords de la centrale la radiation à varié entre 10 et 33 mSv/h ces deux derniers jours. C'est énorme. La centrale pisse de la vapeur radioactive dans tout les sens, ya un feu... et survoler directement ca doit exposer les pilotes à des doses considérables, même si le vol ne dure que quelques minutes. C'est donc pas étonnant de voir des pilotes refuser d'y aller.
 
Certains matériels militaires sont fait pour limiter les dégâts provoqués par les poussières, face à une source de rayons gamma suffisamment forte le blindage du char ne sert à rien, ca perce des mètres de bétons / métal.


 
mais on ne sait pas si les pilotes ont refusé
ils ont peut être pas été autorisés tout simplement
 
les armées ont déjà envoyé des mecs à des morts bien plus certaines en sachant qu'aucun survivrait
je pense que si il faut le faire, quitte à y laisser sa vie, il y aura des volontaires pour le faire
ils ont surement jugé qu'ils avaient des solutions alternatives
pour le moment  

n°25852085
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 15:59:59  answer
 

Bakk15 a écrit :

j'aurai aimé avoir des renseignements sur le fonctionnement d'un réacteur.

 

Si certains sont à l'arrêt, c'est qu'ils ont été arrêté, comment on fait ?
La réaction nucléaire, c'est une réaction en chaîne, qu'on ne peux contrôler que par la chaleur ( l'eau ? )
S'il arrose, arrose, arrose pour tenter de le refroidir, c'est pour l'éteindre ou attendre que le système de refroidissement soit de nouveau opérationnel? Qu'essaient t-ils de faire ?


Une réaction nucléaire c'est une réaction en chaine qu'on "modère" c'est à dire dont on limite le caractère "en chaine" en absorbant une partie des neutron émis lors de la désintégration des noyaux. Là on à arrêté la réaction en chaine en séparant/modérant les bar de combustible mais ces bars chauffent toujours (elles sont radioactive donc dégage bcp de chaleurs et étaient très chaude à la base), le risque c'est qu'elles fondent (c'est du métal à la base, donc ça peu fondre, comme du plomb) ce qui peut créer 2 pbms

 

1) la cuve perce le corium (magma liquide de combustible et d'autre truc) se retrouve à l'air libre et dégage de très grosses quantités de radiations, de plus c'est très chaud ça risque d'interagir avec de l'eau ou autre et créer des explosion de vapeur ou d'hydrogène
2) scénario catastrophe: le combustible fondu s'accumule au fond de la cuve ou autre part=> masse critique atteinte=>redémarrage de la réaction en chaine=> irradiation extrême de tout ce qui se trouve proche et chaleur extrême=>explosion de vapeur ou d'hydrogène si c'est dans la cuve, syndrome chinois sinon etc.. ( le combustible n'est pas assez riche pour faire une explosion nucléaire style bombe A)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-03-2011 à 16:06:12
n°25852086
Ouiche
Posté le 16-03-2011 à 16:00:02  profilanswer
 

Hey, c'est Tchernobyl du coup la centrale?
 
Si ca explose ya combien de morts au pire?
 
C'est possible que ca explose comme une bombe nucléaire?
 
Je comprend pas, la centrale elle fonctionne toujours?
 
C'est possible de lancer de l'azote sur la centrale? C'est plus froid que l'eau non?
 
 [:zsx]

Message cité 5 fois
Message édité par Ouiche le 16-03-2011 à 16:00:27
mood
Publicité
Posté le 16-03-2011 à 16:00:02  profilanswer
 

n°25852089
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 16:00:09  answer
 

M@c Fly a écrit :

Y'a que moi ou y'en a d'autres qui ont eu envie de rejouer à Fallout ces derniers jours  [:cupra] ?


 
ma carte vidéo a rendue l'âme après 2h de new vegas avant hier, le nucleaire c'est DANGEREUX NO VOUS DIT  :sweat:  

n°25852099
Nokiwiazer​ty
L'émotion empêche l'action !
Posté le 16-03-2011 à 16:00:39  profilanswer
 

Ouiche a écrit :


 
Aux abords de la centrale la radiation à varié entre 10 et 33 mSv/h ces deux derniers jours. C'est énorme. La centrale pisse de la vapeur radioactive dans tout les sens, ya un feu... et survoler directement ca doit exposer les pilotes à des doses considérables, même si le vol ne dure que quelques minutes. C'est donc pas étonnant de voir des pilotes refuser d'y aller.
 
Certains matériels militaires sont fait pour limiter les dégâts provoqués par les poussières, face à une source de rayons gamma suffisamment forte le blindage du char ne sert à rien, ca perce des mètres de bétons / métal.


 
Super comme mentalité  :sarcastic:  
Et qui va faire le boulot alors ?, ça ne va pas disparaitre tout seul, et plus le temps psasse et plus ça risque d'empirer !
A mon avis le Gov Français flippes de plus en plus parceque il voit le le comportement des autorites Japonaises ...


---------------
Xbox 360 sur Paris
n°25852100
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 16-03-2011 à 16:00:57  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


 
1 mort et 2 disparus non ? (à vérifier)
Plus 50 à 100 irradiés légers sans doute.


les 2 sont disparus suite au tsunami

n°25852104
Hunters
Posté le 16-03-2011 à 16:01:05  profilanswer
 

M@c Fly a écrit :

Y'a que moi ou y'en a d'autres qui ont eu envie de rejouer à Fallout ces derniers jours  [:cupra] ?


 


 
Putain j'ai repensé aux deux  :o  
 
Sim city j'y ai pensé quand ils ont parlé de faire des coupures de courant alternées a cause de la centrale  :whistle:

n°25852107
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 16:01:12  answer
 

Laurent_g a écrit :

Euh et la neige ca refroidit pas un minimum ? :o


 
ça dépend si tu considères que 10 mm qui tombe sur la couche de béton/plomb/flotte d'un truc qui nécessite 30 m3/s de flotte à l'intérieur, ça refroidi quelque chose :o

n°25852109
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 16-03-2011 à 16:01:20  profilanswer
 


Il y a aura bien plus de morts directs par le séisme et le raz de marée, c'est certain.
Et pour une nation comme le Japon, reconstruire après ces catastrophes naturelles sera "facile".

 

Par contre, reconstruire après un accident nucléaire niveau 7+ (plusieurs réacteurs qui libèrent massivement du combustible aux alentours), ce sera une autre paire de manche... :/
Pour l'instant on n'y est pas, mais l'incertitude est loin d'être levée sur le comportement de la centrale dans les heures et jours à venir.


Message édité par CAMPEDEL le 16-03-2011 à 16:04:54

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25852114
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 16:01:37  answer
 

Ouiche a écrit :

Hey, c'est Tchernobyl du coup la centrale?
 
Si ca explose ya combien de morts au pire?
 
C'est possible que ca explose comme une bombe nucléaire?
 
Je comprend pas, la centrale elle fonctionne toujours?
 
C'est possible de lancer de l'azote sur la centrale? C'est plus froid que l'eau non?
 
 [:zsx]


 
ça n'explose pas bordel, ça brule.
 
pour toute les autres question lis les pages précédentes ça devrais suffire :jap:

n°25852120
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 16-03-2011 à 16:02:07  profilanswer
 

Ouiche a écrit :

Hey, c'est Tchernobyl du coup la centrale?
 
Si ca explose ya combien de morts au pire?
 
C'est possible que ca explose comme une bombe nucléaire?
 
Je comprend pas, la centrale elle fonctionne toujours?
 
C'est possible de lancer de l'azote sur la centrale? C'est plus froid que l'eau non?
 
 [:zsx]


va lire la 1ère page  [:flu1]


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°25852123
darkangel
C2FFA
Posté le 16-03-2011 à 16:02:15  profilanswer
 

Ouiche a écrit :

Hey, c'est Tchernobyl du coup la centrale?
 
Si ca explose ya combien de morts au pire?
 
C'est possible que ca explose comme une bombe nucléaire?
 
Je comprend pas, la centrale elle fonctionne toujours?
 
C'est possible de lancer de l'azote sur la centrale? C'est plus froid que l'eau non?
 
 [:zsx]


 [:eneytihi:3]

n°25852146
Le_barjo_d​u_coin
GaGa
Posté le 16-03-2011 à 16:03:41  profilanswer
 

Je comprend pas pourquoi l'hélicoptère a fait demi-tour.
 
A Tchernobyl ils larguaient des tonnes de plomb sur le cratère pour tout boucher alors que le taux de RA était monstrueux.

n°25852147
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 16-03-2011 à 16:03:52  profilanswer
 

Citation :

SENDAI 16h00 - L'enceinte du réacteur 3 de la centrale de Fukushima serait fissurée et entrainerait des émanations radioactives.


 
 [:arrakys]


---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"
n°25852155
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 16:04:20  answer
 


 

threesixmafia a écrit :


va lire la 1ère page  [:flu1]


 
 [:arantheus:1]

n°25852156
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 16:04:23  answer
 

Ouiche a écrit :

Hey, c'est Tchernobyl du coup la centrale?
 
Si ca explose ya combien de morts au pire?
 
C'est possible que ca explose comme une bombe nucléaire?
 
Je comprend pas, la centrale elle fonctionne toujours?
 
C'est possible de lancer de l'azote sur la centrale? C'est plus froid que l'eau non?
 
 [:zsx]


1) Pas tchernobyl
2) Aucune idée
3) non cf plus haut
4) cf plus haut :D
5) l'azote fragilise le métal donc la cuve et il en faudrait des quantités énorme  :o

n°25852164
Nokiwiazer​ty
L'émotion empêche l'action !
Posté le 16-03-2011 à 16:04:55  profilanswer
 

Le_barjo_du_coin a écrit :

Je comprend pas pourquoi l'hélicoptère a fait demi-tour.
 
A Tchernobyl ils larguaient des tonnes de plomb sur le cratère pour tout boucher alors que le taux de RA était monstrueux.


 
Parceque pays Capitaliste, et que personne ne veut risquer sa peau pour son voisin !


---------------
Xbox 360 sur Paris
n°25852166
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 16-03-2011 à 16:05:03  profilanswer
 

threesixmafia a écrit :


wikipédia sera plus utile qu'un intervenant sur ce topic.


 
merci
 
 
 
impeccable :jap:

n°25852170
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 16:05:19  answer
 

Nokiwiazerty a écrit :


 
Parceque pays Capitaliste, et que personne ne veut risquer sa peau pour son voisin !


 :love: envoyons des liquidateurs

n°25852175
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 16-03-2011 à 16:05:29  profilanswer
 


Les gens débarquent au bout de presque 500 pages avec des questions tellement basiques qu'ont ne devraient pas leur répondre surtout que supernewbie pro fait du bon travail en 1er post.


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°25852177
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 16-03-2011 à 16:05:41  profilanswer
 

Bakk15 a écrit :

j'aurai aimé avoir des renseignements sur le fonctionnement d'un réacteur.
 
Si certains sont à l'arrêt, c'est qu'ils ont été arrêté, comment on fait ?
La réaction nucléaire, c'est une réaction en chaîne, qu'on ne peux contrôler que par la chaleur ( l'eau ? )
S'il arrose, arrose, arrose pour tenter de le refroidir, c'est pour l'éteindre ou attendre que le système de refroidissement soit de nouveau opérationnel? Qu'essaient t-ils de faire ?


 
Cf. premier post.
 
La réaction en chaîne a été arrêtée dès les premières secondes. Là les types se bagarrent avec la chaleur "résiduelle" : le noyau continue à chauffer par radioactivité. L'ordre de grandeur est le suivant : le noyau arrêté produit encore 7% de ce qu'il produit quand la réaction en chaîne se produit.

n°25852178
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 16-03-2011 à 16:05:44  profilanswer
 


Tout se fait par cartes maintenant :/


---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"
n°25852183
Cver1
...alors avance.
Posté le 16-03-2011 à 16:06:11  profilanswer
 

Il ne se passe plus rien là. Ils ne tentent rien de nuit ?

n°25852189
benkow
Posté le 16-03-2011 à 16:06:28  profilanswer
 
n°25852191
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 16:06:31  answer
 
n°25852192
Jayson
Posté le 16-03-2011 à 16:06:32  profilanswer
 

Le_barjo_du_coin a écrit :

Je comprend pas pourquoi l'hélicoptère a fait demi-tour.
 
A Tchernobyl ils larguaient des tonnes de plomb sur le cratère pour tout boucher alors que le taux de RA était monstrueux.

Et les pilotes crevaient 1 mois après...
Ca répond à ton interrogation? :o

n°25852198
P0L0
L'Authentique
Posté le 16-03-2011 à 16:06:51  profilanswer
 


Faudrait que les Yakuzas soient d'accord   [:el_barbone:2]


---------------
[:ocube] | OK Sais bien | Couronne de platine - 20 ans de Forum :o | [:forever alone]
n°25852199
Ouiche
Posté le 16-03-2011 à 16:06:52  profilanswer
 

Le_barjo_du_coin a écrit :

Je comprend pas pourquoi l'hélicoptère a fait demi-tour.
 
A Tchernobyl ils larguaient des tonnes de plomb sur le cratère pour tout boucher alors que le taux de RA était monstrueux.


 
Bah... maintenant les pilotes savent qu'ils vont finir par chier du sang au bout de 3-4 jours donc ca doit calmer :/
Les pilotes ne doivent pas manquer de boulo ailleurs, la moitié du pays est dévasté donc...
 
 
 
Plus c'est gros, plus c'est bon.

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 16-03-2011 à 16:09:20
n°25852200
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 16-03-2011 à 16:06:54  profilanswer
 

 

merci :)

 
Kromsson a écrit :

 

Cf. premier post.

 

La réaction en chaîne a été arrêtée dès les premières secondes. Là les types se bagarrent avec la chaleur "résiduelle" : le noyau continue à chauffer par radioactivité. L'ordre de grandeur est le suivant : le noyau arrêté produit encore 7% de ce qu'il produit quand la réaction en chaîne se produit.

 


clair simple te limpide :jap:


Message édité par Bakk15 le 16-03-2011 à 16:08:01
n°25852205
grozibouil​le
Posté le 16-03-2011 à 16:07:08  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


les 2 sont disparus suite au tsunami


 
 
J'avais cru comprendre que c'était suite à l'incendie du reacteur 4.

n°25852208
d750
Posté le 16-03-2011 à 16:07:22  profilanswer
 

Watou-Watou a écrit :

Un site qui explique très clairement le problème du réacteur 4 et des crayons usagés.
 
http://allthingsnuclear.org/
 
"The exposed fuel can get hot enough to melt, depending on how long it has been out of the reactor. If the fuel melts, it would release significant additional radioactivity into the air."
 
Il peut donc y avoir fusion, sans enceinte de confinement et avec énormément de combustible. :/


excellent site

n°25852210
Nokiwiazer​ty
L'émotion empêche l'action !
Posté le 16-03-2011 à 16:07:37  profilanswer
 


 
Pas assez riche, ils vont demmander min 1 millions d'Euros chacun pour leur sacrifice, plus encore du pognon pour la famille etc....  :whistle:  
A ce prix la on aura pas les moyens et donc pas grand monde, tu en a un bel exemple devant les yeux ...


---------------
Xbox 360 sur Paris
n°25852211
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 16:07:38  answer
 

QQun sais ce qui se passeraiT dans le cas ou le combustible fondu s'accumule pour donner la masse critique exactement? Si c'est encore dans la cuve là on risque une explosion style cocotte minute non?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-03-2011 à 16:08:08
n°25852214
grao
The visitor
Posté le 16-03-2011 à 16:07:41  profilanswer
 

Le_barjo_du_coin a écrit :

Je comprend pas pourquoi l'hélicoptère a fait demi-tour.
 
A Tchernobyl ils larguaient des tonnes de plomb sur le cratère pour tout boucher alors que le taux de RA était monstrueux.


Et ils y sont resté :/


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  487  488  489  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)