Reprise du message précédent :

je t'échange de l'iode contre du tamiflu pour la grippe A

Il s'agit peut-être plus simplement de "corrections" après le spectaculaire plongeon d'hier (- 10,55%). le monde
+ 5% maintenant

du tamiflu perimé  

semblerait, et c'est effectiveme,t une filiere qui peut rendre fissibles des materiaux "simplement" fertiles

un Français en panique à Tokyo
http://www.youtube.com/watch?v=9QhTlVe3iqU

oui, je ne savait pas qu'on gardait comme ça tout l'uranium appauvri de la planète en espérant en tirer bénéfice plus tard.
T'as vu ce qu'ils disent sur un crash d'avion sur la Hague? C'est effrayant quand même...

On fait des pyramides alors !

 
Je ne connais pas le pourquoi du comment mais il semble que plus une matière est dense, plus elle est capable d'absorber les rayonnements ionisants.
 
Le plomb est un métal dense et pas cher, pratique comme radioprotection.
 
Seulement, si ça fonctionne comme ça, pourquoi est ce qu'on utilise pas de l'uranium appauvri comme tabliers ?  
 
 
De l'uranium en guise de radioprotection, problem ?    

Aucun intérêt, l'iode n'est pas un produit sans risque, en prendre alors que ce n'est pas nécessaire est plus dangereux qu'autre chose.
 
Après, pour l'état, j'ai un vague souvenir de vaccin qui me dit que c'est alarmiste pour rien, mais je préfère prévenir...

Le il est pour toi pour le coup
Oui dans n'importe quel réacteur tu récupères du plutonium en sortie, et certains réacteurs sont conçus pour produire plus de plutonium qu'ils n'en consomment

 
Oui, il était sur le terrain de Superphénix je crois.

Je ne sais pas si ce lien a déjà été donné (mais en tout cas pas vu dans le premier post), mais on trouve ici, sur une carte, le niveau de radiation pour de nombreuses grandes villes du Japon  équipées de détecteurs (au niveau de centrales ou centres de recherche souvent).  
C'est mis à jour très régulièrement (plusieurs fois par heure) :
http://www.bousai.ne.jp/eng/
 
L'unité est le Gy/h (Gray par heure). Le Gray, c'est de l'énergie absorbée par unité de masse, comme le Sievert, mais en Gray on a une donnée "brute", alors qu'en Sievert une donnée "corrigée", pondérée par différents facteurs qui ont pour but de donner une image de l'effet biologique du rayonnement (un rayonnement de nature différente mais de même énergie n'a pas le même effet biologique suivant que c'est du photon gamma, du neutron... etc, ni suivant le type de tissu biologique touché). Bref, la conversion n'est pas simple et pas directe, même si c'est de même dimension.

y a pas de raisons que ca devienne magique, surtout vu que ce sera vitrifié et isolé, bidon par bidon, cylindre par cylindre
 
en plus, a 1000m il fait deja bien chaud, sans doute plus que la relative tiedeur de ces dechets a vie longue

il ne périme pas tout de suite  

C'est quoi le mécanisme qui freine la fission avec l'ajout de bore?

Tu m'étonnes. 50 fois Tchernobyl...

c'est quoi la dimension ? des joules par kilo de matière absorbant le rayonnement ?
 
vous postez trop vite
 
cette phrase faisait suite à l'invervention d'herbert

suffit de remballer les doses  

 
 
L'accent !  

merci pour les infos  

http://e.nikkei.com/e/fr/marketlive.aspx
 
 

Le bore absorbe les neutrons.

Nan mais l'Ukraine a perdu 4300 km2 en zone d'exclusion.  
Pas sûr que le Japon puisse se le permettre...

absorbtion des neutrons

 
Pour les réacteurs 5 et 6 ils parlent uniquement d'une légère augmentation de température et diminution du niveau d'eau.
Étant donné qu'ils refroidissent le 5 avec le circuit du 6, ça voudrait dire que le 6 refroidirait à peu près correctement.
 
Je ne connais pas la durée nécessaire pour transférer le combustible entre la piscine et l'enceinte, si il faut plusieurs jours c'est effectivement trop tard (et peut-être que ça aurait été possible samedi, et qu'ils ont été trop optimistes, pensant que si le refroidissment est correct la piscine est suffisante).

 
Et il a raison    
 
De toutes façons ce sont les gens bilingues qui ont les infos avant les autres, ceux qui parlent 2 ou 3 langues, eux peuvent s'informer un minimum et comprendre que le Gov en place les enfumes a fond !  

ha c'est sur que si je refais l'étiquette il ne périme jamais  

grave

http://www.nytimes.com/2011/03/16/ [...] ntain.html

 
Oui ! Engagez vous !  

plus value possible ; 14 comprimés en vente sur ebay pour 540 euros..............j'ai rien dit !

Le mec qui survole la Hague en hélicoptère et qu'on ne tente même pas d'intercepter... J'ai la barre là...
Ça date de 2009 ce reportage.

Heu ma demoiselle qui est au Japon a bien 10 minutes d'avances sur tous les évènements, je lui disait que ca sentait pas bon au n°4 et elle me disait déjà que les gens étaient revenus, alors qu'ici on savait a peine qu'ils avaient quitté la centrale...

Hein ?! Y a eu un début de criticité dans le numéro 4 ???

 
Un des gros problèmes d'ailleurs , dixit mon prof de matériaux qui a bossé sur les nouvelles matrices de stockage. En effet tout le monde a appris en méca flu que la fluidité est une notion relative à l'échelle des temps : ouai l'eau liquide est fluide à nos temps d'évolution mais un glacier est aussi fluide à des temps géologiques. Idem pour ta matrice vitrifiée... Elle est amorphe donc fluide sur une échelle de temps plus courte que la "fin" de la radioactivité de certains déchets donc quid de d'évolution de ton stockage si la matrice se retire avant que la radioactivé n'est disparue ? Bref c'était un petit HS  

Mais
La hausse de l'indice Nikkei à la Bourse de Tokyo atteint 5 %.

C'est plus notre problème

Quand même si il y a bien un pays où il a beaucoup de données médicales sur les radiations c'est le japon. J'ai tendance à penser que les autorités savent un peu ce qu'elles font.  
Sans non plus me faire l'avocat du diable.

 
Prise de bénéfices des spéculateurs de la veille... MDM  

'tain l'aarticle dy nytimes
 
 
en gros, ils avaient compris que leur design puait du cul et que l'enceinte de confinement etait fragile, mais ils pouvaient pas changer le design maintenant que le programme etait lancé, ca aurait envoyé un mauvais signal et mis en doute tout le programme
 
 
exactement le meme raisonnement qui a laissé le concorde se crasher pour des defauts connus depuis le premier semestre d'exploitation...
 
encore et toujours pareil, fierté mal placée et couilles molles
 
 

en 1985...