Reprise du message précédent :

Ben t'as pas vu les premières images du séisme ?  
 
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] it_std.jpg
 
Ça y est, la secousse a créé un trou au fond de la mer, et tout l'océan va s'écouler sous les plaques !  

je ne sais si déjà posté
 
http://www.ipgp.fr/pages/040117.php?langue=0
 

 
Parce qu'il n'y a pas de scientifiques dans les associations ?    

 
On y voit quoi ?

Je trouve un peu particulier, pour un problème aussi complexe, de se mettre à donner "en direct" un paramètre particulier de tout ce qu'ils doivent avoir à disposition en salle de contrôle. Le problème est complexe, il faut accepter qu'en tant que noobs, nous ne soyons pas capables de l'appréhender totalement, au lieu de nous fourguer un chiffre simple que tout le monde se représente, une hauteur d'eau.
 
Et c'est aussi sur la forme : on dirait qu'il n'y a pas une source claire qui donne au fur et à mesure l'information, mais des trucs qui fuitent, et des journaux qui se citent en boucle. Pas vraiment le truc transparent qui donne une information en laquelle on fait confiance.

Je viens d'entendre sur la BBC que la température, en cas de fusion (meltdown) pouvait atteindre 12.000°C.  
 
C'est possible ça 12.000°C ???  
 
Personnellement, je penche plus pour un bafouillage de la journaliste qui aurait dit "twelve thousand" au lieu de "twelve hundred". Non ?

 
des nouvelles images du tsunami entre autre, et mises a jour de la situation : http://www.ustream.tv/channel/nhk-world-tv

En l'occurence, l'un de mes oncles Expert indépendant Prof à l'X.

j'arrive à saturation niveau non-info en boucle là, prévenez moi quand ça pète

 
Il ne doivent pas être nombreux à n'avoir aucun lien avec l'industrie.
 
Je préfère qu'ils interrogent un mec d'areva que l'ex responsable de sortir du nucléaire, les réponses seront peut être orientées mais beaucoup moins fantaisistes.

 
J'ai pas assez de débit au taff pour voir le live... Je checkerai ce soir.

 
mais non c est on atteint lune temp proche de celle du soleil sois environ 6 000 K  

 
Je l'ai vu aussi sur le site de géologie US, je suis étonné que les autorités japonaises n'ait pas demandé une pré-évacuation avt, au moins, pour le bord de mer très proche.

 
A mon avis, là bas, les gens qui connaissent ont autres choses à faire que de répondre aux journalistes.
Donc les journalistes pour être les 1ers à publier un truc interrogent le frère du vendeur de sandwich de la centrale pour glaner les potins.

drap

C'est un peu mon impression, oui.

C'est ironique dis moi ?

 
 
Et ça donne quoi en français ???

 
surement Fahrenheit

Il dit quoi le monsieur ?

De l'infographie bien faite....
 
http://www.nytimes.com/interactive [...] actor.html

 
Sisi plus chaud que le soleil §

 
Tu ajoutes 275.15 pour avoir la température en Celcius.

Une cigarette : 800°C.
 
Température de surface du soleil : 5000°C
 
Température du centre du soleil : 15 000 000°C

 
pfff, c'est pour convertir K et C ça

2500°C max.

C'est la surface, ça.
 
(et relis-toi...)

La journaliste a dit "twelve thousand celsius".
 
Je n'y connais rien en échelle de température, mais ça m'a paru vraiment énorme.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sauf que la température d'ébulition de l'uranium est de 4000°C environ. Il doit y avoir une couille.  

 
C'est peut être la question posée.

 
Tu vois bien comment ils font actuellement avec le risque nucléaire, dos rond pour les responsables.
C'est une vision différente de l'approche mais pas sur les résultats.
 

12000 C° ça aurait déjà pété depuis bien longtemps... sachant que ça pete vers 2500°C  

clairement pas non.
2500°C c'est la température qui fait fondre les barres. mais rien n'empèche de monte rplus haut!

 
Bien ouais  

http://www.ajc.com/business/offici [...] 71684.html

Japanese officials say the nuclear fuel rods appear to be melting inside all three of the most troubled nuclear reactors.

"  
 
[Sur le réacteur 2 de Fukushima]
 
Le niveau d'eau dans le réacteur 2 de la centrale de Fukushima 1 a de nouveau fortement baissé, ce qui empêche le refroidissement des barres de combustible, ont rapporté lundi les médias, citant l'opérateur du site, Tokyo Electric Power (Tepco).
Tepco avait auparavant expliqué avoir réussi à injecter de l'eau de mer et à immerger à moitié les barres de combustible nucléaire, qui avaient déjà été une première fois hors d'eau.
"Le niveau de l'eau, qui sert à refroidir, est redescendu à cause de l'évaporation due à l'élévation de température", a expliqué un expert sur la chaîne de télévision NHK.
Si les barres de combustible ne sont pas refroidies, elles risquent de fusionner et d'endommager le coeur du réacteur, une situation dangereuse que veulent absolument éviter les équipes de Tepco et les autorités."
 
Source le monde.
 
Clairement on est dans la grosse merde là si l'eau qu'on envoie s'évapore. Vraiment dans la grosse merde.

Ce qui veut dire que l'uranium est à l'état gazeux à partir de 4000°C.