Reprise du message précédent :
Je poste la suite de Mr Goto :
 
"Mr Goto says his greatest fear is that blasts at number 3 and number 1 reactors may have damaged the steel casing of the containment vessel designed to stop radioactive material escaping into the atmosphere. More to follow."
 
Source BBC of course

 
C'est Hervé Morin, pas Hervé Geiger

 
mais normalement cette flotte n'est pas en contact direct avec les barres
en principe il y a deux circuits
 
par exemple la vapeur qui s'échappe des colonnes de refroidissement dans les centrales n'est pas en contact avec les barres
c'est un circuit qui refroidit un deuxieme circuit de refroidissement qui lui est sous haute pression
 
si c'est la flotte du premier circuit qui est relachée on peut tirer le rideau
 
enfin il me semble

 
un Goto en boucle c'est le mal

 
en théorie oui, là les circuits de refroidissement sont HS donc le coeur est refroidit directement par l'eau de mer.

C'est bien ce que j'avais pensé initialement, mais comment expliquer la radioactivité importante rejetée alors?
A+,

rho ça va

Justement, le titre de l'article EST au conditionnel

Nan mais les politiques Français qui parlent du nucléaire c'est pire que les journalistes français qui parlent du nucléaire.

Actuellement, l'ambassade invite les ressortissants français résidant dans le nord-est à se déplacer vers le Kansaï, où ils seront "guidés et pris en charge" (je mets entre guillemets, parce que bien sûr aucun frais n'est pris en charge...  ).

Je suis sur NHK depuis tout à l'heure et rien du tout à ce sujet.

les assurances ne couvrent pas les dommages dus à l'atome, elles sont malines

 
d'un autre cote en temps qu'architecte des centrales, il a peut etre peur d'en prendre plein le dos sur le fait que les centrales n'aient pas été bien dimensionnées...

 
c'est pas comme si jamais personne avait été contre depuis les premières centrales nucléaires
 
parceque c'est bien facile de dire que les écolos sont utopistes de vouloir sortir du nucléaire, quand on peut se demander si la vraie utopie c'est pas plutôt d'y être entré !
 

 
Déjà c'est pas le même type de réacteur qu'en France. Ce ne sont pas les mêmes circuits.
Et là il n'est pas vraiment en fonctionnement normal, on met carrément de l'eau de mer dedans...

il n' y a pas de dégats liés au nucléaire pour l'instant (en dehors du périmètre des centrales), les dégats c'est tremblemetn de terre + tusnami... => castastrophe naturelle qui est peut etre couverte (ou pas).

Oui d'ailleurs vos questions sont passées?    
 

Pour suivre les infos :
 
BBC News
Le monde
NHK

/Mode troll on
 
Ce qu'il y a de "bien" avec l'actu du moment c'est qu'on doit moins subir les commentaires des collègues décrébrés sur les matches de foot/rugbys de la veille    
 
/mode troll off

http://lexpansion.lexpress.fr/econ [...] 50511.html
 
ayé le réacteur 2 aussi explosé   ...

 
L'eau de mer injectée ne permet pas de faire remonter le niveau (ou ne permettait pas jusqu'a hier dans la nuit), ce qui veux dire que cette eau ayant été en contacte avec le combustible doit bien se barrer quelque part.
 
J'ai cru comprendre que des relâchés de pression du circuit n°1 ont étés effectués dans le circuit n°2 puis dans l'atmosphère ce qui pourrait expliquer la radiation importante.

"More from Japanese nuclear engineer Masashi Goto: He say that as the reactor uses mox (mixed oxide) fuel, the melting point is lower than that of conventional fuel. Should a meltdown and an explosion occur, he says, plutonium could be spread over an area up to twice as far as estimated for a conventional nuclear fuel explosion. The next 24 hours are critical, he says."
 
Bon selon lui les prochaines 24 vont décidés du sort du japon en gros (très gros même).

Le correspondant de France24 qui raconte que des conneries    
 
Hfr n'est en fait que le reflet de la société

exposé

 
apparemment non.

 
d'ou sors-tu ces infos (lien ?)

ah sisi, il faut bien qu'il y ai de l'eau en contact direct avec les barres (qui elles sont en Zircaloy. T° de fusion à 2000°C il me semble). l'uranium lui est contenu dans ces "crayons" en zircaloy (T° fusion 2500/3000°C)

bbc mais il ne donne pas de lien  

enfin l'enceinte ... pas encore ( on espère ) le réacteur

 
 
C'est pas ça la différence entre les centrales REP (qu'on a en France) et REB qu'ils ont au Japon ?
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] bouillante

 
ouais  

 
HFR c'est des anonymes informaticiens qui se prennent pour des spécialistes en nucléaire ou dans n'importe quel sujet en fait, les médias c'est des mecs qui se prennent pour des journalistes.

Ah mais non, apparemment l'info est fausse.

 
En fait, y'a de l'eau dans un circuit fermé qui est en contact direct avec le combustibles dans l'enceinte de confinement. C'est cette eau qui réagit pour créer de l'hydrogène qui a dû être libéré en dehors du confinement et qui explosé à ce moment.

stop de regarder les media français, ils sont totalement à coté de la plaque... et totalement dans le sensationnel...

 
 
De ce que j'ai compris, il y a de l'eau dans le réacteur, avec la chaleur et la pression, une partie de cette eau a produit de l'hydrogène, pour éviter que ça pète, ils ont dégazé cet hydrogène qui au contact de l'oxygène de l'air à explosé et soufflé l'enceinte extérieure.

sur les REP il y a primaire (contact direct, cycle fermé), le secondaire (échange la chaleur avec le primaire, cycle fermé), puis le tertiaire (pour recondenser le secondaire, cycle ouvert. c'est lui qui utilise les tour aéroréfrigirante).
pour les REB le primaire et le secondaire ne font qu'un en quelque sorte..

Airfrance qui baisse ses tarifs
 
Peur qu'on ne les accuse d'avoir bloquer des personnes sur place (car billet trop cher) si ca tourne vraiment mal?