Reprise du message précédent :

Oui mais bon, dans le moment même... c'est "déplacé", lorsque ces répliques ou autres auront passés... on pourra enfin prendre du recul et peut-être prendre un peu de dérision...  
C'est comme si il y a un accident d'avion et que tu sois concerné de près ou de loin et qu'on en ris car ils n'avaient pas d'essuies glaces... tu réagirai comment?

 
enfin un commentaire pertinent et sensé
 
     

nouvelle réplique à l'instant, 6.4
 
04:47 JST 12 Mar 2011  40.4N  139.1E  10km  6.4  Akita-ken Oki

Ah quand même, "les gars on a perdu 4 trains"
 
Ca a l'air d'être la grosse anarchie
 
XaT

Oui, glissement de terrain.
Mais que celui-ci soit uniquement sous-marin ou en parti aérien descendant dans la mer, le résultat est le même : déplacement d'une énorme quantité de matière qui déplace une énorme quantité d'eau et donc un raz de marée.
 

Ce lien est déjà passé ? : http://www.tepco.co.jp/en/press/co [...] 203-e.html
 
Ce sont les incidents dans les centrales en temps réél.

 
Oh putain

 
"perdu" style "tiens, y a un bitoniau qui manque mais quoi ?"
Devraient se remuer pour sortir des annonces un peu moins vagues...

 
Alors si ya bien un truc dont j'ai rien à faire c'est le nombre de victimes françaises. Si ya bien un truc sur lequel j'apprécie l'égalité c'est la nationalité des victimes ..., ca intéresse bien que les médias ce genre de chose.
 
Si tu veux en rire, fait ca avec tes potes ou crée un topic dédié adapté mais en tout cas je penses qu'ici tout le monde à pas forcément envie d'en rire !

C'est Locke qui a tourné la roue encore

Sans donner du crédit, c'est faux. Le peuple aime savoir ça. Donc les médias, donc le quai d'orsay qui est à fond.

 
XaT

les blagues c'est bien, mais étrangement je doute que ce type de blagues soient acceptées si un tel événement se passe, je sais pas, par exemple aux Antilles françaises.

 
Oui, environ 10 millions de m^3 ont glissé, sans doute à cause d'un affaiblissement causé par les conditions météos (pluies les jours précédents), couplé au puissant courant du Var. Ça a inondé Antibes et une personne est morte noyée dans une cave.
(précision : techniquement, l'évènement de Bhola 1970 est une onde de tempête, pas un tsunami)
 
HotShot : j'ai pas trop compris pourquoi le Japon s'étirerait ? La compression causée par la subduction est plus importante, non ?

Jin et Sun vont encore y rester...

 
On aime l'humour noir sur HFR...

Ce n'est pas surprenant que le tsunami soit moins puissant coté US que coté Japon..

 
bah haarp est américain

Le rhum  

tu peux pas t'en empêcher hein

merci

C'est comme perdre un 747 sur une piste
Ca a un côté David Coperfield

XaT

 
 
Mes parents habitaient Nice au moment des faits, ils s'en souviennent pas mal oui!

tient, je sais pas si cette simulation de la vague est passé:

Ah ouais.. Le gars en haut il fait pas les choses à moitié.
On dirait les photos satellites des feux en Grèce un été dans les années précédentes.
 
XaT

 
C'est l'image d'une caméra thermique qui filme Farrugia en train de lâcher une caisse ?

   
 
 
Ici, y'a bien plus redoutable que ce machin

Les Parisiens ?
 
XaT

Valerie Damidot qui fait la bombe par exemple

Jour de baignade, Ayumi Hamazaki a perdu son tampax

Ca vole haut ici.

Faut m'expliquer comment un truc qui affecte la ionosphère crée des tremblement de terre mais bon

 
C'est ce que disait le géologue sur F2, il attendait de voir le passage au Chili, ensuite il était quasi sur du caractère inoffensif de la vague.
Avec la carte je comprends pourquoi.    

'tain mais arrêtez  
 
Pardon aux familles, toussa

 
La plaque plongeante disparaît en profondeur avec un fort angle (c'est de la vieille croûte océanique, lourde et pleine d'eau, qui "coule" à pic). Du coup la compression est très localisée en surface, par contre en profondeur la plaque qui plie puis coule est soumise à de fortes contraintes (d'où craquage, séismes). En passant, l'eau dégagée par cette vieille croûte (pas de fromage), en abaissant le point de fusion du manteau, explique le volcanisme localisé en une "fine" chaîne tout au long de l'arc, pile à l'aplomb de la plaque qui coule, et "pas très loin" de la zone où elle commence à couler.
Si c'était de la croûte océanique jeune et chaude qui plongeait, y aurait un truc style Andes au lieu d'un chapelet d'îles...
 
L'extension observée de l'autre côté (ouest, Chine/Corées etc), la raison est pas toujours bien claire... grosso merdo on peut supposer que la vieille croûte plongeante génère (d'une façon ou d'une autre : pression/température, blocage de convection) une remontée de matière chaude, d'où remontée de la matière, épanchement en surface, extension. En principe, les deux forces qui enserrent le Japon pourraient s'équilibrer, dans les faits c'est rarement le cas et la tendance au niveau de la Mer Jaune est plutôt à l'extension - avec des séismes localisés, logiquement, plus en surface, là où ça s'étale et pousse sur le côté ouest du Japon.