Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3284 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  211  212  213  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25816347
von35
Posté le 14-03-2011 à 11:46:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Y a t-il des fuites d'adamantium ?

mood
Publicité
Posté le 14-03-2011 à 11:46:50  profilanswer
 

n°25816350
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 14-03-2011 à 11:47:04  profilanswer
 

CharlesT a écrit :


 
Les ronds jaunes en haut à droite qui ne sont pas du tout à l'échelle vu qu'ils comparent des doses par heure avec des doses par mois avec des doses par rien-du-tout… [:prozac]


Ils sont pompés du WaPo et ils y ont ajouté une erreur (virgule et point...)
 
http://www.washingtonpost.com/wp-s [...] -activity/ page 7


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25816354
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 14-03-2011 à 11:47:27  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Citation :

11h33 Selon l'agence Jiji, les ingénieurs ils ne parviennent pas à refroidir le réacteur n°  2 de la central de Fukushima Dai-Ni.



n°25816358
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 14-03-2011 à 11:47:51  profilanswer
 

 

Si il pété apparement c'est surtout à cause d'une défaillance humaine, vu qu'ils avaient désactivé le système de sécurité pour faire des tests :D
Une fois la radioactivité contenue il y avait pas vraiment de raison de ne pas faire marcher les autres réacteurs :D

 

déjà ils s'attendaient pas à ce que la radio activité soit aussi forte sur le toit, je sais pas si t'as vu la vidéo où le mec se rend compte devant la caméra avec son compteur gérer qu'ils sont surement déjà morts

 

concernant l'urgence je sais pas, de toutes façons il y avait une méconnaissance totale des conséquences par 99% de la chaine de commandement

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 14-03-2011 à 11:50:41
n°25816362
dobeliou
Posté le 14-03-2011 à 11:48:02  profilanswer
 


 
encore une fois, les villes avec des digues de 10 mètres, l'eau est passé au dessus par effet d'accumulation...  
 
est ce que ca permet de définir le tsunami a cet endroit comme un tsunami de 10 mètres, j'en sais rien par contre, mais osef...


---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°25816378
milcou
Posté le 14-03-2011 à 11:48:59  profilanswer
 

Citation :


BREAKING NEWS: Fuel rods at No. 2 reactor of Fukushima No. 1 nuke plant partially exposed (19:39)
 
Kyodo news


 
 
 [:wiids]
 
Si le combustible commence à peter...
 
edit : je sais pas lire, c'est exposed (exposé, découvert), pas explosed  [:g43l]


Message édité par milcou le 14-03-2011 à 12:00:58
n°25816383
starlette2​7
Posté le 14-03-2011 à 11:49:14  profilanswer
 

sur BFM , un gars de la commission de recherche sur la radioactivité avec un bouteille de rouge en arrière plan ......lol

n°25816384
Alis_70
Posté le 14-03-2011 à 11:49:15  profilanswer
 

von35 a écrit :

Y a t-il des fuites d'adamantium ?


 
ça commence à devenir n'importe quoi ce topic, un peu comme tous les topics sérieux/intéressant qui émergent, faut toujours qu'il y ai des gros kikoolol qui ramène leur science/connerie :o  

n°25816385
CharlesT
Posté le 14-03-2011 à 11:49:22  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Ils sont pompés du WaPo et ils y ont ajouté une erreur (virgule et point...)
 
http://www.washingtonpost.com/wp-s [...] -activity/ page 7


Thx. :jap:  
 
Là, c'est beaucoup mieux. Les unités sont correctes et les temps d'exposition mentionnés.  
 
http://hfr-rehost.net/preview/www.washingtonpost.com/wp-srv/special/world/japan-nuclear-reactors-and-seismic-activity/images/japan-radiation.jpg


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°25816387
Ibo_Simon
Posté le 14-03-2011 à 11:49:31  profilanswer
 


 
Voilà. [:cbrs]  
 
Et pour les baraques emportées, les maisons en dur avec fondations ne semblaient pas être la norme dans les villes rasées.

mood
Publicité
Posté le 14-03-2011 à 11:49:31  profilanswer
 

n°25816391
Devil'sTig​er
Posté le 14-03-2011 à 11:49:44  profilanswer
 


Pour avoir subit un jour un dé-largage d'un barrage (sans le savoir, on étais en camping au bord d'une rivière avec en amont un barrage), avec 50cm d'eau c'est déjà franchement pas évidnet de résister, tu peux a peine traverser le fleuve et encore tu décales déjà de plusieurs mètre car le courant t'emporte facilement...
 
J'ose même pas imaginer un tsunami de plusieurs mètre, t'a absolument aucune chance tu te fais balayer et diriger sans que tu contrôles quoi que ce soit...

n°25816399
Cver1
...alors avance.
Posté le 14-03-2011 à 11:50:10  profilanswer
 

dobeliou a écrit :


 
encore une fois, les villes avec des digues de 10 mètres, l'eau est passé au dessus par effet d'accumulation...  
 
est ce que ca permet de définir le tsunami a cet endroit comme un tsunami de 10 mètres, j'en sais rien par contre, mais osef...


 
Effet d'accumulation ?  
 
Le but est aussi de casser l'énergie cinétique de l'eau. Les photos de la centrale montre que des appareillage ont été pulvérisés et non seulement noyés.

n°25816402
dobeliou
Posté le 14-03-2011 à 11:50:21  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :


 
ça commence à devenir n'importe quoi ce topic, un peu comme tous les topics sérieux/intéressant qui émergent, faut toujours qu'il y ai des gros kikoolol qui ramène leur science/connerie :o  


 
et encore ca s'est bien amélioré...  
 
C'est vraiment plus ce que c'était HFR :/  
 
ps: pour les prévisions sismiques, pour ceux que ca intéresse ou les gens sur place, y'a tout simplement l'agence météorologique japonaise : http://www.jma.go.jp/jma/en/News/2 [...] ke_02.html


---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°25816403
von35
Posté le 14-03-2011 à 11:50:30  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :


 
ça commence à devenir n'importe quoi ce topic, un peu comme tous les topics sérieux/intéressant qui émergent, faut toujours qu'il y ai des gros kikoolol qui ramène leur science/connerie :o  


 
pète un coup

n°25816407
xilebo
noone
Posté le 14-03-2011 à 11:50:54  profilanswer
 

CharlesT a écrit :


Thx. :jap:  
 
Là, c'est beaucoup mieux. Les unités sont correctes et les temps d'exposition mentionnés.  
 
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] iation.jpg


 
 
Ben non il y a encore une erreur, c'est pas milli, c'est micro.

n°25816408
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 11:50:59  answer
 

dobeliou a écrit :


 
encore une fois, les villes avec des digues de 10 mètres, l'eau est passé au dessus par effet d'accumulation...  
 
est ce que ca permet de définir le tsunami a cet endroit comme un tsunami de 10 mètres, j'en sais rien par contre, mais osef...


 
Ben nan on s'en fout pas :D ça te détermine directement ton hydrodynamisme, d'où l'étendue d'inondation maximale + les dégâts (+ les figures sédimentaires qui réjouissent les chercheurs, mais ça tout le monde s'en branle  [:sisicaivrai]). Parler d'une vague de 10 mètres qui ravage le Japon, ça sous-entend qu'une vague (!) a pénétré dans les terres et se balladait au 4ème étage des immeubles. T'as vu ça ?
Tu m'étonnes qu'après les mecs restent plantés comme des cons sur la plage "oh ben ça va ça fait pas 10 mètres de haut, s'juste un gros rouleau :o"

n°25816409
CharlesT
Posté le 14-03-2011 à 11:51:07  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

OK, j'avais pas vu. Mais au moins, ils auraient pu recopier correctement. :o


Ouaip. Et je suppose qu'ils ne savent pas qu'aux U.S.A., le point marque la décimale tandis que la virgule sépare les milliers. [:tinostar]


Message édité par CharlesT le 14-03-2011 à 11:53:14

---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°25816414
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 11:51:38  answer
 

basketor63 a écrit :

Si il pété apparement c'est surtout à cause d'une défaillance humaine, vu qu'ils avaient désactivé le système de sécurité pour faire des tests :D
Une fois la radioactivité contenue il y avait pas vraiment de raison de ne pas faire marcher les autres réacteurs :D
 
déjà ils s'attendaient pas à ce que la radio activité soit aussi forte sur le toit, je sais pas si t'as vu la vidéo où le mec se rend compte devant la caméra avec son compteur gérer qu'ils sont surement déjà morts

Aucun rapport avec ce que je dis.
Ce graphite, il suffisait d'attendre un peu, et les éléments les plus actifs auraient été en grande partie consommés. En attendant un peu, c'était beaucoup moins dangereux de monter. La seule urgence pour le faire en sacrifiant des liquidateurs, c'était de redémarrer le reste de la centrale.
Donc ces gens, ce sont avant tout des victimes du régimes, pas des victimes d'un accident nucléaire correctement géré.

n°25816415
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 14-03-2011 à 11:51:40  profilanswer
 

Poogz a écrit :


http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] id=1491461
 
[quote]Le problème intervient lorsque les cœurs des réacteurs ont fondu à l'intérieur de ces enceintes : c'est ce qu'il s'est déjà passé au sein des réacteurs numéros 1 et 3 à Dai-Ichi. Dans les gaz relâchés se trouvent alors de l'hydrogène, des iodes radioactifs et du césium 137, des particules radioactives dont la présence a été confirmée samedi à la centrale. L'hydrogène réagissant violemment à l'oxygène, c'est ce dernier qui a provoqué l'explosion des bâtiments à l'extérieur des enceintes de confinement, heureusement sans endommager ces dernières.[/quote]


 
Quand on voit la violence de l'explosion, on peut se demander à quoi ressemble l'enceinte de confinement quand même :o  
ok, le béton a sans-doute résisté, mais tout ce qui est périphérique doit être vachement endommagé :/

n°25816417
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 14-03-2011 à 11:51:54  profilanswer
 

une bonne interview sur BFM
 
Roland Desbordes (Commission de recherche sur la radioactivité)

n°25816419
Rockin'Squ​at
Wat teh fugu §§§
Posté le 14-03-2011 à 11:51:57  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :


Pour avoir subit un jour un dé-largage d'un barrage (sans le savoir, on étais en camping au bord d'une rivière avec en amont un barrage), avec 50cm d'eau c'est déjà franchement pas évidnet de résister, tu peux a peine traverser le fleuve et encore tu décales déjà de plusieurs mètre car le courant t'emporte facilement..

 

Physiquement dès que l'eau t'arrive au genoux et si elle a une certaine vitesse tu ne peux plus avancer voire même elle te couche. J'ai vu une chouette émission là-dessus un jour avec des tests tout ça.


Message édité par Rockin'Squat le 14-03-2011 à 11:52:31

---------------
Shoota Babylon
n°25816421
CharlesT
Posté le 14-03-2011 à 11:52:13  profilanswer
 

xilebo a écrit :

Ben non il y a encore une erreur, c'est pas milli, c'est micro.


Le point marque la décimale aux U.S.A.
 
Donc 1.015 mili = 1015 micro… donc, c'est bon. ;)


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°25816422
dobeliou
Posté le 14-03-2011 à 11:52:27  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
Effet d'accumulation ?  
 
Le but est aussi de casser l'énergie cinétique de l'eau. Les photos de la centrale montre que des appareillage ont été pulvérisés et non seulement noyés.


 
reportage nhk, je crois qu'il parlaient d'accumulation... pas sur je t'avoue...  
 
En tout cas les images post tsunami montraient qu'avant le mur c'était un désert total, et âpres il restait quelques débris.


---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°25816423
bastinho
Posté le 14-03-2011 à 11:52:37  profilanswer
 

CharlesT a écrit :


Thx. :jap:  
 
Là, c'est beaucoup mieux. Les unités sont correctes et les temps d'exposition mentionnés.  
 
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] iation.jpg


Il y a encore une erreur là, non ?
 
Vous me confusez :o
 
Ok, je viens de voir le point ;)

Message cité 1 fois
Message édité par bastinho le 14-03-2011 à 11:55:49

---------------
Feeback | "Le topic foot n'est pas un topic d'insultes" @ Gilou. | P
n°25816446
dobeliou
Posté le 14-03-2011 à 11:54:42  profilanswer
 

Pfiou les images bbc... ce ravage quoi :sweat:

 

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698


Message édité par dobeliou le 14-03-2011 à 11:55:03

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°25816447
milcou
Posté le 14-03-2011 à 11:54:50  profilanswer
 

Quand ils disent que les "fuel rods" ont pété dans le numéro 2, c'est pas du tout pareil que les explosions du 1 et 3, non ?
 
C'est à l'intérieur du réacteur que ça pète...   [:melchizedek]  [:kzimir]


Message édité par milcou le 14-03-2011 à 11:55:37
n°25816456
Devil'sTig​er
Posté le 14-03-2011 à 11:55:26  profilanswer
 

fuel rods = barres de combustible

n°25816458
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 11:55:54  answer
 

Après le moteur 4 temps, le réacteur à explosion. La recherche avance.

n°25816460
xilebo
noone
Posté le 14-03-2011 à 11:56:07  profilanswer
 

CharlesT a écrit :


Le point marque la décimale aux U.S.A.
 
Donc 1.015 mili = 1015 micro… donc, c'est bon. ;)


 
mouarf, j'avais pas vu le point et la virgule, bonjour la confusion.
 
Merci ;)
 

n°25816461
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 14-03-2011 à 11:56:08  profilanswer
 

bastinho a écrit :


Il y a encore une erreur là, non ?
 
Vous me confusez :o


Non chéri, nous avons pas les mêmes valeur nous (french) et les américains.


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°25816470
bastinho
Posté le 14-03-2011 à 11:56:48  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :


Non chéri, nous avons pas les mêmes valeur nous (french) et les américains.


J'ai edite avant, mon lou [:-sam-]


---------------
Feeback | "Le topic foot n'est pas un topic d'insultes" @ Gilou. | P
n°25816472
mr_paille
Enculeur de mouches
Posté le 14-03-2011 à 11:57:09  profilanswer
 

Les barres n'ont pas explosé, elles sont justes pour une partie hors de l'eau sur une hauteur importante d'où risque de fusion.

n°25816478
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 14-03-2011 à 11:57:40  profilanswer
 

Ardensio a écrit :

Un peu de lecture sur l'incident/accident nucléaire.
Sans systèmes de refroidissement fonctionnels, il est loin d'être exclu que d'autres cœurs de réacteurs, en plus du n° 1 et du n° 3 de Dai-Ichi, fondent et soient irrémédiablement endommagés. Aux dernières nouvelles, la situation la plus préoccupante concerne le réacteur n° 2. Son cœur n'a pas fondu, mais le niveau d'eau y est beaucoup trop bas, et il semble que l'utilisation d'eau de mer ne suffise pas.

Ou, comme l'a dit un spécialiste hier, que le sel bouche/encrasse les circuits pas du tout prévus pour de l'eau de mer et diminue l'efficacité du refroidissement.
A+,

Message cité 6 fois
Message édité par gilou le 14-03-2011 à 11:58:34

---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°25816479
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 14-03-2011 à 11:57:40  profilanswer
 

bastinho a écrit :


J'ai edite avant, mon lou [:-sam-]


 :lol:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°25816485
milcou
Posté le 14-03-2011 à 11:58:13  profilanswer
 

mr_paille a écrit :

Les barres n'ont pas explosé, elles sont justes pour une partie hors de l'eau sur une hauteur importante d'où risque de fusion.


 
Ouai j'ai lu explosed au lieu de exposed  [:tyl]  
 
 [:jackouf2]

n°25816493
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 14-03-2011 à 11:58:50  profilanswer
 

Reuters reprend l'info repris par France info à l'instant ; les barres seraient totalement à l'air libre... C'est quoi ce délire ?!

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 14-03-2011 à 11:59:12

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°25816494
Ibo_Simon
Posté le 14-03-2011 à 11:58:58  profilanswer
 

gilou a écrit :

Ou, comme l'a dit un spécialiste hier, que le sel bouche les circuits pas du tout prévus pour de l'eau de mer.
A+,


 
le tartre, plutôt, non?

n°25816495
TDS
Posté le 14-03-2011 à 11:59:00  profilanswer
 

gilou a écrit :

Ou, comme l'a dit un spécialiste hier, que le sel bouche les circuits pas du tout prévus pour de l'eau de mer.
A+,


 
Tu peux aussi rajouter la création de sodium et de chlore radioactif :/

n°25816498
dobeliou
Posté le 14-03-2011 à 11:59:13  profilanswer
 

Citation :

"And like someone said it on Twitter, here is one headline that you'd never see: "Millions of lives saved by good Japanese engineering and strict government building codes." That's true, the real damage came from the tsunami. The devastation you saw on TV was caused not by the quake, but by surging water. The quake itself, while super strong, didn't cause that much damage. So from now on, I promise not to complain about Japanese buildings. They are bloody cold in winter and hellishly hot in summer, but they can withstand a magnitude 9 earthquake."


---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°25816500
CharlesT
Posté le 14-03-2011 à 11:59:17  profilanswer
 

Pour ceux qui n'ont pas l'habitude de l'usage de la virgule et du point chez les Américains, ça donne ça (en bleu) avec la notation française :  ;)  
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/059484ace8d0e2a70ea610c67ee0b86111f98bcc.jpeg


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°25816501
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 11:59:25  answer
 

gilou a écrit :

Ou, comme l'a dit un spécialiste hier, que le sel bouche/encrasse les circuits pas du tout prévus pour de l'eau de mer et diminue l'efficacité du refroidissement.
A+,


En fait ils sont en train de reconvertir leur vieille centrale en Superphénix au sodium liquide  [:canaille]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  211  212  213  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)