Reprise du message précédent :
   

+1

 
Bin peut-être parce qu'il y a pas assez de place sur terre, donc ils font des plate forme de ce style

 
 
les groupes pharmaceutique sont déjà sur les rangs pour envoyer des pastilles d'iode

 
exactement comme pour l'aéroport  

Oép !  

 
Nan mais hey... ils sont les plus avancés dans les normes sismiques !! Ils ont pas forcément prévu de se prendre une vague de 10m hein... S'ils ont foutu leurs usines sur des avancées dans la mer, c'est qu'ils devaient penser que c'était fiable !

 
Ouais donc ça colle avec ce que j'ai collé plus haut, ils balancent de la flotte à tire-larigot pour refroidir.

 
Bah, vu la vague qui est passée et pas encore repartie, il ne doit pas être difficile d'en trouver pas loin.  

 
 
 
Une centrale nucléaire a besoin d'eau pour fonctionner. D'où leur implantation près des fleuves, lacs et mers.

Heureusement, sinon, ils se feraient saquer...

 
et pourquoi ca chauffe a ton avis !  

En espérant que leur eau soit bonne car vu la tronche de l'eau de mer sur les vidéos et qui a tout dévasté, limite transformées en coulées de boue... j'imagine que les cours d'eau / rivières ont du prendre de belles saloperies

 
Faut pas trop qu'ils s'inquiètent il en arrive en masse    
 
Plus sérieusement merci à tous ceux qui ont fait part de leur témoignage ici, ou ont posté des infos intéressantes.

Pour les ceusses qui s'inquiètent du peu de morts, attendez qu'on aille fouiller les débris suite au tsunami et on verra    
N'empêches que certaines images font franchement peur

des voleurs d'enfants pretendu orphelin

Quels sont les risques ?  
 

 
 
"Dans le cas d'un réacteur REP, l'eau sert à la fois de caloporteur et de modérateur." okay je vois, la question determinante alors, c'est peut il fondre ...
 
d'ailleur ta reponse n'est pas totalement satisfaisante. si il y a augmentation de chaleur  , c'est qu'il y a production d'energie. je franchis le pas en imaginant que cette energie ne peut provenir que d'une seul chose...

J'ai eu brièvement un pote sur MSN, pas grand-chose ne fonctionne en résau : les téléphones sont down, reste la TV et twitter pour se relayer les infos pour le moment. Certains tokyoïtes sont inquiets car ils ne pensaient pas que ces infrastructures tomberaient sur un séisme classé 5+ sur l'échelle de Shindo, ce qui les inquiète pour l'avenir si un séisme de magnitude plus importante venait à toucher Tôkyô.

   
 
Bon, j'arrête les images, ça me stresse, tout ça. le Champ de Mars, c'est quand même plus sûr.  
 
Wait...

"Le tremblement de terre le plus important depuis 140 ans"    
Denisot @ grand journal

Les japonais vont se faire TT  

 
 
Au NL, ils ont bien réinondé des polders.

 
 
mais pourquoi affirme tu qu'il n 'y a plus de reaction nucleaire ?

En même temps le choix est vite fais. Construire, créer de l'activité et se développer, ou, ne rien faire car il y a un risque avec une périodicité générationnelle voire cinquantenaire..
Très vite fait
 
Donc avec mention

Uploaded by christollinger on May 28, 2008
Benjamin Fulford reports from Tokyo on a mysterious plasma weapon seen prior to the Niigata earthquake in July, 2007 and red, white and blue lights seen prior to the recent earthquake in China. Both quakes targeted nuclear facilities...coincidence?
 
http://www.youtube.com/watch?v=InV0cVH6KZc
 
 

 
 
il me semblait avoir lu que l'arret total (entends par la "significatif" d'un point de vu thermique) prends des jours et des jours ...
 
edit: t'es physicien ?  

Enregistré au Japon, oui.

En même temps la question d'avoir surélevé la centrale tout en gardant le même site reste pas idiote je trouve.

 
 
c'est pour etre plus pret de la benne a ordure ...

 
 
Tu comptes nous poster toutes les perles complotistes sur l'origine humaine des séismes ?  

Si la vague fait 10m, que l'usine soit à 2 ou 4 mètres de l'eau, ça change pas grand chose imo