Reprise du message précédent :

 
Pourquoi ca la ferait alors qu'il y'a l'éléction présidentielle Francaise    
 
Même un nouveau Tsunami et l'explosion de Tokyo ca ferait pas la une des journaux

un toubib qui explique ce qu'elle voit grandeur nature sur le terrain
si c'était un quidam à 10 000 km de là qui donnerait son avis sans connaitre la réalité du terrain, je dis pas, mais là c'est pas le cas.  
au japon y'a des vrais gens, des vrais enfants, et des vrais toubibs. qui constatent des trucs bizarres ! j'y peux rien ! eux non plus !

Si on regarde ton lien, l'article ne fait que rapporter des informations de seconde main voire de troisième main et il avance des suppositions sans la moindre source.
Bizarrement, il occulte totalement le fait qu'il y ait eu un tsunami donc énormément de flotte, de moiteur, de pourrissement dans l'atmosphère qui pourrait être responsable des cas de pneumonies.
 
Après, si on cherche un peu, il y aurait eu une augmentation des cas de pneumonie à l'époque de Tchernobyl.

http://www.motomag.com/Miracle-la- [...] video.html

ouais c'est genial, on se recupere tous les dechets, et ca ne fait que commencer d'apres ce que j'ai pu lire

 
MIRACLE§§§  
 

 
T'as oublié le coup de la famille impériale, ça c'est de la preuve .

apprends donc à lire
au début ils veulent bien admettre que l'eau dans les bronches c'est pas le pied
le problème c'est que des mois plus tard ça continue........et la vague y'a belle lurette qu'on n'en parle plus
et que je sache, y'a pas eu de tsunami à tchernobyl......
 
au fait qui est médecin parmi vous pour contester ce médecin qui officie sur place ? et si tel est le cas, une convergence de symptômes identiques chez une masse de personnes devrait faire rechercher la cause, autrement dit une étude épidémiologique.......

Bah, oui mais on constate que ton médecin a déjà tiré les conclusions avant même d'avoir fait une enquête, chose très discutable chez un scientifique.
C'est le problème de ce genre d'article qui, de toute façon, sont à charges et donc n'ont aucun intérêt à chercher la vérité mais uniquement à convaincre les con-vaincus.
 
Non, franchement, j'ai relu l'article et c'est de la daube...Déjà, il est extrêmement évasif, ne donne aucunes sources (le tableau est sans échelle, sans légende. Bref, de la merde), il saute du coq à l'âne et il se contredit plus ou moins en différents paragraphes et, cerise sur le gateau, on apprend des trucs que l'on connait depuis le tout début de la catastrophe mais c'est pas grave, il faut faire croire que c'est nouveau et un horrible complot médiatico-politique (mais cela n'en reste pas moins scandaleux.)

c'est au contraire très intéressant de constater que la carte dénombrant les problèmes de santé recoupe la carte des radiations. Tout comme voir apparaitre des symptômes comme ceux de tchernobyl sur des enfants qui, a priori, sont en bonne santé, c'est tout sauf un hasard. même cause mêmes effets.

Et si l'on retrouve la mienne sur un parking dans le 93 c'est un miracle aussi ?

 
Oui.C'est dieu qui l'a voulu.

dimanche, je peux quand même le poster ?
http://www.alternet.org/health/155 [...] age=entire

 
Sta dire que bon.

désolée de ne pas trouver de bonnes nouvelles pour le japon. franchement je préfèrerais trouver des articles moins alarmants en particulier pour les moufflets qui n'ont rien demandé eux.....

Info connue mais pas encore postée.
Le dernier reacteur nucléaire encore en service au Japon a été arreté samedi dernier.
Le Japon va donc fonctionner sans energie nucléaire pour une période encore indéfinie.
Comme quoi la sortie du nucléaire peut être réalisée encore plus vite que l'on ne le croyait.
 
http://mobile.liberation.fr/monde/ [...] edi_816341

et les centrales au fioul chauffent au rouge ainsi que les comptes en banque des compagnies electriques

Monde de merde...

Ici tu demanderais l'economie de 30% d'electricité, ca serait comme empecher un fumeur de fumer. et EDF se gaverait encore plus, on a fait très attention à l'electricité cette année et la facture a encore augmenté. comment on fait?

On n'a pas fait spécialement attention à l'électricité (lolwut le pic de février). LEs prix de l'électricité augmentent car d'un côté ils sont corrélés aux énergies de pointe pour les offres de marché, et de l'autre la formule de calcul même du tarif réglementé comporte une partie assise sur les prix du pétrole et du gaz (ce qui est parfaitement logique).

prix du gaz sur lequel on se fait voler

et +1 pour le lolwut du pic, y a eut 0 campagnes d'économies, limite si c'etait pas présenté comme une tentative de record a la hausse justement

si tu veux reduire la conso, tu marteles docu et sujets au jt, exemples internationaux, affiches etc pendant des semaines/mois avant l'hiver, campagne qui ne revient meme pas a 0.1% du cout d'importation d'electricité pour le pic prévu...

sauf que ca ferait baisser le CA d'EDF, pas bon pour les chiffres annuels aux actionnaires meme si la refourgue aux voisins c'est du benef gras...

Pic de consommation qui a dépassé les prévisions aussi.
Le prix était seulement le prix en J+1. En infra-J et pour les échéances plus longues il n'y a pas tellement eu de choses folles, pas mal d'acteurs étaient couverts.
Importer l'électricité n'est pas un problème, bien au contraire ! Ca permet de faire face à ta pointe sans investir dans une capacité supplémentaire, tout en gardant un réseau résilient (on l'a bien vu pendant le pic).
Non, il serait peut-être plus intelligent de switcher vers le gaz et la cogé pour le chauffage, mais c'est long. Dans un sens, on peut se poser la pertinence en pointe de brûler du gaz pour faire de l'électricité pour alimenter des résistances... D'un autre côté, j'ai pas de radiateurs à uranium

on a pas battu le record 3 j de suite d'ailleurs ? c'etait présenté comme une tentative d'exploit jte dit

non mais on fait payer au francais la surconsommation induite par le pompage de l'electricité par nos  voisins qui payent déja leur import d'electricité, je te dis, quand l'allemagne aura totalement arrete son nucleaire pour pomper le noter, edf va annoncer qu'elle va devoir augmenter se tarif à cause de la hausse de consommation

 
offre et demande    
 
Meme chose au Qc, gros producteur d’électricité, HydroQc (equivalent d'EDF) préfère vendre aux EUs qu'au Qc car plus rentable pour eux, ils essayent (avec un certain succès) d'augmenter la facture des contribuables chaque année, tout en diminuant la consommation locale. Y a pas de soucis ca va faire la meme chose en France.

non mais ne t’inquiète pas, lorsque Allemagne nous importe de l’électricité alors qu'on en a besoin elle le paye pas a un tarif préférentiel hein. il y a un marche européen de l’électricité. et quand il y a trop de demande et pas assez d'offre les prix explosent. c'est ce qui nous est arrive en février d'ailleurs. on a payé le kwh importé très très cher par rapport a la normale...

Il y a des relevés de radioactivité réels sur tokyo , et sur la nourriture qu'on y mange ?  
 
Car je pense y partir cet été mais je suis pas rassuré...Même si ca serait que un mois , la radioactivité ca se cumule dans le corps  

oui mais quand bien même tu aurais accès a ces relevés (enfin on ne mesure pas "la radioactivite" mais l’activité volumique ou le débit de dose) serais tu capable de les analyser et en tirer une conclusion pertinente pour ta sante?  
Sinon tu peux penser aux millions de tokyoïtes qui vivent la bas depuis plus d'un an la bas. si vraiment il y avait un risque pour toi en 1 mois, ils seraient déjà tous condamnés depuis longtemps.

Justement , ils sont peut être tous condamnés mais on ne le sait peut être pas encore. Pas assez de recul sur la question... (oui c'est glauque ce que je dis ). Dans 10 ans...   . Mais oui j'ai une pensée pour eux ...
Le truc qui m'inquiète c'est la nourriture dans les resto... On sait pas vraiment la provenance... Et j'imagine qu'il faut éviter tout ce qui est à base d'eau du robinet ? Soupes etc...

ouais euh ça va quand même. la radioactivité c'est pas magique non plus. on sait faire des mesures et déterminer a partir de quel moment le risque est quantifiable.
 
pour la nourriture, dans les resto ça va être difficile de savoir quoique ce soit imho. en principe les truc les plus touches ce sont les légumes + champignons + lait de la region de fukushima.  
les poissons, depuis le temps l’océan a bien diluée la chose.

sans compter que dans les deux cas, le gain dépend pas mal de la couverture que tu as adoptée et de son adéquation.
Le pic de prix de février a concerné assez peu de volumes au final, enfin je regarderai les volumes échanges sur Powernext ce jour.

Sinon faudrait bien savoir sur ce pic que la consommation à dépassé la capacité de génération en France. Il aurait fallu faire quoi ? Faire pédaler des cyclistes ? À 400W le cyclistes va falloir remettre la France au sport :9

 
Ca, j'en doute un peu, chaîne alimentaire, concentration des métaux lourds, toussa...

 
Bah en fait c'est surtout la nourriture qui m'inquiète là bas... Car visiblement les relevés au sol sont corrects. Difficile de vérifier la provenance des aliments et en particulier du riz quand on ne sait pas parler japonais et que l'on va dans un restaurant japonais  

La dose a été calculée pour 1600 habitants des villages les plus exposés (=> bcp plus que les habitant de Tokyo). Pour 62,1% d’entre eux, la dose est inférieure à 1 milli Sievert (mSv). La dose max mesurée pour une personne a été de 14,5 mSv.

rapport IRSN (p 169)

Fukushima n’a pas fait de mort par irradiation et n’en fera pas, vu la faiblesse des débits de doses mesurés même dans les zones les plus "chaudes".

Au plan scientifique le débat est plié depuis longtemps.

a+

 
Le topic de la trouille, où des gens qui ont peur posent des questions à d'autres qui ont la pétoche qui eux même vont chercher des réponse sur des blogs écrits par des mecs qui paniquent.

 
Tu veux pas créer un blog bidon pour écrire ça ?
Ça convaincra ptet les oiseaux de malheur.

 
 
perso , je comprends ton approche scientifique du truc, mais n'oublie pas que certains chiffres ont pu etre tenu secret. il est possible que les vrais chiffres , on ne les ait pas . et l'irsn ne les a peut etre pas .
 

je comprends pas trop comment les mesure ont été faite. sur declaration des patients observé ? leurs trajet quotidiens ? ou sur le relevé d'une mesure de dosimetre qu'ils portaient tout les jours ?  
 
c'est bon , j'ai trouvé. donc en partie basé sur examen medical, evaluation statistique sur les consommation de denrée alimentaire etc ...
la methode est pour le moins hasardeuse.   . mais tu precises bien calculé, pas mesuré. toi scientifique , tu devrais venir ici avec des billes. la , tu donne credit a une etude statistique , fait a l'aide de questionnaire ,parfois d'examen , se basant sur des relevé effectué par l'etat japonais (mdr), et qui passe a la moulinette dans un soft maison, dont on a jamais reconnu sa methode de calcule , d'interpretation ...
 
ps: c'est pas le premiere ministre qui est mort d'une leucemie aigue ?
 
morceau choisis :  

et pis irradiation ok, mais quid de toutes les particules ?

on a notre lot de cancer ici deja, mais quid de l'ecart japon/occident dans 20ans ?

ct'un pari/roulette en fait

 
ca c'est faux, il me semble bien avoir lu que des employés de Fuku ont présenté des signes d’irradiation qui ont/vont entrainer la mort.
 
Et le point "Au plan scientifique le débat est plié depuis longtemps" est ridicule, y a  pas de débat, juste des observations et rapports tronquées de tepco, et surtout des intérêts supérieurs a la santé public. Tu fais comment pour savoir si le tx de cancer ne va pas exploser dans la region dans 10-15 ans ? Pareil pour les fausses couches, les malformations etc.