Reprise du message précédent :

La part du nucléaire au Japon est pas la même quen France hein...  

 
Les réacteurs en France sont moins exposés  
et sont beaucoup mieux entretenus.

Ceci dit, il existe un risque potentiel en France, un séisme de 4.5 dans le Rhône, en plein sur un site ou est installé une centrale nucléaire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centr [...] e_de_Cruas
 
Sur la source de wikipédia, on trouve des photos sur lesquelles on remarque des agents en train d'intervenir sur le béton
 
Depuis quelques temps, les activités sismiques sont de plus en plus fréquentes

Cette source Wikipedia n'a aucune valeur, j'ai arrêté de lire l'article au niveau du schéma de l'enceinte du bâtiment réacteur de Cruas. Ils dessinent une double enceinte alors que Cruas appartient à une génération de réacteur ne possédant qu'une enceinte.
 
Cela montre le sérieux des rédacteurs de l'article, et des thèses qu'ils défendent    
 
Quand au fait de critiquer la sureté d'un site parce ces "spotters" photographient des grues depuis l'autre coté du Rhône :
   -   S'il n'y a pas de travaux, on critique le fait de laisser les installations existantes se dégrader.
   -   S'il y a des travaux, on critique le fait que les installations sont dégradées.
 
Bref,  

 
C'est aussi un site qui fait dans l'anti GSM  sans rien piger à la technique

putain, en matière d'argumentation, ya pas à dire, t'es doué  

merci, c'est du simple bon sens.

Le fameux bon sens....  

 
Ca me fait penser à l'autre fois en partant de Cattenom, y avait une caisse avec des allemandes à l'intérieure qui regardaient avec un air horrifié la tranche 2. Vu qu'elle est en arrêt à chaud (des travaux au niveau de l'alternateur qui prennent un peu plus de temps que prévu ) la vapeur créée est déchargée à l'atmosphère par des soupapes à côté du BR et non par les aéro, si on connaît pas ça peut être mal interprété .

 
 
Euh effectivement, ça peut inquiéter.
 
(la ligue des lurkers anonyme ou pas d'HFR que je représente dans ce post remercie les différents participants, surtout les expat' qui continuent de capitaliser leurs cancers, pour nous donner de vraies mesures dosimétriques de ce qui se passe là bas.)

Peut-être que ces allemandes étaient horifiées non pas par la vapeur créee mais par les rejets gazeux radioactifs autorisés à Cattenom:
 
http://energie.edf.com/fichiers/fc [...] m_2010.pdf
 
extrait:
Limite réglementaire annuelle  
 
rejets gazeux radioactifs :
 
Gaz rares        90 000 000 000 000 becquerels
tritium            10 000 000 000 000 becquerels
carbone14        2 800 000 000 000 becquerels
Iodes              1 600 000 000  becquerels
autres produits 1 600 000 000 becquerels
émetteurs beta et gamma  
 
 
Bon appétit
 
 

Si on a inventé les multiples (kilo, méga, giga, tera, etc) c'est pas pour rien, c'est parce que c'est bien pratique.
Et au passage, plutôt que de donner les limites autorisées, donne ce qui est réellement rejeté :

 
Non, je suis contre le nucléaire civil et ses rejets autorisés.

 
La plupart des accidents nucléaires n'ont pas toujours pour origine une catastrophe naturelle mais aussi des erreurs de conception ou des erreurs humaines (Three Miles Island, Tchernobyl, ...).  
 
Quand à l'entretien des réacteurs, on voit le résultat avec un taux de disponibilité de 78% alors que la parc nucléaire français est le plus jeune du monde. Il ne faut pas oublier que les réacteurs français en service sont des réacteurs américains rebadgés conçus dans les années 60.

Bon bon bon ça en est où le niveau de radioactivité à Tokyo?
 
Je vais y aller dans un mois, y a des trucs qu'il vaudrait mieux éviter?

 
 
combinaison, compteur geiger et kit pour vérifier la contamination des aliments.

 
"- Voila les chiffres, ayez peur !!
- euh tes chiffres sont faux voila les vrais
- Non, je suis contre".
 
 
 
 
Tu te rends compte de la bêtise de tes propos ou tu es contre aussi ?

En fait c'est surtout ça qui m'inquiète un peu, la bouffe éventuellement contaminée.

hum... comme dis sur l'autre topic, tu fais confiance ou pas.
 
Si tu fais pas confiance, bah ...

évidemment, tu as le droit d'éviter tout ce qui vient de fukushima & co.

oui quand c'est marqué
 
celui qui refuse de bouffer ce qui n'est pas tracé et ce qui vient d'en dessus de kanagawa est voué à mourir de faim sur tokyo tout de meme

Bon au pire j'ai bien ma boite de comprimés de iode dans ma pharmacie!    

oublie pas de prendre du sel aussi

Et mon compteur Geiger surtout!  

 
Ca a le potentiel de devenir un mème ici-même en tout cas
 
Vais tester, tiens

 
bah, du riz d'hokkaido + du boeuf autralien à tous les repas

Fait comme tout bon francais qui se respecte :
 
Prend de la vittel importée de france
Et bouffe que des trucs importés de france.
 
Plaisir francais garantie !

Le combustible du réacteur 3 de Fuku provient d'Areva

Il est français

Non il est africain et re-packagé en France Nuance    
 
 
 

 
Non ils sont atteint de chauvinisme poussé Nuance
 

Heu... En fait non c'est pas comme ca que ca marche au Japon, déjà on a vu des manifestations (quelques centaines de personnes) dans les rues japonaises, ce qui est déjà, mais alors vraiment un signe fort, car là bas habituellement il n'y a PAS de mouvement ou de manif de la population. Les grèves/manif, c'est tout sauf japonais comme idée.
Alors la décision du citoyen japonais lambda qui pose ses couilles sur la table dans tout ca... Moué.

Me semblait que dans l'industrie de la transformation c'était suffisant (genre, la viande "française" qui fait un court stage en France après être importée....)

Je crois que c'est valable seulement pour certain trucs régionaux ça. Par exemple, certaines charcuteries qui se veulent corses mais le cochon vient de bretagne par exemple (ça dépend des labels).
 
Au niveau national, je suis pas sûr.
Pour le Made in France, je crois qu'il faut que la valeur ajouté faite en france soit supérieure à la moitié du prix total du produit. C'est pour ça que tu peux avoir un velo made in France, avec la totalité des pièces venant de l'étranger, parce que le montage en France coute assez cher.

AMHA, ça doit marcher pour le combustible AREVA

Bonne nouvelle!
 
L'émission de la radioactivité en août a diminué de 20% par rapport à celle de juillet, c'est ce qu'ont affirmé Tepco et le gouvernement japonais.
 

 
Moins bonne nouvelle, le 20% avancé n'est qu'une estimation.
 

 
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/17_30.html
 
Pourquoi ne pas estimer à -50%, ça rassurerait plus de monde.

 
parce que sinon ils pourraient pas l'annoncer en septembre  
   

Alors que le gouvernement japonais et Tepco supposent que les émissions radioactives diminuent, dans le "donut" du réacteur 1, le taux de radioactivié explose les 400 Sv/h.
 
http://atmc.jp/plant/rad/?n=1

Oh mon dieux ! De la radioactivité dans le cœur d'un réacteur nucléaire.... MAIS COMMENT EST-CE POSSIBLE

oui sauf que la elle est mal placée

mais bon apres ca m'etonne pas que a soit si haut et que dans les autres cela soit si bas, au moins ca prouve une chose, c'est que quand elle est intacte, une cuve c'est bien étanche.

Alerte au tsunami levée!  

Busby sur RT a propos du fait que la centrale a été endommagée dès le tremblement de terre
 
http://www.youtube.com/user/Russia [...] NzDg4O9dkw

 

 
En effet, si on pense que le donut (comme j'aime appeler ce torus (no 4)) est le coeur du réacteur, alors ce serait normal...