Reprise du message précédent :
dites on risque de se prendre des nuages radioactifs dans la gueule ou alors c'est trop loin le japon ?

 
il me semble que la technologie de fusion est en principe plus sûre, si problème ça s'arrête tout seul, pas de risque d'emballement (parce que la réaction de fusion doit être entretenue pour voir lieu). Je sais pas par contre si ça continue de chauffer après l'arrêt.

 
C'est bien ce qu'il me semblait, il y a eu de nombreux scandales politiques dans les années 2000  

pas prévu ou exclu (volontairement ou non)à de l'étude.

 
le Fuji X100 reporté aux calendes grecques

oui, c'est ce que je dis
C'est pour cela que je pense que le réacteur 3 ne sera pas classé 4, mais 5 sûrement

 
 
A flan de volcan, les centrales n'auraient pas été touchées par le tsunami.  

Sans te rassurer et notre "avantage" à nous français métropolitains, c'est l'éloignement en effet.
 
Pourvu que l'enceinte de confinement résiste.

Pour la fusion, c'est justement la sûreté qui doit progresser. Dans 50/100 ans on saura.

link?

Le problème c'est que si l'une des chambres de confinement lâche, ça va être compliqué pour sécuriser les autres non?

Voilà
 

Difficile de savoir, dans les news, ils parlent d'enceinte dégradée

Et la durée du confinement...
A+,

avec un réacteur qui pete tous les 20 ans , il faudra combien de temps pour que la terre soit inabitable et completement radioactive ?
 
que je sache combien de temps il me reste

http://online.wsj.com/article/SB10 [...] TopStories
 
un article intéressant sur les conséquences de ces accidents pour le programme nucléaire us
je cherche des infos sur l'implantation des reacteurs chinois par rapport aux zones sismiques
 
par ailleurs je pense qu'on va assister à une politique de rationnement de la conso électrique au japon dans la période à venir
 
enfin les couts pour les assurances devraient être immense et constituer une nouvelle fragilisation du systeme financier

C'est en région parisienne que c'est le plus calme sismiquement, et que le besoin en électricité est le plus élevé. Curieusement, c'est pas là qu'on implante les centrales... Nogent est suffisant pour alimenter la RP ?

Si c'est BPP qui le dit, je n'en suis que plus pessimiste .

 

 
D'après Chasseur d'Images, Sendai est un haut lieu de l'industrie photographique japonaise, toutes les grandes marques ont des sites de production là-bas, donc ça va forcément avoir un impact sur le marché photo

 
Le gros egoiste    
 
Il y a 4 milliards de personnes plus exposées que nous et toi tu te soucies de savoir si tu pourra bien prendre tes RTT avec ta femme pour le WE du 8 mai    
 
 
Pauvre France

De toute façon quand on aura plus pétrole on s'entre-tuera tous et on reviendra au niveau de vie de l'age de pierre  

C'est bien plus grave que TMI, mais pas forcément sur un niveau supérieur. Mais faut déjà savoir ce qui se passe réellement pour savoir. LE niveau actuel est temporaire, selon les infos parcellaires reçues.
De toute façon, peu importe. On sait que c'est très grave. Qu'il y aura des conséquences derrière.  
J'espère que le niveau 6 ne sera pas atteint. Même si les japonais ont déjà des anti-corps sur la radioactivité, je ne leur souhaite pas ça.

Sans flotte pour refroidir les centrales, pas d'installation possible. C'est dommage, car dans les 75% de territoire complètement inhabitable du Japon (montagnes abruptes et assez impénétrables...) y'aurait de la place.
A+,

Quelques "Avant/Après"
 
http://www.abc.net.au/news/events/ [...] eafter.htm

http://www.megaupload.com/?d=QOUDTJ4Y
 
mais je me suis trompé, c'était sur un autre incident de niveau 3
 

 
 
ca fera comme dans MadMax quoi

elle est déjà radioactive. Toi aussi d'ailleurs.

Kosciusko-Morizet qui invitait à 9h sur iTélé les Terriens à se rendre sur le site de l'IRSN pour se renseigner sur la mesure des 163 balises implanté en France métropolitaine et DOM-TOM=> le machin, il est down.
De là à dire que c'est fais exprès pour ne pas savoir
 
(l'analyse de tête de neuneu  :lol)
 
EDIT : ah çà y est, il revient en mode tortue.

 
Gro smalin, c'est peut-etre parce que c'est là qu'il y a 12M de personnes qui vivent  

oui je sais mais je disais radioactive au point de ne plus tolérer la vie
 
relis bien

Trop de gens a proximité ptète

Ouais... ils préfèrent les mettre juste au niveau des frontières au lieu de les mettre plus en avale du fleuve...
 
Comme ca s'il y a quelque chose qui foire c'est le pays voisin qui prendra cher,... merci Chooz et Cattenom

 
surtout après avoir tout noyé à l'eau de mer, la contamination serait plus large, c'est pour ca que je ne comprend pas qu'ils ne tentent pas de réaliser un sarcophage qu'il faudra faire de toutes façons

j'imagine que les planches de surf sont en rupture de stock

L4installation en France dépend de nombreux facteurs: présence d'eau, région qui veut bien accueillir, aéroports, nombre de personnes...