Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3044 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1154  1155  1156  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°26694437
ftikai
Posté le 03-06-2011 à 22:48:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://stopsmartmeters.org/wp-cont [...] tion+1.gif

 

Tiens, l'Organisation Mondiale de la Santé, il me semble qu'ils se font invisibles depuis le début du catastrophe nucléaire.  Je ne me souviens pas d'avoir lu une quelconque recommandation ou quoique ce soit sur Fukushima.

 

Je suis allé sur leur site (en) et il y a bien sûr le dossier EHEC, des enfants en Sommalie, etc...  Le dossier le plus surprenant porte sur... des blessés à Misurata (Libye)!  OMS envoit même des observateurs en Libye pour compter les blessés.   Je me demande s'ils ont envoyé des observateurs aussi à Fukushima ou qu'ils font comme IAEA, c'est-à-dire qu'ils consultent Tepco.

 

Si on envoit "Fukushima" dans le moteur de recherche du site de l'OMS, les documents qu'on trouve sont des sitrep (situation reports) dont le dernier remonte au 20 avril.
...
Correction, leur moteur de recherche ne fait pas le tri et n'affiche pas les info les plus récentes en tête de liste.  En fouillant plus loin dans la liste, on tombe sur un sitrep du 11 mai.  En fait, les sitrep ne sont que des résumés reprenant les communiqués de presse et les chiffres du gouvernement japonais.


Message édité par ftikai le 03-06-2011 à 22:56:48
mood
Publicité
Posté le 03-06-2011 à 22:48:47  profilanswer
 

n°26696710
freeza01
Posté le 04-06-2011 à 07:43:17  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

Et selon energy news
 

Citation :

Nuclear engineers urging IAEA to create “Level 8″ on INES scale for Fukushima
June 2nd, 2011 at 04:11 PM  
 
Linda Moulton Howe interviews Scott Portzline, security consultant to Three Mile Island Alert,Nuclear engineers urging IAEA to create level 8 for Fukushima  


 
l'AIEA en pleine forme. Un coup c'est bon, un coup c'est pas bon, ou n'ont pas les infos... :pt1cable:


 
 
 
http://i42.tinypic.com/5nsx1f.png
 
7000... 8000...
 
 

gilou a écrit :

Mais ils disent pas si c'est le bon ou le mauvais exemple, hein. :D
A+,


 
:D Bien vu [:cupra]


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°26697080
pupuceplus
Posté le 04-06-2011 à 10:47:50  profilanswer
 

voici le lien d'une interview d'Arnie Gundersen qui explique que Fukushima est bien plus grave avec des consequences dans la durée bien plus longues que l'on pensait.
 
Comme c'est long je met le lien plutot qu'un copier coller
 
http://carolynbaker.net/2011/06/03 [...] -we-think/
 

Citation :

Steam, high radiation detected at No.1 reactor
 
The operator of the damaged Fukushima Daiichi nuclear plant says steam was observed coming out of the floor of the No.1 reactor building, and extremely high radiation was detected in the vicinity.
 
Tokyo Electric Power Company inspected the inside of the No.1 reactor building on Friday with a remote-controlled robot.
 
TEPCO said it found that steam was rising from a crevice in the floor, and that extremely high radiation of 3,000 to 4,000 millisieverts per hour was measured around the area. The radiation is believed to be the highest detected in the air at the plant.
 
TEPCO says the steam is likely coming from water at a temperature of 50 degrees Celsius that has accumulated in the basement of the reactor building.
 
The company sees no major impact from the radiation so far on ongoing work, as it has been detected only within a limited section of the building.
 
The No.1 reactor is believed to have suffered a meltdown after the March 11th earthquake and tsunami.
 
It is believed to have created holes in the pressure vessel and damaged the containment vessel, causing highly contaminated water to leak out and accumulate in the basement.
 
Under the utility's plan to bring the plant under control, a circulatory cooling system is to be installed to decontaminate radioactive water and use it as coolant.
 
Saturday, June 04, 2011 13:23 +0900 (JST


 
3000 a 4000 millisierverts par heure, une broutille  :o

Message cité 2 fois
Message édité par pupuceplus le 04-06-2011 à 12:15:40
n°26697913
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 04-06-2011 à 13:10:52  profilanswer
 

3 à 4 Sv/h c'est pas mal (un procédé pour refroidir par air le corium? :whistle: ) mais je leur fait confiance pour améliorer ce chiffre au cours de la 14e semaine...
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°26698189
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 04-06-2011 à 13:55:28  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

voici le lien d'une interview d'Arnie Gundersen qui explique que Fukushima est bien plus grave avec des consequences dans la durée bien plus longues que l'on pensait.

oui et non : moins de dispersion à grande distance que tchernobyl, mais la quantité totale en becquerel (activité) envoyée dans la nature pourrait devenir + importante que tcherno à long terme, elle part surtout dans la mer donc ne menace pas trop la vie humaine, mais pourrait (va) remonter la chaine alimentaire.
pour le moment ils ne savent pas quoi faire de leurs tranchées contenant de l'eau hautement contaminées qui fuit (par dessous) et déborde (par dessus)... donc ça va finir à la mer et continuer de contaminer les côtes.
 
ils s'y prennent vraiment comme des manches, ils devraient creuser des cratères, couvert, avec une feuille de plastique au fond, pour y stocker l'eau : c'est simple à faire, ça coute rien, y a la place...
 
le site est foutu pour toujours, la zone de 30 km contaminée par l'explosion du n°3 devrait redevenir habitable en grande partie dans moins d'un siècle (à condition de ne rien y faire pousser), pour la pêche le long des côtes ce sera sans doute + long, mais c'est impossible à dire vu que la contamination continue.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°26698274
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 04-06-2011 à 14:07:53  profilanswer
 

mais tout va bien qu'on vous dit :o
 
mangez des fruits et légumes :o ... ha non, il y a la bactérie tueuse bien plus mortelle que le nucléaire de Fukushima  [:pamplemousse]  
 
 [:chepakoi]


Message édité par Moihey le 04-06-2011 à 14:08:23

---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°26698345
gebreugg
Posté le 04-06-2011 à 14:17:07  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

voici le lien d'une interview d'Arnie Gundersen qui explique que Fukushima est bien plus grave avec des consequences dans la durée bien plus longues que l'on pensait.


 
Mais ce site quoi  [:rofl].
 
90% de "on va tous mourir stockez de la bouffe" et 10% de "on nous ment sur le 9/11".

n°26698847
sinclair_w​ilde
Posté le 04-06-2011 à 15:36:53  profilanswer
 

Bah pour les Japonais qui habitent à moins de 100 km, c'est ce qu'ils ont de mieux à faire ... Et comme le dit hpdp00, la chaîne alimentaire va être (l'est déjà ..) contaminée pour des années ! :/

n°26702831
butindeouf
Posté le 05-06-2011 à 01:51:36  profilanswer
 

les sous traitant d'EDF sont sous pression depuis fukushima pour les normes de securité des installations. (conduites et pieces beton notamment)

n°26704083
pupuceplus
Posté le 05-06-2011 à 12:00:15  profilanswer
 

https://chart.googleapis.com/chart?chof=gif&cht=lc&chxt=x,y&chxl=0:%7C13%7C14%7C15%7C16%7C17%7C18%7C19%7C20%7C21%7C22%7C23%7C24%7C25%7C26%7C27%7C28%7C29%7C30%7C31%7C6/1%7C2%7C3%7C4&chs=500x320&chd=t:0,0|_,_,_,_,_,45.4,36.3,46.5,36.2,196,201,192,215,43.7,63.8,215,225,41.8,59.0,185.0,209.0,222.0,250.0|1.08,1.07,1.06,1.05,1.04,1.04,1.04,1.03,1.02,1.01,1.01,0.997,0.987,0.958,0.959,0.950,0.944,0.936,0.928,0.919,0.909,0.898,0.889&chg=4.54,8.25&chco=0000FF,FF0000,FF9900&chds=0,300&chxr=0,0,500|1,0,300&chls=2,2,3|3,2,0|3,2,0&chm=o,FF0000,1,0:-1,8|o,FF9900,2,0:-1,8&chf=bg,ls,0,DDDDDD,0.15,FFFFFF,0.1
 
2011年03月15日(火)~2011年06月04日(土)  
最新の値: D/W: 250.0Sv/h 、S/C: 0.889Sv/h  
 
c'est pour le reacteur 1 , source : http://atmc.jp/plant/rad/?n=1  
 
c'est rassurant de voir que depuis le debut , c'est le taux le plus haut jamais enregistré....  :heink:  Mais qu'est ce qu'ils fabriquent la bas?

mood
Publicité
Posté le 05-06-2011 à 12:00:15  profilanswer
 

n°26704136
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 05-06-2011 à 12:06:25  profilanswer
 

ils fabriquent que si tu devais te retrouver la bas, ben tu pourrais pas travailler comme tu le voudrais à cause des radiations? c'est pas comme si tu refaisait l'enduit de ta maison.


Message édité par durandal2 le 05-06-2011 à 12:24:09

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°26704156
Setlel
Posté le 05-06-2011 à 12:08:00  profilanswer
 

butindeouf a écrit :

les sous traitant d'EDF sont sous pression depuis fukushima pour les normes de securité des installations. (conduites et pieces beton notamment)


 
Lorsqu'on voit que Bouygues se vautre pour faire du béton...Ce n'est pas trop tot...

n°26704325
sinclair_w​ilde
Posté le 05-06-2011 à 12:33:00  profilanswer
 

D/W et S/C correspondent à quoi ?
 
250 Sv/h, c'est énorme ça :love:

n°26704351
sinclair_w​ilde
Posté le 05-06-2011 à 12:38:13  profilanswer
 

Citation :

Dans son nouveau rapport préliminaire, l'équipe d'experts de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) envoyée pour évaluer la situation sur le site de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima Daiichi endommagée par le tsunami du 11 mars dernier, a estimé que le risque de tsunami avait été sous-estimé, mais que la réponse des


 [:zorro561] Ils nous prennent pour des cons ?

n°26704686
daft974
Un Noizo...
Posté le 05-06-2011 à 13:35:57  profilanswer
 

Ils sont fort ces ingénieurs de l'AIEA, un constat que personne n'a fait avant heureusement qu'il sont là pour informer les gens  [:elleestbonnecellela]  
 
Nan mais serieux ils sont entrain de convertir tous ceux qui avaient des doutes sur le nucléaire, la politique de communication est aussi désastreuse que l'état de la centrale.
 
On va finir par avoir moins d'infos sur la catastrophe qu'à l’ère soviétique et Tchernobyl.

n°26704748
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 05-06-2011 à 13:43:33  profilanswer
 

l'aiea est une agence de _promotion_ de l'énergie atomique.
puis faut pas froisser les japs.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°26706800
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 05-06-2011 à 16:32:34  profilanswer
 

alors qu'il vaudrait mieux les stigmatiser et qu'ils pendent les responsables...


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°26709339
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 05-06-2011 à 19:09:05  profilanswer
 

Sepuku :o


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°26709473
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 05-06-2011 à 19:16:36  profilanswer
 

c'est l'honneur le sepuku, la justement faudrait les pendre pour trahison envers le japon :o


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°26709479
sligor
Posté le 05-06-2011 à 19:16:54  profilanswer
 

sinclair_wilde a écrit :

D/W et S/C correspondent à quoi ?
 
250 Sv/h, c'est énorme ça :love:


D/W: Dry Well
S/C: pressure Suppression Chamber


---------------
qwerty-fr
n°26709919
ftikai
Posté le 05-06-2011 à 19:58:51  profilanswer
 

Cocotte minute, cet affectueux surnom qu'on donne à la cuve inox, je crois qu'on ne pourra plus l'utiliser pour désigner celle du réacteur 1.  Tout simplement parce qu'il n'y a plus de pression du tout dans cette dernière.  Les dernières mesures indiquent 1,26 atmosphère dans la cuve 1, soit quasi à la même pression que l'extérieur de la cuve.
 

Citation :

The reading was 1.26 atmospheres as of 11 AM on Saturday, almost equal to normal air pressure. The company says this proves that air inside the reactor is escaping outside.


 
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/05_08.html

n°26710204
Trolleur-P​sychopathe
Méfiez-vous des pseudo
Posté le 05-06-2011 à 20:28:02  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

https://chart.googleapis.com/chart?chof=gif&cht=lc&chxt=x,y&chxl=0:%7C13%7C14%7C15%7C16%7C17%7C18%7C19%7C20%7C21%7C22%7C23%7C24%7C25%7C26%7C27%7C28%7C29%7C30%7C31%7C6/1%7C2%7C3%7C4&chs=500x320&chd=t:0,0|_,_,_,_,_,45.4,36.3,46.5,36.2,196,201,192,215,43.7,63.8,215,225,41.8,59.0,185.0,209.0,222.0,250.0|1.08,1.07,1.06,1.05,1.04,1.04,1.04,1.03,1.02,1.01,1.01,0.997,0.987,0.958,0.959,0.950,0.944,0.936,0.928,0.919,0.909,0.898,0.889&chg=4.54,8.25&chco=0000FF,FF0000,FF9900&chds=0,300&chxr=0,0,500|1,0,300&chls=2,2,3|3,2,0|3,2,0&chm=o,FF0000,1,0:-1,8|o,FF9900,2,0:-1,8&chf=bg,ls,0,DDDDDD,0.15,FFFFFF,0.1
 
2011年03月15日(火)~2011年06月04日(土)  
最新の値: D/W: 250.0Sv/h 、S/C: 0.889Sv/h  
 
c'est pour le reacteur 1 , source : http://atmc.jp/plant/rad/?n=1  
 
c'est rassurant de voir que depuis le debut , c'est le taux le plus haut jamais enregistré....  :heink:  Mais qu'est ce qu'ils fabriquent la bas?


Quel était le plus haut taux enregistré avant ?

n°26710350
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 05-06-2011 à 20:43:23  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Cocotte minute, cet affectueux surnom qu'on donne à la cuve inox, je crois qu'on ne pourra plus l'utiliser pour désigner celle du réacteur 1.

Le nouveau surnom affectueux et culinaire, c'est passoire, non? [:albarbapapa]  
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°26710352
pupuceplus
Posté le 05-06-2011 à 20:43:33  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Cocotte minute, cet affectueux surnom qu'on donne à la cuve inox, je crois qu'on ne pourra plus l'utiliser pour désigner celle du réacteur 1.  Tout simplement parce qu'il n'y a plus de pression du tout dans cette dernière.  Les dernières mesures indiquent 1,26 atmosphère dans la cuve 1, soit quasi à la même pression que l'extérieur de la cuve.
 

Citation :

The reading was 1.26 atmospheres as of 11 AM on Saturday, almost equal to normal air pressure. The company says this proves that air inside the reactor is escaping outside.


 
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/05_08.html


 
tout a fait maintenant c'est une passoire  :o

n°26714395
Spyro44
Posté le 06-06-2011 à 09:24:08  profilanswer
 

ftikai a écrit :


Ils ne sont pas torts.  Imaginez un tel catastrophe en France...  Avec tous ces sangs chauds latins... Je n'ose pas imaginer.


A priori, quand ils entendent la sirène d'une centrale nucléaire retentir...  
ils sortent dans la rue pour voir ce qu'il se passe     [:gaga hurle]

n°26714579
cooltwan
Posté le 06-06-2011 à 10:00:05  profilanswer
 

je raccroche le topic, alors finalement il y a du corium jusqu'à quel endroit précisement ?

n°26714688
markesz
Destination danger
Posté le 06-06-2011 à 10:13:45  profilanswer
 

Retournes te coucher, tu vas y survivre.  :D


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
n°26714726
cooltwan
Posté le 06-06-2011 à 10:18:16  profilanswer
 

rigolez rigolez le Japon est pas si loin de ça de chez moi :D

n°26714788
ftikai
Posté le 06-06-2011 à 10:25:04  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

rigolez rigolez le Japon est pas si loin de ça de chez moi :D


 
Tu es de quel endroit? Et tu fais toujours de la photo?

n°26714920
cooltwan
Posté le 06-06-2011 à 10:40:50  profilanswer
 

Laos et oui en ce moment c'est photo fulltime.

n°26715093
ftikai
Posté le 06-06-2011 à 10:56:50  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

Laos et oui en ce moment c'est photo fulltime.


 
Laos, c'est pour vacance, boulot ou pour te faire oublier?
 
Sinon, pour ta question, disons que d'après moi, le corium des 3 réacteurs sont au fond de leur cuve.  Une petite partie pourrait se retrouvé sur le béton de l'enceinte de confinement.  Je ne crois pas que le corium ait traversé le béton de l'enceinte et descendre plus bas.  Mais l'eau et la vapeur s'est chargée de la tâche de transporter la radioactivié hors de l'enceinte, qui bien sûr n'est plus tout à fait étanche.
 

n°26716517
Kazuya M
Posté le 06-06-2011 à 13:03:40  profilanswer
 

Un article pas très clair je trouve :
 
A Koriyama, le péril invisible
 
Les 300.000 habitants de cette ville, située à 60 kilomètres de la centrale accidentée, se croyaient à l'abri. Mais la radioactivité y est montée en flèche.

 
http://www.lejdd.fr/International/ [...] le-325439/


---------------
www.kazcorporation.com : homecinema, Hi-Fi, multimedia et DIY.
n°26716648
cooki1977n
podologie-equine-libre.fr
Posté le 06-06-2011 à 13:15:07  profilanswer
 

ça fuit de partout. Le confinement n'est plus assuré. La contamination va être massive et sur le long terme.  
 
Il n'est pas du tout étonnant qu'ils retrouvent des zones contaminé ailleurs que dans leurs put1 de cartes qui veulent rien dire...


---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°26716677
arthas77
Posté le 06-06-2011 à 13:17:35  profilanswer
 

Kazuya M a écrit :

Un article pas très clair je trouve :
 
A Koriyama, le péril invisible
 
Les 300.000 habitants de cette ville, située à 60 kilomètres de la centrale accidentée, se croyaient à l'abri. Mais la radioactivité y est montée en flèche.

 
http://www.lejdd.fr/International/ [...] le-325439/


Pas très clair, et surtout aucune valeur mesurée de radioactivité...

n°26716705
arthas77
Posté le 06-06-2011 à 13:19:29  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Cocotte minute, cet affectueux surnom qu'on donne à la cuve inox, je crois qu'on ne pourra plus l'utiliser pour désigner celle du réacteur 1.  Tout simplement parce qu'il n'y a plus de pression du tout dans cette dernière.  Les dernières mesures indiquent 1,26 atmosphère dans la cuve 1, soit quasi à la même pression que l'extérieur de la cuve.
 

Citation :

The reading was 1.26 atmospheres as of 11 AM on Saturday, almost equal to normal air pressure. The company says this proves that air inside the reactor is escaping outside.


 
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/05_08.html


Lors d'un arrêt à froid, la pression est identique à celle de l'extérieur. Ca ne veut pas dire que ça fuit  :o

n°26716816
cooki1977n
podologie-equine-libre.fr
Posté le 06-06-2011 à 13:28:32  profilanswer
 

oui, oui...


---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°26716888
gebreugg
Posté le 06-06-2011 à 13:33:43  profilanswer
 

cooki1977n a écrit :

ça fuit de partout. Le confinement n'est plus assuré. La contamination va être massive et sur le long terme.  
 
Il n'est pas du tout étonnant qu'ils retrouvent des zones contaminé ailleurs que dans leurs put1 de cartes qui veulent rien dire...


 
Tiens tu es de retour, tu as les preuves de ce que tu avances ou pas finalement ?

n°26716985
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 06-06-2011 à 13:39:42  profilanswer
 

C'est la faute au mox et donc à areva  [:spamafoote]  
 
 [:trev37]

n°26717011
cooki1977n
podologie-equine-libre.fr
Posté le 06-06-2011 à 13:41:23  profilanswer
 

gebreugg a écrit :

 

Tiens tu es de retour, tu as les preuves de ce que tu avances ou pas finalement ?

 

et toi, tu as des preuves que ce que j'avance puisse ne pas être vrai?  [:itm]  

Message cité 2 fois
Message édité par cooki1977n le 06-06-2011 à 13:41:46

---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°26717066
butindeouf
Posté le 06-06-2011 à 13:44:35  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
Laos, c'est pour vacance, boulot ou pour te faire oublier?
 
Sinon, pour ta question, disons que d'après moi, le corium des 3 réacteurs sont au fond de leur cuve.  Une petite partie pourrait se retrouvé sur le béton de l'enceinte de confinement.  Je ne crois pas que le corium ait traversé le béton de l'enceinte et descendre plus bas.  Mais l'eau et la vapeur s'est chargée de la tâche de transporter la radioactivié hors de l'enceinte, qui bien sûr n'est plus tout à fait étanche.
 


 
t'as un quelconque rapport avec la conception de cuve de reacteur nucleaire?

Message cité 1 fois
Message édité par butindeouf le 06-06-2011 à 13:45:56
n°26717104
butindeouf
Posté le 06-06-2011 à 13:47:47  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

https://chart.googleapis.com/chart?chof=gif&cht=lc&chxt=x,y&chxl=0:%7C13%7C14%7C15%7C16%7C17%7C18%7C19%7C20%7C21%7C22%7C23%7C24%7C25%7C26%7C27%7C28%7C29%7C30%7C31%7C6/1%7C2%7C3%7C4&chs=500x320&chd=t:0,0|_,_,_,_,_,45.4,36.3,46.5,36.2,196,201,192,215,43.7,63.8,215,225,41.8,59.0,185.0,209.0,222.0,250.0|1.08,1.07,1.06,1.05,1.04,1.04,1.04,1.03,1.02,1.01,1.01,0.997,0.987,0.958,0.959,0.950,0.944,0.936,0.928,0.919,0.909,0.898,0.889&chg=4.54,8.25&chco=0000FF,FF0000,FF9900&chds=0,300&chxr=0,0,500|1,0,300&chls=2,2,3|3,2,0|3,2,0&chm=o,FF0000,1,0:-1,8|o,FF9900,2,0:-1,8&chf=bg,ls,0,DDDDDD,0.15,FFFFFF,0.1
 
2011年03月15日(火)~2011年06月04日(土)  
最新の値: D/W: 250.0Sv/h 、S/C: 0.889Sv/h  
 
c'est pour le reacteur 1 , source : http://atmc.jp/plant/rad/?n=1  
 
c'est rassurant de voir que depuis le debut , c'est le taux le plus haut jamais enregistré....  :heink:  Mais qu'est ce qu'ils fabriquent la bas?


 
qu'il y est 250 ou 275 Sv/h au coeur d'une enceinte de reacteur, tu t'en tappes. c'est justement le role de l'enceinte de confiner. ce qui compte , c'est ce qu'il sort de cela.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1154  1155  1156  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)