Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3481 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1148  1149  1150  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°26603515
pachipachi
Posté le 26-05-2011 à 17:00:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je ne sais pas si cet article est déjà passé par ici...
Inquiétudes autour de l'impact réel de Fukushima en France http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] rance.html

mood
Publicité
Posté le 26-05-2011 à 17:00:43  profilanswer
 

n°26603573
arthas77
Posté le 26-05-2011 à 17:04:30  profilanswer
 

pachipachi a écrit :

Je ne sais pas si cet article est déjà passé par ici...
Inquiétudes autour de l'impact réel de Fukushima en France http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] rance.html


Page 404, le lobby a encore frappé...

n°26603591
Devil'sTig​er
Posté le 26-05-2011 à 17:06:00  profilanswer
 
n°26603639
cooki1977n
podologie-equine-libre.fr
Posté le 26-05-2011 à 17:08:58  profilanswer
 


 
un com, en bas...  
 
""Arrêtons de croire que ce monde est organisé pour le bien être des populations. Cessons de croire à cette illusion.
 
Admettons que la vie humaine, la santé humaine ne pèse rien face aux milliards d'euros en jeu. Admettons que l'industrie du nucléaire suppose l'acceptation du sacrifice d'un tiers du territoire national et du quart de sa population.
 
Réalisons que les industriels du nucléaire qui se résument en vérité à l'intérêt de quelques actionnaires ont plus d'influence sur les choix de société que nos politiques à qui nous remettons via un mandat électoral un faux pouvoir de déterminer la conduite de la nation.
 
Cessons de croire que notre famille, nos enfants, ou nos projets sont importants...et prétentieux est notre désir de vouloir les réaliser ou de leur construire un avenir meilleur.
 
Acceptons que nos vies soient suspendues à la bonne maintenance des installations, à l'indulgence des éléments naturels et à la conscience professionnelles des techniciens du nucléaire.""

 
Tout est dit.  :(  
 


---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°26603656
arthas77
Posté le 26-05-2011 à 17:10:04  profilanswer
 


C'est pas la Criirad qui a établi des communiqués sur la non-dangerosité des rejets de Fukushima du fait de la dilution ?  :o
Qu'elle donne les calculs, ou alors elle vend du vent...
 
EDIT :

Citation :

La Criirad a réalisé une cartographie a réalisée à partir des "chiffres de l'IRSN et de certains exploitants".


Ben voilà, on prend les valeurs de l'IRSN, on les multiplie par 20 et on crie au complot !  [:roms51]


Message édité par arthas77 le 26-05-2011 à 17:15:11
n°26603985
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 26-05-2011 à 17:33:33  profilanswer
 

1 mBq/m^3 d'air, quelle horreur... :sarcastic:  
 

Citation :

0,000 1 Bq/g = Radioactivité naturelle de l’eau douce. --> 0,1 Bq/L
0,001 Bq/g = Limite des rejets liquides considérés comme « non contaminés » par l'Électricité de France (ÉdF). --> 1 Bq/L
0,01 Bq/g = Radioactivité naturelle de l’eau de mer : 12 Bq/kg (aussi certaines eaux minérales). --> 10 Bq/L
0,1 Bq/g = Radioactivité du corps humain (principalement due au potassium-40 des os), de l'ordre de 130 Bq par kg.


 
Pour info le granite c'est 2 700 000 Bq/m^3
 
Un commentaire  [:stefro]  

Citation :

aprimor à 15:52 le 26-05-2011
mmensonge météofrançais
Météo France ment sur la radioactivité comme sur les chemtrails


n°26603991
pasvu_pasp​ris
Diplômay d'un Master en coneri
Posté le 26-05-2011 à 17:34:09  profilanswer
 

26mai 2011 Accident in the Japanese NPP Fukushima: Weather today, spread of radioactivity
 
http://www.zamg.ac.at/wetter/fukushima/
 
http://www.zamg.ac.at/pict/wetter/sonderwetter/fuku/20110526_I-131_FUKU.gif

n°26604259
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 26-05-2011 à 17:55:04  profilanswer
 

pasvu_paspris a écrit :

26mai 2011 Accident in the Japanese NPP Fukushima: Weather today, spread of radioactivity
 
http://www.zamg.ac.at/wetter/fukushima/
 
http://www.zamg.ac.at/pict/wetter/ [...] 1_FUKU.gif


Et ?  
Quelque chose à comprendre d'autre que "y'a des zones A, B, C, D, E qui se promènent sur une carte ?" pour ceux qui parlent pas allemand ?
 
 
Edit :
google trad :

Citation :

S'il vous plaît noter que la baisse de l'exposition au rayonnement dans la région en crise. Les effets de l'accident ont été réduits de façon si importante.
 
L'échelle de couleur représente un total de cinq couleurs. , La zone A "(violet) est destinée à marquer dans la région avec un taux de dose maximale de 0,3 ╣ Sv / h, ce qui correspond à la quantité de rayonnement de fond." Zone B "(bleu) marque une région avec 3 micro-Sievert par heure. Enfin, on arrive dans la «zone E» avec un débit de dose maximum de 3 milli-Sievert par heure. Ce débit de dose est actuellement certainement pas dépassé dans la zone régionale (25x25 km 2 encadré) autour de la centrale nucléaire. Indépendamment des émissions pris en charge, la valeur maximale du modèle est toujours utilisé pour déterminer la «zone E».
 
S'il vous plaît garder à l'esprit que, en raison de la baisse du niveau de radioactivité dans la région en crise, la zone d'influence effective est probablement beaucoup plus petite que la s'affichent les unes ici.


 
Ok, la carte qui sert à rien quoi...

Message cité 1 fois
Message édité par Plo-ck le 26-05-2011 à 17:57:25
n°26605037
pupuceplus
Posté le 26-05-2011 à 18:51:07  profilanswer
 

Citation :

PolitiqueFaits diversFranceInternationalEconomieSantéConsoEmploiImmobilierAutomobileMédias & TVCultureSport  
AccueilFootballRoland-GarrosTennisRugbyBasketF1Auto-MotoAutres sportsDivertissement  
CannesCultureMusiqueCinémaBibliothèque Europe 1MorandiniMédias & TVVoyagesHumourCanteloupRuquierBaffieRoumanoffLe Club  
AccueilAstroServicesBoutiqueRencontresBibliothèque Europe 1EmissionsAssistez aux émissionsInscriptionContactez-nousEmissions  
Grille des programmesRéécouteRéférences musicalesWebcamsPodcastsVidéosContactez-nous  
Infos  >  International  
Fukushima : produits de la mer contaminés  
 
Par Europe1.fr avec AFP
 
 
Publié le 26 mai 2011 à 06h58
 
Mis à jour le 26 mai 2011 à 07h07
 
 
 
  L'organisation écologiste Greenpeace a annoncé jeudi que les tests qu'elle a effectués sur des produits de la mer au large de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima, au nord-est du Japon, avaient révélé des taux de radioactivité au-dessus de la limite légale. Le groupe antinucléaire, qui a fait des relevés à l'extérieur de la zone des 12 milles nautiques correspondant aux eaux territoriales nippones, a critiqué les autorités japonaises pour leur "réponse inadéquate à la crise nucléaire de Fukushima" provoquée par le séisme et le tsunami géant du 11 mars.  
 
Toutefois, la préfecture de Fukushima a indiqué que les activités de pêche n'avaient pas repris dans cette zone et qu'aucun produit de la mer de la région n'était mis sur le marché. Greenpeace affirme avoir détecté des niveaux de radioactivité nettement supérieurs à la norme légale dans des algues, ce qui, selon elle, "suscite des inquiétudes graves sur les risques à long terme que représente l'eau de mer contaminée pour la population et l'environnement".  
 


 
et sinon en anglais via nhk world
 

Citation :

TEPCO probes into possible leak at Fukushima
 
The operator of Japan's troubled nuclear plant is trying to determine where contaminated water from a waste disposal facility is leaking to, after finding that the water level inside the facility has dropped.
 
Tokyo Electric Power Company has been removing highly radioactive water from the Fukushima Daiichi plant's crippled reactors to the waste disposal facility within the compound.
 
The utility suspended the transfer from the No.3 reactor on Thursday and checked the water level in its section of the disposal facility.
 
Engineers learned that the water level had dropped by 4.8 centimeters over a 20-hour period, meaning some 57 tons of water has been lost.
 
The utility says it inspected inside the disposal facility and found contaminated water leaking to a passageway leading to another building.
 
TEPCO attributes the problem to a failure to stop the water leaking before the transfer began.
 
Thursday, May 26, 2011 19:57 +0900 (JST)


 
bon comme d'hab, tout baigne , si je puis dire  :lol:

n°26605650
peace_ange​lh
Monopole, monoculture, dangers
Posté le 26-05-2011 à 19:50:08  profilanswer
 

pasvu_paspris a écrit :

26mai 2011 Accident in the Japanese NPP Fukushima: Weather today, spread of radioactivity
 
http://www.zamg.ac.at/wetter/fukushima/
 
http://www.zamg.ac.at/pict/wetter/ [...] 1_FUKU.gif


 
Cette animation est très optimiste moi j'avais vu celle- là :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] shima_tech

mood
Publicité
Posté le 26-05-2011 à 19:50:08  profilanswer
 

n°26605733
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 26-05-2011 à 19:58:41  profilanswer
 

peace_angelh a écrit :


 
Cette animation est très optimiste moi j'avais vu celle- là :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] shima_tech


hmmm
Max de l'échelle: 1E+03
Unité: Bq/m^3
=> le max est de 1000Bq/m^3, donc?


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°26605916
voor0ck
Bois, Eau, Feu, Métal et Terre
Posté le 26-05-2011 à 20:15:54  profilanswer
 

cooki1977n a écrit :


 
un com, en bas...  
 
""Arrêtons de croire que ce monde est organisé pour le bien être des populations. Cessons de croire à cette illusion.
 
Admettons que la vie humaine, la santé humaine ne pèse rien face aux milliards d'euros en jeu. Admettons que l'industrie du nucléaire suppose l'acceptation du sacrifice d'un tiers du territoire national et du quart de sa population.
 
Réalisons que les industriels du nucléaire qui se résument en vérité à l'intérêt de quelques actionnaires ont plus d'influence sur les choix de société que nos politiques à qui nous remettons via un mandat électoral un faux pouvoir de déterminer la conduite de la nation.
 
Cessons de croire que notre famille, nos enfants, ou nos projets sont importants...et prétentieux est notre désir de vouloir les réaliser ou de leur construire un avenir meilleur.
 
Acceptons que nos vies soient suspendues à la bonne maintenance des installations, à l'indulgence des éléments naturels et à la conscience professionnelles des techniciens du nucléaire.""

 
Tout est dit.  :(  
 


C'est aussi le cas de l'industrie alimentaire, des laboratoires pharmaceutiques, toutes les indistries quoi :(


---------------
L'invincibilité se trouve dans la défense, la possibilité de victoire dans l'attaque. Sun Tzu.
n°26606073
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 26-05-2011 à 20:30:07  profilanswer
 

voor0ck a écrit :


C'est aussi le cas de l'industrie alimentaire, des laboratoires pharmaceutiques, toutes les indistries quoi :(


Tant que le monde sera gouverné par les commerciaux et non les scientifiques et des philosophes, ce sera le cas ...


Message édité par maouuu le 26-05-2011 à 20:30:30
n°26606090
ftikai
Posté le 26-05-2011 à 20:31:51  profilanswer
 

cooki1977n a écrit :


"Réalisons que les industriels du nucléaire qui se résument en vérité à l'intérêt de quelques actionnaires ont plus d'influence sur les choix de société que nos politiques à qui nous remettons via un mandat électoral un faux pouvoir de déterminer la conduite de la nation."


 
Ouai!  Beaucoup disent cela, mais quand vient le temps de voter, ils voteront pour un des deux-trois gros partis politiques.  Et ceux qui mettent leur cerveau à off, voteront pour un parti populiste d'extrême droit ou gauche.  
 
Bush a bien eu ses deux mandats.  Berlusconi aussi.  Et demain ce sera Sarkozy.  Nous au Canada par exemple, on a réélu Harper (plus corrompu que son parti tu meurs).  
 
Moi, c'est pas mieux, je ne vote pas.


Message édité par ftikai le 26-05-2011 à 20:34:31
n°26606135
lonely
Posté le 26-05-2011 à 20:35:46  profilanswer
 

Plo-ck a écrit :


Citation :

S'il vous plaît noter que la baisse de l'exposition au rayonnement dans la région en crise. Les effets de l'accident ont été réduits de façon si importante.
 
L'échelle de couleur représente un total de cinq couleurs. , La zone A "(violet) est destinée à marquer dans la région avec un taux de dose maximale de 0,3 ╣ Sv / h, ce qui correspond à la quantité de rayonnement de fond." Zone B "(bleu) marque une région avec 3 micro-Sievert par heure. Enfin, on arrive dans la «zone E» avec un débit de dose maximum de 3 milli-Sievert par heure. Ce débit de dose est actuellement certainement pas dépassé dans la zone régionale (25x25 km 2 encadré) autour de la centrale nucléaire. Indépendamment des émissions pris en charge, la valeur maximale du modèle est toujours utilisé pour déterminer la «zone E».
 
S'il vous plaît garder à l'esprit que, en raison de la baisse du niveau de radioactivité dans la région en crise, la zone d'influence effective est probablement beaucoup plus petite que la s'affichent les unes ici.


 
Ok, la carte qui sert à rien quoi...


 
zone B : 3 microSieverts/heure soit 26 milliSieverts/an ce qui est déjà limite.
...
zone E : 3 milliSieverts/heure soit 26 Sieverts/an !!!
 
Pour rappel, 1 m3 d'air pèse 1 gramme. Si cela se dépose au sol, cela fait combien de radioactivité au m2 et dans la chaîne alimentaire  ensuite ?

n°26606243
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 26-05-2011 à 20:46:13  profilanswer
 

lonely a écrit :


 
zone B : 3 microSieverts/heure soit 26 milliSieverts/an ce qui est déjà limite.
...
zone E : 3 milliSieverts/heure soit 26 Sieverts/an !!!
 
Pour rappel, 1 m3 d'air pèse 1 gramme. Si cela se dépose au sol, cela fait combien de radioactivité au m2 et dans la chaîne alimentaire  ensuite ?


Tips : I131
Le rapport avec la masse volumique de l'air ?  :heink:  
Ce qui est au passage extrêmement faux, à 20°C et 1 atm, 1 m^3 a une masse de 1.2kg...

n°26606532
Devil'sTig​er
Posté le 26-05-2011 à 21:06:26  profilanswer
 

osef la seule chose à retenir c'est que ca va vers les chinois, bien fait :o :D

n°26607061
Parakle
ab imo pectore
Posté le 26-05-2011 à 21:47:55  profilanswer
 

Plo-ck a écrit :

1 mBq/m^3 d'air, quelle horreur... :sarcastic:  
 

Citation :

0,000 1 Bq/g = Radioactivité naturelle de l’eau douce. --> 0,1 Bq/L
0,001 Bq/g = Limite des rejets liquides considérés comme « non contaminés » par l'Électricité de France (ÉdF). --> 1 Bq/L
0,01 Bq/g = Radioactivité naturelle de l’eau de mer : 12 Bq/kg (aussi certaines eaux minérales). --> 10 Bq/L
0,1 Bq/g = Radioactivité du corps humain (principalement due au potassium-40 des os), de l'ordre de 130 Bq par kg.


 
Pour info le granite c'est 2 700 000 Bq/m^3
 
Un commentaire  [:stefro]  

Citation :

aprimor à 15:52 le 26-05-2011
mmensonge météofrançais
Météo France ment sur la radioactivité comme sur les chemtrails




 
Faut-il encore rappeler que le becquerel ne fait que mesurer le NOMBRE de transmutations (certains disent, à tort, "désintégrations" ) et, ce, par unité de temps ?
Oui ??
Alors (re-)prenons une analogie avec des coups: ... de la simple pichenette effleurante au direct tysonien assené à bout portant il y a quelques différences, non ?
Si l'on ne dit pas de quel TYPE de transmutations il s'agit ... alors c'est parler pour ne signaler seulement qu'une activité radiative sans en préciser les intensités ... on ne parle que de la quantité d'évènements.
Quelques direct tysoniens sont plus dangereux que des milliers de pichenettes effleurantes ...
 

n°26607176
cooki1977n
podologie-equine-libre.fr
Posté le 26-05-2011 à 21:58:24  profilanswer
 

et bien non... ce sont les pichenettes qui sont les plus dangereuse!


---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°26607684
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 26-05-2011 à 22:35:03  profilanswer
 

Parakle a écrit :


 
Faut-il encore rappeler que le becquerel ne fait que mesurer le NOMBRE de transmutations (certains disent, à tort, "désintégrations" ) et, ce, par unité de temps ?
Oui ??
Alors (re-)prenons une analogie avec des coups: ... de la simple pichenette effleurante au direct tysonien assené à bout portant il y a quelques différences, non ?
Si l'on ne dit pas de quel TYPE de transmutations il s'agit ... alors c'est parler pour ne signaler seulement qu'une activité radiative sans en préciser les intensités ... on ne parle que de la quantité d'évènements.
Quelques direct tysoniens sont plus dangereux que des milliers de pichenettes effleurantes ...
 



 [:orly2]  
Merci, mais je le savais, et je l'avais déjà rappelé sur ce topic, mais c'est cause perdue.
 
Je réagissais juste à l'article du nouvel obs citant la criirad (qui aime bien faire parler d'elle en ce moment...) qui dit l'IRSN nous ment à tous bouh le lobby du nucléaire, heureusement qu'on est la pour vous dire que alors que l'IRSN dit que y'a 0.0001 Bq/m^3, on a calculé à partir des chiffre de l'IRSN (  [:segorly]  ) que c'est 0.001 Bq/m^3  [:lara fabian:2]  
Ce qui dans tous les cas reste vraiment extrêmement infime.
Dans le pire des cas, un Bq à 1m de distance ça fait 15*10^-12 Sv/h approximativement.

n°26608810
sligor
Posté le 27-05-2011 à 00:27:18  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :

osef la seule chose à retenir c'est que ca va vers les chinois, bien fait :o :D


 [:taijitu:3]


---------------
qwerty-fr
n°26608829
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 27-05-2011 à 00:32:59  profilanswer
 

http://www.bloomberg.com/news/2011 [...] plant.html
 
Les japs veulent faire de Fukushima un site de stockage des déchets ...
 


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°26608833
sligor
Posté le 27-05-2011 à 00:34:20  profilanswer
 

au moins s'il y a une fuite ça se voit pas :o


---------------
qwerty-fr
n°26608923
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 27-05-2011 à 00:54:53  profilanswer
 

ca c'est du pragmatisme :D :D :D
 
"bon faites une Henaurme cuve autour du site et pis apres vous me foutez un Henaurme dome par dessus, avec un entonnoir en haut, fermé avec une trappe :o"
 
:D


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°26609040
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 27-05-2011 à 01:39:47  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :


hmmm
Max de l'échelle: 1E+03
Unité: Bq/m^3
=> le max est de 1000Bq/m^3, donc?


 
 
fallait bien remplir la carte de couleurs  [:yiipaa:4]


---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°26609043
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 27-05-2011 à 01:42:00  profilanswer
 

bon avec tout ca, ca me pourrit mon voyage au japon, moi qui pensais aller faire un tour a hokkaidô  [:cerveau manust]
 
edit: si au moins le yen voulait bien baisser, ca ferait un peu lot de consolation!


Message édité par durandal2 le 27-05-2011 à 01:42:49

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°26609304
pupuceplus
Posté le 27-05-2011 à 07:32:38  profilanswer
 

Citation :

TEPCO admonished for sloppy radiation controlJapan's nuclear regulatory agency has admonished the operator of the troubled Fukushima Daiichi nuclear power plant for failing to prevent another case of workers being exposed to radiation.
 
The Nuclear and Industrial Safety Agency says 2 Tokyo Electric Power Company workers were exposed to 3 millisieverts of radiation, while doing clerical work at the plant over a period of about 10 days after the March 11th disaster. The figure is 3 times the annual permissible level.
 
The two women had not been registered on the list of workers engaged in radiation-related operations.
 
The agency, which belongs to the industry ministry, said the utility should have reacted to the problem of radiation more quickly.
 
TEPCO was also reprimanded for not taking any measures to protect workers from radiation exposure at an earthquake-resistant shelter facility until April 3rd, despite high levels of radioactive substances there.
 
The utility was admonished for failing to take necessary steps to shield workers from radiation at the Fukushima Daini plant as well, when outdoor radiation levels remained high through March 21st.
 
The agency ordered TEPCO to carry out measures to ensure there will be no similar occurrences in the future, including regular radiation monitoring of its workers.
 
Thursday, May 26, 2011 18:04 +0900 (JST)


 
source nhk world
 
et ici de bloomberg
 

Citation :

Tepco Says Iodine at Kashiwazaki Plant May Be From FukushimaBy Tsuyoshi Inajima and Yuji Okada - May 26, 2011 12:54 PM GMT+0200 .
 
Tokyo Electric Power Co. said it found traces of radioactive iodine 131 near its Kashiwazaki Kariwa nuclear plant that may have originated from the utility’s stricken Fukushima Dai-Ichi reactors.  
 
Operations at Kashiwazaki on Japan’s western coast are normal, the company known as Tepco said in a statement today. The iodine was found in seaweed that may have drifted over from the Fukushima plant on the country’s eastern coast, according to the statement.  
 
Radiation leaks from the three reactor meltdowns at Fukushima rank the accident on the same scale as the Chernobyl disaster in 1986. The 20-kilometer (12-mile) exclusion zone around Fukushima has forced the evacuation of 50,000 households, extermination of livestock and disposal of crops.  
 
Chubu Electric Power Co., which shut all the reactors at its sole nuclear station following the Fukushima disaster, detected radioactive cobalt 58 on a filter attached to an exhaust stack at the plant, the utility said today.  
 
The amount of cobalt 58 found at the Hamaoka plant in southeast Japan wasn’t high enough to be harmful, according to Chubu Electric.  
 
Maintenance at the plant’s reactor No. 5 may have tainted the filter, the company said.  
 
During the reactor’s shutdown, about 400 metric tons of seawater leaked into the steam condenser and 5 tons of it flowed into the pressure vessel, Akio Miyazaki, the Tokyo-based spokesman at the utility, said by phone today

n°26609667
ftikai
Posté le 27-05-2011 à 09:11:32  profilanswer
 

http://i2.cdn.turner.com/cnn/2011/images/05/26/t1larg.songda.jtwc.jpg
 
Le typhon Songda, actuellement au nord des Philippines arrivera au sud du Japon ce week-end.
 
http://news.blogs.cnn.com/2011/05/ [...] s-okinawa/
 
Ceux qui modélisent la dispersion atmosphérique des radiations de Fukushima vont avoir du pain sur la planche.
...
Ah j'oubliais.  Un typhon, ça ammène forcément la pluie.

Message cité 2 fois
Message édité par ftikai le 27-05-2011 à 09:12:59
n°26609853
bilbo248
Posté le 27-05-2011 à 09:36:10  profilanswer
 

ftikai a écrit :

http://i2.cdn.turner.com/cnn/2011/ [...] a.jtwc.jpg
 
Le typhon Songda, actuellement au nord des Philippines arrivera au sud du Japon ce week-end.
 
http://news.blogs.cnn.com/2011/05/ [...] s-okinawa/
 
Ceux qui modélisent la dispersion atmosphérique des radiations de Fukushima vont avoir du pain sur la planche.
...
Ah j'oubliais.  Un typhon, ça ammène forcément la pluie.


Manque plus qu'un autre tremblement de terre pendant le typhon.. avec un tsunami accompagné d'une bonne dose d'erreur humaine.
Ont a vraiment pas de chance avec cette centrale.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°26609903
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 27-05-2011 à 09:42:23  profilanswer
 

ftikai a écrit :

http://i2.cdn.turner.com/cnn/2011/images/05/26/t1larg.songda.jtwc.jpg
 
Le typhon Songda, actuellement au nord des Philippines arrivera au sud du Japon ce week-end.
 
http://news.blogs.cnn.com/2011/05/26/super-typhoon-churns-through-pacific-threatens-okinawa/
 
Ceux qui modélisent la dispersion atmosphérique des radiations de Fukushima vont avoir du pain sur la planche.
...
Ah j'oubliais.  Un typhon, ça ammène forcément la pluie.


Non ?!! Et ?


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°26610108
voor0ck
Bois, Eau, Feu, Métal et Terre
Posté le 27-05-2011 à 10:02:23  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :


Non ?!! Et ?


Si particule radioactive dans air prendre goutte sur la tete, particule plus lourde et particule tomber au sol  [:redneck wannabe:1]
 
contamination atmospherique => contamination des sols....


---------------
L'invincibilité se trouve dans la défense, la possibilité de victoire dans l'attaque. Sun Tzu.
n°26610142
peace_ange​lh
Monopole, monoculture, dangers
Posté le 27-05-2011 à 10:05:50  profilanswer
 

Vous avez entendu sur RMC ils en ont parler hier :
Fukushima était bien Tchernobyl II: la Criirad informe.
 
http://www.criirad.org/actualites/ [...] maire.html

Le criirad nous indique comment nous avons étés à nouveau trompé, sur les dates, sur la contamination radioactive… Pendant qu'on détournait le regard, les vraies mesures étaient sur le réseau RNM, et non sur CRITER et Cie…(Téléray).
 
La contamination était arrivée 2 jours plus tôt et était 20x plus importante (déjà pour l'iode 131 particulaire) qu'indiqué. (Même si le relevé de la Criirad -pointilleuse- date les données au 24, il est probable que cela soit plus ou moins du même ordre pour les autres jours).
 
La Criirad a demandé une enquête officielle. La même erreur de communication s'est donc produite que pour Tchernobyl, et la sous évaluation aurait bien eu lieu (à nouveau).
 
Avec les nouvelles données, les vraies conséquences sanitaires et les responsabilitées devront donc être réévaluées.
 
Ceci est suffisamment grave pour que nous ne nous détournions pas de Fukushima.

n°26610207
arthas77
Posté le 27-05-2011 à 10:11:35  profilanswer
 

peace_angelh a écrit :

Vous avez entendu sur RMC ils en ont parler hier :
Fukushima était bien Tchernobyl II: la Criirad informe.
 
http://www.criirad.org/actualites/ [...] maire.html

Le criirad nous indique comment nous avons étés à nouveau trompé, sur les dates, sur la contamination radioactive… Pendant qu'on détournait le regard, les vraies mesures étaient sur le réseau RNM, et non sur CRITER et Cie…(Téléray).
 
La contamination était arrivée 2 jours plus tôt et était 20x plus importante (déjà pour l'iode 131 particulaire) qu'indiqué. (Même si le relevé de la Criirad -pointilleuse- date les données au 24, il est probable que cela soit plus ou moins du même ordre pour les autres jours).
 
La Criirad a demandé une enquête officielle. La même erreur de communication s'est donc produite que pour Tchernobyl, et la sous évaluation aurait bien eu lieu (à nouveau).
 
Avec les nouvelles données, les vraies conséquences sanitaires et les responsabilitées devront donc être réévaluées.
 
Ceci est suffisamment grave pour que nous ne nous détournions pas de Fukushima.


Si tu lisais la page précédente...

n°26610275
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 27-05-2011 à 10:16:58  profilanswer
 

peace_angelh a écrit :

Vous avez entendu sur RMC ils en ont parler hier :
Fukushima était bien Tchernobyl II: la Criirad informe.

 

http://www.criirad.org/actualites/ [...] maire.html

Le criirad nous indique comment nous avons étés à nouveau trompé, sur les dates, sur la contamination radioactive… Pendant qu'on détournait le regard, les vraies mesures étaient sur le réseau RNM, et non sur CRITER et Cie…(Téléray).

 

La contamination était arrivée 2 jours plus tôt et était 20x plus importante (déjà pour l'iode 131 particulaire) qu'indiqué. (Même si le relevé de la Criirad -pointilleuse- date les données au 24, il est probable que cela soit plus ou moins du même ordre pour les autres jours).

 

La Criirad a demandé une enquête officielle. La même erreur de communication s'est donc produite que pour Tchernobyl, et la sous évaluation aurait bien eu lieu (à nouveau).

 

Avec les nouvelles données, les vraies conséquences sanitaires et les responsabilitées devront donc être réévaluées.

 

Ceci est suffisamment grave pour que nous ne nous détournions pas de Fukushima.


qu'on nous ai mentis ou a la limite pas dit toute la vérité, je veut bien le croire, mais quel étaient les options des autorité Japonaise ?

 

pour rappel, le pays et la zone était ravagé, plus trop de route pour évacuer par bus, plus trop de train non plus.

 

Pour ce qui est des responsabilités, elles sont toute trouvée : le tremblement de terre sous marin.
je suis d'accord avec tout ceux qui pense que c'est une honte et que les tremblement de terre devraient être interdis.

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 27-05-2011 à 10:18:27

---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°26610328
ftikai
Posté le 27-05-2011 à 10:21:53  profilanswer
 

En Belgique, l'Institut Royal Météorologique faisait des observations et des mesures de la radioactivité depuis la fin des années '50.  C'est comme ça qu'ils ont détecté le pic des retombés radioactifs causé par Tchernobyl et publié un article scientifique sur le sujet.
 
http://www.meteo.be/meteo/download [...] b-1434.pdf
 
Après Tchernobyl, l'État belge a décidé que dorénavant, les mesures des retombés radioactifs seront uniquement sous la responsabilité de l'Agence Fédérale de Controle Nucléaire (dont le président est l'ancien employé d'Électrabel et ancien directeur de la centrale nucléaire de Doel). L'Institut est donc "déchargé" de cette tâche.
 
Aujourd'hui, aucun chiffre ne sort de l'Agence Fédérale de Contrôle Nucléaire.  On se contente de diffuser des communiqués de presse en disant qu'il n'y a pas de retombé ou que les mesures sont tellement minimes qu'elles sont insignifiantes.  Aux chercheurs qui veulent accéder aux données, on leur dit "Niet".

Message cité 1 fois
Message édité par ftikai le 27-05-2011 à 10:23:35
n°26610420
arthas77
Posté le 27-05-2011 à 10:31:22  profilanswer
 

Z_cool a écrit :


qu'on nous ai mentis ou a la limite pas dit toute la vérité, je veut bien le croire, mais quel étaient les options des autorité Japonaise ?
 
pour rappel, le pays et la zone était ravagé, plus trop de route pour évacuer par bus, plus trop de train non plus.
 
Pour ce qui est des responsabilités, elles sont toute trouvée : le tremblement de terre sous marin.
je suis d'accord avec tout ceux qui pense que c'est une honte et que les tremblement de terre devraient être interdis.


Je crois que la criirad parle des retombées radioactives en France.

n°26610782
ftikai
Posté le 27-05-2011 à 11:01:48  profilanswer
 

Tepco voudrait sanctionner Masao Yoshida - le responsable de la centrale de Fukushima.  Ils lui reprochent d'avoir ignorer l'ordre d'arrêter d'envoyer l'eau de mer dans les réacteurs.
 

Citation :

Tepco is considering whether to sanction the manager of the Fukushima plant, Masao Yoshida, after he ignored an order to stop pumping seawater, Junichi Matsumoto, a general manager at the company, said yesterday.


 
Tepco préfèreraient peut-être voir ses combustibles se retrouver complètement à sec...  Mais il faut reconaître que faire porter le chapeau à un manager pour le problème de contamination d'eau n'est pas une mauvaise idée.
 
http://www.bloomberg.com/news/2011 [...] shima.html

n°26611522
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 27-05-2011 à 11:56:35  profilanswer
 

ftikai a écrit :


Aujourd'hui, aucun chiffre ne sort de l'Agence Fédérale de Contrôle Nucléaire.  On se contente de diffuser des communiqués de presse en disant qu'il n'y a pas de retombé ou que les mesures sont tellement minimes qu'elles sont insignifiantes.  Aux chercheurs qui veulent accéder aux données, on leur dit "Niet".


Remarque que si c'est pour la filer à des SQFP qui vont tout multiplier par 10.000 "parce que forcément les chiffres sont truqués", je peux les comprendre.


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°26612330
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2011 à 13:12:45  answer
 
n°26612379
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 27-05-2011 à 13:16:56  profilanswer
 

voor0ck a écrit :


Si particule radioactive dans air prendre goutte sur la tete, particule plus lourde et particule tomber au sol  [:redneck wannabe:1]
 
contamination atmospherique => contamination des sols....


sauf qu'il n'y a plus trop de particules dans l'air -_-


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°26612382
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 27-05-2011 à 13:17:11  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Je crois que la criirad parle des retombées radioactives en France.


ah ? donc faut aussi accuser le vent ?

 

ou peut être Newton, c'est a cause de lui que tout retombe sur Terre.

 


Enfin bon, je suis assé fataliste, mais une fois que le mal est fait, chercher des responsables a des choses sur lequel on ne peut agir est pour moi, une perte de temps et d'energie


Message édité par Z_cool le 27-05-2011 à 13:19:24

---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1148  1149  1150  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)