Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4812 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1140  1141  1142  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°26502064
ftikai
Posté le 18-05-2011 à 13:10:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
C'est drôle que l'article disait que "le taux d'humidité a empêché la mesure du taux de radioactivité".  
 
Pourtant, dans le 1, les mesures ont été possibles et donnaient entre 0,9 et 1,0 Sievert/heure.  À ce niveau de radiation, en 5 minutes tu as la dose maximale pour 1 an.

mood
Publicité
Posté le 18-05-2011 à 13:10:31  profilanswer
 

n°26502268
ftikai
Posté le 18-05-2011 à 13:24:59  profilanswer
 

Un article qui concerne le système d'évacuation d'hydrogène pour empêcher l'explosion qu'on a connu aux 3 réacteurs.
 

Citation :

Emergency vents that American officials have said would prevent devastating hydrogen explosions at nuclear plants in the United States were put to the test in Japan — and failed to work, according to experts and officials with the company that operates the crippled Fukushima Daiichi plant.  
 
 The failure of the vents calls into question the safety of similar nuclear power plants in the United States and Japan. After the venting failed at the Fukushima plant, the hydrogen gas fueled explosions that spewed radioactive materials into the atmosphere, reaching levels about 10 percent of estimated emissions at Chernobyl, according to Japan’s nuclear regulatory agency.


 
http://www.nytimes.com/2011/05/18/ [...] japan.html
 
GE doit retourner à sa table de dessin.

n°26502329
pupuceplus
Posté le 18-05-2011 à 13:29:11  profilanswer
 

Citation :

les dosimetres offert  part la  France et le  Canada sont toujours  dans un entrepôt à l'aéroport international de Narita, selon un blogueur japonais ( yougen ).
 
Le blogueur dit dans son post (en japonais), ces compteurs Geiger et des dosimètres sont placés sous la juridiction de la sûreté nucléaire et industrielle de l'Agence. Les dons en provenance de pays étrangers sont traitées par le ministère des Affaires étrangères.
 
Distribuer les compteurs Geiger et des dosimètres pour les travailleurs d'usine se fait par le ministère de la Santé et Bien-être social.  

 
 
 
efficacité  :o

n°26502559
peace_ange​lh
Monopole, monoculture, dangers
Posté le 18-05-2011 à 13:45:20  profilanswer
 

Je ne sais plus qui m'avait assuré que l'époque deTcharnobyl ou l'on cachait beaucoup d'informations était révolue...
Moi j'ai le sentiment sans vouloir être parano, que l'info au Japon et même en France est quand même bien censuré ... Pas un mot dans les radios et télé de la fusion qui a eu lieu et qui a détruit (fait fondre ?) une partie des fondations ... Cela me parait évident que toute la vérité n'est jamais communiqué lorsque cela touche au nucléaire... La faute à qui ? Au(x) lobi(s) nucléaire(s) ?

 

http://www.agoravox.fr/actualites/ [...] nise-94206

... « Il ne faut pas parler, il faut garder le silence » ce sont des mots qui reviennent régulièrement dans la bouche des techniciens du nucléaire. « S’ils se mettaient à parler aux médias, il y aurait de très grandes protestations et on devrait fermer la centrale, et ça ils le détesteraient »

 

Il témoigne : « pour les dirigeants de Tepco, ce qui compte c’est la tranquillité, pas la sécurité »....
...
« on s’inquiète beaucoup de fissures dans l’enveloppe du réacteur, mais il y a aussi des fissures dans le moteur de la turbine, personne n’a mentionné l’explosion qui s’est produite en juin 1998 dans la centrale de Fukushima Daiichi, au réacteur n°3  ». lien

 

On apprend donc seulement aujourd’hui ce qui s’est passé il y a 13 ans....

Message cité 2 fois
Message édité par peace_angelh le 18-05-2011 à 13:46:17
n°26502706
pasvu_pasp​ris
Diplômay d'un Master en coneri
Posté le 18-05-2011 à 13:53:46  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
Electrabel n'est qu'une entreprise regroupant actionnaires, employés et consommateurs. Si tu décides de faire porter le risque (ou même une partie du risque) à Electrabel, tu le fais porter à ces trois catégories:
 
-soit la masse salariale va être compressée pour réduire les coûts
-soit les consommateurs vont voir leurs prix augmentés (vu la situation quasi-monopolistique d'Electrabel, ça risque d'être cette solution)
-soit les actionnaires vont voir leur prime de risque (rendement du capital) diminuée...alors même qu'ils supportent davantage de risques (vu qu'en cas d'accident nucléaire, c'est le patrimoine de l'entreprise qui va se faire bouffer). Ils vont assez rapidement se détourner d'une telle entreprise et l'Etat reprendra les rênes...
 
Mais si l'on considère le risque nucléaire comme un risque global (i.e. affectant l'ensemble de la population, sans distinction), il doit se gérer de manière globale. A l'échelle nationale ou supra-nationale. En contrepartie de cette décharge Electrabel => Etat, il y a des contraintes fortes pour s'assurer que le risque est correctement maîtrisé. Et une participation d'Electrabel à hauteur de ce qu'on considère comme acceptable de lui faire supporter de manière spécifique.
 
A partir du moment où la décision politique a été prise de s'orienter vers le nucléaire et de soumettre toute la population à ce risque, celle-ci se doit d'accepter de participer à la couverture du dit risque. Via l'Etat.
 


 
J'aime bien le concept de " soumettre toute la population ", on se croirait au moyen âge...

Message cité 2 fois
Message édité par pasvu_paspris le 18-05-2011 à 13:55:21
n°26502795
moreweed
Posté le 18-05-2011 à 13:59:23  profilanswer
 

peace_angelh a écrit :

Je ne sais plus qui m'avait assuré que l'époque deTcharnobyl ou l'on cachait beaucoup d'informations était révolue...
Moi j'ai le sentiment sans vouloir être parano, que l'info au Japon et même en France est quand même bien censuré ... Pas un mot dans les radios et télé de la fusion qui a eu lieu et qui a détruit (fait fondre ?) une partie des fondations ... Cela me parait évident que toute la vérité n'est jamais communiqué lorsque cela touche au nucléaire... La faute à qui ? Au(x) lobi(s) nucléaire(s) ?
 
http://www.agoravox.fr/actualites/ [...] nise-94206

... « Il ne faut pas parler, il faut garder le silence » ce sont des mots qui reviennent régulièrement dans la bouche des techniciens du nucléaire. « S’ils se mettaient à parler aux médias, il y aurait de très grandes protestations et on devrait fermer la centrale, et ça ils le détesteraient »
 
Il témoigne : « pour les dirigeants de Tepco, ce qui compte c’est la tranquillité, pas la sécurité »....
...
« on s’inquiète beaucoup de fissures dans l’enveloppe du réacteur, mais il y a aussi des fissures dans le moteur de la turbine, personne n’a mentionné l’explosion qui s’est produite en juin 1998 dans la centrale de Fukushima Daiichi, au réacteur n°3  ». lien
 
On apprend donc seulement aujourd’hui ce qui s’est passé il y a 13 ans....



Des fissures dans le moteur de la turbine  [:poutrella]  
 


---------------
Comprend pas les gens
n°26502826
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 18-05-2011 à 14:00:53  profilanswer
 

pasvu_paspris a écrit :


 
J'aime bien le concept de " soumettre toute la population ", on se croirait au moyen âge...


Avec le pseudo "Camelot", c'est logique!
Ca marche aussi avec "table ronde"  :o


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°26502880
Camelot2
Posté le 18-05-2011 à 14:03:26  profilanswer
 

pasvu_paspris a écrit :


 
J'aime bien le concept de " soumettre toute la population ", on se croirait au moyen âge...


 
Toute la population est soumise à l'impôt. Wouaw, le choc sémantique.  :o

n°26502912
pasvu_pasp​ris
Diplômay d'un Master en coneri
Posté le 18-05-2011 à 14:05:46  profilanswer
 

avec certaines niches fiscales on va dire.
 
edit: il y a beaucoup de niches, je mets au pluriel !

Message cité 1 fois
Message édité par pasvu_paspris le 18-05-2011 à 14:06:44
n°26502986
Camelot2
Posté le 18-05-2011 à 14:09:30  profilanswer
 

pasvu_paspris a écrit :

avec certaines niches fiscales on va dire.
 
edit: il y a beaucoup de niches, je mets au pluriel !


 
C'est un peu la définition même de l'Etat que d'être capable d'imposer des contraintes (légitimes) à une population donnée sur un territoire donné.

mood
Publicité
Posté le 18-05-2011 à 14:09:30  profilanswer
 

n°26502994
mrbebert
Posté le 18-05-2011 à 14:09:52  profilanswer
 

peace_angelh a écrit :

...
 
On apprend donc seulement aujourd’hui ce qui s’est passé il y a 13 ans....[/i]

L'information était tenue secrète ou elle n'a pas été diffusée largement dans tous les médias parce que ce n'était pas le "buzz" du moment ? [:aloy]  
 

moreweed a écrit :

Des fissures dans le moteur de la turbine  [:poutrella]

Le moteur de la turbine ... c'est le réacteur [:alph-one]


---------------
Doucement le matin, pas trop vite le soir.
n°26503017
pasvu_pasp​ris
Diplômay d'un Master en coneri
Posté le 18-05-2011 à 14:10:58  profilanswer
 

genre pollution..

n°26503031
moreweed
Posté le 18-05-2011 à 14:11:41  profilanswer
 


 

mrbebert a écrit :

Le moteur de la turbine ... c'est le réacteur [:alph-one]


Quand je lis des conneries comme ça, j'ai du mal à prendre au sérieux le reste du document.  
C'est le principal problème que j'ai avec les documents des écolos/alarmistes, rare sont leurs documents bien détaillé techniquement.


---------------
Comprend pas les gens
n°26503189
mrbebert
Posté le 18-05-2011 à 14:18:43  profilanswer
 

Ils disent que :

Citation :

L'opérateur s'est rendu compte récemment, grâce à de nouvelles mesures, que le combustible nucléaire des réacteurs 1, 2 et 3 avait vraisemblablement fondu, faute d'avoir été immergé durant plusieurs heures après la catastrophe du 11 mars qui a anéanti les systèmes de refroidissement.

Le combustible qui n'est plus entièrement noyé, c'est pas franchement un scoop il me semble :heink:


---------------
Doucement le matin, pas trop vite le soir.
n°26503234
moreweed
Posté le 18-05-2011 à 14:20:47  profilanswer
 

mrbebert a écrit :

Ils disent que :

Citation :

L'opérateur s'est rendu compte récemment, grâce à de nouvelles mesures, que le combustible nucléaire des réacteurs 1, 2 et 3 avait vraisemblablement fondu, faute d'avoir été immergé durant plusieurs heures après la catastrophe du 11 mars qui a anéanti les systèmes de refroidissement.

Le combustible qui n'est plus entièrement noyé, c'est pas franchement un scoop il me semble :heink:


Non mais maintenant, ce qui est sur :
- le combustible a fondu! (donc corium)
- les cuves sont percées!  
 
Maintenant, reste à savoir ou est le combustible  :sweat:  


---------------
Comprend pas les gens
n°26503430
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2011 à 14:28:35  answer
 

moreweed a écrit :


 
 
Maintenant, reste à savoir ou est le combustible  :sweat:  


 
 
DTC :/
 

Spoiler :


Tu m'as tendu la perche faut dire  :o  
Deja dehors.

n°26503451
moreweed
Posté le 18-05-2011 à 14:29:34  profilanswer
 


Non mais, il y a déja un topic ou on cherche à savoir si on peut manger par cet endroit  :pt1cable:


---------------
Comprend pas les gens
n°26504945
jpegfr
Posté le 18-05-2011 à 15:50:25  profilanswer
 

drap.
Bien que lurkeur intensif du début, il est vrai que j'ai un peu abandonné le sujet depuis quelques temps.
Le manque d'infos des journaux me fait donc revenir à mes premiers choix. HFR

n°26505092
cooltwan
Posté le 18-05-2011 à 15:58:14  profilanswer
 

+1

n°26505495
weedard
Posté le 18-05-2011 à 16:22:46  profilanswer
 

jpegfr a écrit :

drap.
Bien que lurkeur intensif du début, il est vrai que j'ai un peu abandonné le sujet depuis quelques temps.
Le manque d'infos des journaux me fait donc revenir à mes premiers choix. HFR


 
Fallait pas partir  :D

n°26505663
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 18-05-2011 à 16:31:55  profilanswer
 

Mais tout va bien, qu'on vous dit !
 
Relax... et venez faire un petit tour sur le topic DSK, là c'est le drame et le monde est en danger :o


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°26506293
bilbo248
Posté le 18-05-2011 à 17:03:28  profilanswer
 

Le type qui a peut être violé une nana et qui assume pas ?
Nan merci.

 

:D


Message édité par bilbo248 le 18-05-2011 à 17:03:37

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°26506503
pupuceplus
Posté le 18-05-2011 à 17:15:39  profilanswer
 

Citation :

Commentaire : Avis d'un spécialiste sur le nouveau plan annoncé par Tepco
 
Pour notre commentaire, Sentaro Takahashi, vice-directeur à l'Institut du réacteur de recherche de l'université de Kyoto, nous parle des problèmes possibles, inhérents au nouveau calendrier annoncé par Tepco. En effet, la Compagnie d'électricité et le gouvernement n'ont pas modifié leur plan qui prévoit de stabiliser les réacteurs entre octobre et janvier prochains.  
 
Radio Japon :
Professeur Takahashi, pensez-vous qu'il soit possible de ramener les trois réacteurs sous contrôle dans les délais annoncés ?
 
Sentaro Takahashi :
La situation est différente dans les trois réacteurs endommagés. L'état de la cuve et les dégâts subis par les canalisations et les bâtiments varient. Il ne sera donc pas possible de faire avancer les travaux au même rythme pour les trois réacteurs.
 
A mon avis, Tepco et le gouvernement se sont toujours montrés trop optimistes. Des problèmes inattendus peuvent survenir à tout moment. Il est vraiment difficile d'évaluer comment les choses vont se passer, mais les responsables ont à nouveau publié une feuille de route relativement optimiste.
 
Radio Japon :
Dans son nouveau plan, Tepco a annoncé une autre méthode pour refroidir les réacteurs, en mettant en place un système qui va décontaminer, puis réinjecter l'eau dans les réacteurs. Que pensez-vous de cette nouvelle procédure ?
 
Sentaro Takahashi :
Tout d'abord, il est très probable que la cuve qui contient les barres de combustible et l'enceinte de confinement qui devait les entourer aient subi des fissures par lesquelles suinte de l'eau contaminée. Lorsque le plan initial a été élaboré, on pensait que ces récipients étaient en bon état. Le projet était donc simplement d'injecter de l'eau dans l'enceinte de confinement pour refroidir les barres. Mais les données obtenues récemment montrent que le réacteur a été endommagé et que de l'eau s'en échappe. Etant donné cette situation, l'opérateur devra d'abord localiser, puis réparer les fissures, tout en faisant circuler l'eau de refroidissement. Et ces travaux devront être accomplis dans un environnement à fort niveau de radioactivité.
 
Par ailleurs, même si les travaux avancent normalement, la quantité des substances radioactives extraites de l'eau contaminée ne fera qu'augmenter au niveau de l'épurateur. Normalement, des épurateurs de ce genre sont conçus pour traiter de l'eau faiblement radioactive. Il sera aussi difficile d'éliminer les filtres fortement contaminés, retirés des épurateurs. Sans aucun doute, l'ensemble du processus sera très compliqué.
 
Radio Japon :  
Vous venez d'entendre l'avis de Sentaro Takahashi, vice-directeur à l'Institut du réacteur de recherche de l'université de Kyoto.


 
source  nhk world french

n°26506667
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 18-05-2011 à 17:27:17  profilanswer
 

mrbebert a écrit :

Le moteur de la turbine ... c'est le réacteur [:alph-one]

à proprement parler oui, là il doit s'agir des turbines haute, moyenne ou basse pression qui font tourner l'alternateur.
l'ennui c'est qu'il n'y a qu'un seul circuit de vapeur, une fuite est contaminante.
 

mrbebert a écrit :

Le combustible qui n'est plus entièrement noyé, c'est pas franchement un scoop il me semble :heink:

non, mais maintenant c'est officiel.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°26507514
loulou le ​marlou
Posté le 18-05-2011 à 18:18:10  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :


Il y en aura au moins cinquante mille, t'es vraiment pas drôle :/


Au fait, combien y a-t-il eu de morts dans toute cette affaire terrible ? :sweat:

n°26508015
cooltwan
Posté le 18-05-2011 à 18:55:32  profilanswer
 

http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] _3216.html
 
"Fukushima : Tepco évoque la piste d'une erreur humaine sur le réacteur 1"
 
Depuis le début j'attendais qu'on nous sorte un titre comme ça :sweat:
 
Purée comment justifier tout les manquements dues à un libéralisme de malade en collant ça sur le dos de l'"erreur humaine" ... Ça me dégoute!

n°26508048
ginie
Posté le 18-05-2011 à 18:58:28  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] _3216.html
 
"Fukushima : Tepco évoque la piste d'une erreur humaine sur le réacteur 1"
 
Depuis le début j'attendais qu'on nous sorte un titre comme ça :sweat:
 
Purée comment justifier tout les manquements dues à un libéralisme de malade en collant ça sur le dos de l'"erreur humaine" ... Ça me dégoute!


Citation :

Le condensateur d'isolation est conçu pour injecter de l'eau dans le réacteur pendant les huit heures qui suivent une coupure d'électricité affectant le principal système de refroidissement.


 
mouai, et ça marche comment pendant les 8h ?

n°26508172
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 18-05-2011 à 19:08:29  profilanswer
 

moreweed a écrit :


Des fissures dans le moteur de la turbine  [:poutrella]  
 


enorme :lol:


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°26508857
moreweed
Posté le 18-05-2011 à 20:07:38  profilanswer
 

ginie a écrit :


Citation :

Le condensateur d'isolation est conçu pour injecter de l'eau dans le réacteur pendant les huit heures qui suivent une coupure d'électricité affectant le principal système de refroidissement.


 
mouai, et ça marche comment pendant les 8h ?


Gravité  :jap:  
 
Il doit avoir le volume pour faire circuler 8 heures d'eau (circulation naturel).  
 
 
Enfin, ils admettent l'erreur humaine  :jap:  
Maintenant, faut qu'ils admettent avoir voulu sauver le matériel à tout prix avec prenant des risques incroyables.


---------------
Comprend pas les gens
n°26509463
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 18-05-2011 à 20:53:26  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :


Au fait, combien y a-t-il eu de morts dans toute cette affaire terrible ? :sweat:

combo seisme + tsunami : au moins 25 000 morts.
foutushima : aucun par irradiation, 2 dans une explosion d'hydrogène, un par avc, un centenaire évacué par suicide


Message édité par hpdp00 le 18-05-2011 à 20:54:15

---------------
du vide, j'en ai plein !
n°26509500
ftikai
Posté le 18-05-2011 à 20:55:39  profilanswer
 

Étrange information provenant du Japan Times.  Un conseiller spécial du cabinet ministériel japonais affirmerait que le déversement de l'eau radioactive dans l'océan a été "fortement suggéré" par les États-Unis.  Pourquoi?  On ne sait pas.
 

Citation :

Japanese playwright Oriza Hirata, who serves as a special adviser to the Cabinet, claimed in a recent lecture given in Seoul that the dumping of low-level radioactive water into the Pacific Ocean followed a "strong request" from the United States, a person who attended the lecture said Wednesday.


 
http://search.japantimes.co.jp/cgi [...] 518x3.html
 
Bon, avoir le choix entre déversement dans l'océan ou laisser l'eau descendre dans les nappes phréatiques, je préfère quand même le premier.

n°26509624
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2011 à 21:06:39  answer
 

Cet amateurisme quand même ... :/
Tien y a un article sur Marianne tourné un peu dans le mélodramatique mais bon, il confirme la fuite de corium de la cuve. : http://www.marianne2.fr/Pendant-ce [...] m#comments

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-05-2011 à 21:06:47
n°26509907
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 18-05-2011 à 21:29:36  profilanswer
 

ginie a écrit :


Citation :

Le condensateur d'isolation est conçu pour injecter de l'eau dans le réacteur pendant les huit heures qui suivent une coupure d'électricité affectant le principal système de refroidissement.


 
mouai, et ça marche comment pendant les 8h ?


 
energie marree-motrice. y'a eu surcharge [:heow]  


---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°26510080
dje33
Posté le 18-05-2011 à 21:40:07  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Étrange information provenant du Japan Times.  Un conseiller spécial du cabinet ministériel japonais affirmerait que le déversement de l'eau radioactive dans l'océan a été "fortement suggéré" par les États-Unis.  Pourquoi?  On ne sait pas.
 

Citation :

Japanese playwright Oriza Hirata, who serves as a special adviser to the Cabinet, claimed in a recent lecture given in Seoul that the dumping of low-level radioactive water into the Pacific Ocean followed a "strong request" from the United States, a person who attended the lecture said Wednesday.


 
http://search.japantimes.co.jp/cgi [...] 518x3.html
 
Bon, avoir le choix entre déversement dans l'océan ou laisser l'eau descendre dans les nappes phréatiques, je préfère quand même le premier.


parce que dans l’océan c'est dilué  
enfin les news sur internet sont quand même rigolote et ne reflète pas les info qu'on peut avoir quand on connait des gens qui bossent dans le nucléaire.

n°26510183
ftikai
Posté le 18-05-2011 à 21:47:42  profilanswer
 

dje33 a écrit :


parce que dans l’océan c'est dilué  
enfin les news sur internet sont quand même rigolote et ne reflète pas les info qu'on peut avoir quand on connait des gens qui bossent dans le nucléaire.


 
Les gens qui bossent dans le nucléaire, comme les gens de chez Tepco, EDF, ou Électrabel, etc, je commence à me méfier d'eux.

n°26510338
gebreugg
Posté le 18-05-2011 à 22:00:02  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
Les gens qui bossent dans le nucléaire, comme les gens de chez Tepco, EDF, ou Électrabel, etc, je commence à me méfier d'eux.


 
Tu as bien raison, ce sont des gens cruels membres du grand complot. D'ailleurs je suis persuadé qu'ils veulent nous faire du mal.
 
Enfin c'est ça ou alors tu as gagné le pris de la phrase la plus stupide du jour.

Message cité 1 fois
Message édité par gebreugg le 18-05-2011 à 22:01:14
n°26510363
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2011 à 22:02:06  answer
 

Je pense qu'il veut parler des responsables pas des gens du terrain.

n°26510412
dje33
Posté le 18-05-2011 à 22:05:42  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
Les gens qui bossent dans le nucléaire, comme les gens de chez Tepco, EDF, ou Électrabel, etc, je commence à me méfier d'eux.


ils mangent des enfants.
 
mais entre ce que dis la presse et ce qu'il se dit en interne chez EDF/Areva il y a un gouffre.

n°26510467
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2011 à 22:09:09  answer
 

ftikai a écrit :

Étrange information provenant du Japan Times.  Un conseiller spécial du cabinet ministériel japonais affirmerait que le déversement de l'eau radioactive dans l'océan a été "fortement suggéré" par les États-Unis.  Pourquoi?  On ne sait pas.
 

Citation :

Japanese playwright Oriza Hirata, who serves as a special adviser to the Cabinet, claimed in a recent lecture given in Seoul that the dumping of low-level radioactive water into the Pacific Ocean followed a "strong request" from the United States, a person who attended the lecture said Wednesday.


 
http://search.japantimes.co.jp/cgi [...] 518x3.html
 
Bon, avoir le choix entre déversement dans l'océan ou laisser l'eau descendre dans les nappes phréatiques, je préfère quand même le premier.


 
Pendant que les Niaks larguent un gobelet de césium, eux vont enfin pouvoir mettre à la vague tout leur uranium appauvri qui leur restait d'Irak [:doc_prodigy]  
 
Quitte à ce que les Geiger crépitent, on n'est pas à ça près/prêt/pré.

n°26511151
helmuth
Posté le 18-05-2011 à 22:53:02  profilanswer
 

moreweed a écrit :


Non mais, il y a déja un topic ou on cherche à savoir si on peut manger par cet endroit  :pt1cable:


 
On peut. Grace à fukushima et ses mutation, the human centipède deviens une réalité  :o

n°26511393
ftikai
Posté le 18-05-2011 à 23:11:00  profilanswer
 

gebreugg a écrit :


 
Tu as bien raison, ce sont des gens cruels membres du grand complot. D'ailleurs je suis persuadé qu'ils veulent nous faire du mal.
 
Enfin c'est ça ou alors tu as gagné le pris de la phrase la plus stupide du jour.


 
Je ne sais pas pourquoi mais je sens comme si j'ai touché une corde sensible chez toi en disant que je me méfie des gens de Tepco et compagnie.
 
Et si je disais que je leur fais 100% confiance, tu me donnerais un bisou?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1140  1141  1142  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)