Reprise du message précédent :

De marque Yamaha  

 
Les 2 autres?  Tepco a déjà rapporté hier que: comme pour le 1, il y a une fuite au réacteur numéro 3 et l'eau contaminée pourrait être déjà partie dans l'océan.  
 
http://www.agi.it/english-version/ [...] ctive_leak
 
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/11_29.html

que ca fuit, ok, mais jte parle de coeur fondu et tombé de son piedestal

 
On peut faire des hypothèses:
 
 
Fuite => moins d'eau => combustibles à l'air => combustibles fondus => au fond de la cuve => Cuve percée =
  ^                                                                                                                                                                          ||
  ||============================================================================

arrete de te prendre pour plus malin que tepco, ils viennent tout juste de comprendre eux

 
Ne sous-estime pas Tepco.  Ce n'est pas parce qu'ils ne communiquent pas qu'ils ne savent rien.
 
D'ailleurs, si tu observes chacune de leur communication tu verras qu'elle contient toujours une affirmation accompagnée d'une ou de plusieurs info sous conditions.
 
Ex: "Il y a une fuite dans le 3, mais on pourrait pas affirmer que l'eau est allée dans l'océan."
 
Une semaine après: "L'eau est bien allée dans l'océan, mais on pourrait pas dire si le taux de radioactivité est important ou pas".
 
Évidement, Tepco savent les réponses, mais ne les distillent qu'au compte-goutte.  Ils évitent toujours d'assomer le public avec 3-4 affirmations d'un seul coup.  C'est pourquoi le conditionnel.
 
...
 
Sinon, je ne sais pas si l'info est passé, mais les geeks de chez MIT pensent qu'il y a eu réaction en chaîne (no 2) après le tsunami.  
 
http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/26738/
 
Ça reste un hypothèse, mais ça pourrait servir de point de départ pour développer mon autre hypothèse: Est-ce que les geeks de MIT fument de la bonne came ou pas?  
La pertinence de leur hypothèse dépend évidemment de la réponse de la mienne.

ben qu'il ya des residus de fission dans les rejets on le savait depuis un moment, et les bouffées de neutrons du mois derniere indiquaient deja que y avait reprise de la reaction de temps a autre...
 
 
ca aurait fait quoi que tepco dise dès la premiere semaine que les 3 reacteurs étaient critiques et qu'il fallait evac a 80km sans espoir de retour ? ils auraient coulé pareil, les moyens seraient juste arrivés plus vite...

 
C'est vrai qu'en terme de communication, il y a un petite progression en terme de "livraison" et de diffusion d'information par rapport à '86.  
...
 
Sinon je tombe sur un article de Mainichi Daily News.  Il date d'hier et est assez rigolo pour ne pas dire irréel.
 
En somme:
 
- Leur ministère de l'Éducation-Science-Technologie, en collaboration avec U.S. Department of Energy (donc pas des écolo de Greenmachin) ont effectué des mesures de radioactivité aux alentours de Fukushima (Namie, Futaba, Minamisoma, Iitate et Katsurao pour ceux qui savent où ils se trouvent, moi je ne sais que dalle).
 
- Ils ont mesuré des taux de millions de becquerels/m2 de Cesium-137 et pourtant ces zones non pas été évacuées (les Russes avaient évacué des zones dès que ça dépassait les 550K becquerels/m2).
 
- Pourquoi ces zones n'ont pas été évacuées?  "Radioactive substances in soil do not enter human bodies immediately."  
 
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/new [...] 8000c.html
 
Encore plus rigolo:  Ils aimeraient rouvrir les écoles fermées des zones contaminées.  Comment?  En grattant le sol.
 
Il paraît qu'ils ont allé mesuré la radioactivité du sol et ils se sont rendus compte que les particules radioactives ont descendu jusqu'à un profondeur de 5 à 10cm.  Alors, il suffit enlever une couche de 10cm de terre et voilà, la radioactivité serait éliminée à 99%.  Pas jolie la vie?
 
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/new [...] 0000c.html
 
Mais ça ne marcherait qu'à condition qu'il n'y aura pas d'autres émissions de particules radioactives par les air.  
 
On est pas certain car les curieux qui observent le bâtiment de la centrale de loin ont noté qu'il y a toujours des colonnes de fumée s'échappant des réacteurs.
 
http://enenews.com/enhanced-sunris [...] 3-4-photos

les ecoles sont rouvertes depuis 10j, les enfants ont droit a 20mSv, comme les employés EDF

Notes que c'est vrai aussi dans l'autre sens: "Radioactive substances in flesh do not leave human bodies immediately."    
A+,

ils ont pas encore découvert les rayonnements ionis...ha ben si bon bah heu mise en danger volontaire de la population alors

Comme ça fait un siècle que je n'ai plus été aux nouvelles, j'ai continué ma tournée des presses et j'en ai appris des bonnes.
 
Cette histoire par exemple:
 
Un chômeur de 60 ans s'est pointé à un centre d'intérim à Nishinari (500km de Fukushima) et obtient un job à Onagawa (200km de Fukushima).  Mais au lieu de se retrouver à Onagawa, la compagnie qui l'engage, sous-traitant de Tepco, lui envoie à Fukushima conduire un des camions citernes apportant l'eau aux réacteur 5 et 6.
 
http://www.japantoday.com/category [...] oned-in-ad

 
En tout cas, il a travaillé plusieurs jours car au 4e jour, il a eu droit à un dosimètre.

ils savent construire des maison eux  

Je suis tombé sur un article d'agoravox... désespoir...  
 

 
Et pour le reste, même s'il est à charge, cet article donne envie de jeter les pro-nucléaires dans une cuve de plomb en fusion.

Moi je pense que ceux qui lisent encore cette merde d'agoravox devrait avoir du plomb fondu injecté dans les os.

 
trop radical      
 
" bénéficier d'un emploi de chauffeur de camion citerne à Nishinari Onagawa Fukushima "    

Tepco reconnait qu'il y a meltdown au réacteur numéro 1 et pense que la cuve serait percée à cause de ça.
 

 
Moi qui pensais que ce cuve fait de plusieurs dizaine de centimètres d'acier et de béton est indestructible...  
 
En passant, le news vient de The Telegraph (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/8509502/Nuclear-meltdown-at-Fukushima-plant.html).  
 
Pour les experts qui aiment sniper les messagers au lieu de discuter le contenu, peut-on considérer Telegraph plus "noble" qu'Agoravox?  Je demande ça parce que j'aimerais pas avoir du plomb dans les os.

tepco qui disait il y a encore quelques jours que tout devait etre ok vu que la pression etait superieur a la normale, et donc pas de meltdown/leak du containment vessel...
 
y'a franchement des tetes a degommer depuis le temps...

 
Don't Panic, connaissant Tepco, une mauvaise nouvelle est toujours suivie de quelques bonnes nouvelles, question de rassurer la clientèle.
 
Donc, demain Tepco annoncera qu'en débit de la fuite, il reste quand même assez d'eau au fond de la cuve pour refroidir ce truc de caramel-fondu (c'est quoi son nom scientifique déjà?).  Et après demain, Tepco dira: O miracle! En faisant son petit chemin dans le trou de la cuve, le truc fondu a colmaté lui-même la fuite!
 
Et plus plus tard, Tepco rapportera qu'en fait, la fuite est toujours-là. MAIS, le taux de radioactivité de l'iode est resté stable, donc tout le monde pourrait rentrer chez soi dans 6 mois.

Corium  

* corium edit:

ouais... en faite faut arreter de pomper l'eau sous le reacteur, sinon une partie sera a l'air

 
Merci.  Corium, c'est presque comme la marque de montre qui conçu ce magnifique calibre golden-bridge.
 

 
...
 
Toujours dans les news, mon pote Junichi Matsumoto, porte parole chez Tepco, a dit, l'air de rien pour ne pas faire peur au gens, que:  
 

 
http://search.japantimes.co.jp/cgi [...] 513a1.html
 
On peut traduire celà en: "Ce qu'on vous a raconté jusqu'à maintenant, concernant les niveaux d'eau, la stabilité des réacteurs, etc... Eh ben, il se peut qu'on soit trompé.  Désolé boys."

Ça serait plus vite résumé en disant TEPCO may not be credible...
A+,

Pourquoi mettre un conditionnel?

 
On l'avait déjà dit début avril ça ! Mais on était jugés trop alarmistes...  

Pour donner un ton ironique.
A+,

Too big to fail
http://www.boursorama.com/infos/ac [...] f44b6702e5
 

Les bétonnières, à vos marques.  Prêtes?  Go!
 
Ce que les experts US disent, après avoir apris le meldown et le(s) trou(s) dans la cuve no 1:
 

 
http://www.reuters.com/article/201 [...] JQ20110512
 
Pour faire court: il est temps d'enterrer Fukushima dans un ou plusieurs sarcophages.  Puis refiler ce problème à la génération future.

la uve fait 15-16cm d'acier, les fondations plusieurs mètres de béton
 
agoravox n'est pas un journal, c'est une sorte de tribune libre, y a du bon et du moins bon.

la cuve peut être percée et la pression supérieure à la pression atmo : l'enceinte en béton supporte plusieurs bars;
 

creuser une tranchée et y couler un muret entre les centrales et la mer c'est ce qu'il faut faire pour éviter les fuites vers la mer puisqu'on ne sait pas par où passe l'eau contaminée.

Bon il en est le cours de l'action de TEPCO ?
 
XaT

pas faux, j'avais zappé qu'il y avait aussi un espace entre la cuve et le beton le schema n'etait plus tres frais en memoire

1) les reptiles humanoïdes qui habitent dans la terre creuse aident en cachette TEPCO et aspirent les milliers de tonnes d'eau contaminée pour les envoyer dans un mini trou noir connecté à la galaxie XB32-12

2) ça part à la mer

 
Le niveau 8 est confirmé ...
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article117038
 

Y a pas de niveau 8.

 
C'est une reprise du blog de Science et Avenir.
http://sciencepourvousetmoi.blogs. [...] r-n-1.html
 
Finalement, ce n'était une très bonne idée d'arroser tout ce bazar avec de l'eau de mer. Tout rouille à la vitesse grand V.

Il y a eu une bonne secousse dans le Fukushima-ken la, on l'a ressenti jusqu'a Tokyo

TEPCO a déclaré « avoir trouvé de multiples trous sur plusieurs centimètres dans de la tuyauterie soudée ». Une situation qui n’étonne pas plus que cela un spécialiste de la soudure qui nous avait dit à quel point il redoutait le phénomène.

Un scpécialiste de soudure, on est servi avec ça. C'est S&A : quand on publie dans une revue qui se revendique scientifique une opinion censée renseigner le lectorat soit on publie l'identité du gars qui s'exprime, soit on ne publie pas.

Sinon, je lis tuyauterie et non fond de cuve, quand même.

a+

 
Il a baissé de 80 % ...
http://www.lefigaro.fr/societes/20 [...] -tepco.php
 

bon, ceux qui avaient tout compris et anticipé dès le 4eme jour, levez la main