Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3758 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1029  1030  1031  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°26082232
___alt
Posté le 07-04-2011 à 11:23:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pupuceplus a écrit :

Soit c'est un exces de paranoia, soit les japonais sont TRES MAL et se sont fait avoir ( comme nous en 86 )

 

ensuite j'ai une question, je crois avoir lu qu'il y avait sans doute plus de 1000 cadavres dans la zone d'evacuation qui n'ont tjrs pas été "evacués " hors depuis le 11 mars, ils doivent avoir sacrement pris niveau radiation, sans compter la decomposition ( voir la photo de newsweek,avec le cadavre engluée dans la bout)

 

ca va pas poser un petit chouillat de probleme ca? Et je ne parle meme pas de tous les animaux morts dans la region qui doivent avoir pris la meme dose de radiations. Cette zone doit pas etre belle a voir. Mais comment vont t'ils faire pour " nettoyer " ca et les impacts pour le sol ?

 

Personne ne semble en parler plus que ca dans les medias ou le gouv japonais mais ca me parait un petit detail troublant  :??:

 

Les doses de radiation sur les sols dans la zone d'exclusion sont problématiques pour l'habitat. Pour autant, elles ne sont pas (sauf très localement) énormes et ne posent pas de problèmes particuliers.
Surtout qu'un cadavre irradié par de la poussière, tu peux le laver. La contamination radioactive est moins un problème sur un organisme mort (dépôt extérieur) que vivant (contamination interne).

Message cité 1 fois
Message édité par ___alt le 07-04-2011 à 11:29:11

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
mood
Publicité
Posté le 07-04-2011 à 11:23:15  profilanswer
 

n°26082249
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 07-04-2011 à 11:24:43  profilanswer
 

Michio Kaku (CUNY) sur la situation aujourd'hui
 
http://www.youtube.com/watch?v=RtM1P3b37bw


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°26082272
pupuceplus
Posté le 07-04-2011 à 11:26:06  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Soit c'est un exces de paranoia, soit les japonais sont TRES MAL et se sont fait avoir ( comme nous en 86 )
 
ensuite j'ai une question, je crois avoir lu qu'il y avait sans doute plus de 1000 cadavres dans la zone d'evacuation qui n'ont tjrs pas été "evacués " hors depuis le 11 mars, ils doivent avoir sacrement pris niveau radiation, sans compter la decomposition ( voir la photo de newsweek,avec le cadavre engluée dans la bout)  
 
ca va pas poser un petit chouillat de probleme ca? Et je ne parle meme pas de tous les animaux morts dans la region qui doivent avoir pris la meme dose de radiations. Cette zone doit pas etre belle a voir. Mais comment vont t'ils faire pour " nettoyer " ca et les impacts pour le sol ?
 
Personne ne semble en parler plus que ca dans les medias ou le gouv japonais mais ca me parait un petit detail troublant  :??:


 

Citation :

Les doses de radiation sur les sols dans la zone d'exclusion sont problématiques pour l'habitat. Pour autant, elles ne sont pas (sauf très localement) énormes et ne posent pas de problèmes particuliers.
Surtout qu'un cadavre irradié par de la poussière, tu peux le laver. La contamination radioactive est moins un problème sur un organisme mort (dépôt extérieur) que vivant (contamination interne


 
mais laver des milliers de cadavres et animaux en decomposition... Ca fait quand meme pres d'un mois.. Et ils sont tjrs la bas a meme l'air. J'imagine pas l'etat des cadavres... Ils vont finir par laver quoi les os?

Message cité 1 fois
Message édité par pupuceplus le 07-04-2011 à 11:27:00
n°26082294
_Phil67_
Posté le 07-04-2011 à 11:27:57  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Ah ben si justement, la probabilité qu'une catastrophe naturelle survienne dans un certain laps de temps est calculable, grâce aux modèles.

 

Et effectivement la question est de savoir ce que cette probabilité de fusion prend en compte, j'imagine que c'est pas un risque de fusion spontanée, pouf, comme ça ? Donc ça doit prendre en compte les risques de fusion suite à un événement quantifiable, comme une catastrophe naturelle, non ?


D'après ce que j'ai cru comprendre :
   - le chiffre du 1er message (3% sur 10ans) doit correspondre au MTBF "interne" vendu par l'opérateur aux autorités et qui est relativement modélisable (vieillissement, impacts potentiels d'erreurs humaines, etc...)
   - l'évaluation des "aléas externes" relèverait de choix techniques des autorités qui peuvent autoriser ou non l'exploitation selon leur propre estimation du risque naturel
   - malgré les progrès de la science la modélisation de risques naturels est beaucoup moins fiable que celle du MTBF d'équipements industriels (pris en compte à la conception et stable sur la durée)
   - chaque site a un "risque naturel" propre différent et l'évaluation de ce risque évolue dans le temps en fonction des progrès des sciences (exemple : réévaluation à la hausse du risque sismique pour Fessenheim ou Cadarache il n'y a pas longtemps)

 

(Pour le reste voir le 2nd message.)

 

EDIT: Si un spécialiste de l'évaluation des risques ou du nucléaire (connaissant ce point précis) passe par là ses commentaires seront bienvenus (il y a un topic dédié : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8057_1.htm)...

Message cité 1 fois
Message édité par _Phil67_ le 07-04-2011 à 11:38:06
n°26082314
bilbo248
Posté le 07-04-2011 à 11:29:29  profilanswer
 

Ils sont en hiver il me semble.
Le froid çà conserve.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°26082324
___alt
Posté le 07-04-2011 à 11:30:30  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

mais laver des milliers de cadavres et animaux en decomposition... Ca fait quand meme pres d'un mois.. Et ils sont tjrs la bas a meme l'air. J'imagine pas l'etat des cadavres... Ils vont finir par laver quoi les os?


 
Les cadavres d'animaux c'est pas particulièrement un problème. J'ai même envie de dire qu'on s'en fout complètement. Ca poserait un problème de santé publique s'il fallait habiter dans le coin, mais justement non.
Les cadavres humains, bah on les met dans des sacs et c'est trop radioactif, cercueil en plomb et basta.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°26082328
pupuceplus
Posté le 07-04-2011 à 11:30:48  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :

Ils sont en hiver il me semble.
Le froid çà conserve.


 
 
Ils etaient en hiver... Hier ils avaient un beau 18 degres ! c'est le printemps ( il est arrivé un peu en retard mais il est arrivé )


Message édité par pupuceplus le 07-04-2011 à 11:31:05
n°26082343
decamerone
✅
Posté le 07-04-2011 à 11:31:29  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°26082357
pupuceplus
Posté le 07-04-2011 à 11:32:46  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Les cadavres d'animaux c'est pas particulièrement un problème. J'ai même envie de dire qu'on s'en fout complètement. Ca poserait un problème de santé publique s'il fallait habiter dans le coin, mais justement non.
Les cadavres humains, bah on les met dans des sacs et c'est trop radioactif, cercueil en plomb et basta.


 
 
tu veux dire urne en plomb.  :lol:

n°26082410
_Phil67_
Posté le 07-04-2011 à 11:36:54  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

tu veux dire urne en plomb.  :lol:


Non justement : incinération = rejets de particules
Il semblerait que l'idée soit de les enterrer "provisoirement" à part pour éventuellement les incinérer plus tard si c'est possible (lu ailleurs mais j'ai plus la source)...

mood
Publicité
Posté le 07-04-2011 à 11:36:54  profilanswer
 

n°26082441
Kalymereau
This is not a method
Posté le 07-04-2011 à 11:39:00  profilanswer
 

_Phil67_ a écrit :


D'après ce que j'ai cru comprendre :
   - le chiffre du 1er message (3% sur 10ans) doit correspondre au MTBF "interne" vendu par l'opérateur aux autorités et qui est relativement modélisable (vieillissement, impacts potentiels d'erreurs humaines, etc...)
   - l'évaluation des "aléas externes" relèverait de choix techniques des autorités qui peuvent autoriser ou non l'exploitation selon leur propre estimation du risque naturel
   - malgré les progrès de la science la modélisation de risques naturels est beaucoup moins fiable que celle du MTBF d'équipements industriels (pris en compte à la conception et stable sur la durée)
   - chaque site a un "risque naturel" propre différent et l'évaluation de ce risque évolue dans le temps en fonction des progrès des sciences (exemple : réévaluation à la hausse du risque sismique pour Fessenheim ou Cadarache il n'y a pas longtemps)
 
(Pour le reste voir le 2nd message.)
 
EDIT: Si un spécialiste de l'évaluation des risques ou du nucléaire (connaissant ce point précis) passe par là ses commentaires seront bienvenus (il y a un topic dédié : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8057_1.htm)...


 
OK donc si les chiffres donnés plus haut ne concernent que les pannes intrinsèques, alors effectivement je suis d'accord pour dire qu'ils sont très élevés :/


---------------
rm -rf internet/
n°26082557
pupuceplus
Posté le 07-04-2011 à 11:46:47  profilanswer
 

Autre question ( je m'en pose pas mal aujourd'hui )
 
Tchernobyl est une catastrophe nucleaire, fukushima est un accident majeur grave. Mais lequel des deux aura un impact economique plus lourd sur le long et le court terme ?
 
Il me semble qu'a vu de nez se serait bien le japon. La polution marine (sur un pays pour qui la peche est primordiale , la zone de 20 km qui est une terre riche  ( sur un territoire pas si large ) + le cout de la centrale jusqu'a ce qu'ils arrivent a en terminé definitivement avec , qui va prendre des dizaines d'années a lire certains experts )
 
a votre avis? j'ai comme l'impression que la japon va avoir plus de mal a se remettre economiquement de fukushima ( je parle pas des degats des seismes et tsunami en plus de la centrale ) que l'urss qui a pourtant enormément morflée avec sa centrale en miette

Message cité 3 fois
Message édité par pupuceplus le 07-04-2011 à 11:48:21
n°26082574
Spyro44
Posté le 07-04-2011 à 11:48:01  profilanswer
 

_Phil67_ a écrit :

Dans un registre totalement différent : interview d'un journaliste de Paris-Match (:o ) sur son article qui sort dans le numéro d'aujourd'hui dans les kiosques (et donc chez tous les coiffeurs, médecins, dentistes... :o)
 
Ils ont "réussi" à interviewer en détails un "insider anonyme" de TEPCO qui était dans la centrale au tout début du séisme et y a passé les 10 premiers jours. Je n'ai pas encore déniché l'article, mais l'interview du journaliste passée sur Europe1 hier soir est disponible sur leur "replay" :
   http://www.europe1.fr/Radio/Direct/pvr.html
   Passer en mode "réécoute 24H"
   Revenir sur "18H-20H Europe1 soir"
   Aller directement avec le curseur de 19h22 à 19h30 (en se tapant les pubs :fou:)


très intéressant vu ce dont on avait déjà parlé dans ce topic  
 
salarié volontaire : devise des kamikases "si c'est pour mon pays"  
résignation, pas d'héroïsme : un "crayon de pacotille" comme récompense  
contamination : peu de chance de trouver une épouse
 
travail épuisant : bunker, long processus de décontamination  
paysage de guerre
 
sinon Nicolas Demorand au début  : "Fukushimi"   :pt1cable:

n°26082585
bilbo248
Posté le 07-04-2011 à 11:48:38  profilanswer
 

Bah d'un côté l'urss déjà bien affaiblie, de l'autre, une puissance économique reconnu..
Alors votre avis, qui va payer le plus cher des deux en terme de $$$$$$$$$ ?


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°26082607
e-TE
Posté le 07-04-2011 à 11:50:51  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

Michio Kaku (CUNY) sur la situation aujourd'hui
 
http://www.youtube.com/watch?v=RtM1P3b37bw


 
en tout cas ils savent pas faire la mise au point :o (sur la fenetre et pas sur le type [:dark] )

n°26082612
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 07-04-2011 à 11:51:15  profilanswer
 

___alt a écrit :


Les cadavres humains, bah on les met dans des sacs et c'est trop radioactif, cercueil en plomb et basta.


Sauf que si j'ai bien compris, on incinère au Japon normalement.
Et là, ce sera impossible pour les radioactifs, car sinon c'est le crématorium qui va être pollué ! :/


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°26082636
e-TE
Posté le 07-04-2011 à 11:52:39  profilanswer
 

_Phil67_ a écrit :


Non justement : incinération = rejets de particules
Il semblerait que l'idée soit de les enterrer "provisoirement" à part pour éventuellement les incinérer plus tard si c'est possible (lu ailleurs mais j'ai plus la source)...


l'idée d'enterrer c'est juste pour une question de logistique... plus de place dans les morgues, et surplus de travail enorme pour les crématorium...
edit: pour les morts en zone non contaminé... pour ceux contaminé... bah a voir :/


Message édité par e-TE le 07-04-2011 à 11:53:23
n°26082640
pupuceplus
Posté le 07-04-2011 à 11:52:49  profilanswer
 

wow  :bounce:  :bounce:  les medias tv  francais ont parlés du japon aujourd'hui  :bounce:  :bounce:  
 
bah oui, l'ambassade du japon en cote d'ivoire était menacée, les forces francaises les ont exfiltrés!  :lol:

n°26082654
___alt
Posté le 07-04-2011 à 11:53:51  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Sauf que si j'ai bien compris, on incinère au Japon normalement.
Et là, ce sera impossible pour les radioactifs, car sinon c'est le crématorium qui va être pollué ! :/


 
Faudra installer un incinérateur dédié au pire (qui fait circuler la fumée dans de l'eau pour en récupérer les radionucléides, etc).


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°26082709
Kalymereau
This is not a method
Posté le 07-04-2011 à 11:57:22  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Sauf que si j'ai bien compris, on incinère au Japon normalement.
Et là, ce sera impossible pour les radioactifs, car sinon c'est le crématorium qui va être pollué ! :/


 
on n'a qu'à les incinérer dans le corium à 2500 °C , en plus ça le fera refroidir, hop d'une pierre deux coups  [:petoulachi]


---------------
rm -rf internet/
n°26082790
_Phil67_
Posté le 07-04-2011 à 12:02:51  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

Tchernobyl est une catastrophe nucleaire, fukushima est un accident majeur grave. Mais lequel des deux aura un impact economique plus lourd sur le long et le court terme ?


Aucune idée précise pour l'instant, mais sur le plan économique et politique il ne faut pas oublier que selon Gorbatchev himself (qui avait fait voter des moyens humains et financiers illimités) la gestion de Tchernobyl et du sarcophages a pas mal plombé l'URSS qui a fini par imploser quelques années plus tard (çà n'était pas un élément déclencheur, mais çà y a contribué).

n°26082810
Spyro44
Posté le 07-04-2011 à 12:03:44  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

Autre question ( je m'en pose pas mal aujourd'hui )
 
Tchernobyl est une catastrophe nucleaire, fukushima est un accident majeur grave. Mais lequel des deux aura un impact economique plus lourd sur le long et le court terme ?
 
Il me semble qu'a vu de nez se serait bien le japon. La polution marine (sur un pays pour qui la peche est primordiale , la zone de 20 km qui est une terre riche  ( sur un territoire pas si large ) + le cout de la centrale jusqu'a ce qu'ils arrivent a en terminé definitivement avec , qui va prendre des dizaines d'années a lire certains experts )
 
a votre avis? j'ai comme l'impression que la japon va avoir plus de mal a se remettre economiquement de fukushima ( je parle pas des degats des seismes et tsunami en plus de la centrale ) que l'urss qui a pourtant enormément morflée avec sa centrale en miette


 
difficile de comparer car il faudrait isoler les conséquences du séisme-tsunami et de l'incident nucléaire  
il faudra un peu de recul
 
mais les marchés financiers sont très réactifs et intègrent instantanément les évolutions  
d'où un frein supplémentaire à la communication  
prudence pour éviter de dégrader financièrement la situation  
 
sinon on voit la limite de la méthode des flux tendus (kanban),  
si problème = encore plus de problèmes   [:slyengel]
 
http://www.latribune.fr/actualites [...] -2011.html

n°26082838
pupuceplus
Posté le 07-04-2011 à 12:06:08  profilanswer
 

Citation :

En bref - L’essentiel de l’info
 
Comment décontaminer les terres autour de la centrale de Fukushima ? Les scientifiques envisagent d'utiliser l'aide de certaines plantes. Comme le tournesol ou le cannabis ! La chronique de Virginie Garin

 
 
source rtl.fr
 
perso je prefere la theorie des algues vertes ( on pourrait fournir un max avec tout ce qu'il y a en Bretagne )

n°26082888
_Phil67_
Posté le 07-04-2011 à 12:11:29  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

Citation :

En bref - L’essentiel de l’info

 

Comment décontaminer les terres autour de la centrale de Fukushima ? Les scientifiques envisagent d'utiliser l'aide de certaines plantes. Comme le tournesol ou le cannabis ! La chronique de Virginie Garin

 

source rtl.fr

 

perso je prefere la theorie des algues vertes ( on pourrait fournir un max avec tout ce qu'il y a en Bretagne )


[:arca838] [:haha rasta]http://hfr.toyonos.info/generateurs/moit-moit/?&s1=mrfreeze&s2=arca838&v


Message édité par _Phil67_ le 07-04-2011 à 12:25:36
n°26082956
pupuceplus
Posté le 07-04-2011 à 12:17:41  profilanswer
 

Citation :

AFP | 07.04.2011 | 12:01
 
 
"En ce moment, je suis de mauvaise humeur toute la journée": au marché de poissons de Tsukiji, à Tokyo, ce grossiste fait grise mine. Ces derniers jours, les mauvaises nouvelles se sont accumulées. Et le poissonnier craint le pire des scénarios si ses compatriotes se détournaient des produits de la mer, dont ils dépendent depuis des siècles.
 
L’anxiété est alimentée par la situation toujours critique à la centrale nucléaire accidentée de Fukushima, à 250 km au nord-est de la grande mégapole de Tokyo et de ses 35 millions d’habitants.
 
Les rejets radioactifs dans l’atmosphère ont déjà contaminé plusieurs sortes de légumes, le lait cru et les champignons des préfectures environnantes. Mais les Japonais ont découvert récemment que de l’eau provenant des réacteurs et chargée de substances radioactives avait également pollué l’océan en face de la centrale.
 
Jusqu’à présent, seule une sorte de poisson, l’anguille de sable, appelée "konago" au Japon, a présenté des taux anormalement élevés de radioactivité, selon les autorités.
Ces petits poissons ont été capturés au large de la préfecture d’Ibaraki, située entre la centrale et la région de Tokyo.
 
Les risques de contamination ont encore augmenté après la décision de l’opérateur de la centrale, Tokyo Electric Power (Tepco), de rejeter 11.500 tonnes d’eau faiblement contaminée dans la mer.
 
Concentration de césium
 
"Le problème le plus important est la concentration élevée de césium le long des côtes où l’eau contaminée est déversée", explique Masayoshi Yamamoto, professeur de radiologie de l’université de Kanazawa.
 
"Les petits poissons qui vivent près de la côte, comme les sardines ou les maquereaux, ainsi que les mollusques, risquent d’en absorber. Les substances radioactives pourraient également se déposer au fond de la mer où les poissons cherchent leur nourriture", selon lui.
 
Tepco a annoncé jeudi que le taux de radioactivité avait baissé à proximité du site, les concentrations d’iode 131 dans les algues n’étant plus que 140.000 fois supérieures aux limites très strictes fixées par le gouvernement, contre plusieurs millions en début de semaine.
 
Avenir incertain
 
La municipalité de Tokyo envisage de contrôler le taux de radioactivité sur les étals de Tsukiji, le plus grand marché aux poissons du monde. "Nous n’inspectons pas les poissons pour l’instant mais nous nous préparons à le faire si la situation l’exige", indique Naomi Haraguchi, du bureau des affaires sanitaires.
 
Les restaurants de sushi craignent pour leur activité, déjà déprimée par la retenue que manifestent les Japonais à la suite du séisme et du tsunami qui ont fait plus de 27.000 morts et disparus.
 
"Si la situation s’aggrave, nous ne savons pas ce que nous allons devenir", confie le propriétaire d’une chaîne de restaurants de sushi de Tokyo, dont la fréquentation a baissé d’un tiers depuis le séisme.
 
Les pêcheurs pourraient se détourner de la côte Pacifique et se replier sur la mer du Japon, mais les prises ne seraient pas les mêmes. "Ce serait totalement différent. Si la situation perdure, cela pourrait conduire à un changement des habitudes alimentaires des Japonais", souligne-t-il.


 
y a un nouveau marché a prendre  :lol:

n°26082972
Spyro44
Posté le 07-04-2011 à 12:18:57  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

Citation :

En bref - L’essentiel de l’info
 
Comment décontaminer les terres autour de la centrale de Fukushima ? Les scientifiques envisagent d'utiliser l'aide de certaines plantes. Comme le tournesol ou le cannabis ! La chronique de Virginie Garin

 
source rtl.fr
perso je prefere la theorie des algues vertes ( on pourrait fournir un max avec tout ce qu'il y a en Bretagne )


z'ont encore lu le topic hier, quand ça parlait de ... jardinage  
Sinon y'a aussi la piste des champignons (non pas ceux là)  
 
http://www.sciencepresse.qc.ca/act [...] hampignons  
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] -cd_22406/
 
tiens, j'ai encore faim   [:fumble]
 
au fait pour les algues vertes... il paraît que c'est parce que les Bretons utilisent trop de lessive  [:al zheimer]


Message édité par Spyro44 le 07-04-2011 à 12:21:21
n°26083025
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 07-04-2011 à 12:25:11  profilanswer
 

Ils sont bien courageux...
 
http://img1.mxstatic.com/catastrophe-nucl%e9aire-au-japon/les-techniciens-connectent-des-lignes-de-transmission-pour-retablir-l-electricite_26543_w460.jpg
 
http://img0.mxstatic.com/catastrophe-nucl%e9aire-au-japon/les-techniciens-se-rendent-dans-les-salles-de-controle-des-reacteurs-afin-de-recuperer-des-donnees_26548_w460.jpg
 
http://img1.mxstatic.com/catastrophe-nucl%e9aire-au-japon/les-techniciens-se-relaient-pour-ne-pas-trop-s-exposer-aux-grandes-quantites-de-radiations_26547_w460.jpg
 
http://img0.mxstatic.com/catastrophe-nucl%e9aire-au-japon/des-techniciens-de-tepco-s-affairent-dans-la-salle-de-controle-des-reacteur-1-et-2_26546_w460.jpg
 
http://img1.mxstatic.com/catastrophe-nucl%e9aire-au-japon/pres-de-200-techniciens-s-affairent-sur-le-site-pour-eviter-la-catastrophe-nucleaire_26545_w460.jpg


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°26083048
pupuceplus
Posté le 07-04-2011 à 12:27:37  profilanswer
 

Citation :

Japan seeks objective reporting of Fukushima nuclear crisis
TOKYO, April 7, Kyodo
 
Japan has been asking foreign media to objectively report on the evolving crisis at the Fukushima Daiichi nuclear power plant, the Foreign Ministry said Thursday, as reports deemed sensationalist or based on incorrect information have fanned concern and led to import restrictions on Japanese products.
 
State Foreign Secretary Chiaki Takahashi told a press conference that Tokyo believes some reports by foreign media on the Fukushima crisis were ''excessive'' and has urged the organizations responsible for the stories through Japanese diplomatic missions abroad to correctly and objectively disseminate information.
 
Ministry officials said some foreign media, including tabloids, emphasized the danger of radioactive materials leaking from the Fukushima nuclear plant by focusing on extreme projections, while erroneously reporting that the plant operator Tokyo Electric Power Co. has hired homeless people to tackle the ongoing crisis.
 
Other examples include a report that five nuclear workers had died at the site, giving the impression that they perished due to high-level radiation amid efforts to bring the crisis under control.
 
In fact, the reported casualties consisted of workers who died shortly after the quake and tsunami hit the plant and those who were missing in Ibaraki Prefecture, south of Fukushima, the officials said.
 
==Kyodo


 
en gros, le japon rale parce qu'a cause des medias etrangers, les pays cessent d'importer leur nourriture ultra safe et qu'ils sont pas contents alors que c'est la centrale nucleaire la plus clean du monde avec une radioactivé absolument pas dangereuse pour la sante ( la c moi qui exagere un peu la traduction )
 
mais bref il faut que les medias arretent car y a pas a s'en faire.

Message cité 1 fois
Message édité par pupuceplus le 07-04-2011 à 12:29:22
n°26083069
___alt
Posté le 07-04-2011 à 12:30:09  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

en gros, le japon rale parce qu'a cause des medias etrangers, les pays cessent d'importer leur nourriture ultra safe et qu'ils sont pas contents alors que c'est la centrale nucleaire la plus clean du monde avec une radioactivé absolument pas dangereuse pour la sante ( la c moi qui exagere un peu la traduction )
 
mais bref il faut que les medias arretent car y a pas a s'en faire.


 
La paille et la poutre [:ddr555]
Si leur communication n'avait pas été aussi dramatique depuis le début, il n'y aurait pas eu les mêmes conséquences médiatiques.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°26083071
Spyro44
Posté le 07-04-2011 à 12:30:25  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

Citation :

AFP | 07.04.2011 | 12:01
Les rejets radioactifs dans l’atmosphère ont déjà contaminé plusieurs sortes de légumes, le lait cru et les champignons des préfectures environnantes. Mais les Japonais ont découvert récemment que de l’eau provenant des réacteurs et chargée de substances radioactives avait également pollué l’océan en face de la centrale.
Jusqu’à présent, seule une sorte de poisson, l’anguille de sable, appelée "konago" au Japon, a présenté des taux anormalement élevés de radioactivité, selon les autorités.
Ces petits poissons ont été capturés au large de la préfecture d’Ibaraki, située entre la centrale et la région de Tokyo.
Les risques de contamination ont encore augmenté après la décision de l’opérateur de la centrale, Tokyo Electric Power (Tepco), de rejeter 11.500 tonnes d’eau faiblement contaminée dans la mer.
Concentration de césium
"Le problème le plus important est la concentration élevée de césium le long des côtes où l’eau contaminée est déversée", explique Masayoshi Yamamoto, professeur de radiologie de l’université de Kanazawa.
"Les petits poissons qui vivent près de la côte, comme les sardines ou les maquereaux, ainsi que les mollusques, risquent d’en absorber. Les substances radioactives pourraient également se déposer au fond de la mer où les poissons cherchent leur nourriture", selon lui.
Tepco a annoncé jeudi que le taux de radioactivité avait baissé à proximité du site, les concentrations d’iode 131 dans les algues n’étant plus que 140.000 fois supérieures aux limites très strictes fixées par le gouvernement, contre plusieurs millions en début de semaine.
La municipalité de Tokyo envisage de contrôler le taux de radioactivité sur les étals de Tsukiji, le plus grand marché aux poissons du monde. "Nous n’inspectons pas les poissons pour l’instant mais nous nous préparons à le faire si la situation l’exige", indique Naomi Haraguchi, du bureau des affaires sanitaires.



euh... y'a pas encore de contrôle ?    :heink:  
remarque, même avec des contrôles...  
peut être qu'ils sont 2 vétos à mi-temps pour inspecter tout le marché ?
et en plus ça risque de tricher dur (quelques poissons radioactifs au milieu d'une caisse normale)  
cf. la gruge de l'acier de récup de Tcherno

n°26083105
pupuceplus
Posté le 07-04-2011 à 12:34:48  profilanswer
 

attention c'est du lourd  
 

Citation :

Plant worker taken to hospital, not contaminated with radiation kyodo news


 kyodo news annonce qu'un travailleur de la centrale a ete mene a l'hopital et qu'il ne souffre d'aucune radiaction ( c'est pas beau la vie )
 [:antipolis]

n°26083108
Spyro44
Posté le 07-04-2011 à 12:35:52  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

attention c'est du lourd  
 

Citation :

Plant worker taken to hospital, not contaminated with radiation kyodo news


 kyodo news annonce qu'un travailleur de la centrale a ete mene a l'hopital et qu'il ne souffre d'aucune radiaction ( c'est pas beau la vie )
 [:antipolis]


épuisement  ?  
 
pupuce, t'as pas écouté le lien de Phil sur Europe 1    :non:  
en plus t'abuses, j'ai fait un résumé vite fait  
t'insinues des trucs des fois    :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Spyro44 le 07-04-2011 à 12:39:32
n°26083121
pupuceplus
Posté le 07-04-2011 à 12:36:52  profilanswer
 

Spyro44 a écrit :


épuisement  ?


 
 
pas de details.
 

n°26083127
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 07-04-2011 à 12:37:27  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

attention c'est du lourd  
 

Citation :

Plant worker taken to hospital, not contaminated with radiation kyodo news


 kyodo news annonce qu'un travailleur de la centrale a ete mene a l'hopital et qu'il ne souffre d'aucune radiaction ( c'est pas beau la vie )
 [:antipolis]


 
 [:cerveau sealbirman] terrific !


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°26083129
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 07-04-2011 à 12:37:53  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

attention c'est du lourd  
 

Citation :

Plant worker taken to hospital, not contaminated with radiation kyodo news


 kyodo news annonce qu'un travailleur de la centrale a ete mene a l'hopital et qu'il ne souffre d'aucune radiaction ( c'est pas beau la vie )
 [:antipolis]


Pas de panique, il avait simplement un ongle incarné.  :jap:

n°26083130
pupuceplus
Posté le 07-04-2011 à 12:37:56  profilanswer
 

Spyro44 a écrit :


euh... y'a pas encore de contrôle ?    :heink:  
remarque, même avec des contrôles...  
peut être qu'ils sont 2 vétos à mi-temps pour inspecter tout le marché ?
et en plus ça risque de tricher dur (quelques poissons radioactifs au milieu d'une caisse normale)  
cf. la gruge de l'acier de récup de Tcherno


 
 
Faire des controles c'est pas bon pour la santé des importations le gouvernement a dit! Apres les medias etrangers vont s'emparer des chiffres et encore faire fuire les importations.

n°26083138
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 07-04-2011 à 12:38:26  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

attention c'est du lourd  
 

Citation :

Plant worker taken to hospital, not contaminated with radiation kyodo news


 kyodo news annonce qu'un travailleur de la centrale a ete mene a l'hopital et qu'il ne souffre d'aucune radiaction ( c'est pas beau la vie )
 [:antipolis]

Les plaques rouges + la diarrhée, c'est juste qu'il a une intoxication alimentaire due a des sushis avariés? :whistle:  
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°26083159
Spyro44
Posté le 07-04-2011 à 12:41:25  profilanswer
 

gilou a écrit :

Les plaques rouges + la diarrhée, c'est juste qu'il a une intoxication alimentaire due a des sushis avariés? :whistle:  
A+,


Gilou , t'abuses, je suis zoffusquée    :ouch:  
 
quand je pense que je me suis retenue de faire des sales blagues    :whistle:  
 
en fait, vous n'avez pas exploré les hypothèses psycho-somatiques  :  
attaque de panique à la vue d'un dosimètre ?  
exzéma suite à une phobie de contamination ?  
réactions cutanées pour TOC de lavage ?  
 
désolé, splus fort que moi... TOC de blagounettes    :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par Spyro44 le 07-04-2011 à 12:55:30
n°26083183
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 07-04-2011 à 12:45:31  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

attention c'est du lourd

 
Citation :

Plant worker taken to hospital, not contaminated with radiation kyodo news


 kyodo news annonce qu'un travailleur de la centrale a ete mene a l'hopital et qu'il ne souffre d'aucune radiaction ( c'est pas beau la vie )
 [:antipolis]

 

Sa prime à donc dessuite été retirée et il porta l'indignation de sa communauté pour ne pas avoir été aussi courageux que ses camarades irradiés ^^


Message édité par maouuu le 07-04-2011 à 12:47:17
n°26083191
helmuth
Posté le 07-04-2011 à 12:46:25  profilanswer
 

gilou a écrit :

Les plaques rouges + la diarrhée, c'est juste qu'il a une intoxication alimentaire due a des sushis avariés? :whistle:  
A+,


 
Voilà  :o et la chute des cheveux et des dents, c'est une carence en vitamine C...on va lui dire de consommer plus de fruits et légumes locaux  :D

n°26083195
pupuceplus
Posté le 07-04-2011 à 12:47:02  profilanswer
 

Lien avec un rapport de tepco sur la contamination des sols. C'est en anglais.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1029  1030  1031  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)