Excuse moi mais tu dis des conneries la:
 
1) y'a besoin de L'ONU pour declarer la guerre? L'ONU a accordé le droit de guerre aux serbes a Sarajevo? L'ONU a accordé le droit de guerre aux Russes en Afghanistan ou contre les Tchechenes? C'est clair que c'est grave pour une democratie de se passer de l'ONU pour faire la guerre et peut etre même que si cette guerre eclate, plus rien ne sera comme avant pour l'ONU car sa legitimité est remise en cause.
 
2)Bush pas president legitimement? Je suppose que tu fais reference au fait qu'il avait moins de voix que son adversaire politique. Oui mais il avait plus de senateurs. Le systeme politique américain est fait comme cela. On peut le regretter ou pas mais les US sont une democratie donc les americains sont libres de changer le mode d'election quand ils le veulent. Pour l'instant il est comme ca, et Bush a été elu democratiquement par ce systeme. Il est donc legitime.

 
hum .... ... Bush a été élu de manière très "spéciale" .. pour ne pas dire pire... bcp (ex: Michael Moore) considèrent que c'est de manière illégitime ...

 
   J'en mange souvent et j'adore ça?

 
Excuse moi mais tu dis des conneries la:
 
1) y'a besoin de L'ONU pour declarer la guerre? L'ONU a accordé le droit de guerre aux serbes a Sarajevo? L'ONU a accordé le droit de guerre aux Russes en Afghanistan ou contre les Tchechenes? C'est clair que c'est grave pour une democratie de se passer de l'ONU pour faire la guerre et peut etre même que si cette guerre eclate, plus rien ne sera comme avant pour l'ONU car sa legitimité est remise en cause.
 
2)Bush pas president legitimement? Je suppose que tu fais reference au fait qu'il avait moins de voix que son adversaire politique. Oui mais il avait plus de senateurs. Le systeme politique américain est fait comme cela. On peut le regretter ou pas mais les US sont une democratie donc les americains sont libres de changer le mode d'election quand ils le veulent. Pour l'instant il est comme ca, et Bush a été elu democratiquement par ce systeme. Il est donc legitime.

 
ca cest pas a nous den juger les americain lont accepter cest ca qui compte non. faus pas tout melanger la .

-=@ God Bless America @=-

Cété tellement démocratique qu'il a fallu les départager devant je sais plus quelles cours en Floride ...
Depuis quand la démocratie peut elle être remise en cause/"modifiée" par le Judiciaire ? Il est où le principe de séparations des trois grands pouvoirs (qu'on fasse au moins semblant, par pitié ... ) ?
Passke là, cé passé à deux doigts d'une opérette à la Panaméenne ou d'une autre république bananière ...

Ils n'ont rien accepté ... on leur a pas demandé ...
Des personnes qui n'avaient aucune légitimité pour le faire, ont tranché quant à la réalité de cette élection ... On nageait en plein surréalisme (en plein arbitraire surtout) dans la patrie de G. WASHINGTON et d'A. LINCOLN (heureusement qu'il y'a, entre autres, des personnes comme les deux noms que je viens de citer, pour me laisser espérer en l'Amérique et ses habitants ... en leur réveil ... encore ... 2 ans ? ) ...
 

 
d'autant que les bulletin de vote perdu venait du fief de son frere, comme par hasard ... faut vraiment etre de mauvaise fois pour nier ça  

Ils n'ont rien accepté ... on leur a pas demandé ...
Des personnes qui n'avaient aucune légitimité pour le faire, ont tranché quant à la réalité de cette élection ... On nageait en plein surréalisme (en plein arbitraire surtout) dans la patrie de G. WASHINGTON et d'A. LINCOLN (heureusement qu'il y'a, entre autres, des personnes comme les deux noms que je viens de citer, pour me laisser espérer en l'Amérique et ses habitants ... en leur réveil ... encore ... 2 ans ? ) ...
 

sur la 5 il explique qu'une usine de produit anti insecte fabrique des armes chimiques pour l'irak une usine implantée en irak et appartenant à l'allemagne
 
Pourquoi l'allemagne est contre l'attaque de l'irak  

 
Téléphone vite à Hans Blix pour lui dire que tu as trouvé où les irakiens cachent leurs armes chimiques en regardant une émission sur la 5?

sur la 5 il explique qu'une usine de produit anti insecte fabrique des armes chimiques pour l'irak une usine implantée en irak et appartenant à l'allemagne
 
Pourquoi l'allemagne est contre l'attaque de l'irak  

Il n'y a que 3 solutions :  
- L'ONU fait comme si rien ne s'était passé (le plus plausible)
- L'ONU reconnait a posteriori la légitimité de l'action militaire
- L'ONU sanctionne les USA (inconcevable)

 
la 2 est possible si les irakiens se defendent avec des armes de destruction massive, notamment biologique/chimique
sinon, je trouverais ça douteux ... meme si les ricains en trouve ... ça puerait le coup fouré, mais je les crois bien capable d'une telle anerie  

sur la 5 il explique qu'une usine de produit anti insecte fabrique des armes chimiques pour l'irak une usine implantée en irak et appartenant à l'allemagne
 
Pourquoi l'allemagne est contre l'attaque de l'irak  

bon voyon ci sadam a encore des armes de destruction de masse ben
cest sur que les mauvaise langue vont dire que cest bush qui avec laide du pere noel est aller les porte la bas.

 
t'as rien compris ce que j'ai dit : si les américains prétendent qu'il en a et qu'il en utilise aucune pendant la guerre, c'est du foutage de gueule  

 
scuse moi cetais plus fort que moi    

 
La Grande Bretagne aussi, une belle usine de la mort clé en main ! en fait la question à se poser c'est quels sont les pays qui n'ont pas vendus d'armes de destruction massive à l'Irak ? ça sera plus court...

la notion de guerre illegale c est pas mal