Reprise du message précédent :
ben de toute facon le veto se fait apres le vote il me semble donc bon...
 
 
et pi fo pas oublier que les usa l on bien utilise aussi leur veto

 
il savait car depuis plus d'un mois la France a dit qu'elle metterai son veto.

 
justement, si on interdit aux votants de donner leurs intentions de vote, ca permettrait d'un peu moins "tricher" non ?
 
en fait, comme c'est actuellement, c'est comme un vote à main levée: tout le monde regarde qui vote quoi et vote comme son copain ou se casse parce que tout le monde vote contre lui ...

 
qui arrive à comprendre la procedure d'un veto ?
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] AP3174.xml
 
 
 
voici les paragraphe ou je n'y comprends plus rien
 
 
1)Si la résolution ne recueille pas au moins neuf «oui», le président annonce que la résolution n'est pas adoptée. Si la résolution obtient les neuf voix minimum nécessaires mais qu'un membre permanent vote contre, la résolution n'est pas, non plus, adoptée.  
 
2)Le «non» d'un membre permanent n'est pas considéré comme un veto si le projet de résolution n'a de toute façon pas obtenu les neuf voix nécessaires. Le «non» d'un membre permanent est considéré comme un veto lorsqu'il s'oppose à une majorité d'au moins neuf «oui».  
 
3)Dans le cas de la crise irakienne, le «non» de la France ou de la Russie ne serait donc pas considéré comme un veto si le projet de résolution américano-britannique ne recueillait pas les neuf voix nécessaires.  
 

Ils vont tuer des innocents sans raison -> Crime contre l'humanité moi jdis !
 
Moi je rigolerai bien que saddam dise "Je suis un martyr, je me suicide pour sauver mon peuple !" ben la ils seraient bien dans la merde les ricains !!!

 
donc y a qu'un seul tour de vote ... c'est la seule chose que je visualisais pas ... pas mal ce lien !
 
vu comment ca a fonctionné cette fois ci pour la résolution 1441bis (ou 1442), j'en viens à me demander comment on a voté toutes les autres résolutions si à chaque fois on connaissait le résultat du vote AVANT le vote (véto ou pas véto) ... y a un blème dans le systeme non ?
 

 
donc en gros, les membres permanents qui votent "non" ne savent pas (ou ne devraient pas savoir) qu'ils vont utiliser leur droit de véto à l'avance (sauf si ils savent que 9 pays vont dire "oui" )

 
car la question que je me pose est  :
 
si le 2 vote de l'ONU aurai eu lieu est-ce que bush aurait eu l'aval de l'onu pour faire sa guerre ?

 
sauf si c'est les ricains qui les amènent  

 
non.
Pour deux raisons:
- la France aurait voté non de toutes manières
- ils n'avaient de toutes facons pas 9 neuf voix "pour" (et donc la france n'aurait pas fait véto)

 
je paris ke les USA mettrait leur VETO

Hier au 20h (je crois ke c t sur le journal de la 3) ils ont interviewer une femme d'un des pompiers mort ds l'attentat 11/9 pour lui demander si selon la famille du pompier il y aurait un lien entre l'irak et l'attentat du 11/9.
 
Le mec il dit non mais la femme en gros elle dit oui y a un lien et kil faut niker l'irak et là le journaliste lui dit mais de l'ot côté y a aussi des civils innoncents. Et là elle répond comme koi chez les US y a aussi des civils ki sont mort en gros rien à foutre de l'irak et elle termine par "ces enfants irakiens seront les futures terroristes"

On monte l'operation : Un bretzel pour chaque americain.

ça me fait marrer ce genre de Topic. On critique les USA, on parle de Boycotte, et 95% des intervenants de ce topic utilise des produits d'une firme qui sponsorise le gvt americain actuel  

je viens de me taper un Coca Cola + Snickers

Un ban de la terre.

95% seulement ? Hmmm... vu le marché des composants PC, 95%, ça m'a l'air un poil faible...

Ils boycottent le bordeau et le camenbert, boycottons les produits Américains.
A comencer par windows.
 
   
tous sous linux !

Les sanctions ce sont eux qui vont les appliquer, d ailleurs ca a deja commencé

 
Mais pas Redhat qui est americaine ni Mandrake qui se base sur une distrib Americaine : SuSE POWA la seule vraie distrib europeennne ...

 
Mandrake ou Redhat à la limite je suis pas sûr que ce soit Bush powered

 
 Ouaip je suis pas sur non plus   mais le Camembert c pas Chirac powered non plus

Il y a un truc que je pige pas.
Si les USA entre en guerre, la France entre en guerre aussi automatiquement par le jeux des alliances, non?
Donc nous aussi nous serions hors la loi.
 

 
un windows cracké par des européens ça compte pas ?

 
 
 
commencer par pas payer la facture qu'ils ne manqueront sûrement pas de nous présenter via l'ONU .

 
 
je pense pas puisqu'il s'agit d'une guerre décrétée sans l'aval de l'ONU

 
Ben non, ils peuvent nous espionner les bougres

 
rien que pour ça j'ai envie de renommer chaque .iso de nux que je dl en nom_du_dernier_film_ricain.avi  

la France a dit "hors de question de payer ce coup ci"
 
a voir..

 
reste à espérer qu'on retournera pas notre veste sans quoi on sera aussi crédible que double-you

rien n est moins sur
en 1991 il avaient fait payer la guerre par les pays de la region : le qatar, le koweit, l arabie saoudite  
A mon avis cela va faire une sacrée note. preuve qu ils ont qqchose a y gagner

 
sauf que cette fois, comme tout le monde est contre , qui va payer dans la région ? l'irak en reconstruction ?

surement avec le petrole

tt a fait

 
Microsoft ?  
moi ça va, j'ai ma conscience pour moi
j'utilsie surement des trucs américains, mais pas bcp, ça c'est sur

 
Oui si les USA sont attaqués, mais ici c'est le monde à l'envers c'est eux qui attaquent !
 

 
Seront hors-la-loi tous ceux qui déclareront la guerre à l'Irak sans l'accord de l'ONU
 
de toute façon c'est un casse au niveau planétaire qui se prépare on le sais tous !

 
c'est clair que c'est a cause de Microsoft et d'Intel qu'il ya la guerre en Irak  

 
ça y contribue

 
Bah, je voudrais connaître le nombre d'anti-communistes qui fument des cigares cubains et ceux qui buvaient de la vodka russe il y a 20 ans.

 
La sanction c'est l'europe qui va l'avoir dans le cul => reconstruction de l'Irak.

 
Microsoft a sponsorisé la campagne de Bush.
 
 Le gvt americain et Microsoft sont tres liés.
 
 Microsoft suppoorte le Gvt americain actuel en echange de quoi ils leur foutent la paix.
 
 Si tu utilises des produits Microsoft tu soutiens le gvt Americain donc Bush donc tu es pour la guerre en Irak