Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1418 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

Quelles sanctions contre les USA et leurs alliés ?

n°249521
F18
Posté le 18-03-2003 à 18:25:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dje33 a écrit :


 
Il n'y a eu aucun vote et aucun veto


 
aux yeux des citoyens refuser le vote c'est appliquer une dictature et detruire la democratie. ( le droit de vote)

mood
Publicité
Posté le 18-03-2003 à 18:25:44  profilanswer
 

n°249531
Freekill
Electron libre…
Posté le 18-03-2003 à 18:28:54  profilanswer
 

Oreste a écrit :

Y a un truc ke je capte pas, l UE est contre la guerre et la je viens de lire que la Belgique et la France autorise le survol de son territoire ? sont en train de retourner leur veste ou koi ?


 
Source ?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°249536
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 18-03-2003 à 18:30:04  profilanswer
 


 
Chirac l'a dit dans son intervention televisé pour le survol de la france
Pour la Belgique je peu pas confirmer

n°249539
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 18-03-2003 à 18:30:39  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
et pour renverser Sadam tu veut faire comment ?
Financer un type qui risque de tourner comme Sadam ?


Grosse contradiction ... pour donner les moyens de s'émanciper on ne finance pas UN type ... Ce genre de remarque cé très révélateur d'un certain manichéisme ...  
tiens ca me rappelle qqchose ca ...

n°249542
Oreste
Posté le 18-03-2003 à 18:30:54  profilanswer
 

Pour la belgique ca date de cet après midi
 
--> http://fr.news.yahoo.com/030318/5/33p7q.html

n°249543
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 18-03-2003 à 18:31:09  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
aux yeux des citoyens refuser le vote c'est appliquer une dictature et detruire la democratie. ( le droit de vote)


 
Selon comment on interprete la resolution 1441 il peu y avoir recour a la force sans vote de l'ONU

n°249550
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 18-03-2003 à 18:32:01  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


Grosse contradiction ... pour donner les moyens de s'émanciper on ne finance pas UN type ... Ce genre de remarque cé très révélateur d'un certain manichéisme ...  
tiens ca me rappelle qqchose ca ...  


 
le type serait le leader de l'oposition (si cela existe en Irak)
il representerai l'oposition


Message édité par dje33 le 18-03-2003 à 18:32:55
n°249556
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 18-03-2003 à 18:32:43  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
Selon comment on interprete la resolution 1441 il peu y avoir recour a la force sans vote de l'ONU


Il peut mais ca ne doit pas être automatique ...

n°249565
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 18-03-2003 à 18:33:33  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


Il peut mais ca ne doit pas être automatique ...  


 
Justement si je crois que cela peu etre automatique

n°249567
sr16
@*#%$*%§!!
Posté le 18-03-2003 à 18:33:46  profilanswer
 

samuelp a écrit :

ça me fait marrer ce genre de Topic. On critique les USA, on parle de Boycotte, et 95% des intervenants de ce topic utilise des produits d'une firme qui sponsorise le gvt americain actuel  :pfff:  


 
Je crois qu'on a pas vraiment le choix.  
 
Microsoft s'est bien arrangé pour faire disparaitre tous les concurents qui auraient pu les emmm...  : Apple, BeOs par exemple.
 
Quand a Linux, il sers de paravent. Quoi qu'on en dise, c'est un excellent OS pour les serveurs, mais pour les postes de travail ou l'utilisation loisirs, ça crains.


---------------
TOPIC PERMANENT Matrox Parhelia
mood
Publicité
Posté le 18-03-2003 à 18:33:46  profilanswer
 

n°249585
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 18-03-2003 à 18:36:29  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
le type serait le leader de l'oposition (si cela existe en Irak)


Non ...  
En tout cas pas les soi disant "leaders" qu'on nous présente ... qui ne sont que des pantins ... en choisir un cé le meilleur moyen pour empecher l'émancipation de ce peuple et de favoriser le développement de foyers intégristes ou autres extrémistes de tous bords ...
De toutes facons, les USA ont mis le doigt dans un nid de guêpes au niveau diplomatique et politique ... ne serait ce qu'à cause du cas du Kurdistan ... que va t'il advenir des Kurdes ?
Je défie W de ne pas sortir ridiculisé au niveau diplomatique sur ce point ...

n°249587
sr16
@*#%$*%§!!
Posté le 18-03-2003 à 18:36:47  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
c'est clair que c'est a cause de Microsoft et d'Intel qu'il ya la guerre en Irak  :sarcastic:  


 
Microsoft a financé la campagne de double-Mongo et ses allumés grace a quoi il a eu son procès anti-thrust arrêté.


---------------
TOPIC PERMANENT Matrox Parhelia
n°249589
F18
Posté le 18-03-2003 à 18:36:51  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
Justement si je crois que cela peu etre automatique


 
dans ce cas sa ne sert a rien de faire un vote sauf pour faire chic devant les medias de la planete autant supprimer le conseil de securité de l'ONU ainsi que le VOTE.

n°249596
Freekill
Electron libre…
Posté le 18-03-2003 à 18:38:07  profilanswer
 

Oreste a écrit :

Pour la belgique ca date de cet après midi
 
--> http://fr.news.yahoo.com/030318/5/33p7q.html


 
foirage de l'AP ou intox, la belgique s'alignera sur paris et berlin
 
http://www.lalibre.be/show_breakin [...] urce=belga


Message édité par Freekill le 18-03-2003 à 18:38:23

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°249606
Freekill
Electron libre…
Posté le 18-03-2003 à 18:39:21  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
Chirac l'a dit dans son intervention televisé pour le survol de la france
Pour la Belgique je peu pas confirmer


 
Source pour le discours de chirac ?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°249609
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 18-03-2003 à 18:39:40  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
Justement si je crois que cela peu etre automatique


Non justement ... et cété le sens de toutes les résolutions de l'ONU, que ce soit la 1441 comme les précédentes ...
C'est pour cette raison que les USA et leur clique voulaient absolument, qd ils caressaient encore le doux espoir d'une majorité au conseil intérieur,  le vote d'une nouvelle résolution qui rendait cette fois ci ce recours automatique ...
Comme ca plus de chichi possible, comme ca a été le cas avec la 1441 et les précédentes, la guerre direct ...

n°249613
sr16
@*#%$*%§!!
Posté le 18-03-2003 à 18:40:01  profilanswer
 

samuelp a écrit :


 
C'est bien simple : si tu utilises Windows tu soutiens Microsoft (achete ou pas) donc le gvt americain donc la guerre en Irak.
 
 C comme si moi j'hebergeais des soldats americains pour qu'ils se reposent avant de partir faire la guerre : c du soutient indirect.
 
 N'ait pas honte de soutenir la guerre en Irak, tu as le choix dans tes opinions....


 
Je vais pas t'ennuyer, mais du fait que tout le monde l'utilise, tu n'as pas trop le choix de l'utiliser ou pas.
 
Déja a cause des formats de fichiers car tout le monde utilise la suite office et ensuite a cause du fait qu'il n'existe pas de softs sous nunux.
 
Et la GUI de nunux, c'est de la M.
 
(En plus nunux c'est aussi fait par les ricains a 90%)
 
Qu'est ce qu'on attends pour lancer un projet d'OS publique Européen ?


---------------
TOPIC PERMANENT Matrox Parhelia
n°249619
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 18-03-2003 à 18:40:45  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Source pour le discours de chirac ?


 
pfff
 
moi regardant sont intervention qu'il a fait il y a quelque jour a la TV française sur TF et France 2
 
Il a dit qu'il autoriserait le survol du teritoire.
Maintenant il a peu etre changer d'avis depuis

n°249630
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 18-03-2003 à 18:41:21  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Source pour le discours de chirac ?


Je confirme, je me rappelle de ce point de son intervention télévisée ... En tant que pays allié, il autorisera le survol du territoire national par les avions US et alliés si nécessaire ...

n°249631
Freekill
Electron libre…
Posté le 18-03-2003 à 18:41:27  profilanswer
 

Sinon question sanctions y'a la resol 377A?
 
http://uniting.free.fr/res_377.htm
 
( doublon avec le topic principal, mais vu qu'on arrive pas à regrouper  :sarcastic: )


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°249638
Freekill
Electron libre…
Posté le 18-03-2003 à 18:42:41  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
pfff
 
moi regardant sont intervention qu'il a fait il y a quelque jour a la TV française sur TF et France 2
 
Il a dit qu'il autoriserait le survol du teritoire.
Maintenant il a peu etre changer d'avis depuis


 
J'aurais aimé avoir les termes exacts utilisés.
 
Et puis il y a quelques jours on parlait encore de voter une resolution au conseil de sécurité?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°249644
Oreste
Posté le 18-03-2003 à 18:43:20  profilanswer
 

Sr16 a écrit :


 
Je vais pas t'ennuyer, mais du fait que tout le monde l'utilise, tu n'as pas trop le choix de l'utiliser ou pas.
 
Déja a cause des formats de fichiers car tout le monde utilise la suite office et ensuite a cause du fait qu'il n'existe pas de softs sous nunux.
 
Et la GUI de nunux, c'est de la M.
 
(En plus nunux c'est aussi fait par les ricains a 90%)
 
Qu'est ce qu'on attends pour lancer un projet d'OS publique Européen ?
 


 
Oui ressuscitons Thomson dans le monde de l informatique :D

n°249650
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 18-03-2003 à 18:44:06  profilanswer
 

Sr16 a écrit :


 
Je vais pas t'ennuyer, mais du fait que tout le monde l'utilise, tu n'as pas trop le choix de l'utiliser ou pas.
 
Déja a cause des formats de fichiers car tout le monde utilise la suite office et ensuite a cause du fait qu'il n'existe pas de softs sous nunux.
 
Et la GUI de nunux, c'est de la M.
 
(En plus nunux c'est aussi fait par les ricains a 90%)
 
Qu'est ce qu'on attends pour lancer un projet d'OS publique Européen ?
 


 :lol:  
Tu as raison de rester au fond de ta caverne, vu qu'il va pleuvoir des bombes, cé pas plus mal ...
 [:fok]

n°249653
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 18-03-2003 à 18:44:35  profilanswer
 

Oreste a écrit :


 
Oui ressuscitons Thomson dans le monde de l informatique :D


Goupil for ever ...  :love:  
[:ddr555]

n°249666
Oreste
Posté le 18-03-2003 à 18:45:57  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


Goupil for ever ...  :love:  
[:ddr555]


 
Bon allez je ressors le T08 et dans 3 jours je vous sors "Fenetre 2003"

n°249668
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 18-03-2003 à 18:46:06  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
J'aurais aimé avoir les termes exacts utilisés.
 
Et puis il y a quelques jours on parlait encore de voter une resolution au conseil de sécurité?


 
la question etait tres clair  
la reponse aussi
 
en cas d'une intervention en IRAK (aprouver ou non par l'ONU) la france autorisera les avions US à survoler son teritoire.
 
Et puis on parlait de peu etre faire voter une nouvelle resolution.
 
les USA ne sont pas con
ils ont vu que cette resolution ne serait pas voter donc ils ne l'ont pas proposé.
A mon avis ils n'ont pas reusit a trouver assez de pays pour qu'un OUI l'enporte (independament du probable veta de certain pays apres le vote)


Message édité par dje33 le 18-03-2003 à 18:48:43
n°249686
John74
Posté le 18-03-2003 à 18:48:26  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
la question etait tres clair  
la reponse aussi
 
en cas d'une intervention en IRAK (aprouver ou non par l'ONU) la france autorisera les avions US à survoler son teritoire.


 
oui, le journaliste a meme répondu "mais pour le bombardement de je-sais-plus-qui vous avez bien refusé le survol de la France" et Jacques Chirac a répondu "oui mais c'était pas pareil" enfin un truc comme ça...

n°249689
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 18-03-2003 à 18:49:15  profilanswer
 

John74 a écrit :


 
oui, le journaliste a meme répondu "mais pour le bombardement de je-sais-plus-qui vous avez bien refusé le survol de la France" et Jacques Chirac a répondu "oui mais c'était pas pareil" enfin un truc comme ça...


 
tout a fait  :D  
enfin a l'epoque c'est lui et Mitterant

n°249715
webvar
bienvenue chez les humains
Posté le 18-03-2003 à 18:52:20  profilanswer
 

mais c pratique pour les us de partir de bruxelle pour bombarder bagdad  :D  
serieu a par nos bases a djibouti y a pas grands choses quoiu pourraient leur etre utile...
sinon c la lybie qu'ils avaient voulu bombarder ...

n°249720
Freekill
Electron libre…
Posté le 18-03-2003 à 18:52:50  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
la question etait tres clair  
la reponse aussi
 
en cas d'une intervention en IRAK (aprouver ou non par l'ONU) la france autorisera les avions US à survoler son teritoire.
 
Et puis on parlait de peu etre faire voter une nouvelle resolution.
 
les USA ne sont pas con
ils ont vu que cette resolution ne serait pas voter donc ils ne l'ont pas proposé.
A mon avis ils n'ont pas reusit a trouver assez de pays pour qu'un OUI l'enporte (independament du probable veta de certain pays apres le vote)


 
Mouais, il a été un peu vite en besogne sur ce coup-là? :/


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°249726
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 18-03-2003 à 18:53:29  profilanswer
 

webvar a écrit :

mais c pratique pour les us de partir de bruxelle pour bombarder bagdad  :D  
serieu a par nos bases a djibouti y a pas grands choses quoiu pourraient leur etre utile...
sinon c la lybie qu'ils avaient voulu bombarder ...


Djibouti, ils y sont/étaient déjà depuis plusieurs mois ...

n°249739
webvar
bienvenue chez les humains
Posté le 18-03-2003 à 18:54:53  profilanswer
 

mouai mais meme djibouti ca leur fait loin... c juste pour leur bateau leurs avions ca leur fait loin

n°249754
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 18-03-2003 à 18:56:33  profilanswer
 

webvar a écrit :

mouai mais meme djibouti ca leur fait loin... c juste pour leur bateau leurs avions ca leur fait loin


Cé une base logistique ... ainsi qu'un endroit pour acclimater et faire manoeuvrer leurs troupes dans des conditions similaires à celles "rencontrables" en Irak ...

n°249769
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 18-03-2003 à 18:57:47  profilanswer
 

webvar a écrit :

mouai mais meme djibouti ca leur fait loin... c juste pour leur bateau leurs avions ca leur fait loin


Ben quand tu vois que certains bombardiers viennent de Diego Garcia, dans l'océan Indien, qui doit être plus éloignée encore comme ile ...

n°249773
veryfree
Posté le 18-03-2003 à 18:58:24  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


:heink:
Où tu as vu qu'ils la veulent ...
J'ai eu l'occasion de discuter avec qquns d'entre eux ... si ils pouvaient l'éviter ils choisiraient cette solution là, sachant qu'il y a plusieurs facons différentes et moins "brutales" de renverser un régime tel que celui de Saddam Hussein pour les laisser "respirer" un peu en 30 ans ...
Je leur ai posé directement la question : "Vous, qu'est ce que vous ameriez ?"
Réponse : "Nous débarasser de Saddam Hussein, mais pas pour nous retrouver sous la coupe d'un général américain désigné comme gouverneur ... et certainement pas pour se retrouver avec, à la tête du pays, une clique de pantins, tous plus corrompus les uns que les autres (passke faut voir ce que l'administration Bush propose à la place de Saddam Hussein ... [:wam] ... ) ... Nous voulons notre émancipation totale ..."
Seulement personne n'a réellement demandé leur avis à ces gens là ... personne ...


sur certaine emission a la tv (c ds l air entre autre)

n°249790
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 18-03-2003 à 19:01:26  profilanswer
 

veryfree a écrit :


sur certaine emission a la tv (c ds l air entre autre)


Le truc sur la 5 là ? Le présentateur est démagogue au possible ...
en plus il a une tête à claques ... :D
Perso, j'ai pu discuter avec des Irakiens en live ... et je leur ai posé diverses questions sans les ménager ... ils ont répondu franchement, sans aucune pression et en leur ame et conscience ... et je parle pas de "marionettes" là ... enfin bon ...

n°249791
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-03-2003 à 19:01:47  profilanswer
 

samuelp a écrit :


 
Non monsieur je roule en skoda


sale bourge :o
un vrai communiste utilisateur de linux roule en skoda :o
en plus tu utilises .NET :kaola:  [:alexandre_cmcom]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°249809
kiki
Posté le 18-03-2003 à 19:04:26  profilanswer
 

Pour le survol du territoire aérien il n'a pas a l'autoriser ca fait partie des traités internationaux.

n°249822
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-03-2003 à 19:05:44  profilanswer
 

veryfree a écrit :


 
y a pas mieux comme contre arguments :sarcastic:  


t'as pas mieux comme sources ? :sarcastic:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°249840
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-03-2003 à 19:09:12  profilanswer
 

kiki a écrit :


Roh le raisonnement qui tue  :lol:  
Et qd tu achètes ta baguette chez ton boulanger, tu sais que tu soutiens la guerre en Irak car ton boulanger utilise des farines faites à partir de blé dont l'agriculteur qui les récolte utilise une moissonneuse batteuse américaine ?


 
"Ce n'est pas comme ça, parce que, il y a une limite à cette analogie"
                                                                                Jack Straw.  
 
 
[:joce]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°249842
F18
Posté le 18-03-2003 à 19:09:37  profilanswer
 

kiki a écrit :

Pour le survol du territoire aérien il n'a pas a l'autoriser ca fait partie des traités internationaux.


 
t'as vue ca ou que les traites internationnaux concernait le suvol d'appareil militaire ?
 
La France avait deja refusé au US de survoler son térritoire au us.
 
 
demande au US de survoler le territoire chinois avec leur appareil millitaire :lol:  :lol:  :lol:


Message édité par F18 le 18-03-2003 à 19:11:56
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Il est temps que les USA fassent la guerre!Les chiens contre les chats : FIGHT §
Quel sanction de l'ONU contre les USA ?(car usa disable onu)[Conflit France-USA] Un article interessant
15 mars : irez-vous à la manif contre la guerre ?Le conseil municipal de New York se prononce contre une guerre en Irak
[Bush/USA] Une de plus!Veillée mondiale contre la guerre [les chandelles, le retour :16 mars]
Lutter contre l'impatience 
Plus de sujets relatifs à : Quelles sanctions contre les USA et leurs alliés ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR