Faudrait k'au prochain labos saccagé y'ait un petit laborantin qui sorte gentiment un petit pompe  
 
Apparemment c la seule justice qui marchera pour lui

1/ démonter
2/ pas encore de personnel vu qu'il était en construction
3/ directeur du mcdo prévenu à l'avance

si tu veux on viens enterrer les déchets nucléaires dans ton jardin demain. Comme ça ça feras un joli test en conditions réelles...
 
Des tests sur les OGM végétaux permettraient de s'assurer qu'il n'y a pas de transmission de gènes modifié à d'autres plantes. Parce que si ton super-gène anti-pucerons de la mort se transmet aux mauvaises herbes de ton champs t'as plus qu'à les désherbés à la main tes 200 hectares... Good luck !

Tu es visiblement un doux utopiste (et un bel égoïste "tant que mes bananes ne sont pas touchées je m'en fout" ).  
 
Oui il serait possible de faire de bien belles choses avec les OGM, malheureusement les recherches coutent de l'argent, beaucoup d'argent.
 
Les entreprises qui investissent dans la recherche génétique ont donc à coeur de faire du retour sur investissement, pas de la science, et encore moins de l'aide au progrès.
 
On va reprendre pour une n-ième fois l'exemple de cette grande entreprise humanitaire : MonSanto.
 
Cette entreprise US met au point des semences génétiquement modifiées qui portent en elles la mort de leur descendance : les graines provenant de la maturation des plantes ayant germé à partir de ces semences sont stériles.
Et hop plutot que de garder 5% de ta récolte pour replanter, il faut racheter des semences d'année en année à MonSanto.
 
Là dit comme ça ça ne reste qu'une méthode commerciale passablement dégueue, rien de plus... maintenant imagine que le gène "terminator" comme il est appellé se barre à grand coup de pollenisation dans des champs loin de là. Voire même que l'on commence à le retrouver dans des espèces cousines. Etc...
 
On bouffera quoi quand 100% des plantes ne pousseront qu'une fois?
 
Tu es prêt à prendre ce risque? Moi pas.  
 
Nous n'avons AUCUN recul par rapport à ces technologies autrement que par des expériences de laboratoire, donc en milieu clos.
 
Alors le "pequenot moyen" il rigolera bien quand lui bouffera encore ses vieilles patates réactionnaires au progrès et que toi, tu seras mort.

 
Il est peut etre utopiste mais je crois que tu tombes un peu dans la paranoïa, la

Nan c'est trop LOL parce que y'a des gens qui gueulent parce qu'ils vont devoir bosser 40 ans au lieu de 37.5 !!! TU TE RENDS COMPTE ?    
 
Ici les gens travaillent 45 ans en moyenne et personne ne part en retraite avant 65 ans. Certains de mes collegues disent qu'ils vont surement travailler jusqu'a 70-75 ans. Beaucoup de gens ont 2 boulots.
 
En moyenne aux US tu as 10 jours de conges par an contre 35 en France.
 
Ce qui fait marrer tout le monde ici c'est que le pays se paralyse pour ca, vue d'ici c'est vraiment LOL je t'assure. Quel pays de faineants    

 
  Pays d'assistés habitués depuis trop longtemps à ce que tous les gouvernements cèdent à n'importe quel caprice dès le moment où ils décident de paralyser le pays.  
 
Tu veux bosser moins, moins longtemps, gagner plus, une pipe, 15 ?, un mars, (et que bien sûr on te payes les jours où t'étais pas au boulot mais occupé à faire chier le peuple) ?
 
Pas de problème, c'est possible   Tout ce que tu as à faire, c'est d'aller te syndiquer puis d'aller chier un calgon en disant que [remplacer par n'importe quoi ...] est scandaleux et que çà se passera pas comme çà, que pour protester le pays va être (démocratiquement bien sûr) bloqué.
 
Bienvenue dans ce pays merveilleux    
 
Vivement la quille putain ...

Lis la suite du topic, et renseigne toi stp...

 
 
tu sais que economiquement ca serait une tres bonne chose du point de vue capitaliste les plantes qui souffrent pas de la secheresse: l'afrique est un enorme territoire a coloniser de ce point de vue, tu es le premier a y faire pousser des truc, la main d'oeuvre coutera que dalle (cad encore moins qu'en asie, qui elle coute pas beaucoup) et en plus y'a le soleil pour te faire des fruit super murs  

Et puis il s'agit d'une méthode légale d'application de la peine, pas d'une annulation de la peine.

Attend j'ai pas dit que les USA étaient un pays de facho alors tes réflexions ridicules tu te les gardes stp (t'es pas ouvrié toi c se voit)

 
...que seulement 5% des prisonniers qui peuvent y pretendre obtiennent au final... Belle exemple de "justice à 2 vitesses": pour un exces de vitesse, Mr Duchmol se tapera ses 6 mois de taule, mais un delinquant multi-recidivistes, lui, ne purgent que 10% de sa peine...  

Arrete tu vas me faire pleurer
       

vo mieux en rire c'est triste les gens comme toi

C'est toi qui dit ca ?
       

 
@Patrick packard
   
 
Tu sais qu'actuellement la plupart des OGM developpes consistent a resister a des herbicides de tel ou tel marque, ou de resister a certaines maladies ( ce qui est deja mieux) en produisant tel ou tel "insecticide" dans leur cellule ou encore a les empecher de se reproduire pour que les paysans ne puissent fabriquer leur propre semence. Bref le but est de faire de l'argent avec des agricultures economiquement riches et globalement destructrice. Pas d'aider le paysan du tiers monde a subvenir aux besoins locaux.
 
Si les OGM ne consistaient qu'a reduire la faim dans le monde, je pense que cela ne poserait de problemes a personne  

 
biensur que je le sais, non c'etait pour l'histoire dans le futur que j'vaais raconté precedement et ou leg9 m'avait dit etre utopiste y'a bien de plantes

De toute façon, comment croire que quelques plants de tomate transgénique à la con vont sauver le tiers monde de la famine ? même en exportant tout notre surplus de production ca serait déjà foireux, alors bon... enfin si, dixit les technocrates, scientistes convaincus et actionnaires de Monsanto, c'est ZE panacée

 
Je soupconne un tab d'etre responsable de mon incomprehension quand a la reponse.

 
ou t'as lu que je parlais de sauver la famine lol, non y'a tout une region inexploitée en afrique avec une main d'oeuvre au moins aussi bon marché qu'en asie, tu reussi a faire de grosses culturs marechaire les dedans t'es le prince, avec tout ce soleil les fruit sont murs  beaucoup plus vite et pour moins cher tu fais fortune en revendant tes truc pas cher dans les hyper, et quand on te posera la question tu dira que tu genere des emplois dans les pays les plus pauvres d'afrique

Lis la suite du topic, et renseigne toi stp...

 
effectivement, leg9 s'est trompe, tu ne peux etre utopiste avec des idees pareils
 
Je tenais juste a te signaler que la realite des choses ne se limite pas a la "realite" economique distillee dans capital, les echos ou la tribune.
 

 
Je sais pas pourquoi, y a un truc qui vient de me surgir à l'esprit, là, comme ça :
 
"loin des yeux, loin du coeur"  

j'aime bien les gens qui règle tout avec ce smiley  ca leur permet de se taire  
Dans ton cas reste avec ton smiley stp  

Moi aussi je t'aime    
       

Comme d'hab ils disent que les gens de gauche sont des cons et que les syndicats sont inutiles  
Enfin ca leur passera à 70 ans quand ils bosseront encore  

j'ai pas eu le temps de tout lire, comment a évolué le débat?
 
"Ce n'est pas la technique qui nous asservit mais le sacré transféré à la technique (...) Ce n'est pas l'Etat qui nous asservit (...), c'est sa transfiguration sacrale (...)" - Jacques Ellul, Les nouveaux possédés

 
encore un analphabète qui ne ne comprend pas le sens des phrases qu'il lit...  

 
Ellul, voilà quelqu'un d'intéressant quasi inconnu en France qu'on ferait bien de lire pour éclairer certaines interrogations sous un autre angle, sur l'idée de progrès et de développement notamment.
 

Malawi.

Et les premiers cas de contamination d'espèces non cultivées datent du milieu des années 80 (au Canada). Etonnant, non ?

Et alors ? C'est mal d'être "anti" ? Faut être pro pour être "in" et "bien documenté" ?

Raté.

Encore raté. Un peu comme massacrer allègrement la diversité spécifique et génétique en disant que de toute façon, "99% des espèces vivantes ont disparu au cours des derniers 590 millions d'années" c'est un argument non seulement con, mais très con.
 
Bref ça n'a rien de l'évolution, de la sélection naturelle et des phénomènes biologiques normaux connus depuis 2 siècles (sans quoi on aurait pas besoin de labos). Là on est en plein dans l'expérimentation sans recul. La radioactivité a beau être un phénomène on ne peut plus naturel, tu qualifierais Hiroshima et Tchernobyl de "processus naturel normal" ?

Et un dernier risque est que les séquences "artificielles" rendues volontairement très mobiles  puissent provoquer l'expression désordonnée d'autres séquences normales non exprimées (par exemple, des séquences de virus inactives intégrées depuis des lustres aux génomes).

 
Hotshot ou l'art de mélanger science et science fiction    
 
Quelle est la moindre plus petite preuve de l'existence d'une telle possibilité ? En l'état actuel des connaissance, rien n'a été découvert donc, être contre les ogm, c'est ne pas voir le faisceau de preuves qui prouve que jusqu'à présent, il n'y a aucun risque.
 
Les alarmistes basent leur argumentaire principalement sur du vent.
 
Que les anti-ogm présentent des preuves scientifiques, là on pourra commencer à débattre sur la nocivité des OGM.

 
Que les beni oui-oui apporte les preuves definitives de la non nocivite des OGM non seulement pour les hommes mais aussi pour le reste de la nature.

 
Ouaip, notamment en modifiant les extrémités et/ou portions des séquences permettant la fixation de celle-ci dans le génome, puis sa transcription, puis l'élimination des introns. C'est un mécanisme assez délicat et imprécis naturellement, mais aussi limité. En bidouillant ces séquences, en créant des introns/promoteurs "facilement liables" (et facilement déliables), on facilite grandement l'insertion du code, et donc l'obtention de résultats efficaces est bcp plus facile et rapide. Revers de la médaille, ces séquences "sautent" très facilement Autre revers de la médaille, on ne peut contrôler précisément où se retrouve intégrée la séquence, ni les éventuelles modifications des régions avoisinantes
 
Iblis666 > Pour le coup des séquences d'origine virale intégrées, inactivées, j'essaierai de te retrouver l'article. Je pense qu'on doit pouvoir trouver pas mal de choses du genre concernant les l'ADN des porcs entre autres vu que ça avait été étudié dans le cadre d'études préliminaires aux xénogreffes