Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1770 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Prendre l'avion est t'il devenu dangereux ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Prendre l'avion est t'il devenu dangereux ?

n°8901462
Us socom 2
Force et Honneur.
Posté le 09-07-2006 à 14:33:08  profilanswer
 

:hello: Bonjour
 
Voila une nouvelle question que je me pose assez souvent maintenant mais qui n'avait pas vraiment lieu d'être il y'a quelques temps.
 
Mais depuis plusieurs mois les catastrophes aériènnes se succédent faisant toujours plus de mort.
 
Encore une ce matin  :sweat: http://permanent.nouvelobs.com/etr [...] .html?0616
 
Alors je me demandais si vous vous sentiez rassuré ou au contraire en danger avec ses crashs a répétitions.
Personellement je prends l'avion assez souvent mais ca ne me dérange pas pour autant.

mood
Publicité
Posté le 09-07-2006 à 14:33:08  profilanswer
 

n°8901473
Lexmark
Posté le 09-07-2006 à 14:34:36  profilanswer
 

Disont qu ils en parlent plus souvent.
Et puis il parle aux niveaux mondial (Flotte Russe, Francaise etc ...), d ou les faits qui paraissent enormes.
Mais pas si enormes que ca si on prend le nombre de vol qu il y a de part le monde.

n°8901489
lyline22
Posté le 09-07-2006 à 14:37:10  profilanswer
 

:hello:  
 
Idem, perso je suis beaucoup plus rassurée dans un avion que dans une voiture ! D'un autre coté, je n'ai jamais pris de vols " charter ", là je pense que je flipperai un peu plus, j'aurai peur qu'il allègent le prix du billet d'avion en zappant certaines consignes de sécurité ... mais bon pour l'instant j'adore la sensation que tu as quand tu décolles de la piste c'est Xtra :) !

n°8901490
Dworkin
⭐ Jonny B. Goode ⭐
Posté le 09-07-2006 à 14:37:11  profilanswer
 

Bof, ca depend quelle compagnie tu prends, moi en general je dors comme un bebe dans l'avion [:dodo]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar A vendre
n°8901513
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2006 à 14:39:38  answer
 

lyline22 a écrit :

perso je suis beaucoup plus rassurée dans un avion que dans une voiture !


Tu as entièrement raison, mais tu fais assez étonnemment partie d'une minorité de gens qui pensent ainsi... :)  
 
Je prends pas souvent l'avion personellemment :(  

n°8901528
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2006 à 14:41:47  answer
 

Dworkin a écrit :

Bof, ca depend quelle compagnie tu prends, moi en general je dors comme un bebe dans l'avion [:dodo]


Moi aussi. :)

n°8901534
Ayuget
R.oger
Posté le 09-07-2006 à 14:42:36  profilanswer
 

C'est débile de penser que prendre l'avion c'est devenu dangereux [:spamafote]
 
Tu risques beaucoup plus de te tuer en voiture par exemple. Des catastrophes ferroviaires t'en a aussi.  
 
Tient, prends plus le métro non plus y'a eu un accident en Espagne y'a une semaine.
 
Limite sort plus de chez toi, un mec s'est fait shooter par une voiture alors qu'il allait chercher du pain [:prodigy]

n°8901541
caudacien
Posté le 09-07-2006 à 14:43:22  profilanswer
 

Je prends pas souvent l'avion, mais je suis pourtant rassuré dedans :d
En théorie, rapport nbre passagers, il y a carrément moins de risque en avion qu'en voiture.
Cependant, léger détail, si en avion ca cartonne, contrairement à la voiture, les chances de survie sont minimes :(

n°8901557
Lexmark
Posté le 09-07-2006 à 14:45:14  profilanswer
 

caudacien a écrit :

Je prends pas souvent l'avion, mais je suis pourtant rassuré dedans :d
En théorie, rapport nbre passagers, il y a carrément moins de risque en avion qu'en voiture.
Cependant, léger détail, si en avion ca cartonne, contrairement à la voiture, les chances de survie sont minimes :(


Sont inexsistantes plutot :o
Sauf si l acident arrive durant la phase de decollage ou d atterisage, et encore ...
 
On appel cela l illusion de la securite, car la vrai on en parle pas (systeme electronique pour maintenir le cap si un moteur HS, etc ...)

n°8901558
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2006 à 14:45:14  answer
 

Je ne sais pas si cai une LU ou pas mais on dit souvent que cai mons dangereux de prendre l'avion que de traverser la rue.
 
 [:columbo2]  [:connemrara]  [:baf - flop]

mood
Publicité
Posté le 09-07-2006 à 14:45:14  profilanswer
 

n°8901562
Agent_Muld​er
La vérité est ailleurs
Posté le 09-07-2006 à 14:45:27  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

C'est débile de penser que prendre l'avion c'est devenu dangereux [:spamafote]
 
Tu risques beaucoup plus de te tuer en voiture par exemple. Des catastrophes ferroviaires t'en a aussi.
 
Tient, prends plus le métro non plus y'a eu un accident en Espagne y'a une semaine.
 
Limite sort plus de chez toi, un mec s'est fait shooter par une voiture alors qu'il allait chercher du pain [:prodigy]


En France on n'a plus ce problème depuis que la SNCF applique un procédé ingénieux : la grève. Plus de trains qui circulent, plus d'accidents ferroviaires :o
OK c'était facile...
 
Les compagnies aériennes sont la pour faire du blé. Certaines n'hesitent pas a faire l'impasse sur la maintenance des avions pour ca...


---------------
La preuve irréfutable qu'il existe de l'intelligence sur les autres planètes, c'est qu'ils n'ont JAMAIS cherché à entrer en contact avec nous.
n°8901581
lyline22
Posté le 09-07-2006 à 14:47:35  profilanswer
 

Agent_Mulder a écrit :

En France on n'a plus ce problème depuis que la SNCF applique un procédé ingénieux : la grève. Plus de trains qui circulent, plus d'accidents ferroviaires :o
OK c'était facile...


 
 [:ddt]  [:ddt]  [:ddt]  

n°8901590
Agent_Muld​er
La vérité est ailleurs
Posté le 09-07-2006 à 14:48:54  profilanswer
 

webmaster001 a écrit :

l'homme a toujours peur des chose qu'il ne maitrise pas c touit  ;)


Si on maitrise pas nos avions, c'est quand meme grave :o


---------------
La preuve irréfutable qu'il existe de l'intelligence sur les autres planètes, c'est qu'ils n'ont JAMAIS cherché à entrer en contact avec nous.
n°8901614
caudacien
Posté le 09-07-2006 à 14:52:28  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

Sont inexsistantes plutot :o
Sauf si l acident arrive durant la phase de decollage ou d atterisage, et encore ...
 
On appel cela l illusion de la securite, car la vrai on en parle pas (systeme electronique pour maintenir le cap si un moteur HS, etc ...)


Au décollage, avec les tonnes voir dizaines de tonnes de kéro, si crash, chance de survie assez nuls :/

n°8901617
Dworkin
⭐ Jonny B. Goode ⭐
Posté le 09-07-2006 à 14:52:39  profilanswer
 

webmaster001 a écrit :

Lorsque je conduit ma voiture je me sent plus en securité parceque c moi qui conduit et donc c moi qui maitrise ce n'est pas le cas d'un avion dans l'air


 
Sauf qu'il y a nettement moins de chance de se faire emboutir par un(e) connard(asse) qui a grille un stop en avion [:volta]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar A vendre
n°8901628
caudacien
Posté le 09-07-2006 à 14:53:31  profilanswer
 

webmaster001 a écrit :

Lorsque je conduit ma voiture je me sent plus en securité parceque c moi qui conduit et donc c moi qui maitrise ce n'est pas le cas d'un avion dans l'air


Un pilote d'avion est surement plus entrainé que toi au pilotage d'avion que toi en voiture :d
Accessoirement, les avions sont tres surveillés.

n°8901634
Lexmark
Posté le 09-07-2006 à 14:54:04  profilanswer
 

webmaster001 a écrit :

Lorsque je conduit ma voiture je me sent plus en securité parceque c moi qui conduit et donc c moi qui maitrise ce n'est pas le cas d'un avion dans l'air


Tu ne maitrises que ce que tu connais.
Comme le pilote, mais un pilote est bcp plus, comment dire ... Intelligent  :whistle:  
Ils doivent se former tout les 2 ans, alors qu un automobiliste ne se forme que disont 6 mois 1 ans sur toute ca "carriere" :o

n°8901686
Bck
Posté le 09-07-2006 à 15:00:08  profilanswer
 

Faut pas déconner quand même : sur les quelques dizaines de milliers de vols qui se déroulent chaque année à travers le monde, on entend parler de combien de crashs ? 3 ou 4 tout au plus ?  
(bon je ne parle pas des avions-poubelles qui s'écrasent certainement régulièrement en Afrique, mais bon...)
 
Comme ca a été dit plus haut, il est très largement plus dangereux de circuler en voiture, et d'ailleurs autant que de prendre le train...

n°8901705
caudacien
Posté le 09-07-2006 à 15:02:48  profilanswer
 

Il y a souvent des crashs avec des "petits" avions de tourisme, mais on en parle rarement à la télé :d

n°8901863
jarod501
Posté le 09-07-2006 à 15:21:46  profilanswer
 

Deux infos :

 

1/-
dans l'article du premier lien : "L'avion est sorti de la piste avant de percuter un mur en béton et de prendre feu."

 

2/-
Trafic aérien record vendredi 30 juin dans le ciel français

 

PARIS, 5 juil 2006 (AFP) -
Les contrôleurs aériens de la Direction générale de l'aviation civile (DGAC)
ont contrôlé vendredi 30 juin quelque 19.151 vols (survols, atterrissages et
décollages confondus), soit le record absolu de mouvements enregistrés, en
France, sur une journée, a annoncé mercredi la DGAC.

 

Disons 15000 par jours
15000*365=5475000 vols par an pour une dizaine d'accidents? Le risque est quasi inexistant.

 

Guillaume
(qui veut devenir PL)

 

Edit : "Il y a souvent des crashs avec des "petits" avions de tourisme, mais on en parle rarement à la télé   :D  "
Souvent est exagéré.

Message cité 1 fois
Message édité par jarod501 le 09-07-2006 à 15:23:23
n°8901877
caudacien
Posté le 09-07-2006 à 15:23:21  profilanswer
 

jarod501 a écrit :

Deux infos :
 
1/-
dans l'article du premier lien : "L'avion est sorti de la piste avant de percuter un mur en béton et de prendre feu."  
 
2/-
Trafic aérien record vendredi 30 juin dans le ciel français
 
PARIS, 5 juil 2006 (AFP) -
Les contrôleurs aériens de la Direction générale de l'aviation civile (DGAC)
ont contrôlé vendredi 30 juin quelque l9.151 vols (survols, atterrissages et
décollages confondus), soit le record absolu de mouvements enregistrés, en
France, sur une journée, a annoncé mercredi la DGAC.
 
Disons 15000 par jours
15000*365=5475000 vols par an pour une dizaine d'accidents? Le risque est quasi inexistant.
 
Guillaume
(qui veut devenir PL)


Et ouais, la DGAC maitrise :sol:

n°8901982
Us socom 2
Force et Honneur.
Posté le 09-07-2006 à 15:35:17  profilanswer
 

Je suis d'accord qu'il y'en a qui pensent que dire que prendre l'avion est devenu dangereux est débile la voiture peut aussi bien être dangereuse.
 
Mais après il faut aussi regarder au nombres de morts une voiture peut causer la mort de 3ou4 personnes un avion peut faire plus de 200 morts.

n°8902011
wildtestbo​dy
Posté le 09-07-2006 à 15:37:51  profilanswer
 

Il y a une sorte de paradoxe:
 
Par kilomètre parcouru l'avion est le moyen de transport le plus sur.
Par voyage c'est le moins sur.

n°8902031
hyperboles​ke
Posté le 09-07-2006 à 15:39:32  profilanswer
 

pour le train, c'est le moyen le plus sur bien avant l'avion il me semble [:spamafote]

n°8902053
wildtestbo​dy
Posté le 09-07-2006 à 15:42:13  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

pour le train, c'est le moyen le plus sur bien avant l'avion il me semble [:spamafote]


 
D'après ce dont je me souvient (et qui vaudrait une bonne vérification), pour ce qui est du risque mortel, ca dépend de la mesure, "par distance" ou "par fois ou on monte dedans". Si c'est nombre d'accidents "par fois ou on monte dedans" c'est plus sur que l'avion, si c'est par "par nombre de kilometres parcourus" c'est moins sur que l'avion.


Message édité par wildtestbody le 09-07-2006 à 15:44:25
n°8902059
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2006 à 15:42:40  answer
 

wildtestbody a écrit :

Il y a une sorte de paradoxe:
 
Par kilomètre parcouru l'avion est le moyen de transport le plus sur.
Par voyage c'est le moins sur.


Rien de paradoxal si on compare le trajet moyen d'un avion et d'une voiture [:spamafote]
Rapport à ce qui a été dit plus haut, on se sent en sécurité lorsqu'on "maîtrise" les détails... de par ses connaissances, sa formation, etc. Perso, pas de crainte en avion, car je sais comment le bouzin fonctionne, et en plus j'ai une copine pilote  :D

n°8902061
Us socom 2
Force et Honneur.
Posté le 09-07-2006 à 15:42:56  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

pour le train, c'est le moyen le plus sur bien avant l'avion il me semble [:spamafote]


C'est ce que je pense aussi bien qu'il y'ait plus de rapidité sur un avion que sur un train ce temps ce rattrape sur le fait qu'il y'a un tas de choses a faire lorsqu'on prend l'avion et qui ne sont pas nécéssaire en train.
Donc le train vaut largement l'avion.

n°8909494
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 10-07-2006 à 01:45:32  profilanswer
 

L'avion reste le moyen de transport le plus sur du monde. Tout le monde a peur à cause du nombre d'accidents qui augmente mais à côté le traffic à augmenté dans des proportions bien supérieures.

n°8909600
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2006 à 02:42:41  answer
 

Ayuget a écrit :

C'est débile de penser que prendre l'avion c'est devenu dangereux [:spamafote]
 
Tu risques beaucoup plus de te tuer en voiture par exemple. Des catastrophes ferroviaires t'en a aussi.  
 
Tient, prends plus le métro non plus y'a eu un accident en Espagne y'a une semaine.
 
Limite sort plus de chez toi, un mec s'est fait shooter par une voiture alors qu'il allait chercher du pain [:prodigy]


de mémoire, en France, le train reste le moyen le plus sûr, avec un taux de mort/km ridiculement bas, suivi de l'avion et de la voiture.
 
Après, si tu veux faire Paris/san fransisco en train, tu vas en baver [:lex]
edit: multi mega burned :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-07-2006 à 02:45:17
n°8910017
caudacien
Posté le 10-07-2006 à 09:05:22  profilanswer
 


Par bateau :o
quoi que, la ca doit etre un poil plus dangereux:d

n°8910100
charlie 13
Posté le 10-07-2006 à 09:29:31  profilanswer
 

C'est juste l'effet de "vu à l a télé":
Quand un avion s'écrase, on disait autrefois que c'était sur la tronche de Roger Gicquel, tellement il en faisait une caisse au "20 heures"
Pour qu'on parle de morts sur la route, il faur qu'il y ait eu un bus entier.
Sinon, 150 morts dans un week end sur la route, ça s'est déjà vu, mais la télé ne le presente pas comme une "catastrophe", et personne ne fait un post sur le thème "la voiture est - elle devenue dangereuse"
  C'est vrai d'ailleurs, la voiture n'est pas devenue dangereuse, elle l'a toujours été, ça s'arrangerait plutôt depuis quelques années.
Alors, l'avion est il plus dangereux qu'il y a 10 ans ?
Rapporté au nombre de passagers qui le prennent, c'est loin d'être sûr, ceux que ça inquiète peuvent faire une recherche.

n°9004838
alec-psy
Yékrik Yékrak!
Posté le 22-07-2006 à 01:38:36  profilanswer
 

Les avions s'écrasent de temps à autres. Et alors. Bon d'accord 100/400 personne meurt au même moment c'est assez dure. Mais faut pas se décourager.
Rien n'est infaillible.
 
L'avion restera mon mon moyen de transport préféré et je compte bien passer mon BREVET DE PILOTE PRIVE AVION et plus.


---------------
"Avoir la vie devant soi"
n°9006099
juanito_bf
Posté le 22-07-2006 à 11:23:23  profilanswer
 

Soit...

n°9014672
stuntpower
Lanceur de nains
Posté le 23-07-2006 à 19:45:00  profilanswer
 

Bon pour les charters il y en a qui sont très bien: par exemple Corsair...

n°9016385
caudacien
Posté le 24-07-2006 à 00:05:42  profilanswer
 

stuntpower a écrit :

Bon pour les charters il y en a qui sont très bien: par exemple Corsair...


Corsair tres bien? [:rofl]
C'était une blague j'espere.
Surement la compagnie que je prendrais jamais dans ma vie :o

n°9016445
darkangel
C2FFA
Posté le 24-07-2006 à 00:19:33  profilanswer
 

daydaytayll svp :o

n°9016513
phosphorel​oaded
Posté le 24-07-2006 à 00:42:28  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

C'est juste l'effet de "vu à l a télé":
Quand un avion s'écrase, on disait autrefois que c'était sur la tronche de Roger Gicquel, tellement il en faisait une caisse au "20 heures"
Pour qu'on parle de morts sur la route, il faur qu'il y ait eu un bus entier.
Sinon, 150 morts dans un week end sur la route, ça s'est déjà vu, mais la télé ne le presente pas comme une "catastrophe", et personne ne fait un post sur le thème "la voiture est - elle devenue dangereuse"
  C'est vrai d'ailleurs, la voiture n'est pas devenue dangereuse, elle l'a toujours été, ça s'arrangerait plutôt depuis quelques années.
Alors, l'avion est il plus dangereux qu'il y a 10 ans ?
Rapporté au nombre de passagers qui le prennent, c'est loin d'être sûr, ceux que ça inquiète peuvent faire une recherche.


Je suis plutôt d'accord avec toi sauf que j'appelerais pas ça "vu à la télé" mais "effet catastrophe" (massive, spectaculaire et tout). Quoiqu'on se fiche pas mal des ferrys indiens lorsqu'il y a 1500 morts mais je suppose que c'est surtout des indiens dont on se fiche ...  :sweat:  
 
Pour la fin de ton post, l'avion est vraisemblablement plus dangereux qu'il y a 10 ans parce qu'il s'est créé beaucoup de nouvelles compagnies et que si parmi elles il y en a d'aussi sûres que les "historiques" (même bien plus sûres quand leurs avions sont neufs et leur moyenne d'âge bien plus basse), c'est quand même pas le cas de toutes (vieux avions, pilotes de 3ème zone, entretien des avions bâclé et des pilotes minimal). Mais si tu voles sur la même compagnie qu'il y a 10 ans, ça doit être kif. :jap:
 
 
Perso, je suis du genre "w00t!" quand je suis dans un avion mais c'est la faute à la famille si j'ai baigné là-dedans dans mes jeunes années :)
Le jour où les voitures auront des grandes visites, les conducteurs les mêmes tests et remise à niveau que les pilotes, des contrôleurs aériens routiers avec contact radio possible ou encore des mesures d'évitement automatiques lorsqu'il y a collision prévisible (ça risque d'être fun), des couloirs avec X minutes et pas 1m d'écart obligatoire alors là peut-être que la voiture sera plus sûre que l'avion  :sarcastic:
EDIT: le train a la plupart de ses mesures avec un avantage c'est qu'en cas de panne  moteur il s'arrête au lieu de se crasher et un inconvénient qui est de pas pouvoir s'écarter de sa route quand il y en a un autre à l'arrêt ou venant en sens inverse ...

Message cité 1 fois
Message édité par phosphoreloaded le 24-07-2006 à 00:45:16
n°9016599
alec-psy
Yékrik Yékrak!
Posté le 24-07-2006 à 01:05:59  profilanswer
 

Bein oui  
Corsair  c'est bien comme compagnie.
C'est juste qu'ils ont parfois/souvent des problèmes de ponctualité


---------------
"Avoir la vie devant soi"
n°9017853
caudacien
Posté le 24-07-2006 à 11:34:17  profilanswer
 

Pb de ponctualité due la plupart du temps à de la mécanique à faire dans l'urgence [:moule_bite]

n°9017920
monopolis
On sera tous des étrangers
Posté le 24-07-2006 à 11:40:52  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

pour le train, c'est le moyen le plus sur bien avant l'avion il me semble [:spamafote]


 
En même temps niveau sécurité le train c'est vraiment nawak. J'ai pris le tgv en période de pointe récemment, et toutes les familles ont des bagages énormes , donc si un terroriste veut se faire plaisir et monter une valise qui fait boum personne ne s'en rendra compte, et carnage assuré :o  
 
ça a un nom le fait que les gens aient peur alors que rationnellement il n'y a quasiment aucun danger statistique, comme la peur d'être foudroyé ou des requins (chance infinétisimale).
 
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Prendre l'avion est t'il devenu dangereux ?

 

Sujets relatifs
l'avion à mouchesL'avion à mouches
Comment obtenir des billets d'avion au meilleur prix??choisir un billet d'avion
Avancer un billet d'avioncomment les pilotes d'avion arrivent a distination?
Emmener son PC dans l'avion, en cabine ?Psychose sur les chiens dangereux qui mordent les petits enfants
Vous allez me prendre pour un fou mais... je veux de la barbelegislation sur le transport de cigarette en avion
Plus de sujets relatifs à : Prendre l'avion est t'il devenu dangereux ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR