Reprise du message précédent :

Ha c'était ça la question ?  
 
Non, je ne le pense pas. Il y a des problèmes de société qui se posent, pontuellement ou de façon récurrente, et il est parfaitement normal que les hommes politiques prennent position sur ces sujets. Que certaines prises de position soient alors dictées par un intérêt particulier, c'est parfaitement possible (Genre Fabius sur la constitution) mais rien n'est moins sûr, la même position pouvant parfaitement être défendue par conviction (Genre les souverainistes et les anti-européens de tout poil, toujours au sujet de la constitution).
 
En ce qui concerne ta seconde question la réponse est évidemment non, je ne comprends même pas qu'on puisse la poser. Appliquée au la question 1, je ne peux que redire ce que j'ai dit: je ne suis pas du tout convaincu que le fait de défendre les droits des homosexuels apporte des suffrages additionnels. Il se trouve que cette défense correspond bien aux convictions du "peuple de gauche", et que la société est prête à aborder ces questions, donc je ne vois rien d'anormal à ce que ces questions soient discutées.
 
Ciao,
LoneCat

Tout à fait d'accord, quand on voit un certain homme politique de premier rang, qui pour éviter le tribunal et ne pas renoncer à ses 4000 francs de bouffe quotidiene et ses vacances au Maroc gratos ( je ne vise personne bien sûr ... ), se fait réélire président de la république ( oups, je l'ai dit ! ) en racontant tout et n'importe quoi à la télé, on est en droit de penser que le monde de la politique est plus pourri que celui du traffic d'organes !

Parce que les socialos veulent prouver que Paris est bien gérée, et que c'est comme ca qu'ils veulent faire avec toute la France.
 
"Fernaaaaande ! Casse-toi ! Je vais vivre avec l'Antoine !"
 

Rapelle moi le nombre de candidats au premier tour ? Tu crois que tous ces candidats avaient le comportement que tu décris ? Regarde parmis tous ces candidats lesquels se sont retrouvés au second tour .....
 
Ce n'est pas le "monde de la politique" qui serait pourri, c'est la société française, avec comme éléments de base ses électeurs. Et après, bravo la généralisation à deux balles
 
Ciao,
LoneCat

 
   gagnant haut la mains , c'est prochaine année risque d'être chaude pour la communauté homosexuel ...

engouement ? A la TV, peut-être, mais en politique ? En plus en ce moment, y a qu'un thème (s)abordé hein, et c'est surement pas l'homosexualité...

 
Ne me dis pas que tu ne découvres la politique que maintenant

 
+1, je proteste vigoureusement
 
"Faire de la France ce qui a été fait pour Paris", c'est (c) Chirac, pas socialo

 
Je ne dit bien évidement pas que tous les politiciens sont des pourris menteurs ( ils se vendent, c'est tout ...    ) , mais le fait est que celui qui a été élu en est un ! Quand il dit qu'il fera tout pour combattre l'insécurité et le terrorisme puis qu'il ( ou un de ses ministres ) place des radars qui flashent à 91 Km/h sur nationnale pour seule réponse, tu n'appelles pas ça mentir ? Quand il dit qu' il se battra pour la justice alors que sa vie professionnelle consiste à échapper aux juges, tu appelles ça être sincère ?
De plus, je ne dit pas que tous ce qui ont voté UMP sont des pourris mais simplement qu'ils ont cru aux propos d'un habile menteur ...
Je dis que ce qui paie le plus, en politique encore + qu'ailleurs, c'est ne penser qu'a son cul !!!!
Alors avant de dire que je fait de la "généralisation à deux balles " réfléchis, un peu ...

Ah ouais ok, c'est très clair
 
Ciao,
LoneCat

 
C'est sûr qu'à gauche ils sont tous honnêtes Y'a jamais eu d'affaire embarrassante à gauche La gauche c'est bien, mangez-en

Je ne dis pas du tout qu'à gauche ils sont tous honnêtes, bien au contraire ! j' ai parlé des politiques en général ... je dis juste qu'écouter parler un politicard véreux entre le J.T. et la starac', c'est pas le moyen le plus fiable qui soit si l'on désire connaitre la vérité ... Et que les hommes politiques les plus célebres ont un énorme intéret à mentir, soit pour obtenir, soit pour conserver une place intéréssante ...
  "Y'a jamais eu d'affaire embarrassante à gauche "  
l'occasion fait le larron ! Il faudrait se décider à changer de têtes, pour une fois, et arrêter de consider un viel escroc de 60 balais comme un "jeune" politicien ! Je pense que le seul "changement" que la politique peut apporter, c'est tirer la chasse, car cela devient intolérable de voir les petites escroqueries mesquines de nos dirigeants au JT ( quand on en parle ) et qu'en parrallele, ils continuent à se la couler douce, à être élus !

pour répondre au sujet, et contrairement à ce qui a été dit plus haut, je pense que les homos sont particulièrement sensibles aux hommes politiques qui les caressent dans le sens du poil et ce que dit un candidat à leur encontre pourrait faire basculer leur intention de vote d'une manière assez flagrante
 
pourquoi cet engouement soudain ? parce que je pense que maintenant, quand on flatte les homosexuel, la balance votes gagnés (d'homos)/votes perdus (homophobes déçus de voir leur candidat prôner une meilleure condition de vie aux homos) est bénéficiaire, alors qu'il y a quelques années, le candidat aurait perdu des voies

Pas faux, évolution des moeurs, je suppose !
P.S. désolé de m'être éloigné du sujet initial .