Reprise du message précédent :
 
Encore une petite couche  
 
Quel est l'avenir de l'ours brun dans les Pyrénées ?  
 
La lignée pyrénéenne est terminée. C'est ainsi. Il faudra s'y faire. Et, contrairement à ce que l'on entend, l'ours n'est pas en voie de disparition à l'échelle européenne.  
La véritable question qui se pose maintenant est celle-ci : pour quelles raisons notre société veut-elle des ours dans les Pyrénées ? Pour l'image ? Le tourisme ? La chasse ? Pour moi, la biodiversité n'est qu'un argument puisque la souche pyrénéenne n'existe plus. Une réintroduction, aujourd'hui, doit demander une profonde réflexion. La montagne n'est pas un immense zoo !  
 
André ETCHÉLÉCOU, Président du Comité Scientifique du Parc National des Pyrénées.  
 
http://www.pyrenees-pireneus.com/O [...] elecou.htm
 
 
 
 
 

Ça t'arrives de reflechir par toi même ?  

C'est quoi, alors ?

 
 
je suis d'accord avec vous,il n'y avait tant de probleme avant car les berger ete plus souvent avec leur betes.

Et la biodiversité n'est pas une collection d'éprouvettes remplies d'ADN !

 
Par devers moi    
 
 
 

Pendont ces infames barbares des montagnes !

et puis franchement leurs moutons, qui bouffe du mouton de nos jours je vous l'demande ? . Et pis bon, y' a combien de retour à la terre de citadins qui viennent jouer au berger pour échapper à la dure vie citadine ? Tous des bobos socialo-communistes oui §§§§§
Vive l'ours §

 
 
Je cite André ETCHÉLÉCOU, Président du Comité Scientifique du Parc National des Pyrénées.  
Je poste le lien et je déforme ses propos !!!    
Ton étude de 10 ans ne sert plus à rien:  
La lignée pyrénéenne est terminée. C'est ainsi. Il faudra s'y faire
l'ours n'est pas en voie de disparition à l'échelle européenne.  
Laissons les la ou ils sont, au lieu de les traumatiser en les changeant de milieu, pour satisfaire les caprices d'écolos parigots bobos.
"L'ours" dans les pyrénées est un piège à touristes crédules, qui ne le verront peut ètre mème pas et repartirons avec un tas de gadjets certainement fabriqués en chine.
 
J'habite en moyenne montagne à 50m de forèts, et bien que je n'aime pas le mouton, je comprends parfaitement les craintes des éleveurs et des habitants pyrénéens, qui ne pourront plus laisser leurs gamins se promener tranquille dans la forèt.
 

Ouais enfin c'est pas 5 malheureux Ursus arctos qui vont faire pluss de morts que les Homo sapiens nemrodensis

y'a un truc que j'comprends pas, la ligne pyrénéenne de ce côté-ci des pyrénées a disparu, mais de l'autre il en reste bien des tonnes de ces ours non ?

 
Je ne fais pas d'intox, je n'abuse personne je cite quelqu'un de compétent:
André ETCHÉLÉCOU, Président du Comité Scientifique du Parc National des Pyrénées
qui dit:
La lignée pyrénéenne est terminée. C'est ainsi. Il faudra s'y faire  
 
Mème si cela ne te plait pas il faudra t'y faire  
Et je continuerais à jouer avec les "touristes" qui n'on surement pas vu d'animaux sauvages de près, ailleurs qu'au zoo et qui s'énervent quand on les contredis  
 
 

Quelquechose me dit que Stephen a déjà cotoyé un Meles meles de très près

En tant que connaisseur, je ris à cette blague.  

 
Non mais ca va ouais o_O Dans le genre peur irraissonée vous vous posez là.
Y a des chiffres des attaques d'ours sur des hommes depuis 50 ans ?

 
 
 
Pas eu une seule attaque sur des être humains, moins de 200 morts chez les brebis par ans (sont comptés les bête qui meurent à cause des chuttes dans les ravins causés par la panique)

epiphénoméne donc, aucune raison de paniquer comme des poules

 
Articles parus aujourd'hui sur la Depeche du Midi

Euh ? Y'a pas un peu du mytho dans ces déclaration ? Quel interet aurait l'ours à aller attaquer un cheval sans l'achever ? Juste pour le fun de faire chier les eleveurs ?
 
 
Sinon je vois pas ou est le probleme avec la proximité des ours des villages, on a déjà dit et répéré que l'ours fuyait l'homme.

 
C'est qui on???? Ca me rapelle une vieille video documentaire ou l'on voit un touriste avec un camescope se faire attaquer par un ours !  (sequence un peu gore..) .
 
Question : +sieurs personnes ( elus , gardes-chasses , de mon village d'origine dans le Bearn ), m'ont affirmes que les ours pyreneens d'alors , ceux capturés par les "montreurs d'ours" de l'epoque avait un regime essentiellement fructivore et insectivore , alors que ceux reintroduit recemment sont majoritairement carnivores!!
 
est-ce exact ?? ou encore une legende urbaine paysane ?
 
J'aimerais avoir l'avis d'un pro , veterinaire par exemple , et pas d'un ecolo geek psychorigide,pas envie de polemiquer..(et encore moins paul et mickey   )
 
Merci,
 
PS :le coup de l'ours qui fuit l'homme , c'est les memes qui disent que le requin n'attaque pas non plus..... mais de la a fuir...

 
 
Bon alors, ton ours qui attaque, c'était tres certainement un grizzly, qui lui est assez aggréssif, contrairement à l'ours solvène qui est exactement le même que l'ours pyrénéen, donc ils ont précsiemet le même régime alimentaire.
 
 
Les requins ça n'a rien à voir, arrête de dire n'importe quoi.

Disons qu'on a déjà eu des exemples de gens qui se sont sortis de situations "embarassantes" avec un ours en faisant le mort (ouais enfin ... ça marche pas à tous les coups) suffit que l'ours se sente menacé (et la menace ça peut être un tout petit truc) et il ne tue pas pour bouffer mais pour se défendre.
 
Le problème avec des ours "habitués" aux humains c'est qu'il n'en ont plus peur et qu'ils ne cherchent pas non plus à s'éloigner, si tu le déranges et qu'il n'a pas peur de toi il va te "signifier" de dégager illico presto et c'est pas toujours clair pour un humain (il ne va pas forcément se dresser sur ses postérieurs en hurlant).
 
Après ce genre ce trucs j'en ai entendu parler dans certaines réserves aux E.U mais jamais en Europe, ce qui ne veut pas dire que ça n'est jamais arrivé, mais il parait que l'ours "américain" (je ne sais plus si c'est exactement son nom, je ne parle pas du Grizzli) est plus agressif que son cousin européen.

Avec les requins on a le même problème qu'avec les ours, si tu te retrouve dans un banc de requins marteaux t'as toutes les chances de finir en petits morceaux même si aucun n'a faim alors que tu peux croiser 25 fois un requin blanc, il ne te bouffera que s'il a faim (et ça ne bouffe "beaucoup" qu'une fois par mois). ça dépend des espèces et des conditions.
 
Et l'ours introduit est omnivore (d'après ce que j'en sais), il bouffe ce qu'il trouve, des pommes aux moutons, ce n'est pas vraiment une différence de "race" plus une différence d'habitude alimentaires (peut-être que là d'où ils viennent c'était viande à tous les repas ?)

Merci pour les reponses et non je dit pas n'importe quoi!!!  
 
Pas d'avis tranché sur la reintroduction , sauf si l'ours slovene etait plus dangeureux que l'ours pyreneen initial  ,j'aurais été formellement contre    
 
Si c'est le meme , bof , pourquoi pas , meme si j'en saisi pas tout l'interet....
 
Maintenant ,c'est p'tet au gens du coin de dire si ils veulent des ours ou pas ,(y'a pas que des bergers dans ces pays...)
 
Et ce qui fait monter la mayonnaise , c'est cette  suffisance des elites Parisiennes dans leur bulle , a 1000km de là(environ   ) ,qui risquent rien ,eux ! et qui expliquent en gros :  
vous les paysans, fermez vos gueules, nous les rois de l'ecologie, on sait ce qui est bon pour vous!
 
Alors qui a raison,qui a tord,..... hein??
 
 
( au risque de me repeter , je vois toujours pas l'interet ,autre que touristique mercantile...... a moins que... un role dans la pollinicisation des fleurs...en voletant de pistil en pistil.?.. ou les excrements d'ours, le meilleur fumier a myrtille du monde ?.... non je vois pas.... C'est pas une espece en voie d'extinction ,leur population augmente globalement en europe.....
Ou alors politique , nous aussi on veut des ours dans nos montagnes, les autres en ont, pourquoi pas nous??)
 
Sur ce......
 

sans vouloir entrer dans la polémique du con de parigaud écolo qui n'y connait rien aux problèmes des chasseurs, je suis pour la réintroduction des ours. Déjà parce que je me dis que peut etre un jour, si ce n'est demain, les enfants ne sauront même pas ce qu'est un ours, ni même un lion, un éléphant... alors essayons de garder le plus d'espèces vivantes possible. C'est même pas une question de biodiversité ou quoi que ce soit, mais une question de morale.
 
en tout cas le débat est interessant et on va en parler ce soir sur rmxradio.com. Si ça vous interesse venez faire un tour, on prendra les posts les plus interessants  

La morale ? Je crois pas qu'on puisse attendre de la morale de la part de l'homme. Déjà en voyant comment il agit entre hummains...  

c'est clair, y'a beaucoup plus a craindre d'un homme que d'un animal

D'un homme que d'un animal non-humain (oui l'homme est un animal, rappelons-le).  

 
Tout a fait d'accord ! ceci-dit , La reintroduction des elephants ou des lions dans les Pyrenees, ca risque d'etre chaud!    
 
(Euh, pour hannibal ,c'etait dans les Alpes , et la derniere fois qu'on a vu un " lion " dans les Pyrenées , il avait des dents de sabre...... )
 
 
M'enfin , z'aurais pu mettre tout le monde d'accord, ecolos et bergers .......,quitte a reintroduire des nounours , autant mettre des Pandas!  
 
(pis c'est bô les plantations de bambous   )

Un nouveau problème avec l'ours
 

Sachant que l'ours court plus vite que l'humain,  j'ai des doutes sur cette histoire...

 
Peut-etre qu'il l'a coursé juste pour l'éloigner de l'izard qu'il avait choppé

L'ours n'attaque pas l'humain sans raison, surtout si il avait déjà de la bouffe à profusion fournie par l'izard, donc le campeur il a du faire quelque chose qui a pas plu à l'ours.

+1
 
ça justifie et l'attaque et le fait que l'ours n'ai pas cherché à le rattraper mais plutôt à l'éloigner.
 
Pour celui qui voulait réintroduire les Pandas dans les pyrénnées et pensant que ça serait moins "dangereux" ...
 
Le Panda est un plantigrade très placide ... sauf quand il croise quelqu'un
 
Donc effectivement, pour dégager tous les touristes y'a pas mieux