Reprise du message précédent :
Il est étrange le sondage : on peut mettre je l'aime et je ne l'aime pas !!!
Ce type il me dégoûte. Franchement je plains les vendéens car maintenant ils ont cette image, un peu comme les habitants d'Orange, de Vitrolle ou de Toulon.

moi il me fait rire, enfin moins quand je pense que certains adherent a son mouvement car franchement a part rassembler et instrumentaliser tous les prejugés que peuvent avoir les francais  je vois pas ce qu'il y a d'innovant...enfin normal il est pour un retour aux traditions du temps jadis.  
 
ce mec est une blague et donc j'espere qu'il finira la course aux presidentielles comme nos regrettés humoristes que sont Coluche et Dieudonné.

Au fond d'un puy lol

honte a moi : de villiers habite dans ma ville  !!!!!
 
Sérieusement je dirais qu'il est comment dire  .... né 200 ans trop tard

 
C'est pas pire que Pascal Sevran qui croit vivre pdt l'entre-deux guerres.

Bah c'est pas plus mal de ne pas relayer ce genre d'infos, ca doit rester dans la sphère privée. Pas besoin de remuer la merde (à l'anglo-saxonne), le personnage est un clown qui dit connerie sur connerie sur presque tous les sujets, ca suffit largement pour l'attaquer  

Bon certes il a organisé une conférence de presse là-dessus, et en plus pour soutenir l'un de ses gosses contre l'autre... En fait pas besoin de le descendre, il fait tout tout seul c'est pratique  

edit : vu au zapping, il veut (entre autres) interdire les raves parties car, je cite, "les campagnes françaises ne doivent pas être un terrain de jeu pour bobos parisiens"... une belle démonstration du niveau zéro de l'art du discours  

Oyé Marot jetons les Sarasin hors du royaume de France!
Perso je le trouve ridicule!

Rien que parce qu'il ennuie le beauf moyen et qu'il va à contre courant de la masse, ce monsieur à forcément toute ma sympathie, outre le fait que j'apprécie tout particulièrement ses idées.
 
Il n'a pas les casserolles de lepen, ni sa haine, il à des principes, des valeurs, et ça change tellement du discour bien démago des socialos branleurs de mouches. La Vendée peut être fière d'avoir un dirigeant comme Villiers avec un bilan aussi exemplaire.
 
 
 
 
/edit : nan je déconne les filles, vive la destructuration de notre société, la tolérance à l'intolérable et la mort de nos traditions au profit d'autres, c'est trop cool  

Ben à mon avis c'est surtout ça
 
parceque faire passer les idoles de sa rebelle attitude sur un réac version entre deux guerres, c'est drôle.
 
Tu as raison : il présente mieux que Le Pen. C'est à peu près tout. Des principes étriqués et des valeurs qui ne regardent que lui, on ne dirige pas un pays sur ces seules "compétences".

J'en suis de moins en moins convaincu : Le Pen souffre d'un passé tonitruant mais bénéficie (depuis 2002, je dirais) d'une communication sans faille. Sur ce point, j'estime que Le Pen a fait un boulot plutôt brillant, en témoigne la campagne dévoilée hier. Ca n'enlève rien à ses idées que je trouve nauséabondes mais la communication est ingénieuse.
Pour De Villiers, s'il présente mieux qu'un Le Pen des années 90, ce n'est pas le cas si on compare les 2 individus actuels, il s'est mis à racler les fonds de tiroirs que Le Pen a délaissés au profit d'un électorat plus "moderne". De Villiers s'est transformé en Super-populiste et s'est fabriqué une aura de récupérateur de toutes les peurs, tous les conservatismes imaginables (ses fameuses "valeurs" ).
On me dira peut-être que le passé joue aussi dans cette présentation mais ça reste à démontrer, l'électorat a la mémoire très courte et facilement occultée par une publicité flatteuse.
Ca ne reste que mon avis mais aujourd'hui, Le Pen est plus présentable que De Villiers.

Je ne suis pas du tout d'accord et il ne faut pas en rester à l'apparence d'une campagne électorale plus où moins bien léchée. Je pense que la plupart d'entre vous commettent l'erreur de penser que Le Pen et De Villiers sont sur le même créneau politique.
 
Or, il n'en est rien. De Villiers est véritablement de droite. Il représente, sur le plan des valeurs, l'honneur aristocratique. De ce point de vue, c'est un rebelle. Du reste, pendant la guerre, sa famille étaient engagée dans la résistance contre le nazisme. C'est pourquoi aujourd'hui, il combat l'islam qu'il n'envisage pas comme une simple religion mais comme un système totalitaire qui a pour objectif de détruire notre société. De même, en bon aristocrate qu'il est dans l'esprit, il n'est pas antisémite.
 
Vous pouvez, à bon droit, penser que son programme politique est réactionnaire, mais il y a, dans tout cela, une cohérence et, dès lors qu'il se situe sans contestation dans le champ démocratique, il ne mérite ni mépris ni diabolisation.
 
Le Pen, en revanche, c'est autre chose. Lui est un authentique totalitaire. Son positionnement, à la confluence de l'extrême droite et de l'extrême gauche en est caractéristique. Le FN, après avoir recyclé la vieille garde antisémite issue de la collaboration est à présent le réceptacle des néo staliniens antisionistes à la Soral et à la Dieudonné. Tout cela est en cours de fermentation et pourrait donner un mouvement rouge-brun, de type national communiste, fondamentalement hostile au modèle démocratique occidental, copinant avec l'islam politique et les dictatures arabes.
 
Cette évolution devient évidente avec la monté en puissance de Marine Lepen. Je ne suis pas certain cependant que cela se passe sans dégâts et douloureuses remises en cause. A mon avis, De Villiers devrait récupérer après 2007 quelques frontistes droitiers hostile à cette mutation idéologique, à l'instar d'un Bompard et d'un Peltier.

 
Je demande qu'on m'explique le lien de causalité

J'ai bien dormi DONC tu veux une explication...... hein ? mais si c'est logiquement vrai, ya un DONC

 
Dis donc, j'ai rarement vu un tel bouillon d'amalgames, de mensonges et de poncifs.
Ce n'est pas un secret que De Villiers tente de récuperer l'électorat juif de Lepen, mais là, on voit clairement à quel niveau d'implication, il est arrivé.
Tu viens qd même de nous faire un gros amalgame nazisme-communisme-lépenisme-islam pour défendre De Villiers.
Chapeau.

J'avoue que prédire que le FN allait devenir un parti islamiste, on nous l'avais jamais faite, celle là

Ben ? c'est clair pourtant il me semble ..
De Villier pense que l'islam est une idéologie totalitaire comme le nazisme, or comme il est imprégné de ce combat pour la liberté mené par des générations précedentes de sa famille, il continue le combat face à ce nouveau mal (selon lui hein .. ça serait trop bête d'être sanctionné sur un malentendu ..)

     
Lepen communiste   waoooooo   ... Non mais tu rêves.
Lepen deteste les communistes ... Tout le monde le sait. Quant à son soit disant copinage avec l'islam radicale... la aussi c'est une plaisenterie      
DeVilliers copie Lepen sur bien des points et il essaye de faire plus fort que lui.. Le pb de Villiers c'est qu'entre Sarko et Lepen il n'y a pas d'espace politique. Lepen essayant d'adoucir un peu ses positions et Sarko de les durcir (pour récupérer les électeurs) FN.. C'est pourquoi De villiers ne décolle pas. et se prendra vraissemblablement une grosse gamelle. A mon avis il fera moins de 5%.
Si Devilliers etait intelligent il se rallierait à Lepen ... Car franchement je ne pense pas qu'il y ait tellement de différences ente eux.

Prochain flash d'info : Lepen est lesbienne, en fait

 
Je ne conteste pas la possibilité que De Villiers fasse un score décevant en 2007. Je tenais simplement à bien situer les créneaux politiques du député vendéen et de Le Pen qui sont, à mon sens, confondus à tort.
 
Les accointances objectives de Lepen avec l'islamisme et le monde arabe sont connus. Le discours anti immigré du FN est une chose. L'acceptation du fait musulman en France par le dirigeant frontiste et sa fille en est une autre. N'est-il pas curieux par ailleurs, pour un politique en principe d'extrême droite, de soutenir l'Iran dans sa quête de nucléairisation dès lors que cet Etat se positionne comme un ennemi indéfectible de l'occident ? N'est-il pas curieux pour un politique en principe d'extrême droite de se faire l'avocat de la Syrie relativement à ce qui se passe au Liban ?
 
Quels points communs peut-il y avoir avec un De Villiers qui soutient sans état d'âme l'Etat d'Israel et proclame que l'Islam est incompatible avec la République ? Sans porter de jugement de valeur sur les options de l'un ou de l'autre, force est de constater une opposition fondamentale entre ces deux hommes.
 
Quant à Lepen qui deviendrait communiste dans mes rêve, dit comme cela, c'est effectivement aberrant. Il y a bel et bien pourtant un glissement à l'extrême gauche qui est en train de s'opérer. Un glissement habillé de jacobinisme bon teint pour faire couleur locale. Un glissement qui n'est cependant pas une nouveauté historique, s'agissant d'un certaine tradition, par exemple nazie, consistant à établir des passerelles avec les rouges.
 
Le site Marianne2007 nous renseigne bien :
 
http://www.marianne2007.info/Jean- [...] PHPSESSID=
 
Extrait :

Moi je l'aime pas. Ses idées puent le caca mou et en plus il sait pas parler.

 
tu plaisantes?

 
 
meme en etant opposé aux idées de lepen à 200 % je ne peux pas laisser passer ce genre de propos qui pourraient porter
prejudice au forum d'hardware.fr  

Qu'il devienne islamiste, je ne pense pas. Du moins, pas avant longtemps. Mais qu'il soit pro-islamiste, c'est une certitude.

 
Vous pouvez (toi et ton allié de troll gras) développer un peu vos certitudes/affirmations?

Il est quand même à l'origine d'un super parc d'attraction    
 

ah mais je ne le nie pas, mais le sujet là c'est De Villier  

euh c'est déjà une abbération que W fût gouverneur du Texas, qui est un poste avec beaucoup de pouvoir, le Texas est un état grand (plus vaste que la France) et très riche.

 
Villiers ! pas de Villiers...C'est une particule nobiliaire. On dit Philippe de Villiers ou Villiers tout court.

t'as oublié le
Villiers
Villepin
Nagy Bocsa
rien que des nobles, c'était bien la peine de prendre la Bastille  

En même temps quand on voient le résultat...

le pen islamiste...
je pense qu'apres toussa on peut mourir en paix

L'incapacité de certains à faire les sondages correctement est assez hallucinante. Le sondage à choix multiple n'est pourtant pas l'option par défaut. Mais pourquoi diable la choisissent-ils ?  Au fait : une option "j'aime", une "ne se prononce pas" et deux "j'aime pas", vous ne pourrez pas dire que le sondage est en sa faveur.  
 
Villiers n'est évidemment pas du même bord que Le Pen, mais je ne perdrai pas mon temps à détailler, de toute façon, pour certains, tout ce qui est à droite du PS c'est l'extrême droite. Je compte sur votre curiosité et votre intelligence, renseignez vous, les infos sont disponibles, sinon arrêtez de polluer, vous êtes pathétiques.
 
Si Villiers arrive au pouvoir -ce que par ailleurs je ne souhaite pas- il se comportera sans doute de façon aussi autoritaire qu'a pu l'être de Gaulle en son temps. Effrayant, non ? [là je voulais mettre un smiley exprimant le caractère ironique de ma question, mais en ce moment je peux pas.] D'ailleurs, je pense que c'est lui le véritable héritier politique de de Gaulle, l'UMP ayant oublié tout ça depuis longtemps...
 
Quant à l'analyse de spirito, elle est audacieuse, mais pas dénuée de tout fondement : le passage de Dieudonné à la fête des BBR, ce n'est pas une invention. Les islamistes et le FN ont une chose en commun : l'antisémitisme. Les juifs du front national (oui, il y en a) vont devoir choisir leur camp...

 
Pas la peine d'essayer de comparer De Gaulle (qui était un homme intelligent en plus d'être mégalo) qui a dirigé le pays pendant 10 ans pendant lesquels la place de la France dans le monde n'était pas du tout ce qu'elle est aujourd'hui, et la place du monde en France non plus. 30 glorieuses ET décolonisation, je veux dire.
 
De Villier est raciste, xenophobe et AMHA incompétent pour comprendre comment fonctionne un pays dans le monde d'aujourd'hui. Je sais pas si il est antisémite, c'est peut être pour ça que tu dis qu'il est pas du même bord ?

Nan mais là ça va pas être possible de discuter avec toi, tu incarnes le sectarisme d'extrême gauche dans toute sa splendeur !
 
Villiers est raciste parce qu'il est choqué que des femmes soient voilées et parce qu'il pense que l'islamisme est un danger pour notre pays ? Dans ce cas je le suis aussi.
 
Et pour ce qui est de le "comparer" avec de Gaulle, je ne réponds même pas tellement c'est risible.
 

 
pas mal, la tentative de glissement sémantique lais:
 
De Villiers pense que l'Islam (et ses fidèles) est un danger pour la France, ce qui est fait de lui un islamophobe convaincu.

Ah... Et en français ça veut dire quoi ?
 
"lais"  

JE SUIS D'EXTREME GAUCHE !?!
 
 
J'adore quand on me dit ça, ça place tout de suite la personne en face devant un grand vide  

En entrant "Philippe de Villiers" sur Google News, j'ai trouvé cette analyse, intéressante mais discutable, qui débouche sur une conclusion négative au sujet de la candidature du chef du MPF.
 

 
http://www.exprimeo.fr/actualites/ [...] alites=658

On écrit comme on veut mon gars.
 

Dieudonné islamiste ?
 
Allons, allons, il y a plus de passerelles entre le FN et l'extrême droite juive qu'entre le FN et les islamistes radicaux.

 
en Français, ça veut dire que tu te moques bien du monde: il y a une phrase, tu t'arrêtes à une faute de frappe sur un mot.
 
De plus, vu ta signature, où tu mets qd même en ligne le Rapport Obin, suivi d'un "Nul n'est tenu de supporter l'insupportable", je me pose plus trop de question sur ton idéologie politique.
 
Comme quoi tes inepties (Lepen et Dieudonné islamistes) ne sont ni innocentes, ni à but trollesque, mais simplement idéologiques.