la mondialisation ne profite pas au tiers monde.

IWHFP

C'est dommage hein ?

voila c mieux

bon tout depent de la position dans laquelle on se situe.en tant qu'africain je pense que les africains particulierement perdent dans les echangesa au profil de l'occident .je ne suis pas anti occidentaliste ni anti mondialiste mais ma conviction est que la mondialisation doit etre profitable a tout le monde. j ai pu constater les disparité qui existent entre le nord et le sud.cela se caracterise par un nord qui se developpe de plus en plus et un sud qui s'enfonce d avange dans la misere.les exemples sont nombreuses .le commerce  entre autre.
merci de votre contribution .

c est une erreur de frappe .je confirme ma position .la mondialisation ne profite pas au tiers monde.

J'en prend note.

je suis pas du sud, je me porte tres bien.
osef du sud

Les pays asiatiques profitent plutot de la mondialisation non ?
D'ailleurs "l'Occident" est l'une des régions du monde où la croissance est la plus faible...

La mondialisation profite aux pays riche qui font encore plus de profits avec des coûts moins chère et les pays en voie de développement qui s'enrichissent à vitesse grand V (Chine, Inde) !

IWH

 
ben tu veux que ça serve à quoi d'autre ?  

 
Pourquoi tu veux que je réponds à une question que j'ai pas posé ?

 
 
En général on répond à celle qu'on te pose, pas à celle que tu te poses.

 
Je me posait pas de question ! Je faisait une affirmation et toi tu fait passer ca pour une question que je me pose  

Question de climat peut-etre  

c'est pas à cause de l'alignement des planètes ?  

il est vrai que y en a des exception .souvent  quand on parle de tiers monde-pauvre  c'est surtout la majeur partie des pays africains comme le senegal   le mali  etc .ce qui fait defaut en afrique son abondance degoute en Europe pour des raisons de surproduction  tel " le gaspillage organisé" dont on taxe souvent l europe .la fete de tomate par exemple en espagne.

Je me souvient d'avoir lu un article dans The Economist qui indiquait que la part des pays pauvres dans le commerce mondial était passé de 20% (dans les années 50? 60? 70? je ne me souvient plus) a 60% aujourd'hui (l'Inde, la Chine ne doivent pas y etre pour rien).
 
Il ne faut pas être niais et croire que les gouvernements, developés (G7) ou juste responsables et volontaires (comme la Chine qui bon grès mal grès et non sans douleur fait des progrès énormes, par oppostion a l'Afrique ou pour commencer les gouvernements ne s'interessent pas a faire "avancer" leur pays mais juste a garder une certaine main mise sur le pouvoir) ne calculent pas ce qui se prend et se perd dans ces echanges, et les discussions du WTO sont la vrai politique geostrategique de notre époque.
 
L'argumentaire pro-marché n'est pas, contrairement a une idée recue très très très recue en France, une lutte des riches contre les pauvres, c'est un systeme ou chacun joue ses cartes contre les autres, et gagne ou perd. La France ne gagne pas beaucoups de mains en ce moment, et c'est comprehensible que ca develope d'autant plus un malaise vis a vis du marché mondial. Cependant il ne faut pas prendre nos problemes pour des generalités, ni sous estimer la capacité d'un certains nombres de pays moins developés a profiter du marché poiur etre competitif et devenir les grands de demain. J'espere que la france en feras parti. C'est mal barré, on est bien partis a vouloir etre perdants-perdants dans le monde de demain, incapables de saisir les armes commerciales sans arrieres pensées alter mondialistes, post coloniales par cet esprit de superiorité par rapport aux victimisés "pays pauvres" qui profitent pour certains a plein de la mondialiation et vont nous manger tous crus, auto flagelatoires et finalement stupides, mais on peut rever. Et bonne année  

Woai mais en occident, pour coloborer .. on est tous des cons alors que dans le tiers monde on cultive toute les qualités spirituelles .. (entre autre peut-etre)

la mondialisation c'est les riches qui payent les pauvres.
 
et vu qu'il que la majorité des humains vivent dans des pays pauvres, les pays riche vont fortement s'appauvrir, et les pays pauvres vont légérement s'enrichir. mais attention s'appauvrir n'est pas synonyme de baisse de pouvoir d'achat tel qu'on l'entends, mais ça contribuera a accelerer l'augmentation des choix que doit faire le consommateur. (le nombre de produits differents sera beaucoup trop colossale pour tout acheter).

 
qui se font exploiter à vitesse grand V  
 
   

 
par qui ? des nom !

par leurs zelites !  
 
par qui d'autres ? les voisins c'est apres .
 

j'apprecis votre intervention.je ne sais pas si jai bien compris .il ya un point sur lequel on partage les memes idees .quand vous parlez du comportement des africains face au pouvoir.et aussi parmi les pays du tiers monde il y en a qui ont relever le defis et je souhaite que le reste de l'afrique face autant."le developpement nest pas un cadeau tendu sur un plateau d'or " disait l autre nous devons faire des efforts et cesser nos attitudes passives ou l "afropessimisme" tout simplement.dailleurs j ai publie un article dans lequel je disais que les africains doivent faire plus de solidarite et pour quoi pas les Etas Unies Afrique pour prendre en charge leur propre destin .mais une afrique cooperative aussi .
toujours est il que  la perte des africains dans les echanges internationales est une realité or la meilleur des negociations je dirais meme la meilleur des cooperations est seule qui aboutit a un resulatat gagant-gagant car  il faut pas oublier   que nous sommes interdependant  
je suis content de ton message merci a toi aussi bonne fete

Ce topic merite bien le premier MOTO de l'année

 
Mais ca c'est partout même dans les pays riches !

 
oui toutafé , riches de conn.rds  
 
   
 

tu n'est pas du sud c est vrai c'est ton droit le plus absolu mais juste pour ne pas rester indefferent par rapport a une situation qui concerne tout le monde et en tant qu intellectuel pour quoi ne pas avoir une position c est de la que naissent les idees qui peuvent  changer la donne , non ?

ca signifie quoi ce symbole ?

 
International World Habits that Fuck Progress.

Merci    

lequel ? le mien ?
 

bonne année le tiers monde    

 
Salut
je ne sais pas qui tu es mais c'est un tres mauvais moment pour vouloir discuter sérieusement.
Pour l'instant toutes les réponses qu'on a fait sont des blagues (due à l'alcool du nouvel an surement)
 
Par ex: IWHFP= i was here first page
ce qui signifie qu'on pose sa marque dés le début d'un sujet qui soit mourra vite, soit va devenir anthologique, bref on tente de repérer ce qui est rigolo, futile ou aura de l'importance (et de s'en prévaloire plus tard)
 
Sinon je te conseille vraiment de revenir demain pour discuter plus sérieusement.

merci pour tes conseils ca se voit que les gens ne sont pas telement en forme  mais pour moi c est une maniere de me divertir en rendant l utile a l agreable  

bonne anne a toi aussi  

l'est pas fermé ce taupique ?

2007