Reprise du message précédent :

 
Les chaussettes remontées par dessus un pantalon jaune fluo, faut avouer que y'a de quoi avoir peur

on doit pas parler des mêmes.

J'avais posé la question en premier, miroir magique incassable infini.

ouais en gros t'es plus jeune que lui...

 
alors pourquoi y participe tu?
 
Pour ta remarque sur ma faute de français, sache qu'on peut dire "vas au fond des choses"...d'où ma confusion!!! ceci dit tu aurais pu relever mes fautes d'ortographhe également...encore une fois la forme prime sur le fond
 
Bref, l'intéret de ce sujet?
 
Un système a toujours des failles...et c'est à partir des faits divers qu'on peut améliorer les choses!!
 
Sur les champs y a un meurtre bruyant (c'est pas jack l'éventreur dans une ruelle sombre, on est d'accord?)...et l'auteur de ce geste n'est pas retrouvé (et ne le sera probablement pas)...
 
à partir de là y a ceux qui sortent l'argument qu'ils ont entendu mille fois ("tu veux qu'on mette un flic derrière chaque personne? t'es un fasho!!!" ); et y a ceux qui tentent de réfléchir...
 
Donc voilà, l'intéret de ce topic est de:
1/ j'aimerais savoir si les gens de c eforum pense qu'il n'est pas plus anormal qu'un tel act arrive au champs (ou sur les champs, si tu préfère) qu'ailleurs...
2/ j'aurais voulu faire apparaitre le paradoxe que 100 mètres plus loin y avait plein de policier...qui je pense ont entendu le bruit (mais bon, de là à deviner ce qui se passait ...c'est autre chose). Alors je me dit qu'il y a un problème dans l'utilisation des faits...Et je voulais savoir ce que les forumeurs en pensait
 
==> c'ets tout l'intéret d'une discussion, écouter les idées des autres...et pas leur cracher dessus pour paraitre le + intelligent

En fait c'est un reglement de comptes entre bandes de racailles. On devrait leur construire des terrains pour ca au lieu de les laisser faire n'importe ou

C'est comme pas mal de quartiers qui bougent le soir (Bastille par exemple). Avec je pense plus de touristes sur les Champs. Je m'y promène de moins en moins, mais pas à cause de la "racaille", plutôt parce qu'il y a trop de touristes et trop de monde en général.

retablissons le bagne a cayenne et on y expedie les racailles par charter.

Mon reve
Avec des cameras et tout  

yaiss, une tele realite!

 
Avec nos impôts ?

Je vois pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre : un type en bute un autre, parmi une foule super compacte, ensuite il prend la fuite et voilà, y a rien de plus à en dire, alors je vois pas pourquoi tu te coupes les poils du cul en quatre à te poser des questions métaphysiques sur les flics qui étaient proches, la dangerosité comparée des Champs Elysées et d'une impasse sombre dans le Bronx...
 
Bref, ce topic est inutile, creux, vain et son auteur ferait bien d'aller au lit.

 
Près des champs elysées  

par galère alors. Ils iront a la rame ca leur fera les dents

non avec les sous de leurs parents

J'ai pas pigé l'histoire: qui est mort? Quel rapport avec le mec dans sa caisse de sport qui s'énerve contre un bus?  
 
Sinon les flics font pas leur boulot, c'est clair que c'est lamentable. Paris est devenu une ville dangereuse. Quand on voit que New York est deux fois plus grande que Paris et bien plus sûre grâce au "nettoyage" effectué par le maire y'a quelques années, on se demande pourquoi la police en france se sort pas les doigts du cul...

même chirac a failli se faire tuer sur ls champs ... donc bon

Paris est une ville dangereuse parce que les gens conduisent mal
Apres pour les statistiques sur la criminalité je pense pas que New York soit mieux que Paris

 
ouais faudrait mettre une balle entre les deux yeux a ceux qui vole des pommes par exemple.
 
faut vraiment etre inconscient pour comparer New York a paris

 
Facho

peut etre que c'est le maire qui donne les ordres, et que la police les attends...

 
Ça existe plus, les voleurs de pommes...

pas pour voler une pomme pour manger, mais pour arracher le sac à un passant, je suis plutôt partisan de 5 ans de prison oui, dans le cadre de quelques années de durcissement et de tolérance zéro

un peu plus et on frolaitt le point godwin.

tu continue dans les attaques perso...tu es un type fantastique, tout le monde t'adore! tu as beaucoup de charisme!!! ça y est? tu es content? tu peux etre constructif?
 
 
déjà je ne sais meme pas pourquoi tu intervient car le sujet tu le maitrise pas! tu sait pas ce qu'il s'est passé ...tout ce qui t'interresse c'est de "casser" quelqu'un afin de te sentir supérieur sur le net!
 
ce n'est pas "un type en bute un autre"...
C'est une bande...y a eu des échauffourées...du bruit!!!
Plus le blocage d ela circulation (rien à voir mais ça devrait attirer l'attention)
 
comparé le bronx au champ je vois pas le rapport...
effectivement, si tu vois les choses sous cet angle le débat est stérile (genre "le bronx c'est + dangereux alors de quoi se plaint on?" )
 
mais moi je pense qu'il y a des choses à dire; je l'ai expliqué dans le précédent post mais tu te refuse à le lire; trop occupé que tu es à essayer d'être le meilleur charrieur de la soirée

 
Bon on va parler de tes arguments enfin je suis sympa en appelant ça des arguments
 
1) Pas de police sur les champs oui bien sur c'est même marqué dans tous les guides touristiques de la capitale ne pas aller sur les champs car il n'y a pas de police   Normal ils sont tous devant les ambassades où s'est bien connu il n'y a aucun risque aucun paradoxe ici  
 

 
Incroyable il fallait arrêter et condamner à mort (vivement son retour hein sugoy   ) le gus qui a commis le crime impardonnable d'avoir une altercation sur la voie publique.    
 
Pour le meurtre l'enquête est en cours, et non je ne suis pas choqué que le meurtrier n'ait pas été arrêté sur le champ car il y a tellement de monde sur les champs que c'est facile de se fondre dans la foule, le meurtrier sera arrêté dans 2-3 jours, mais je ne sens pas en insécurité sur les champs même après ce fait divers.
 
 

J'ai pas mis des guillemets pour rien... D'ailleurs c'est le mot que tout le monde utilise là bas pour parler de la politique du maire concernant les rebelles de centre ville et les camés.

 
Tolérance zéro, oui; mais cinq ans de prison ne sont pas bénéfiques pour la société (coûte du pognon + forte probabilité de récidive).

 
Stait de l'Umour hein...

 
les gens sont partisan de solution dures, mais sont les premiers a gueuler quand ca se durcie pour eux et quand il y'a des abus.

tu penses, tu supputes, tu patines. il y a une présence de flics sur les champs - tu iras faire coucou au vitre du car de CRS qui stationne a temps plein rue de la Boétie et aux gendarmes mobiles qui patrouillent. Ensuite en quoi un meurtre là bas va-t-il te faire plus peur? tu vas commencer a stocker le sucre et tu n'iras plus faire tes courses dans le monoprix qu'en ayant au préalable souscrit une importante assurance vie et une douzaine de gardes du corps?  
 
ensuite tu colles "je penses qu'elle a entendu". déjà ça tu le balaye de la main,tu n'as pas accès au dossier, zéro, nada, queue d'eunuque. ensuite traiter quelqu'un de facho quelqu'un c'est a dire moi, qui te dit "tu veux mettre un policier derrière chaque passant"? c'est jeter mémé sous le RER. le risque zéro n'existe pas. Ou alors invente les précogs. Mais partout, sur les champs ou à Veudreuilles-en-Varoisie, tu auras toujours un crétin pour en planter un autre sous un faux-prétexte.  
 
ensuite regarde le lieux. Des milliers de personnes. et a cette période de l'année c'est assez dense. et le lieu de l'agression a lieu au rond point des champs elisées et a priori a la sortie d'un resto. ensuite tu nous colles en épingle une histoire de chauffard alors que ce genre d'incident arrive assez couremment en France. Il y a quelques mois sur les Champs j'ai vun un gus en scooter fait une impressionnante glissade le cul par terre et le scooter sur le côté. En ai-je pour autant pondu un topic "pour ou contre la circulation des scooter sur les champs?" ou " le scooter est-il dangereux pour la conduite". voilà le topo. tu pars d'un évènement, tu y rajoutes un point de vue faux -ton chauffard - puis ta copine qui se fait boxer , tu mélanges le tout, server frais.  
 
tu parles d'un débat.

100 coups de baton en place publique ?

c'est juste, quelques milliers d'heures à ramasser les déjections canines seront bien plus profitables

 
pas le moindre rapport! une simple coincidence!! c'est juste pour dire que la police avait plus d'une raison d'etre alertée...
 
Quand à ta conclusion, je ne pense pas que le système mis en place par l'ex maire de NY puisse s'adapter en France...je sais que ça a été répressif et...trop de répression sur les champ ça va pas le faire
 
ceci dit,; je ne suis pas totalement au courant de la politique du maire; peut tu nous en parler afin que nous nous en fassions une idée + précise?
 
Je pense qu'on devrait accroitre l'efficacité des dispositifs tout d'abord...mais bon, c'est mon opinion

je m'écarte jamais de la loi, comme ça, j'ai pas à me plaindre

je reclame le retour de la guillotine pour les cailles

 
Nan, galère

sérieux, le'exposition dans un carcan sur la place c'est pas mal, avec l'humiliation que ç fait, ça calmerait les gens un peu

Moi c'est la loi qui s'ecarte de moi
 
Guillotine powaaaaa

en écrivant bien explicitement le pourquoi du comment bien entendu, que tout le monde sache pkoi "le pauvre homme" est dans cette situation

lol