Reprise du message précédent :

Bah c'est pas la seule, c'est pas une raison pour être [mets la religion que tu souhaites ici]phobe.

j'espere que c'est de l'humour    

je vois qu'on peut dire enfin : je suis islamophobe si on precice en meme temps car athée.
on progresse!  

Oui, ca montre juste que tu es aussi partisan que les personnes que tu "denonces"

Non pas islamophobe, tu as le droit de ne pas aimer la religion et de ne pas croire en dieu, mais de là à considérer tout ceux qui la pratiquent comme un danger pour toi (islamo-phobe), perso ça me gène beaucoup. En ayant cet état d'esprit tu légitimes aussi le fait que les partisants d'une religion puissent avoir peur des partisants d'une autre religion, et donc que les actes qui en découlent pourraient être normal.

 
 
ce que tu dis n'a aucun sens
 
c'est comme si je disais que je suis raciste envers les noirs car je suis blanc
 
le fait que tu n'adheres pas au fait religieux, que tu considères tout ça comme un immense mensonge (athée) n'a rien à voir avec une haine d'une religion en particulier
 
on n'est pas athée parce qu'on n'adhere pas au coran, à la bible ou à la torah, on l'est parce qu'on ne croit pas en dieu.

  Mais je remarque qu'il a l'habitude de tout mélanger, et d'avoir des contradictions tellement énormes qu'on se demande comment il fait pour ne pas en avoir conscience  

erreur de semantique "phobe" du grec : n'aime pas "islam" : religion islam et non pas pratiquant de l'islam
j'ai pas dit islamiquophobe!
c'est la religion Islam que je meprise ,pas les hommes qui la pratiquent!
 
c'est fou comme vous etes chatouilleux des qu'on parle d'islam!
et je repete que les religions avilisent et abrutissent les hommes!

 
 
T'es gonfle, tu te referes aux propos de Imbert, alors faut assumer maintenant

 
c'est débile ton raisonnement.
L'islamophobie, c'est l'aversion à l'Islam et à ses pratiquants.
Donc ton petit troll-jeu sémantique, ça peut te couter cher.
au moins Houellebecq a vérifié les termes our ne pas se faire condamner.

deja, phobe ca veut pas dire "n'aime pas", ca veut dire "peur"
 
donc un islamophobe, littéralement, c'est quelqu'un qui a peur de l'islam
donc des musulmans (sachant que je ne sais pas si "islamique" existe )
 
on n'est pas plus chatouilleux quand on parle d'islam que quand on parle de judaisme ou d'une autre religion
le seul probleme, c'est que l'islamophobie semble etre une mode

Voici l'article du point dans la version annotée. Interessant de voir un regard critique sur un article de presse.
Mais à partir du moment ou le journaliste utilise l'arme de la citation tronquée et hors contexte cela fait peser un grand doute sur l'objectivité de son travail.  
Chacun a le droit de critiquer Dieudonné mais le faire sur des affirmations mensongères revele de la difamation.
Ainsi clamer que dans l'article du point, dieudonne cite ses enemis : "que des juifs en particulier dsk , fabius, BHL! " revele cette même disposition d'esprit. Etant donné que ni DSK, ni Fabius ne sont cités dans l'article ... mais harlem Desir oui !
 
 
http://www.freehope.ihost4free.com [...] 05_p68.JPG
http://www.freehope.ihost4free.com [...] 05_p69.JPG
http://www.freehope.ihost4free.com [...] 05_p70.JPG
 
 

c'est du grand journalisme ca
 
entre le 1er décembre 2003 et le 11 décembre 2004, il ne se serait écoulé que 10 jours ?
 
ca me donne meme pas envie de lire la suite...

la photo est de bonne aloi.

 
et non, dommage pour toi
"L'islam est la religion la plus con" (sic) n'est pas passible de la loi, encore heureux, on a (encore) le droit d'être anti-clerical, anti-islam ou anti-judaïsme en France car critiquer une doctrine fait partie de la liberté d'expression.

 
Et ça t'apporte quoi ,d'être ANTI-islam ou ANTI-judaisme ou ANTI-clérical?
Ne peux tu pas te contenter d'être indifférent ?
 
Etre ANTI-quelquechose ,c'est quand même le début de l'extrémisme!

 
ben, no, c'st pour ça que houellebecq a pris soin de ne pas dire "qu'il était islamophobe" mais bien qu'il "amait pas l'islam".
C'est comme la judéophobie, ça désigne une religion et ses pratiquants

Non, quand ce sont les pratiquants, on parle d'antisémite, encore à côté de la plaque

Franchement arrêtes, là j'ai failli rigoler tellement ce que tu racontes à aucun sens
Bon si j'ai bien compris, selon toi, etre contre une religion(n'importe laquelle) et ses pratiquants, c'est être antisémite?  

super argumentation

J'ai édité pour essayer de piger ce que tu racontes  

 
et toi tu devrais lire les topic et suivre des cours de lecture pour te rendre compte des conneries que tu écris

Ya une théorie qui dit que quand on rajoute ce smiley " " à la fin de sa phrase ,elle n'est jamais drole.  
 
 
C'est pas faux.

n0mad :
Juste pour t'apprendre qu'être sémite ou être juif, ça ne veut pas dire qu'on croit forcément au judaïsme. Donc ce que tu racontes n'a aucun sens.  

 
sémantiquement, c'est vrai mais dans le sens courant et communement admis, c'est faux. Ouvre un dico

 
la justice a tranche sur le fait de pouvoir critiquer une doctrine. Pas sur celle d'en discriminer l'une plus que l'autre.
Et puis franchement, de la part d'un pedophile declare, porter un jugement moral sur une religion, ca fait tache.
 

 
semite: peuples semitiques, soit, grossierement, les peuples arabe et juif.
Quand on parle d'antisemitisme, cela concerne donc les arabes et les juifs, en tant qu'"originaire de". Ideologiquement cela derangeait certaines personnes et pour certaines considerations historiques, cela ne concerne plus que le peuple juif au sens communement admis a ce jour.
 
faudrait voir aussi a connaitre l'origine etymologique des mots de maniere a ne pas propager ta doctrine qui a le merite de se baser exclusivement sur la connerie humaine et non sur celle d'un etre superieur.
 
 

 
Tu veux dire etymologiquement, non?
Sens courant d'antisemitisme d'apres larousse:  
"doctrine ou attitude de ceux qui sont hostiles aux juifs et qui proposent contre  eux des mesures discriminatoires."
 
Et le sens courant de juif d'apres le meme:
"personne qui appartient au peuple juif, a la communaute juive[...]"
 
Evidemment si tu prends comme sens commun le dico carrefour de 10 000 mots, tu pourras pretendre avoir raison, sinon ouvres toi meme un dico avant de demander aux autres de le faire.

 
Ca te sert à quoi de repeter ce que j'ai dit pour me donner raison ?

 
tu parles de qui la?
attention ca peut etre de la diffamation :  

 
Tu preferes que je dise qu'il fait l'apologie de la pedophilie dans au moins un de ses romans (que je n'ai pas lu) ainsi que dans l'une de ses interviews (televisee, vu il y a quelque temps)? Je prefere faire l'amalgame. Si cela ne te convient pas, libre a toi de me denoncer
http://www.giocante-tourisme.com/Sex_tours.htm
 

par hasard j'ai trouve ce forum qui recence tous les juifs influants de france !
je crois que ca prouve que se sont des gens intelligents et travailleurs qui meritent d'etre aux postes ou ils sont !
je pense  que le site est antisemite, mais il est autoriséje ne l'ai pas parcouru)
 
la quasi totalite des journalistes phares sont israelites
 (url enlevée)

 
 
Jugee comme telle en France:

 
La decision complete:
http://www.legalis.net/jurispruden [...] icle=1443#

c'est l'horreur de lire de pareilles choses
je suis vraiment choqué par le fait de voir des gens être listés de la sorte
il y a vraiment de gros malades...
edit: enlève l'url bordel

Les propos de ce site, que je ne peux pas lire, ont ete consideres comme racistes et discriminatoires et ne sont donc pas accessibles depuis le territoire francais. Surement encore une abberation de la justice francaise

j'ai pu y acceder et je suis sur aol (sans passer par un proxy)
il faut qu'il enlève l'url là, c'est vraiment un site de merde

 
Si tu es sur AOL france, il est de ton droit (et peut etre meme de ton devoir) d'exiger le non acces aux internautes d'AOL france a ce site. Appuye toi sur la decision de justice, AOL france est cite et condamne dedans.

ok je coupe !
je savais pas
 
deja fait par lorelei

mais pourquoi alors qu'il est interdit on peut y acceder !
et je l'ai eu par google! en plus!

peut être que:
les filtres touchent une ip et non pas un domaine
le domaine a changé
les filtres touchent une url
etc... j'en sais rien mais j'imagine que les parties civiles controlent l'application des filtres sur les providers fr et que celui que tu as posté n'a pas forcément fait l'objet de poursuites
 
dénonce le
/HS

 
Super crédible Ton message n'est basée que des "Il parait que, j'ai entendu dire que"  
"Faire une apologie dans un roman", dis moi, as-tu compris ce qu'est un roman ? C'est une fiction

 
, t'es vraiment penible. Ce qu'il a de navrant chez moi, c'est que je me promets a chaque fois de ne plus repondre a des personnes presentant une telle mauvaise foi (cf ma precedente citation te concernant, ou tu fais une performance logique defiant l'entendement juste derriere).  
 
 
Pour repondre sur le fond:
J'ai vu une interview televisee (il y a plusieurs annees de cela, c'est dire a quel point j'ai ete choque, il me semble dans un paris derniere, mais je peux me tromper) de Houellebecq ou ce dernier tenait des propos intolerables concernant la pedophilie (je ne pourrais plus les citer exactement aujourd'hui, mais c'etait a base de *tres* jeune fille). Je me suis du coup renseigne sur le bonhomme et il ne se cachait visiblement pas derriere une quelconque citation de son livre.

comme le grand socialo-vert daniell cohn bendit qui dans les annes 70 se vantait que "toucher"et caresser les enfants lui etait agreable!
mais a l'epoque c'etait branche intello ce genre de propos!