Reprise du message précédent :

 
juste ce n'était pas des extraits mais un reportage ou il s'expliquer et ou on voyer des larges extraits
aprés vous pouvez croire ce qui vous chante
je ne vois pas bien en quoi je mentirais la dessus d'ailleurs     m'enfin bon aprés tout je m'en fous complétement moi de tout ca, je sais pas pkoi je suis venu la d'ailleurs...

 
 
J'ai juste vu mes excuses, bein voila quoi j'ai ri pendant tout le spectacle
 
Quand il imite tarek ramadan:
 
"A la mison tout li monde ila rigoulé,tout li monde mime la grand mére, mime si elle parle li français elle a rigoulé quand mime "
 
Il m'a scié

Bon arrête de t'enfoncer. T'as rien de concret à sortir, juste des on-dits que t'as vu on sait pas où.

Ah ouais, spour ça

en même temps j'ai jmais dit que j'avais kkchoz de concret juste que je donner mes impressions au vu de ce que j'avais vu de ses dires et de son spectacles par rapport a se reportage...maintenant déformé mes propos comme vous voulez. je vous laisse

Le problème c'est pas que tu mentes, mais que tu juges un truc sur des extraits bien choisis (si tel est bien le cas) qui ont fait suite au lynchage parceque ça fait de l'audience, et tu en tires des conclusions toutes faites sans même savoir que dieudo utilise toujours un fil conducteur, et ne se limite pas qu'a ca.
 
En clair, si quelqu'un filmais ta vie et ne passais que les moments où tu fais tes besoins, est-ce que je devrais penser que tu passes ta vie aux toilettes?

Bon puisque on rederive sur du Dieudonne (c'est pas tres interressant d'ailleurs ), je dis que ce type n'est pas coherent
 

 
Extrait de http://archives.nouvelobs.com/rech [...] ?id=113143

 
tu remplaces catho par juifs, et ça devient tout de suite plus choquant
 
sinon je vois pas de quelle incohérence tu parles ?

 
Ce n'est pas parcequ'il est contre le communautarisme que ça veut dire qu'il n'a pas le droit de se battre contre quelque chose qu'il trouve injuste... Quand cette chose injuste est justement du racisme (donc ciblé sur un genre de personnes pour un paramètre physique ou de "sang" ), faut il ne pas se battre? On peut donc effectivement dire que dieudonné défend une communauté, mais ce n'est pas lui qui l'a créé, c'est le racisme qui l'a faite. Se battre contre le racisme, c'est aussi vouloir dissoudre une barrière pour justement faire en sorte qu'une communauté qui ne devrait pas avoir lieu d'être n'existe plus en tant que communauté!
Pour le côté catholique, c'est pas nouveau, et même si ce n'est plus du tout un vecteur de racisme, il y'a des restes du passé bien ancré dans les mentalités, presque inconsciemment, et c'est aussi peut-être pour celà que des propos "racistes" ne paraissent jamais très grave (à moins qu'ils ne soient très très violents)

Oui enfin ca à la limite c'est normal, l'un est une idéologie, l'autre pas nécessairement (on peut être juif sans croire au judaïsme, c'est bien là tout le côté complexe de la chose   )

ça n'aurait surtout aucun intérêt, aucun sens...
les boucs émissaires changent selon le public visé et dans le cas présent, la petite communauté d'hommes, quinquagénaires, catholiques et bedonnants qui a tous les pouvoirs dans ce pays et au Vatican  est idéale

Juste je ne vois pas l'interet de les attaquer sur leur catholicisme. Qu'une grande part des dirigeants actuels francais soient de neo-colonialistes dans la lignee des cathos dirigeants de puissances europeennes du XVIII/XIXeme siecle, ok, qu'il fasse l'amalgame avec l'assemblee elue par tout le peuple francais, non, c'est nie les principes democratiques (qu'il soit en partie tronque ou non ne lui donne pas le droit de caricaturer aussi grossierement le  monde politique francaise, bien qu'il soit tres tres criticable).
Et pour le coup comme il revendique un cote serieux, il ne peut se retrancher derriere l'humour.

 
En fait dans la question suivante il détaille son idée. Si on prend les récentes affaires sur l'homosexualité(mariage, problèmes pour des affiches de pub, ...), on peut pas dire que ce soit faux. Après c'est sur que c'est moins présent que dans beaucoup d'autres pays, mais faut bien continuer à faire évoluer les choses.
Quant aux principes démocratiques, ils sont un peu dépassés aujourd'hui, que la France soit démocratique ça n'a malheureusement plus vraiment de sens aujourd'hui... Les grèves sont devenues d'une banalité affligeante, font partie de notre quotidien, tout le monde s'en fou. Un président élu à 80%. L'image des gens est devenue plus importante que leurs idées... Serait temps de retirer les oeillères.. ou redéfinir certaines choses.

 
tres bon film au passage

 
 
De toutes façons, t'as tort!! "The Question" a toujours raison, na!
 
 
 
 
Heu, fayoterai-je auprès de "La Question", là?
 
 
Non, je plaisante. Mais ce gars là veut toujours avoir raison. Dans la vie, il doit être "chef", déformation professionnelle..

Fogiel démission!

Et Dieudonné en prison ? lol

Avez vous vu  Dieudo sur Itv commentant la mise au rencard du bouquin d'anne So ?
http://fr.news.yahoo.com/02112005/ [...] -d-un.html
 

 
 
Il faut voir quelles pensées Anne sophie Mercier attribuait a Dieudo :  
"S'il y a quelqu'un que Dieudonné souhaiterait sans doute voir disparaitre, c'est BHL"
 
Cela serait bien malheureux, il ne pourrait plus s'en moquer dans ses spectacles ..

Eh bien, j'ai vu les deux derniers spectacles de Dieudonné (mes excuses et 1905) et j'étais tordu de rire non stop. J'en avais presque les larmes aux yeux.
 
Pour ce qui de "disparition", c'est plutôt BHL qui a fait tout ce qu'il a en son pouvoir pour éradiquer médiatiquement Dieudonné. BHL a publiquement appelé (dans le point) à le boycotter.Et pour ceux qui ne le sauraient pas :  l'émission du "trublion" Ardisson est produite par une boîte appartenant à BHL...

tiens donc quel est le nom de cette boite? quel rapport avec le topic?

Ardisson s'auto-produit .
Sa boite s'appelle "ARDIS SA-Ardisson & Lumières"  ,je n'ai jamais entendu que BHL avait quelque chose à voir là-dedans (mais c'est possible).
En revanche ils sont amis ,j'ai lu une interview d'Ardisson dans laquelle il disait que BHL l'avait beaucoup aidé pour son livre  (surement pour lui dégoter un bon nègre ).
Il est clair que si tu es en froid avec BHL tu auras du mal à passer à TLMEP.
Tandis qu'Arielle Dombasle ,demain, peut sortir un CD de reprises des tubes d'Annie Cordy à la cornemuse ,elle sera invitée sans problème .
 
'tain de lobby sioniste  
 

Au fait, on en entend plus parler, mais Fogiel a t'il fait appel finalement?

Non.

Il disait lors de son émissions que france 3 allait faire appel. Ca valait peut-être uniquement pour france 3 et pas pour lui ? En tout cas ce type s'est bien dégonflé. C'est bien la preuve qu'il n'y a rien à redire sur le fond de l'affaire et du jugement.

 
ça pue toujours autant, ici
 

 
Regarde sous tes chaussures ,on sait jamais.  

On se pisse dessus ici  

ça fait plus de 2 ans qu'ils marchent à l'unisson sur dieudonné  

un sketch relativement mauvais meme, comme quoi, la qualite ne paye vraiment pas

Ou peut être tout simplement qu'il en a marre et qu'il préfère abandonner 5000 Euros plutôt que de perdre X années en allant de procès en procès  

 
C'est surtout qu'il sait tres bien qu'il est en tort et que s'il persistait dans sa mauvaise foi, il serait de nouveau condamne, peut etre a des peines plus lourdes et qu'il jouerait dans ce cas sa place et son emission. Et puis il se dit peut etre aussi qu'il a fait assez de pub comme ca a son emission

Voici quelques remarques concernant le traitement mediatique sur Dieudonné (Source des documents http://intox.hopto.org/ )
 
Tout le monde en parle 29/10/2005  
Ardisson évoque 3 fois dans son émission Dieudonné qui se fait 3 fois descendre … Est ce une rétorsion suite  de l’affaire « jo robin » et ses liens (non avérés) avec les Ogres.  
Par ailleurs, il est amusant de voir l’ancienne revue d’Ardission , « Entrevue » consacrer avec délectation, 6 pages au sujet du plagiat de T.A.
 
Kavanah et Célarié : On ne peut pas plaire à tout le monde 30/10/2005  
 
C’est beau de voir MOF a ce point concerné pas la cause noire …
 
 
Moralité la Télé construit des images, celle Dieudonné est  diabolisé  et MOF tente de redorer la sienne.
 
 
RMC,  "les Grandes Gueules" à 1'16" , 04/11/2005 (1.8 Mo, 14 min)  
 
 
Tout commence par une accroche mensongère « Dieudonné veut censurer un livre » ce qui attire une réprobation naturelle de l’Auditeur.
On apprendra par la suite que le livre n’est pas interdit, mais que les  passages  jugés injurieux (en faite environ 2 pages) devront être supprimés du nouveau tirage et qu’un avertissement devra être présenté dans le tirage existant.
 
Les chroniqueurs tombent tous a bras raccourcis sur Dieudonné « il s’attaque a la liberté d’expression, il n’y a rien de choquant dans les écrits de A-S Mercier »
Et ASM intervient et citant Dieudonné elle ajoute son commentaire « bref le mythe du suceur de sang juif a de beau jour devant lui !». Et personne ne réagit. Alors qu’elle suggère que Dieudonné adhère a ce mythe ! Si cela ce n’est pas une injure !
 
Vous voulez un exemple : allez voir un prêtre, demander lui si il aime les enfants, si il répond oui, vous pouvez lui répondre «ah le mythe du prêtre pédophile a de beau jour devant lui » .
 
Enfin ASM parle des « réseaux Dieudonné » mais si on s’intéressait  à ceux d’ASM. On y trouve beaucoup des détracteurs les plus virulents de Dieudonné dans la presse écrite ….
 
Bref comme toujours dans ces émissions d’opinion, un manque total de réflexion de fond. Le mythe du journaliste inculte a de beau jour devant lui …

tu serais pas antisémite toi par hazard ?
 
le mythe du lobby juif a de beaux jours devant lui...

 
juif spotted!

quel sujet qu'aborde ce topic!
 
le sujet sur lequel tout le monde s'exprime de toutes parts, certains ressortent de l'ombre,d'autres s'y enfoncent pour se cacher...
 
Je ne me prononcerai pas sur ce sujet, car les informations sont trop contradictoires, et les faits inventés beaucoup trop nombreux des  deux cotés
 
Dieudonné a eu ce qu'il a voulu, ONPP (une emission que j'aimais voir de temps en temps) ne sera plus diffusée, et Fogiel a eu ce qu'il voulait en faisant passer Dieudonné d'"envahisseur" et d'antisémite
 
 
Souhaitons leur bonne chance pour la suite, ils sont médiatiquement foutus l'un comme l'autre, mais ils n'ont pas compris qu'ils se sont auto-détruits!