Reprise du message précédent :
http://www.lefigaro.fr/internation [...] tiens.html
 

 
 
 
il dit plus rien chirac la ?

 
 

 
Tient, je crois qu'ils l'ont eu leur excuse a deux francs pour relancer une bonne petite guéguerre civile

c'est vrai cela fait 20 ans que c'est comme ça  
destruction de mosquée -destruction d'église    
rien à voir avec les caricatures

Destruction de mosquées ?

Au Pakistan, les chrétiens en détruisent une tous les mois, tu ne savais pas?  

Le cas de Nigéria est à part, ça fait des années que les musulmans et chrétiens s'en prennent les uns aux autres, les caricatures ne sont qu'un prétexte si je puis dire (il y a quand même des morts ), c'est pas vraiment comparable...

 
C'est vrai. On peut aussi se remémorer les émeutes et les morts (200?) au moment de l'élection de Miss Monde…

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 133,0.html
 
 
A mon avis, la meilleure des conclusions sur cette affaire des caricatures.

Tu appelles ça une conclusion ?  
 
De quel racisme parle-t-il ? Le prophète des musulmans a-t-il vraiment prêché la tolérance et la paix ? L'Islam politique a-t-il jamais respecté les droits des femmes et la liberté du culte ou d'expression ?
 
De quels "tabous en acier trempé" parle-t-il ? C'est l'Occident qui est totalitaire ?

 
si tu avais lu ce quote et le topic, tu ne poserais pas ces questions.
 
En quoi les caricatures sont racistes ?  
 
Réponse:

 
De quels "tabous en acier trempé" parle-t-il ?
 
J'ai entendu des cris d'ofraie qd le journal iranien  a lancé son concours de caricatures sur la Shoah.
J'ai du me tromper.
 
Sinon, ce serait bien de poser des questions sur le texte et pas sur sa facture ou son pourvoyeur.

 
 
Je repose : Le prophète des musulmans a-t-il vraiment prêché la tolérance et la paix ? L'Islam politique a-t-il jamais respecté les droits des femmes et la liberté du culte ou d'expression ? En quoi est-il raciste de dénoncer ces mensonges ?
(pas la peine de me quoter le texte, j'ai bien lu l'article.)
 
Les tabous : on a le droit de rire des camps pourtant ...

J'ai entendu des cris d'ofraie qd le journal iranien danois a lancé son concours de caricatures sur la Shoah Mahomet.
J'ai du me tromper.
 
 
Il me semble que les caricatures sur la Shoah engendre un peu moins de cris d'ofraie que les caricatures danoises... comme quoi, on est bien sensible que à ce que l'on veut

Tu en vois et tu en entends, des choses…
 

Eh oui…    

 
 
oui, mais c'est plus hype sur les fora, de dire que l'Islam appelle à la violence.
Enfin, on fait moins de procès d'intention qd c'est un hymne national.
 

 
Depuis qd les femmes ont le droit de vote en France?
Depuis quand les femmes ont la majorité sexuelle en France équivalente à celle des hommes?
Les rémunérations des hommes sont elles équivalentes à celles des femmes?
 

 
question orientée et absurde.
 

 
Caricaturer ne veut pas dire rire.
Qu'on assimile des gens à des terroristes (actuellement en Europe) ou à des parasites (il y a plusieurs décennnies en Europe aussi) , ne me fait pas rire.

 
Tu n'as pas vu le journal l'autre jour ?    
 
Les danois ont brulé l'ambassade d'Arabie Saoudite, on pouvait d'ailleurs entendre la foule qui chantait Alleluia sous la bénédiction de l'archevêque  

 
- Pas sur HFR, ça a chouiné qd l'idée a été annoncée.
- tu remarqueras que les journaux sont moins prompts à relayer l'info.
 
 

Niveau promptitude, je te ferai remarquer qu'il s'est écoulé quand même plusieurs mois avant que les caricatures provoquent une quelconque réaction...

 
Charlie hebdo a pu me faire rire tout comme :
 

 
On peut trés bien se moquer des islamistes sans se mettre à dos tous les musulmans. Et même : si tous les musulmans devaient nous haïr si on se moque du prophète : le problèmle vient de leur volonté de détester l'Occident, pas des pays d'Europe, qui EUX, reconnaissent la liberté du culte.

Oh le bel amalgame entre Oriana Fallaci, ouvertement xénophobe et presque liquide, le "philosophe" Finkelkraut et els caricatures danoises. Un mot pour Omar Benderra : nuance.
 
 
Mahomet fut dans sa vie notamment un soldat et un chef politique, et pas qu'un peu. Je ne considère pas que la caricature au turban et à la bombe puisse être vu stricto sensu comme Mahomet = Assassin.  Et quand bien même on y verrait cette équation. Le massacre des derniers juifs de Médine, c'était une bousculade malencontrueuse ?
 
L'allusion à la radio mille collines (au Ruanda et qui appelait au massacre), pour ceux qui ne suivent pas est aussi fine que celle du forum rappelant Setif dans ce fil... Jusqu'à preuve du contraire, en Europe, ceux qui ont voulu manifester contre ces caricatures ont pu le faire librement, sans contrainte et sans rétorsions, et parfois même, pour une infime minorité d'entre eux, en scandant des messages de haine vis à vis des européens. Les violences, si elles ont lieu, et surtout les appels au meutre, pour les distinguer et les entendre, il faut tourner la tête du côté des dictatures ou simili démocraties iraniennes, pakistannaises, syriennes, libannaises, etc.
 
 
L'auteur se sent sous le coup d'une injonction, nous aussi et on en fait pas pour autant un « point de vue » dans Le Monde. Enfin bon, le monsieur, s'il se considère comme faisant partie de l'élite, c'est pas au Pakistan ou en Iran qu'il s'est exilé, mais plus du côté de l'Europe (France même) et de son racisme totalisant, pathologiaque et inculte (sic)
 
 
Ça valait pas la peine d'enfreindre le droit de copyright du Monde pour ça
 
 
modif. : Dilem

 
Tu parles de vote, de rémunération et de majorité sexuelle. Nous on te parle de lapidation, viol en réunion, interdiction de travailler, de sortir de chez soi, de montrer autre chose que ses yeux, tu ne vois pas comme une 'legere' différence ?

Non ça a pas plus choiné que ça   fait le cumule des posts dénonçant les 2 caricatures, tu auras des surprises    

Les caricatures danoises ont été relayés uniquement a causes des évenement provoquées, j'ai pas vu en septembre ou novembre derniers tous nos quotidiens les mettre en première page    

 
"C'est sur que ça n'arrive pas en Europe, ça, ma petite dame."

C'est juste interdit par la loi.

 
  Le Code pénal, ici, réprime les violences faites aux femmes et les appels à la haine, il ne les cautionne pas.
Tu le fais exprès ??
edit :

Il ne faut pas forcement aller dans des pays ou la loi islamique est en cours pour trouver des enormités contre les femmes.
Dans beaucoups de pays du maghreb la femme n'a par exemple aucune pension en cas de divorce, voir quasiment aucune part d'heritage si elle a des enfants de sexe masculin.
Heureusement celà bouge grace à des femmes courageuses.

 
 
vous me rappelez ds quel pays ces choses sont permises?
Vous me donnez le % de gens qui vivent sous la Charia par rapport au total des musulmans?

Ben on parlait d'islam politique, celui qui demande l'application de la charia.
Celui qui brulle des ambassades pour 4 dessins, là ou les musulmans tolerants se foutent royalement de cette histoire et preferent rester dans nos pays "racistes".
 
Sinon les pays ou l'Islam est culturel, comme le maghreb cité ci dessus, sortent eux petit à petit d'une ere ou la femme avait netements moins de droits fondamentaux que l'homme (divorce,heritage...).
Apres tout le mariage forcé existait aussi en France, et nous aussi avons du botter le cul de nos propres integristes pour faire avancer les choses.
 
Alors vivent les femmes libres et degagez ces connards qui vous enchainent depuis des siecles !

 
La charia est applicable dans les 57 pays de la Conférence islamique, on en a déjà parlé, ne joue pas à l'amnésique.

quand on ne s exprime plus que par la violence c est que le pays va mal, mais on ose nous affirmer que c est une vue de l esprit  il y a une désagregation des valeurs, elles ne sont pas ou plus les memes pour tous le monde, une désagrégation sociale, les plus pauvres s appauvrissent encore plus,  voila le noeud du probleme et nos gouvernants n apportent pas de reponses et de solutions éfficaces, il ne faut donc pas s étonner de la pullulation d extremistes de tous bords

 
Tu te moques de qui?
applicable? et pourquoi tu ne parlais pas simplement où elle est appliquée?
Tu condamnes de gens sur des possibilités ou sur des faits?

 
Je ne parle pas que de la Charia.
 
Jusqu'a il n'y a pas longtemps, au Maroc, le pays mis en vitrine par les musulmans modérés comme preuve de la tolérance/liberté/etc ... de l'islam, une femme n'avait rien le droit de faire sans l'aval de son mari/frere/etc ... suivant qui était décédé ou non.
Par exemple elle n'avait pas le droit de sortir du pays ou de toucher un héritage sans accord d'un membre 'masculin' de la famille.
Et apres tu viens nous parler de droit de vote alors qu'elles ne peuvent meme pas quitter leur pays ??
 
 

 
C'est vrais, j'imagine qu'etre une femme dans un pays ou la loi islamique est "applicable" c'est avoir autant de droits qu'en France...

 
Il n'empêche qu'en France, la femme n'est toujours pas ds les faits l'égale de l'homme.
Mais bon, c'est pire ailleurs donc on est les meilleurs.

 
C'est mieux d'etre une femme chez nous que dans des pays ou l'islam interfere directement ou indirectement dans la loi.
 
edit: BEAUCOUP mieux même (et ça marche pour l'opposant politique, la minorité religieuse, l'homo etc...).

Avec ou sans Mayotte ?  

 
 
c'est mieux, mais c'est toujours pas bien non plus  

 
 
Disons plutot que c'est énormément mieux, sans toutefois être parfait

 
 
la charia, c'est pas limité au chatiment corporel, t'es au courant  

Ça serait bien d'avoir l'avis de femmes sur ce topic...

lol mais LOL    

oui mais voilées uniquement hein