Reprise du message précédent :
je trouve ça assez drôle et bourré de mauvaise foi (la meilleure)
 
 
j'aime bien aussi la phrase plus haut, bien la première fois que j'aurais ri en pensant à R Reagan..

 
 
Mais je suis tout à fait daccord avec toi : les foux furieux !
les musulmans français ne sont pas forcément en accord avec les iraniens... le fait de revendiquer une chose commune ne veux pas dire qu'on approuve les actions de l'autre groupe...
les smicards veulent plus d'argent , le medef aussi... pourtant    

Non.
 
Les caricaturistes visaient un symbole religieux, Dieudonné stigmatise une communauté, un soit-disant lobby, et il prétend dénoncer une hiérarchisation des souffrances (aux dépends des descendants d'esclaves, qu'il prétend représenter en tant que camerouno-breton ) dont la communauté noire serait victime  
 

Et j'en passe, que ça soit à cette occassion ou à d'autres, sur son obssession de la Shoah et de la traite négrière, et des deux (« tous ces négriers reconvertis dans la banque, le spectacle et aujourd’hui l’action terroriste »).
 
Au final c'est pénible de voir lâché à toute occasion le nom de Dieudonné. C'était quelqu'un que j'aimais bien, il a dérapé, soit et je le déplore, mais l'instrumentaliser de cette façon sans visiblement l'avoir lu ou entendu, c'est consternant.
 
 
On peut arrêter sur les propos-pas-xénophobes-de-Chirac et Dieudonné-le-descendant-d'esclaves-censuré-par-le-lobby-médiatique-sous-pression-des-juifs ?
 
 
(si ce message n'est pas un appeau à françois999 )

 
Hop, ça mérite d'être quoté sur une autre page.

LooSHA, jze ne suis pas d'accords.
Dieudo ne caricarure pas une communauté, mais les intégristes  juifs et  leur vision du grand israël.
Les caricatures ne visaient pas le prophète, mais stigmatisaient les propos et actes des intégristes musulmans et leur lecture du coran.
 
Pour ma part, je maintiends

un autre qui est connu pour ne pas macher ses mots:
http://airfab1.free.fr/videos/
 
balèze le type  

 
 
ne mélange pas l'expression legitime des musulmans français et les manifestation violente en iran  

 
 
ahaha ils sont trop fort les français a ce jeter la patate chaude, en accusant toujours les autres mais sans jamais se remttre en question...
 
les harkis se sont bien fait baiser par la france en tout cas.

Vi, mais j'imagine que le propos a put être blessant, même si juste.
 
D'ailleurs, sui ils portent plainte, je suis curieux du jugement.  
 

Elles ne sont pas si éloignées dans leurs buts: Les manifs en France visent un instaurer un délit de blasphème en Europe protégeant spécifiquement l'islam.

 
Les harkis ont fait un choix franc (qui leur a couté cher...) contrerement à ceux qui ont combatu la france et qui sont ensuite venu s'y installer...
 

Ils n'ont pas combattu la France, mais les colons français,  .. et ce n'est pas le sujet .

Tu es français ?

Tu n'avais pas précisé à quels propos ou actes de Dieudonné tu faisais allusion ; il s'agit visiblement de son mauvais sketch d'ONPP ? Peu importe en fait, même si je ne suis aps sûr qu'on puisse classer cet évènement sur le même plan que les plus mauvaises caricatures de Mahomet. Le salut nazi fait un peu tâche, j'ai quand même du mal.
 
Dieudonné a dit beaucoup de choses très bien, pas mal de trucs insignifiants, et plus récemment pas mal de conneries.
 
C'est dur à présent de le considérer juste comme l'humoriste qui était avec Semoun et l'humoriste solo pré-sketch d'ONPP. Il faut faire abstraction de ce qu'il a fait à partir de ce moment.
 
Je veux bien faire l'effort, et alors oui on peut dire que c'est globalement équivalent (même si ce salut nazi me chipotte bougrement, on va dire qu'il n'a jamais existé, ce sera plus commode, non ?).

 
 
le fond est pareil, pas la forme, en tout cas, ils ont le droit de manifesté pour ce qu'ils veulent... Revelateur de votre conception de liberté d'expression

 
 
rien à voir.

 
 
est ce important? Tu vas adapter ton discour ou me mettre dans une case en fonction de la réponse?  
 

LooSHA
Pour le coup, je suis parfaitement en accords. Je parlais bien du sketch, et pas des propos tenus postérieurement. En fait, j'ai faillit m'étrangler en entendant certains.
 
Je suis aussi d'accords sur le salut nazi qui perturbe gravement. Mais, dans mon supermarché, ils vendent minute. J'ai faillit leur faire un scandale.
Pourtant, après avoir laisser retomber cette bouffée de haine qui me prenait, j'ai dû me dire que ce qui vaut pour moi vaut aussi pour les autres.  
Des fois, c'est dur à avaler.

Tu vouvoies farewell ou c'est encore un "vous" généralisateur à la con ?  

 
 
belle tentative de censure.

Soit je suis devenu modo à mon insu, soit tu vires parano.
 
En l'occurrence je ne suis pas d'accord avec ceci :

Ceux qui veulent instaurer un délit de blasphème, c'est la Ligue arabe qui plaide en ce sens au près de l'ONU. Les manifestants ne font que montrer leur opinion, et c'est leur droit le plus strict.
 
 
 
Maintenant yems, au lieu de voir de la censure là où il ne peut y en avoir, je peux avoir ma réponse ? Qui vises-tu avec ton « votre conception » ?

 
Je ne comprends pas non plus.
 
"le fond est pareil, pas la forme, en tout cas, ils ont le droit de manifesté pour ce qu'ils veulent". Je ne suis pas l'auteyr, mais je dirais que même si on a des griefs, il y a plusieurs façon de les exprimer et que pour ce faire, la violence n'est pas accpetable.
 
Qu'as-tu voulu dire ?

 
 
votre conception =  ceux qui ont la même vision (pourrie) des choses.
 
Faut arreter de voir de la généralisation là où il n'y en a pas non plus...

 
 
y'a eu des manif violente en france?

 
Tu dis "les français" avec des jugements négatifs derrière donc je te demande si tes jugements sont le fait d'un non-français ou une auto-critique.
Si c'est trop douloureux de le dire, on peut effectivement en tirer une élément objectif.
 
La conception de liberté d'expression en France, n'est effectivement pas la même qu'en Iran.  

Je ne veux surtout pas leur interdire de manifester.
Mais ils le font bien pour interdire des dessns jugés blasphématoires.

 
 
j'ai pas compris l'interet de savoir si je suis si, ou ça...

Pourquoi ce sont toujours les musulmans de la communauté arabes que l'on entend toujours alors qu'ils représentent la plus petite portion du monde musulman? Il y a beaucoup plus d'asiatiques musulmans que d'origine maghrebine.

Qu'est ce que ca te coute ?
On dirait que je te demande de te couper un doigt...
Moi même je suis français.
Tu peux répondre oui ou non si ca peut t'aider. Ce n'est pas honteux de dire qu'on est français sauf peut-être en Iran ou en Syrie.

 
 
c'est pas ça, mais je vois pas bien l'interet de cette information dans la discussion. D'ailleurs, que tu sois français ou pas, je n'en ai vraiment rien a foutre

 
 
Ce désintérêt explique sans doute la formule sur "les français qui sont très forts pour se repasser la patate chaude"…

 
Non, en tout cas, concernant ces caricatures, je ne penses pas.
Justement, on peut manifester, si c'est sans violence.
 Et où est le problème ?
 
ps: vi, on est très forts pour se repasser la patate chaude.

 
 
relis donc ce que j'ai ecris plus haut, plus lentement

 
 
y'avait encore quelque chose a expliquer? Et tu l'explique par le fait que je me sente français ou pas?
 
mouais  

Quand tu envoies des "les français ceci, les français cela, la France les a bien baisé" on peut se demander si tu es français ou pas.
Tu utilises souvent le vous, vous les français, c'est donc que tu présumes que je suis français donc tu adaptes bien ton discours à ma nationalité.  

 
Absolument pas. Je trouve que parler "des" Français pour ensuite jouer celui qui se cognr de savoir si on l'est ou pas est totalement incohérent, pour ne pas dire d'une totale mauvaise foi.  

 
 
je ne me suis pas adressé a toi que je sache, par conséquent, mon discour ne s'est pas adapté a ta nationalité

 
 
je vois pas en quoi mais si t'as besoin de se genre d'argument pour me disqualifier, pourquoi pas..
 

En marge du sujet, et pour revenir aux conséquences de l'« affaire » :

http://www.newsmax.com/archives/ic [...] shtml?s=ic
 
 
 
C'est souvent les plus cons et les plus violents qui gagnent à court terme
 
 
 
Ah, pis ça aussi >> http://www.tshirthell.com/shirts/p [...] 6_a_01.jpg  

Yems93,je crois commencer à saisir, mais je me demande si la formulation est bonne.
 
votre conception =  ceux qui ont la même vision (pourrie) des choses.  
 
 Quand on lit VOTRE conception, on est bien obligé de se sentir inclus. Et il s'agit là d'une formule générale.

Bon OK je débarque, mais qui peut m'expliquer rapidement ce qui s'est passé ?
Elle disait quoi cette caricature ? C'était vraiment grave ou juste de l'humour incompris ?