Reprise du message précédent :

Mais c'est vrai qu'elle sont d'une connerie à cet age (ça s'arrange pas des masses par la suite).
J'ai eu une histoire avec une nana de +10ans de moins que moi, pfui, en même pas 2 semaines j'étais idéalisé, un Dieu sur terre. Ca m'a gavé.

Haaaa ok...Mais elle était pas consentante. Ca pose problème ou pas?    
 
Puis elle avait 13 ans...Ca pose problème ou pas?
 
Il aurait juste eu le statut de "pauvre con", s'il s'était rendu à son jugement une fois le juge changé et le système judiciaire US revenu sur terre...Mais sa "cavale" de 30 ans et ses efforts pour ne pas être extradé et assumer ses actes l'ont fait passer dans la catégorie "pauvre con a castrer chimiquement sur la place publique avant de le livrer a une meute de codétenus sodomites, comme de nos jours"
 

 
Normalement, la mysoginie ça s'arrête à peu près en même temps que l'âge rebelz "fucklasociétépourrie", et la provoc gratuite, normal que tu sois encore dedans, donc.  

 
ça n'a aucune espèce d'importance ce qu'il croyait ou pas. On s'interresse aux faits uniquement et la les faits c'est qu'il a avoué un viol sur mineur, point.

Dans le doute, il ne savait pas si elle allait être d'accord, il a préféré la droguer.
 
Pas sa faute
 

 
 
C'est quoi ces conneries ? T'as lu ça où...
Nan je dirais que la mysoginie prend de l'ampleur avec l'age et est fonction du nombre d'expériences. Cette mysoginie infantile dont tu parles se transforme alors en affection matinée d'exaspération. C'est très gentillet.  
Je ne suis pas réceptif à l'intelligence des femmes, c'est pas autant que j'aime pas les femmes, au contraire, j'ai envie de les défendre en général, elles le font tellement mal.

Et la saouler

 
La justice différente par rapport à la responsabilité du gamin de 12 ans qui met le feu à une voiture et celle de la gamine de 13 sur laquelle Polanski est tombé la b*** en avant.  
Hop, recentrage discret.  
 
La société à deux vitesses, les gens moutons qui veulent la tête de Polanski, tout ça...  
Et ce besoin de t'inscrire en opposition, surtout...

T'as raison mec !!! Dans le doute tu tapes dans le tas.    
 
 
 
Aujourd'hui, j'étais entouré d'ados aguicheuses qui ne cessaient de m'aborder.
Je suis sûr qu'elles voulaient toutes coucher !!!    
 
EDIT: J'suis con, c'étaient juste mes élèves qui répondaient à mes questions et qui m'en posaient ...  

Et ben voilà.

y'en a pas un qui faisait des photos osées dans les locaux du palais de justice avec des mineures?  

 
Y'a des pervers épicuriens partout, mon bon ami..  

J'ai lu à peine lu 3 de tes messages et à chaque fois tu soulignes que tu es prof  
Ca doit être une grande fierté et puis toi, donc, tu t'y connais en gamines, c'est pour ça que ton avis est certainement au dessus de celui des autres.

Na, j'ai honte ... C'est une thérapie.  
 

Oui, je sens que je vais craquer ... Aidez moi !!!!!!!  

C'est pas parce qu'une personne est en désaccord avec les autres qu'elle trolle.    
 
Le couplet mysogine/appât à gamine en mal de reconnaissance et "je le défend parce que tout le monde est contre lui", ça oui, c'était du troll.  

Tant qu'il n'y a pas de nichons visibles, ça ne gène pas...    
ref. au topic images.

Qui a la liste des petionnaires? Une seule reponse des internautes et citoyen rapide et terrible: boycot de leurs film en salle , piratage systematique de leur oeuvre!
 

http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] tor=AL-447  
Le rapprochement avec les réactions lors d'Hadopi sont assez drôles

 
Je ne trouve pas non plus, mais je peux comprendre que certaines personnes n'aient pas envie de donner le moindre centime d'euro indirectement à un artiste qu'elles désapprouvent.
 
Perso je boycotte tous les films au ciné de Tom Cruise par principe anti-scientologie.  

C'est impossible qu'elle soit bête à ce point là, il suffit de te lire 2 secondes.

Je pense plutôt qu'elle avait fait un pari avec ses copines genre en plus long.

Elles ont dû bien se marrer.  

Je suis le débat et je suis satisfait de voir que sur les dernières pages, on condamne Polanski.
 
Avez-vous lu le compte rendu du procès.  
C'est pas un simple détournement de mineur.
 
Il a retenu la gamine dans la baraque contre son gré : ~ séquestration
Il lui a fait boire champagne et médoc : ~ empoisonnement...
Et la le truc qui est pas publié en France  : il lui a demandé si elle avait eu ses règles récemment et si elle prenait la pilule; elle a dit qu'elle était pas sous pilule.
Donc il l'a sodomisée. Pour lui éviter une possible grossesse.
Touchant.
Plus les pressions pour que la victime abandonne les poursuites... Typique des cas de viols.
Et le fait qu'il ait avoué. Et fui
 
En taule, je comprends pas qu'on puisse avoir un débat. C'est très limpide comme cas.

Si, si, outre leur posture d'artistes que seul l'art intéresse, taper dans leur porte-feuille fonctionne très bien (je ne suis pas pour le boycott non plus).

Oui, mais bien maquillée elle faisait plus vieille !

 
Qu'est-ce que vais faire avec des attaques aussi nullissimes du genre miroir lolilol ?
Même pas le début d'un chouilla de finesse ou d'humour dans la saillie verbale, queud, le néant.
 
Je parle même pas de discussion, nan là ce serait trop improbable  
 

 
à quoi ça sert la taule ?  
- ça sert à isoler un cas dangereux d'une part, hors là il n'est pas dangereux, voir il n'est plus dangereux si tu veux
- ça sert à prévenir les autres, "attention tu fais la même chose on t'enferme ", hors là le seul truc que l'on va retenir de cette " justice "  c'est qu'il y a un trou dans le sens où le mec a pu se barrer, et quand t'as du pognon et que tu es connu c'est quand même vachement moins grave de violer
 
à noter que l'effet dissuasif de la prison n'est pas prouvé, car toute personne qui commet un crime sert pertinent qu'il n'a pas le droit mais estime qu'il ne sera pas pris, sinon il ne le ferait pas...
 
la justice n'est pas une vengeance
 

 
Puis il avait envie  

 
donc on ne juge plus les délinquants?

ah bon t'arrives à déduire ça de ce que j'ai dit  ?
 
nan on l'enferme au besoin parce qu'il représente un danger pour la société

bon j'ai pas suivi tout le topic et l'actu.
mais est ce que la victime s'est exprimé?
 
Je crois qu'elle est mère de famille et dépasse la quarantaine et ne veut plus entendre parler de cette affaire.
la justice américaine a fait une grosse bourde en laissant partir roman, basta.
Une affaire (qui est certainement douloureuse pour cette femme) ressurgit d'un coup.
 
Dans ce genre de cas, on fustige l'accusé mais on se fou royalement de la victime et des conséquences d'une réouverture du dossier.

Beaucoup de maquillage pour croire qu'elle fait plus que son age.
 
Remarque, elle devait avoir le bassin qui craquait.    
 

 
Dans ce cas-là, on arrête avec les prisons. On remet à plat tout le système judiciaire.  
 
La loi s'applique à tous. Si la société n'aime plus la loi, elle la change.  
C'est un bon exemple de le poursuivre selon moi. Il doit purger une peine, même symbolique.  

 
J'ai pas trop fait attention au message que tu as quoté
 
J'espère qu'il va être extradé  

Du coup je le soupçonne d'être un faux Dieudonniste.  

Faudra lui faire passer une batterie de tests.

Que ce déséquilibré quel qu'il soit aille rejoindre polanski

27 pages  

comment tu expliques que les prisons sont de plus en plus saturées ?
on a diminué la taille ?
nan on a augmenté le nombre de locataires
pourtant ils n'auraient pas du commettre de crimes sachant que la justice est implacable et qu'ils risquaient la prison ?
 
pourquoi il y a toujours des peines de mort aux usa ? ( je ne sais pas si il y en a de +en+ ) pourtant sachant que tu risques la mort tu ne vas pas risquer à commettre un crime