Reprise du message précédent :
Il était 4h du mat, c'est quel restaurant???
 
Quand on a 3 grammes et qu'en plus on a l'alcoolisme mauvais, faut avoir quand même des petits soucis!
 
Surtout si en plus d'après ce que tu dis elle sortait d'une fête!
 
Y'a rien de pire que les alcooliques énervés et malheureux, ça gueule, ça insulte, ça fait chier tout le monde, autant que la vie le fait chier!
 
 
Pour tous: Vous ne jugez pas sur des faits, vous juger sur ce qui a été rapporté!
 
Et je peux dire en connaissance de cause que les rapports de police ou de gendarmerie sont trop souvent puants, histoire de charger un max l'accusé, déjà défini comme tel, d'entrée de jeu!
 

 
Sources ?!    
 

 
Et tu juges sur... ?
Il y a un topic astrologie sur ce forum, je suis sûr qu'il t'intéressera.
 
J'ajouterais que les faits rapportés sont quand même ceux du taxi, à la base, puisqu'on n'a plus que sa parole.
 

 
Personnellement, je n'ai pas lu le rapport de police. Je me contente du "1 an avant d'être retrouvé", "empoché 13€ pour 15€ de course en liquide, après problème technique sur CB", et "il l'a emmenée de devant chez elle vers une route nationale fréquentée et dangereuse".

 
Et ça, personne ne le nie, même pas le chauffeur.

Mais!!! Si elle ne s'était pas mal comportée, comment et pourquo aurait-il voulu lui donner une leçon...
 
Les mots échangés peuvent parfois amener à des choses que l'on regrette parfois!
 
Mais c'est là-dessus que se base une défence!

 
La condamnation se base sur un "homicide involontaire", je crois.  
Par définition, il a donc bien été pris en compte que les intentions du taxi n'étaient pas de tuer la dame.  

Ben heureusement quand même!!!

Parce qu'il a agit comme un débile ? C'est juste une hypothese en réponse à ta question.
 

Oui, et donc ensuite on rend des comptes sur ces "choses" devant la justice si besoin est.
 
Je suis en train de me dire que tu serais capable de faire un topic pour défendre le mec qui a flingué un môme à La Courneuve en 1983:
 
Pauvre gosse, surement laissé à l'abandon par ses parents (surement RMIstes illétrés), si il avait pas braillé sous la fenetre du mec, surement surmené par son travail, tout ça ne serait jamais arrivé. Et puis finalement, c'est pas si grave, apres tout, avec sa vie de fils d'immigrés banlieusards, il allait droit dans le mur, ça serait donc arrivé tôt ou tard. Quand on vit par l'épée, on périt par l'épée. Ses parents doivent se sentir coupables de l'avoir laissé jouer dehors avec ses copains, graines de délinquants.
 
Voila un peu la maniere dont je perçoit tes propos. En esperant que ça puisse t'aider à comprendre pourquoi les gens hallucinent sur tes posts.

 
 
un complot des chinois du fbi? ou ce lui des judeo-chretien....
 
 
arrette un peu... c'est pas tf1 la vrai vie hein

 
J'en sais rien, un restaurant !  
 

 
Mais t'en sais quoi qu'elle avait l'alcool mauvais ??
 

 
Je sais pas, c'est une idée ! Tu sais y a plein de gens qui sortent d'une fête chaque week-end en étant saouls !
 

 
Faut les tuer alors ?
 
Comment tu sais qu'elle était énervée et malheureuse ? Tu la connaissais ?
 

 
Toi tu juge même pas sur les faits !
 

 
Bien sûr là on parle des faits reconnus par le chauffeur, ok ?
 

 
Ah donc elle l'a énervée donc elle méritait de mourir ?
 
Si elle était insupportable, il pouvait la larguer chez les flics, à l'hosto, ou, tout simplement, ACCEPTER DE PERDRE 2 € ET LA LAISSER DEVANT CHEZ ELLE.
 
Au lieu de ca, il est reparti, alors que la dame est quand même de bonne foi (le pb technique c'est pas elle qui l'a fait, et elle a quand même payé 13 € sur 15), il a fait plus de 5km (suis pas chauffeur de taxi mais à mon avis ca fait déjà 2€ en plus donc visiblement il était pas à ca près)  et l'a larguée par -4 ° dehors en rase campagne sur une route très fréquentée et de nuit.  
 
Mise en danger de la vie d'autrui, homicide involontaire.
 
Il l'aurait laissée devant chez elle au lieu de repartir, il serait revenu le lendemain réclamer les 2 € manquants quand elle aurait dessaoulé (ou à son mari, ses enfants...) s'il tenait absolument à ses 2 € !
 
Il l'a punie parce que sa CB n'a pas fonctionné, est-ce que tu a compris que si sa carte avait fonctionné il l'aurait laissée devant chez elle au lieu de repartir ??
 
Elle est pas morte parce qu'elle était saoule, ou parce qu'elle l'a énervée, comme tu le prétends, elle est morte parce que sa CB n'a pas fonctionné pour un problème technique !!!

 
On le trouve où ?

vaut mieux etre saoul que con, ca dure moins longtemps
n'est ce pas bitonio ?

/ne pas saisir la perche

ava philippe ?

ca peut aller franck

 
Je me le mets moi-même DMC alors Mais j'aimerai avoir la vraie réponse sinon  

 
 
 
euh, tenir 3g d'alcool dans le sang pour une femme....c'etait surement pas son premier essai    
 
 
concernant l'interpretation des faits elle est présente ds les 2 parties...
certains ont parlé de tentative de viol et tout... les faits on les connait et faudrait pas trop s'en écarter, c'est de la spéculation pure après.
 
 
bah sinon, concernant le chauffeur.... il a fait le truc a pas faire  
en la déposant la ou elle etait....il aurait pu rien se passer....mais non. il a fait prendre des risques a la femme, il paye les concéquences.
 
 
après ceux qui défendent le chauffeur et trouve la condamnation injuste==> faut pas non plus aténuer les fait...ya mort d'homme(de femme^^) quand meme!
et ceux qui trouvent que la condamnation est faible==> c'est pas au feeling que sa se détermine une condamnation comme sa! les juges ont fait leur boulot stou

par contre il faudrait de la prison ferme pour les personnes qui confondent 'ça' et 'sa'

 
Houlà, les gens qui ne font pas cette faute sont rares.  Et pourtant c'est pas compliqué.

et pour les payday aussi  

L'effet de l'alcool ne rend pas forcèment con, il révèle surtout ce qui se trouve comme mal-être en-dedans
 
Quand on rajoute à cela la fatigue et les éfforts que l'on doit faire pour rentrer alors qu'il fait froid..
 
ça peut donner un truc très dur à supporter pour les autres!

decidemment tu comprends rien, meme quand la perche tendue t'arrive a hauteur des yeux

Ca n'est pas pour défendre le chauffeur, mais ici j'ai l'impression que l'on ne se rend pas compte de ce que représente 3g/l qui plus est pour une femme
 
Perso, à 2g je ne tiens plus debout (testé éthylometre)

 
ça aggrave son cas plutôt au chauffeur...

 
T'as jamais pris une cuite dans ta vie ?    
Sous l'emprise de l'alcool, tu ne t'es jamais énervé ?
 
Tu aurais mérité qu'on te largue dans un endroit dangereux juste parce que tu avais fait un peu trop la fête avec des amis, et que tu t'es énervée parce que le chauffeur refusait de te laisser partir sans les deux euros manquants
 
EDIT : on dirait que ce qui te choque vraiment, c'est le fait qu'une femme soit bourrée

 
Heu, ben, il y a des gens qui supportent mieux l'alcool que d'autres, hein : combien pesait-elle ? Prenait-elle l'apéro régulièrement (chaque week-end entre amis : trois whisky/week-end = on devient vite plus endurant rien qu'avec ça ), buvait-elle son verre de vin par jour, etc ?
 
Effarant comme vous jugez vite cette femme qui n'a eu comme seule faute connue d'avoir pris un taxi en étant ivre morte, et de s'être énervée (mais si j'en crois l'attitude qu'a eu le chauffeur par la suite, çane m'étonne pas du tout : ce genre de personnage est très vite agaçant... qu'at-il bien pu lui dire comme réflexion désagréable pour l'énerver  ?! )  
 
[je connais une fille qui a tenu jusqu'à 3g27 bon, elle tenait debout puis elle s'est effrondrée d'un coup Mais à 3 g, elle marchait encore, pas droit certes mais assez pour grimper dans un taxi ]

 
Même pas : juste le fait que sa CB a eu un problème technique (pas du fait de la dame donc) qui l'a empêchée de payer le taxi en totalité (elle n'avait que 13 € en liquide).
 
Si sa CB avait fonctionné M le gentil chauffeur de taxi l'aurait laissée descendre puisqu'il était devant chez elle ...

Et lui,on risque pas de le savoir un jour, combien il avait de grammes?