Reprise du message précédent :
Le problème de Trump est de trouver une porte de sortie où il ne passe pas pour couard qui fout la merde et qui se casse chez lui, où il apparait comme le vainqueur contre l'Iran.
Il a beau multiplier les déclarations ayant pour teneur "la victoire est proche, l'Iran est prête à discuter, et prête à capituler" les faits sont têtus et ne mentent pas.
Il a certes éliminé le chef Khameney mais le gouvernement n'est pas mort pour autant.
Quant à récupérer l'uranium enrichi c'est loin d'être fait et il faudrait sans doute envoyer des troupes au sol...encore faudrait-il savoir où il se trouve...
Les États-Unis se retrouve donc avec une équation impossible à résoudre, sinon se retirer du détroit d'Ormuzz en le laissant en l'état, après y avoir foutu le dawa, rentrer à la niche avec la queue entre les jambes.

Ça déclenche chez lui un process un peu bizarre dans lequel plein de "ils" lui expriment à quel point il est le plus exceptionnel et accomplit des choses inédites, sauf qu'il n'est pas capable ni en état de réaliser que ces "ils" prennent bien soin de ne pas lui expliquer en quoi ses agissements sont exceptionnels et inédits et qu'il en conclut que ça ne peut être que de choses positives dont il s'agit...

Ça va faire un moins que tu nous serines du "quelques jours".  
 
Muscle ton jeu, Robert.

 
Mouais l'uranium enrichi c'est un détail..  
 
Après si les iraniens acceptaient, ça serait une concession "one-shot" (en supposant qu'ils peuvent le récupérer et livrer facilement) et donc du coup si les Iraniens n'ont pas eu de garanties rien n'empêche les américains de revenir sur des concessions qui ne sont pas "one-shot" (telles que les sanctions éco ou les promesses de ne pas attaquer...)
 
Comme concession "à un coup" côté US il y a le dégel de certains actifs liquides...
 
A l'inverse sans garanties, si les iraniens promettent, par exemple, de "tenir" le Hezbollah et les US de calmer Israël, ça n'est qu'un échange de promesses sans valeur. En l'absence de tierces parties digne de ce nom (je vais pas revenir sur l'UE et Macron je vais m'énerver   ) et de droit international c'est assez creux.
 
Ça peut permettre à Donald de ramener son "deal" mais ça ne vaut absolument rien. Un "Nothingburger".

Les iraniens ils veulent l'assurance de ne pas être réattaqué par Trump/Israel, et personne ne peut leur garantir cela, plus personne n'a confiance en personne.
 
Donc leur seul façon de se protéger c'est de prendre en otage l'économie mondiale via le détroit d'Ormuz.
Ils vont donc le privatiser, mettre en place leur péage (en le justifiant par le paiement des réparations suite aux destructions liées aux bombardements), et bien faire comprendre qu'ils rebloquent si on les embêtent.
 
C'est illégal au niveau du droit international mais la guerre de Trump aussi, donc voilà. Si Trump accepte cela pour sortir de son impasse, tout le monde acceptera de payer.

 
Voilà c'est ça... Trump ne respecte pas ses engagements, se fiche du droit international, n'a aucune grande puissance qui lui tient tête (La Chine fait le dos rond dans la plupart des crises), se fiche de ses alliés hors Israël, n'a aucun surmoi (se fiche de l'image qu'il donne)..  
 
Il semble un peu se préoccuper des sondages et de la Bourse... ça s’arrête là.
 
Certes il n'a pas utilisé l'arme nucléaire.
 
Il n'est pas le plus violent des présidents, mais il a détruit tous les leviers diplomatiques...

 
C'est trop long 20 ans sans possibilité de développer le nucléaire civil.

 
6 semaines de conflit, 4 ans de bordel derrière.  Gégé champion  

 
ha ben non, le but c'est la sécurité d'Israel avec comme préalable le changement de régime. Trump a perdu si cela n'est pas atteint.  
 

Le petit inconvénient pour eux, c'est que les armateurs n'accepteront pas de risquer de se refaire bloquer leurs bateaux à l'intérieur du golfe pendant des mois par des aléas géostratégiques sur lesquels ils n'ont pas la main. À part les Chinois qui sont open bar, qui prendrait ce risque ?

Israël semble élargir ses zones tampons pour faire sécurité grande encore, donc l'un dans l'autre, y a du mieux quand même...

 
Techniquement tu peux avoir le nucléaire civil sans enrichissement    
 
Si ce sont les US qui fournissent le combustible faudra pas trop pousser la clim  

+1
 
Et aussi personne n'a d'intérêt à ce que le détroit reste Bloqué trop longtemps. Donc il rouvrira.
Le business est plus fort que l'ego de Trump ou des Molha.

Peut être que Trump attend une nouvelle sécheresse en Iran comme l'an dernier pour reprendre les hostilités.

 
Bah ils peuvent aussi nous demander, et hop la un partenariat en plus  

 
ça serait tellement pute ...  

Tu découvres qu'un jour le canal réouvrira?    
Dans ton scénario Trump a perdu sur toute la ligne à moins qu'il aille jusqu'au bout mais là c'est    
Bref, ce bordel aura des conséquences à long terme, sur le prix du baril qui ne reviendra pas à son cours d'avant, des équilibres gégopolitiques dans la région bousculés, du statut oasis de paix en EAU flingué, l'AS qui se sent trahie, etc. bref très loin du "Y a rien" de ChienBlanc  

Il réouvrira, aux conditions des iraniens.
Le principal pour le pouvoir iranien, comme pour Trump, c'est de garder le pouvoir. Si pour garder le pouvoir les dirigeants iraniens doivent continuer à fermer le détroit, le détroit restera fermé.

Ils ne sont pas en mesure de dicter leurs exigences.  
Et eux aussi veulent faire passer leur pétrole.

Ah bon et ils font quoi depuis le début du cessez-le-feu ?? A part dicter leurs exigences ...

Va falloir des garanties que ce genre de bordel ne recommence pas avant de reprendre comme avant.
 
Être allié avec un pays qui traite les gens comme de la merde sous prétexte qu'ils sont étrangers ce n'est jamais bon, et l'Histoire s'en souvient.

Les USA peuvent bloquer le détroit facilement, l'opération project freedom était un grand succès, 3 bateaux sont passés, 2 ont été touchés, le bilan est positif.
 
Il suffit de reprendre cette opération (qui est simplement sur pause actuellement), en passant outre le problème des assurances, avec une assurance de l'état américain en cas de pertes par exemple.
Avec 6 frégates US sur place et tout les moyens aériens, il y a moyen de faire passer 5 bateaux par jour facile, en moins de 6 mois c'est débloqué (il y aura pas mal d'épaves dans le coin par contre, mais on peut revendre le métal).  

Trump a déjà perdu, il ne peut plus rien faire.
Ce que je pense c'est que le canal réouvrira sans accord, une fois les américains lassés.
L'humain oublie vite, Dubai et consort referont le plein de touristes dans pas si longtemps, y a qu'à voir l'Egypte désertée après les attentats et qui est maintenant redevenue une destination prisée.
 

Leur pétrole passe déjà, le canal est fermé que pour les autres.

 
Il y a 3 semaines:
 

 
Alors pourquoi le détroit est toujours bloqué ?

 
Si à UN moment dans ta vie quelque chose te fait penser que trump est vif d'esprit j'ai une mauvaise nouvelle pour toi...

 
Ils sont plus en mesure de dicter leurs exigences que trump pour la simple et bonne raison qu'ils peuvent massacrer quelques dizaines de milliers de personnes chez eux si le peuple râle...

 
Qu'est-ce qu'ils ont fait de pire que le premier mandat de Trump sachant que les démocrates ont hérité de Trump d'une pandémie hors de contrôle qu'ils ont rapidement maîtrisée et dont la  période de croissance économique qui en a suivi a suscité l'envie du monde entier ?  
 
Cites deux exemples.

ok maintenant PLEASE la même pour TOUS les dégats sur des installations pétro dans tous ces pays !
 
 
 
Le long voyage du pétrole de la source jusqu'à votre station service
 
Ici illustré avec un tanker qui vogue jusqu'au japon : ça prend ~30 J pour arriver à la pompe.
The Long Journey From the Strait of Hormuz to the Gas Tank
 

Even if the Strait of Hormuz reopened today, oil would still take more than a month to reach consumers. The economic shock from the Iran war could take far longer to ease.

 
Comparé à Biden  

 
La croissance est une moyenne, ça masque les inégalités et la désindustrialisation du pays. Mais bon pas pire que Trump..
 
La gestion de Gaza par Biden, honteuse.
 
Biden n'est pas non plus revenu à l'accord iranien de 2015. Il a donc entériné les choix de Trump. Bon après est-ce que l'Iran aurait accepté après déjà une trahison ?
 
Il y a aussi le conflit Ukrainien, qui début sous Biden.. mais bon c'est peut-être juste Poutine qui attendait la fin de la crise COVID. Je ne dédouane pas Poutine de la responsabilité, je m'interroge sur l'échec de Minsk I et II et les rythmes électoraux US..
 
Mais bon c'est plus rassurant de s'enfermer dans une vision simpliste et manichéenne où Trump est responsable de tous les problèmes, avec Netanyahou, et où tout allait bien avant ça...
 
On verra bien quand Trump dégage..

 
Rien ne peut convaincre une personne sensée que trump est vif d'esprit...
 
Pour situer, biden avait encore des moments de conscience. Trump est constant dans sa debilité

 
Trump sait à peu près à qui il parle et ou il est la plupart du temps.

 
Donc en gros, la gestion de gaza serait plus honteuse que sous trump... ça me paraît être une théorie osée.    
 
Le point 2 tu dis toi meme que ça ne tient pas debout (et c'est bien trump qui avait foutu le bordel)
 
Le point 3 c'est juste une reprise de la theorie debile de trump... au final on a bien vu que le camp maga à tout fait pour planter l'ukraine....

Je parierais pas 1 euro là-dessus.

 
Les exigences requises pour être président des US sont assez faibles en fait, pour la plupart des jobs on demande p’us.

Donc quand il parle au président du Liberia et qu'il trouve qu'il parle bien anglais, il est pas sénile et il sait a qui il parle.
 
On rappelle que la langue officiel du Liberia est l'anglais ...
 
Quand il confond Iceland et Groenland, c'est aussi tout à fait normal.
 
Quand il a dit qu'il avait réglé la guerre entre deux pays qui ne l'étaient pas et qui ne sont même pas a coté, il était aussi totalement normal ?
 
Quand devant l'Onu, il parle de l'élection de 2020, de ces scores en 2024 et d'un complot avec un escalator qui est tombé en panne, il est parfaitement lucide ?

Il est au même niveau qu'un Bardella que personne ne soupçonne d'être sénile...

J'avoue que je m'attendais naïvement à des exemples sur la politique intérieure américaine. Je me suis surement mal exprimé.
 

 
Tu dédouanes pas Putin mais tu t’interroges sur les accords de Minsk qui sont peut-être (on sait pas tu te poses des questions) responsables du conflit Ukrainien.
 
Incroyable.

Trump qui vient de se ridiculiser  

Prix du baril Brent le 28 avril : 126,41$USD
Prix du baril Brent aujourd'hui: 99,56$USD
 
Réduction: 127%.
 
Winning