Reprise du message précédent :

 
je crois que c pas la méthode qui choque, mais plutot le fait que d'un coté, ils nous saoulent avec "la démocratie", "c est pour le bien du peuple" , en gros, pour faire le gars philanthrope. mais que arriver à ces fins "vertueuses", il utilise les méthodes les plus mafieuses

 
Je me demande même si Bush est vraiment conscient de ce qu'il fait...

 
qd tu vois son CV, c'est kler que ce genre de méthode est naturelle chez lui
 
mais ça me rappelle une citation delui faite dans le reportage d'envoyé spécial de jeudi dernier:
"le fait que les gens me considerent comme un crétin est un immense avantage pr moi"
 
à méditer

 
y sont surement encore tous sous le coup des attentat, pas encore près a pardonner.

 
Il semble qu'il y ait justement de plus en plus de manifestation contre la guerre de l'autre coté de l'Atlantique.
Mais bon Bush gère les problèmes internationaux comme il pratiquait la mise à mort au Texas. C'est mal, on tue.
C'est lui, c'est pas lui? des preuves, pas de preuves? Il est noir ou arabe, bon donc c'est lui, allez on met le courant!

 
et pis c pas avec le patriotisme à la con des républicains, qui a été élevé au rang de vertus par ces mm individus, que ça va changer les choses :
 
"si t'es contre Bush, c'est que t'es avec les islamsites" : terriblement cons, mais très efficace

Je dis pas le contraire.  

Je crois que nous sommes dans une crise politique majeure en ce moment mais ce qui est quand meme effarant c'est le manque de vue à long terme des Américains; et sur ce point Chirac a raison de dire que c'est exactement ce que Ben Laden attend. Enfin on verra bien, si ils veulent y aller qu'ils y aillent du moment qu'ils n'entrainent pas les autres avec eux.
Mais perso ca commence à me foutre un peu les jetons parce que si ca dégénère....  

Perso je pense que ca le ferai trop que Chirac se déplace pour aller au Conseil de sécurité

 
kler, avec Poutine et Shroeder à coté  

 
ouip, et que ce soit lui qui annonce le veto

ca serait comme un yalta 2  
 

 
et là, ce serait la seule fois où je serai vraiment fier de l'avoir voté l'année derniere

Pareil !

Ouais tout à fait d'accord

Idem!...
Mais j'ai trés peur qu'il retourne sa veste...  

 
si il fait ca, c est sa mort politique en France (bon d un autre cote, un 3 em manda   )

c limité a combien de manda en france pour le poste de president?

 
2...
Ce qui me laisse a penser...

2
 
edit : grillaid de qq sec  

zet sur que c'est limité en france ??   On est po chez bush !

 
ouai donc il s'en fou un peu de sa vie politique après ce manda, il se retira de toute facon.
 
par contre pour la reputation de lache des francais ca va pas arranger les choses.
 
edit: quand je dit des francais je veux dire du gouvernement francais bien sur, pas de meprise.

 
Non. Pas limité en nombre de mandats.

T'as eu chaud  

 
a ben donc il s'en fout pas donc il va surement pas retourner sa veste, il aime trop le pouvoir.  
 
et puis a mon avis avec ce qui risque de lui tomber dessus quand il sera plus president, il y a pas trop interet.

Faux, le nombre de mandats présidentiels en france n'est pas limité (contre 2 aux USA).
 
Oups qques instants de retard  

 
ouai j'ai vu que ca pouvait preter a confusion en lisant mon post, en plus avec ces rancunier de francais  

Là il n'a plus trop le choix... Si Jacko ne va pas jusqu'au bout, il va passer pour un lache et un con... (Et toute la France avec )

on devrait ressortir un peu les affaires a la famille Bush genre leur de rachat et de vente de societe petroliere avec des tites magouilles, facon Enron.
 
 

 
t'es sur de ce que tu avances???

oui il est sur et moi aussi

Oui c sur.
 
Sinon, je pense que notre chichi maintiendra la position de la France mais ne posera pas le veto:
De trois choses l'une:
- soit les EU n'obtiennent pas l'accord de l'ONu et il y a pas besoin de veto
- soit , ils ont les 9 voix mais les russes ou les chinois mettent leur veto: on est dans la meme situatin que précedemment
- soit les ricains obtiennent la majorité et personne ne met son veto: les francais n'oseront pas alors se mettre à dos la communauté internationale en se mettant dans une position délicate...

 
Autant pour moi!
je viens de vérifier... et il semble que vous ayez raison...

Je crois que les septénats étaient limités à 2 mendats. Mais les quinquenats ne sont plus limités...
Enfin, je crois....

 
dans les 2 derniers cas...
nous (le gouvernement?) passons vraiment pour des cons & des dégonflés...

Moi je dis qu'on a qu'à s'engager aux côtés de l'Irak
Je sors...

 
   
 
la seule solution honorable pour se sortir de là, c'est de mettre le veto, m^mee si la résol n'a pas la majorité... Ce serait grand.

 
Tout à fait!...
De plus, nous n'avons pas grand chose a craindre des US... nous sommes protégés en partie par la zone euros... alors...
En plus pour Chirac, ca ferait trés gaulliste de dire merde aux ricains!

C'est à quelle heure qu'il cause chirac ?