Irak : Jacques Chirac à la télé ce soir
 
Le président de la République sera l'invité de TF1 et de France 2 ce lundi soir à partir de 20h30. En direct du palais de l'Elysée, Jacques Chirac prendra la parole à la veille d'une semaine cruciale concernant l'Irak. Il pourrait dire si oui ou non il se rendra à l'Onu pour "vendre" sa position.  
 
source : http://www.europe1.fr/infos/depech [...] 1&chaine=7
 
http://www.tf1.fr/news/france/0,,1010233,00.html

faut le voir, ça !

 
Que l'ont soit de droite ou de gauche, qu'on aime Chirac ou non, je crois que c'est quand même un moment important ! Le plus grave, c'est que américain "achétent" ou font pression sur les pays Africain, c'est équeurant !
 
source: http://www.tf1.fr/news/monde/0,,1009848,00.html

dernière nouvelle : http://www.tf1.fr/news/filnews/
 

• 13:20  Irak : Londres se dit prête à retoucher sa résolution de manière à obtenir le soutien des membres du Conseil de sécurité  
• 13:01  Jean-Pierre Raffarin reçoit les responsables parlementaires mardi matin sur l'Irak  
• 12:28  La secrétaire d'Etat britannique pour l'Afrique se rend au Cameroun, en Angola et en Guinée, trois membres du Conseil de sécurité  
• 12:26  Tony Blair "résolument déterminé" à obtenir le vote d'une deuxième résolution  
• 11:59  Le parlement palestinien entérine la création d'un poste de Premier ministre  

faites moi vivre ce post, durant l'AM, je dois partir !  
merci de votre comphréension !  

a mon avis, les francais ne sont pas non plus exempt de tout reproche qd ils vont voir les dirigeants africains...

 
c est ki en fin de compt ki invite ?

 
cvb président !!

ouais, sauf qu'on a pas vraiment les mêmes arguments non plus...
 
Franchement, pour tout le monde, ce serait mieux si le France n'avait pas à utiliser son droit de véto. (et surtout qu'elle soit pas la seule si elle y est obligée )
 
edit : à savoir que la résolution ne soit pas adoptée à la majorité de 9/15.

oué c sur, dans ce cas, les relations internationales vont devenie très compliqué. Mais de toute facon, si les Etats Unis attaquent sans l'aval de l'ONU (que la france ait mis ou pas son veto), la légitimité et la crédibilité de L'ONU deviendront nulles... Dans tous les cas, ca sent le roussi...

ouais... je le sais bien. C'est vraiment des heures noires pour l'ONU. De Gaulle avait peut être raison finalement en disant que "ça servait à rien".  
Franhcement, ça pue toute cette histoire. J'ai du mal à percevoir l'ampleur des conséquences de toute cette affaire

Je suis d'accord aussi pour dire que c'est un moment important, voire historique. Mais ce qui m'épate, (petite réflexion perso) c'est la médiocrité des protagonistes : Bush est à peine caricaturé par les guignols, si j'étais américain j'aurais honte, et Chirac est un plouc, considéré comme tel par Giscard et Mitterrand (je crois aussi que de Gaulle l'avait surnommé le grand dadais ou un truc comme ça) qui a quand même pour lui de l'instinct politique. Quant à de Villepin, il s'est vautré dans l'affaire ivoirienne en méprisant les africains, mais là, il est plus à son aise.
C'est pour dire qu'être un politique qui marque l'histoire, il faut non seulement avoir un peu de jugeotte mais aussi tomber au bon moment, et là c'est l'occasion pour Chichi de se sortir les tripes. On verra ce soir.

 
Si les USA attaque sans l avale de l ONU, saddam va demander la protection de l ONU mais les US y mettrons leur veto
 
 
voila, la boucle est bouclée    

tout à fait d'accord !
 
En tout cas, pour l'instant, celui qui laissera le plus son nom dans l'histoire, c'est probablement saddam !

J'allais le dire. Dans le genre dictateur il est assez bon  

D'ailleur, y'a un truc qui m'intrigue. On entend souvent les responsables américains appeler saddam Hussein uniquement par son prénom. Plusieurs fois, Bush l'a même dit. Que les journalistes ou nous le disions, c une chose, mais des responsables politiques, je trouve ça un peu grotesque.
 
Saddam Hussein n'appelle pas les autres Tony, Jacques ou Georges. Y'a une personification, qui me gène dans cette histoire, et j'arrive pas à comprendre pkoi...

 
c est parcekil sont bon pote, fo pas oublier que c est les US ki ont mis Saddam en place

 
c'est une manière de montrer le peu de respect, le mépris qu'on a pour qqu'un ... c'est classique en politique ...

ya une news sur yahoo qui commence à montrer que sa devient chô pour Blair: menace de destitution pure et simple, si UK part en guerre sans l'ONU ... et de fil en aiguille, on peut se demander si W oserait aller au bout de son délire dans les britons

La Russie menace d'opposer son veto...
Ca devient de + en + dur pour le camp USA-UK-SP ...

 
j'adorerais que Blair se fasse déstituer ... ce serait un allié important en moins pour Bush ...
 
la seule solution pour éviter la guerre à ce stade-ci je pense est que le monde entier soit contre Bush et sa politique... peut etre que ca les ferait réfléchir à deux fois ...

 
en tout cas si les USA ont bien 9-10 pays sur 15 pour eux, j'espère que les trois pays qui peuvent opposer leur véto le feront ... la France se sentirait moins seule je pense ...

 
 
et chirac qui sert la main a Robert Mugabe ça te fait quoi ?

 
M'etonnerait qu'il fasse machine arriere, ce qui compte pour Chirac c'est son opinion publique et vu qu'il est massivement soutenu de l'extreme gauche a l'extreme droite, j'en deduis qu'il ira jusqu'au bout...
De plus la Russie mettra son veto si besoin est...

ça pue carrément tout ça...  
Avec les turques qui amassent des troupes à la frontière Irakienne et les Kurdes en Irak qui promettent que si un turc fout les pieds chez eux, ça va être sanglant...
ça va être le méga bordel dans la région...

 
Ce sera la première fois qu'on demande à un pays de jeter ses armes juste avant de l'attaquer. Le pire, c'est qu'il le fait, il va se faire attaquer et il n'aura plus d'armes pour se défendre. C'est très très fort de la part des stratèges américains, plus aucun pays ne fera désormais confiance aux inspecteurs de l'ONU par contre. Ca m'étonnerait qu'ils arrivent à convaincre les Nord Coréens après ça.  

Tu voulais qu'il lui mette un coup de boule ?

 
Ouais j'ai vu ca, Les Turcs se tiennent pret a envahir le Kurdistan Irakien, ca n'augure rien de bon ...

C'est même indispensable qu'on soit pas les seuls ! Politiquement et diplomatiquement, se retrouver isolé à ce point serait catastrophique !

 
J'adore les opinions toutes faites basées sur les infos mise en exergue par la presse. Pas que j'approuve cette poignée de main, mais je suis sûr qu'il y a pas deux semaines personne savait qui était Mugabe, et n'en avait rien à péter de ce qu'il peut bien faire à son peuple.  
 
Prodigy

Je trouve que c pas correct. Moi ça me choque.

 
ne pas l'inviter aurait etait judicieux , mais baisser son froc c'est une approche plus française des choses.

A mon avis c'est parce qu'il a du mal à dir Hussein : c'est plus dur à prononcer...
Sinon il dit bien Ben Laden et pas Oussama...

Au secours!!!! Il va dire plein de conneries!