Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3996 connectés 

 

 

Vous et Hadopi ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  997  998  999  ..  2642  2643  2644  2645  2646  2647
Auteur Sujet :

[Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

n°18021356
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 03-04-2009 à 00:40:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Messij a écrit :


Tu trouves ça NORMAL que les lois soient votés par 2% des députés ?  :heink:  
Tu sais que la démocratie est censée faire représenter toute la france dans l'hémicyle ?
 
Et bien sûr cette information va être passée sous silence dans les médias (ils vont le dire en vitesse et faire naitre un faux débat sur quelque chose de 300 fois moins important que cet affront à la morale) :/

Il y a pas besoin de plus de députés, puisqu'ils votent selon les consignes du groupe.
Que tu en aies 2.5% ou 99%, cela ne changera absolument rien au résultat du vote, puisque la majorité surveille en permanence le nombre de deputés d'opposition, et fait venir les deputés de leur bureau pour voter au cas ou il y a risque de ne pas être assez nombreux vis a vis de ceux de l'opposition.
A+,
 


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
mood
Publicité
Posté le 03-04-2009 à 00:40:54  profilanswer
 

n°18021357
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 03-04-2009 à 00:41:05  profilanswer
 

le problème n'est pas la démocratie, c'est la droite, ouvrez les yeux


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°18021358
ZergRael
Posté le 03-04-2009 à 00:41:10  profilanswer
 


Je suppose que les FAI gardent des données horaires précises sur les IP, donc non, personne ne peut avoir la même IP que toi a un moment donné. Sauf accès a ta box (wifi non protégé, etc..)

n°18021359
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2009 à 00:41:11  answer
 

un mec veut te faire chier, il monte un tracker bittorent ou un serveur mumule sur un film français récent, il met ton ip comme émetteur en modifiant un peu le code du tracker / serveur (source dispo sur le net), et roule ma poule y'a plus qu'à laisser les renifleurs d'Albanulle te mettre dans leur liste d'IP.


Message édité par Profil supprimé le 03-04-2009 à 00:42:55
n°18021371
Black_Meta​l
Humaniste misanthrope.
Posté le 03-04-2009 à 00:42:05  profilanswer
 

ZergRael a écrit :


Je suppose que les FAI gardent des données horaires précises sur les IP, donc non, personne ne peut avoir la même IP que toi a un moment donné. Sauf accès a ta box (wifi non protégé, etc..)


 
Acès à ta box (piratage ...) et fausse IP balancée.


---------------
Ne pas lire cette signature. Merci.
n°18021378
crackingod​01
Posté le 03-04-2009 à 00:43:03  profilanswer
 

Je regarde le best of de Brard, c'est enorme :o

n°18021381
cl3mmm
Quand l'appétit va, tout va !
Posté le 03-04-2009 à 00:43:21  profilanswer
 

Oui c'est clairement la droite le problème, il veulent un contrôle absolu.
Bravo Sarko, t'a réussi, il doit s'en réjouir la..

n°18021392
sous la pl​uie
Posté le 03-04-2009 à 00:44:27  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

le problème n'est pas la démocratie, c'est la droite, ouvrez les yeux


 
 
Ah bin oui bien sur ! La gauche c'est l'immaculée conception !


---------------
Tous les drapeaux ont tellement été souillés de sang et de merde qu'il est temps de n'en plus avoir du tout" - G.Flaubert - "Yes Sir, I will" Crass
n°18021396
ZergRael
Posté le 03-04-2009 à 00:44:36  profilanswer
 

gilou a écrit :

Il y a pas besoin de plus de députés, puisqu'ils votent selon les consignes du groupe.
Que tu en aies 2.5% ou 99%, cela ne changera absolument rien au résultat du vote, puisque la majorité surveille en permanence le nombre de deputés d'opposition, et fait venir les deputés de leur bureau pour voter au cas ou il y a risque de ne pas être assez nombreux vis a vis de ceux de l'opposition.
A+,
 


Se rendre compte que sur tous les députés élus, seuls 2,5% donneront leur avis pour leur groupe. Ca fait un poil, "limite osef, de toute facon on l'a dans le cul.. On envoie juste le premier péon de service pour dire qu'on est pas d'accord et basta"

n°18021397
crackingod​01
Posté le 03-04-2009 à 00:44:44  profilanswer
 

cl3mmm a écrit :

Oui c'est clairement la droite le problème, il veulent un contrôle absolu.
Bravo Sarko, t'a réussi, il doit s'en réjouir la..


 
C'est meme pas la droite vu que meme des UMP (Tardy par example) son contre. C'est juste le lobbying intensif et les ayatollah du droit d'auteur a la Albanel, Lefebvre, Riester et compagnie

mood
Publicité
Posté le 03-04-2009 à 00:44:44  profilanswer
 

n°18021404
asmomo
Posté le 03-04-2009 à 00:45:20  profilanswer
 

cocto81 a écrit :

Hadopi étant plus récente, tous les faits jugés par cette loi remplacent les anciennes.
Mais comme je le disait, aller dans un cinéma filmer et poster le film relève peut-être d'Hadopi pour l'utilisation d'internet, mais certainement pas pour tout le reste. Donc Hadopi ne va pas servir à couvrir des faits plus graves que le simple téléchargement de fichiers à usage culturels protégés pas droits d'auteur.
Pour les simples téléchargements de fichiers protégés par droit d'auteur, à usages privés, Hadopi couvre le délit, une infraction, à 100%. Si c'est discutable en justice, soit la justice annule la loi Hadopi, purement et simplement, soit elle la prend en considération et juge l'affaire jugée par elle en tant qu'un infraction.
 
Maintenant on peut effectivement voir noir et croire que tous vont s'acharner pour coutourner les lois fondamentales, la justice, les FAI, le gouvenrment, tous les avocats von devenir cons, etc, mais Hadopi n'y aura alors rien changé, ni rien apporté. Entre aller en prison tout en se faisant interdire d'internet pour 1 an (grand max), et aller juste en prison, finalement à choisir entre les deux, je m'en fout.


 
Pour le gouvernement ya aucun pb puisqu'ils ont fait cette loi, pour les FAI sur ce point je vois pas vraiment le pb, quant à la justice il n'y a pas de pb puisque dans un cas tu est coupable de non protection de la ligne, et dans l'autre de contrefaçon.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°18021409
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 03-04-2009 à 00:45:34  profilanswer
 

cl3mmm a écrit :

Oui c'est clairement la droite le problème, il veulent un contrôle absolu.
Bravo Sarko, t'a réussi, il doit s'en réjouir la..


 
oh ya encore le stade 2 :
 
http://cultureofsoccer.com/wp-content/uploads/2007/11/silvio_berlusconi.jpg
 
puis le stade 3 :
 
http://www.adgoog.com/blog/photo/14659a-poutine_promene_sarkozy_en_4x.jpg


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°18021413
CanardLaqu​ay
Posté le 03-04-2009 à 00:45:51  profilanswer
 


 
énorme ! =)

n°18021414
freds45
Posté le 03-04-2009 à 00:45:53  profilanswer
 

ZergRael a écrit :


Se rendre compte que sur tous les députés élus, seuls 2,5% donneront leur avis pour leur groupe. Ca fait un poil, "limite osef, de toute facon on l'a dans le cul.. On envoie juste le premier péon de service pour dire qu'on est pas d'accord et basta"


Ils en enverraient plus, ça servirait à rien, vu que le camp adverse ferait la même chose...


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°18021438
asmomo
Posté le 03-04-2009 à 00:49:13  profilanswer
 

Black_Metal a écrit :

La magie des ayants droit , c'est qu'ils mettent eux même à dispo des fichiers , voient qui se connecte, relèvent les IP , enclenchent le merdier.
Fin de la démonstration , on passe à la sanction :D


 
Mais ça n'a rien à voir avec le mouchard. Je démontre que le mouchard sensé nous dédouaner, le marché mirobolant que Riester fait miroiter aux software companies, est infaisable.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°18021440
ZergRael
Posté le 03-04-2009 à 00:49:21  profilanswer
 

Ca servirait à montrer leur opposition vigoureuse au projet. Et quand ca foirera, parce que ca foirera nécessairement, le peuple se dira : "Eux, ils étaient beaucoup et mobilisés contre cette mouise de loi, on va voter pour eux !"

 

edit: après réfléxion, non en fait. Comme dit plus tôt, une fois que c'est passé, tout le monde oubliera et on reprendra les même pour recommencer.

Message cité 2 fois
Message édité par ZergRael le 03-04-2009 à 00:50:23
n°18021453
crackingod​01
Posté le 03-04-2009 à 00:51:28  profilanswer
 


 
Le Soviet Supreme  :o  
Le gratte ciel pour recuperer le chat percher en haut d'un arbre  :o  
La pedagogie de la trique  :o  
Le fichier CHRISTINE  :o  
Vous avez debrancher le sonnotone depuis longtemps :o

n°18021462
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 03-04-2009 à 00:52:09  profilanswer
 

Et oui. Avec un troupeau de boeufs, il ne faut pas espérer une mémoire de plus de 6 mois.  
 
QI moyen, toussa toussa, ...


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°18021468
asmomo
Posté le 03-04-2009 à 00:52:46  profilanswer
 


 
J'ai un cousin italien qui a la double nationalité, et a eu 18 ans en 2007. Il a voté Berlusconi ET Sarko  [:alph-one]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°18021469
Black_Meta​l
Humaniste misanthrope.
Posté le 03-04-2009 à 00:52:50  profilanswer
 

freds45 a écrit :


Ils en enverraient plus, ça servirait à rien, vu que le camp adverse ferait la même chose...


 
D'ailleurs on a clairement vu lors des débats des députés de la majorité venir exprès pour voter et repartir une fois le vote voté et l'amendement repoussé.
 
Sur ces bonne paroles , je vous souhaite une bonne nuit  :hello:  
N'ayez crainte , on s'en sortira sans trop de mal.
 
Et n'oubliez pas les bonnes paroles de tata Albanulle : pédagogie - anéfé - défavorable - comme le rapporteur [:sac poubelle albal]


---------------
Ne pas lire cette signature. Merci.
n°18021471
Ehfull
Like an animal
Posté le 03-04-2009 à 00:52:57  profilanswer
 

ZergRael a écrit :

Ca servirait à montrer leur opposition vigoureuse au projet. Et quand ca foirera, parce que ca foirera nécessairement, le peuple se dira : "Eux, ils étaient beaucoup et mobilisés contre cette mouise de loi, on va voter pour eux !"
 
edit: après réfléxion, non en fait. Comme dit plus tôt, une fois que c'est passé, tout le monde oubliera et on reprendra les même pour recommencer.


 
Non puis surtout, je sais plus qui a dit un truc du genre: ''Les politiques ont tous intérêt à légiférer internet.''

n°18021486
crackingod​01
Posté le 03-04-2009 à 00:54:31  profilanswer
 

Sur ce, anefé, je vais me coucher  :jap:  
 
Triste journée pour l'internet Francais  :sweat:

n°18021487
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 03-04-2009 à 00:54:32  profilanswer
 

asmomo a écrit :

J'ai un cousin italien qui a la double nationalité, et a eu 18 ans en 2007. Il a voté Berlusconi ET Sarko  [:alph-one]


Et bien, heureusement que la connerie n'est pas génétique, tu as plus de chances d'y échapper. :D


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°18021489
apoflo06
Posté le 03-04-2009 à 00:54:56  profilanswer
 

crackingod01 a écrit :

Je regarde le best of de Brard, c'est enorme :o


 
Brard ==> Praysident   :love:  :love:  

n°18021492
sous la pl​uie
Posté le 03-04-2009 à 00:55:07  profilanswer
 

ZergRael a écrit :

Ca servirait à montrer leur opposition vigoureuse au projet. Et quand ca foirera, parce que ca foirera nécessairement, le peuple se dira : "Eux, ils étaient beaucoup et mobilisés contre cette mouise de loi, on va voter pour eux !"
 
edit: après réfléxion, non en fait. Comme dit plus tôt, une fois que c'est passé, tout le monde oubliera et on reprendra les même pour recommencer.


 
 
... et les autres seront pareil ! les même !  
Parce qu'il y a juste une donnée que vous oubliez dans vos équation : elle s'appelle "le Pouvoir" ...
le pouvoir salit , corrompt , saccage tout !


---------------
Tous les drapeaux ont tellement été souillés de sang et de merde qu'il est temps de n'en plus avoir du tout" - G.Flaubert - "Yes Sir, I will" Crass
n°18021505
Grosquiiic​k
Sentimental Motherfucker
Posté le 03-04-2009 à 00:56:30  profilanswer
 


 
 :bounce:  
 
 

n°18021513
sous la pl​uie
Posté le 03-04-2009 à 00:56:54  profilanswer
 

Sur ce , bonne nuit à vous tous :jap:


---------------
Tous les drapeaux ont tellement été souillés de sang et de merde qu'il est temps de n'en plus avoir du tout" - G.Flaubert - "Yes Sir, I will" Crass
n°18021526
CanardLaqu​ay
Posté le 03-04-2009 à 00:58:34  profilanswer
 

crackingod01 a écrit :


 
Le Soviet Supreme  :o  
Le gratte ciel pour recuperer le chat percher en haut d'un arbre  :o  
La pedagogie de la trique  :o  
Le fichier CHRISTINE  :o  
Vous avez debrancher le sonnotone depuis longtemps :o


 
Et le coup de la confiture !!! XD Il m'a tué sur cette réplique :D

n°18021529
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 03-04-2009 à 00:58:46  profilanswer
 

ZergRael a écrit :


Se rendre compte que sur tous les députés élus, seuls 2,5% donneront leur avis pour leur groupe. Ca fait un poil, "limite osef, de toute facon on l'a dans le cul.. On envoie juste le premier péon de service pour dire qu'on est pas d'accord et basta"

Ca n'a rien a voir. Les députés ils obeissent au groupe, ils n'ont quasiment pas le droit de l'ouvrir pour aller contre, sauf le cas de quelques députés certains de se faire réélire dans leur circonscription, même sans le soutien de l'appareil du parti, et de quelques députés qui sont aux rouages du parti.
De ce fait, comme ils n'ont pas leur mot a dire, ils se repartissent les taches: sur une loi, il y en a quelques uns qui se spécialisent dedans, se tapent la lecture complete avec celle des amendements et preparent leur intervention (surtout que il y a une intervention par groupe par amendement, donc ca sert a rien qu'il y ait foule de deputes, puisqu'ils ne pourront pas intervenir) et sont la pendant toute la discussion.
Les autres deputés (en tout cas ceux de la majorité), ils bossent ailleurs (commissions parlementaires diverses, preparations d'une autre loi, boulot pour leur circonscription) pendant ce temps la, mais ils sont dans leurs bureaux ou pas loin, pour rappliquer dans les 2-3 mn max pour voter si il y risque d'y avoir un exces de deputes de l'opposition pour un vote.
Si tous les deputes devaient se taper de lire toutes les lois et d'assister a toute les seances avant vote le travail de l'assemblée serait totallement paralysé.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°18021531
crackingod​01
Posté le 03-04-2009 à 00:58:58  profilanswer
 

apoflo06 a écrit :


 
Brard ==> Praysident   :love:  :love:  


 
Ca aurait de la geule quand meme les voeux du 14 Juillet  :o

n°18021592
boblion
Posté le 03-04-2009 à 01:03:06  profilanswer
 

Sarko suce les libyens et les chinois, Albanel se spécialise elle dans les gâteries pour les majors.
De vraies p*****


Message édité par boblion le 03-04-2009 à 01:03:12
n°18021601
sokaaar
Craftyoursoul
Posté le 03-04-2009 à 01:03:24  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
J'ai un cousin italien qui a la double nationalité, et a eu 18 ans en 2007. Il a voté Berlusconi ET Sarko  [:alph-one]


omg [:kzimir]  
joli strike!  [:spamafoote]  


---------------
feedback achats/ventes
n°18021614
cl3mmm
Quand l'appétit va, tout va !
Posté le 03-04-2009 à 01:03:58  profilanswer
 


vraiment très bon, merci pour le lien,  

n°18021622
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 03-04-2009 à 01:04:25  profilanswer
 

sokaaar a écrit :


omg [:kzimir]  
joli strike!  [:spamafoote]  


 
D'un côté, si tu votes pour l'un tu votes forcement pour l'autre.  :D  

n°18021624
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 03-04-2009 à 01:04:32  profilanswer
 

doucement qd même dans la vulgarité, HFR souhaite obtenir son label :o

n°18021639
ZergRael
Posté le 03-04-2009 à 01:05:13  profilanswer
 

gilou a écrit :

Ca n'a rien a voir. Les députés ils obeissent au groupe, ils n'ont quasiment pas le droit de l'ouvrir pour aller contre, sauf le cas de quelques députés certains de se faire réélire dans leur circonscription, même sans le soutien de l'appareil du parti, et de quelques députés qui sont aux rouages du parti.
De ce fait, comme ils n'ont pas leur mot a dire, ils se repartissent les taches: sur une loi, il y en a quelques uns qui se spécialisent dedans, se tapent la lecture complete avec celle des amendements et preparent leur intervention (surtout que il y a une intervention par groupe par amendement, donc ca sert a rien qu'il y ait foule de deputes, puisqu'ils ne pourront pas intervenir) et sont la pendant toute la discussion.
Les autres deputés (en tout cas ceux de la majorité), ils bossent ailleurs (commissions parlementaires diverses, preparations d'une autre loi, boulot pour leur circonscription) pendant ce temps la, mais ils sont dans leurs bureaux ou pas loin, pour rappliquer dans les 2-3 mn max pour voter si il y risque d'y avoir un exces de deputes de l'opposition pour un vote.
Si tous les deputes devaient se taper de lire toutes les lois et d'assister a toute les seances avant vote le travail de l'assemblée serait totallement paralysé.
A+,


J'suis pas un habitué des séances d'assemblée, mais avec 2,5% de présents, moi j'en déduis qu'il y a une majorité de glandus, et je pense pas être le seul à penser ca..
Après j'ai surement tort comme tu dis :)

 

Donc, un rush des députés de l'opposition pourrait peser dans le vote d'une loi ? Genre 50 députés de l'opposition qui se cachent dans une salle adjacente et au moment du vote, déboulent dans la salle, sans laisser le temps a la majorité de mobiliser ses troupes ?

 

edithed

Message cité 3 fois
Message édité par ZergRael le 03-04-2009 à 01:06:51
n°18021655
crackingod​01
Posté le 03-04-2009 à 01:06:01  profilanswer
 

ZergRael a écrit :


J'suis pas un habitué des séances d'assemblée, mais avec 2,5% de présents, moi j'en déduis qu'il y a une majorité de glandus, et je pense pas être le seul à penser ca..
Après j'ai surement tort comme tu dis :)
 
Donc, un rush des députés de l'opposition pourrait peser dans le vote d'une loi ? Genre 50 députés qui se cachent dans une salle adjacente et au moment du vote déboulent dans la salle, sans laisser le temps a la majorité de mobiliser ses troupes ?


 
Bof dans ce cas l'opposition demande une suspension de seance je suppose.
Avec le president qui est un depute de la majorite ca passe  :o

n°18021673
sokaaar
Craftyoursoul
Posté le 03-04-2009 à 01:07:13  profilanswer
 

mikestewart a écrit :


 
D'un côté, si tu votes pour l'un tu votes forcement pour l'autre.  :D  


perspicace  [:pandaman2] anéfé


---------------
feedback achats/ventes
n°18021700
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 03-04-2009 à 01:09:19  profilanswer
 

crackingod01 a écrit :


 
Bof dans ce cas l'opposition demande une suspension de seance je suppose.
Avec le president qui est un depute de la majorite ca passe  :o


 
Toujours bon d'avoir l'arbitre dans son camp.  :whistle:  

n°18021743
apoflo06
Posté le 03-04-2009 à 01:12:18  profilanswer
 

Citation :

asmomo a écrit :
 
 
 
 
J'ai un cousin italien qui a la double nationalité, et a eu 18 ans en 2007. Il a voté Berlusconi ET Sarko


 
C'est pas  une erreur de jeunesse ça , il faut espérer que cela soit juste une folie passagère ... :pt1cable:  

n°18021788
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 03-04-2009 à 01:14:35  profilanswer
 

ZergRael a écrit :

Donc, un rush des députés de l'opposition pourrait peser dans le vote d'une loi ? Genre 50 députés qui se cachent dans une salle adjacente et au moment du vote déboulent dans la salle, sans laisser le temps a la majorité de mobiliser ses troupes ?

Ca arrive de temps en temps, mais c'est rare, la majorité est bien organisée maintenant (appel sur les portables ou beepers. Avant ces outils, c'était plus fréquent) et en plus, lepresident accorde une suspension de seance (autrefois, les 5mn de suspension servaient a faire le tour des bureaux pour ramener des deputes votants).
La licence globale quand elle etait passee en 2005, c'était a une voix pres, et parce quelques deputes UMP avaient voté pour sans que les responsables UMP aient vu le coup venir, sinon, ils auraient fait venir quelques deputes non recalcitrants.
A+,

Message cité 1 fois
Message édité par gilou le 03-04-2009 à 01:16:01

---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  997  998  999  ..  2642  2643  2644  2645  2646  2647

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
URGENT la poste du 19ème est elle ouverte?Loi Borloo : avancée sociale ou démagogie ? (cohésion sociale)
[violences urbaines] Loi du 3 avril 1955, état d'urgence[LOI] C'est normal de mettre des bouquins XXX a hauteur des gosses ?
Porte des étoiles : mystère ou conspiration?Les serrures de porte
Laissé clé derrière porte sans poignée Internet : bientôt un filtrage automatique en France ?
Loi contre la violence dans les jeux vidéos[Lave-vaisselle] Peut-on laisser la porte fermée après lavage ?
Plus de sujets relatifs à : [Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)