Reprise du message précédent :
Bon après leur qualité, c'est un autre débat. . Je ne faisais que plussoyer xilebo.

Ben oué mais si "l'artiste" vendait 200000 titres par p2p ca se saurait!

 
C'est juste un moyen de se faire connaitre.

 
Nan en fait le p2p rapporte encore plus à l'artiste que la vente de CDs : ça lui évite une promo radio/tv/magazine hors de prix.

 
Mais une fois l'album/mp3 téléchargé sur le P2P, le pirate la personne qui l'a téléchargé n'ira pas le racheter...

Faux. Si ça me plait moi j'achète (évidemment c'est pas ce que fait tout le monde )

Des gens payent pour avoir le CD de cindy sander  

 
 
Voilà, il aura pu se decider par rapport à l'artiste, j'aime ou pas, donc si j'aime pas j'achéte pas! Là dans le cas precis que j'ai donné le morceau est telement lolesque que 200000 personnes on voulu se fendre la poire!

Tu dois être l'exception alors La plupart des gens gravent l'album tel que téléchargé, et terminé on en parle plus.

Pour beaucoup de monde, même s'ils apprécient ils n'iront pas acheter l'album.

 
La propriété a et aura toujours du sens.
C'est le modèle de diffusion qui est totalement obsolète.

Ben comme je l'ai souvent dit sur ce topic, pour moi p2p = précoute pépère chez moi ou dans mon lecteur mp3. Après plusieurs écoutes (3, 4, 5 fois parfois) si ça me botte, j'achète (mais pas à n'importe quel prix, dans certains cas j'attend que ça baisse)

clairement, c'est pas parce qu'on en a voulu gratuitement, qu'on aurait acheté l'album. l'industrie du disque n'arrive pas à se le mettre dans la tête  

Faut quand même dire que ça permet aux artistes de remplir les salles de concert  

 
Oui bien sûr, TOUS les artistes qui sortent des albums font des concerts

Un truc me turlupine?
 
Elle servent a quoi les taxes,sur les CD/DVD/DD,que la Sacem nous pompe pour "droit d'auteurs"
 
 
Quand je vois ca,j'suis pas pres de desinstaller mes clients P2P....

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] single.htm
 
Cindy Sander a propos du téléchargement, priceless :
 

 
Ah ? Source ?
 

 
Bien sur que si. Tous ne l'achèteront pas, mais certains oui donc c'est que la diffusion aura eu l'effet escompté. Ce qui est sur, c'est que tous ceux qui connaissent pas achètent pas. Ceux qui connaissent pas peuvent pas non plus faire découvrir à leurs potes, ni aller aux concerts.

Non mais des jeunes artistes qui ont sorti des albums récement replissent déjà des salles, c'est beau quand même    
 
Après heuresement qu'il n'y a personne pour aller voir des concerts de certains "artistes"  

 
Non mais par contre tous les artistes qui sortent un album se font télécharger et pourtant vendent des cds alors que c'est dispo gratuitement pour n'importe qui.
 
J'ai découvert la majorité des CDs que j'ai acheté grâce aux MP3 donc dans mon cas (et je suis loin d'être le seul autour de moi) le p2p a permis de découvrir de nombreux groupes non connus des circuits traditionnels

Je vois simplement comment ça se passe autour de moi : amis, voisins, famille, collègues, ...

Source ?

 
bon a force d'en entendre parler, jviens de mater google images pour savoir qui c'est cte meuf ... et bah putaing, chante de la merde, semble décrébrée d'apres cette interview et en plus moche comme un pou ? elles ont été sympa les fées

 
Tu noteras la différence subtile entre "la plupart" et "certains" qui n'impose pas une quantité majoritaire dans une proportion. Alors qu'en disant "certains" ça permet à chacun de vérifier par l'exemple de son entourage, "la plupart" impose un comportement général global.

c'est ce qui m'énerve, je prends mon propre exemple: je compte pas le nombre d'albums, de films et de séries que j'ai téléchargé, mais pour les 3/4 d'entres eux je n'aurais jamais acheté les originaux vendus dans le commerce, soit parce que pas à mon goût, soit par déception et surtout simplement parce que je ne connaissais pas le groupe/réalisateur/série/film... et que le p2p m'a fait découvrir*
 
 
*:Je pense à Donnie Darko, le jrock et jpop ou encore how I met your mother pour ne citer qu'eux.
 
sinon à propos de cindy machin, elle dit qu'elle l'a mis à dispo par téléchargement illégal de son propre chef, or elle l'a dans le cul, vu que c'est elle "l'artiste" et qu'elle l'a mis à disposition en connaissance de cause, donc parler d'illégalité hein

et qui ne pasent pas à la tv, par exemple M6 qui commence à diffuser Jericho, mais pas la fin    bein il n'y a pas le choix...

 
C'est en autre ça qui assez priceless, cette opposition évidente

la non dispo des séries en VO ou VOSTF/VOSTA grand public qui passent à la tv uniquement en VF, les licences jamais abouties et qui dorment depuis des années (d'innombrables séries d'animation Japonaise dans ce cas précis) etc etc...
 
 
edit: j'ajoute aussi la censure unilatérale de certaine séries (The Shield par exemple), charcutées au mépris des droits d'auteur justement

 
... quelle profonde réflexion que voila !

Et puis c'est d'une hypocrisie incroyable: elle utilise la puissance du média internet, se fait sa côte (même si c'est au dépend de sa dignité humaine   ), mais dès qu'il y a moyen de faire quelques sous (et encore je suis pas convaincu qu'elle en ferait beaucoup entre sa maisons de disque qui prends sa part au passage et le peu de cd qu'elle aurait vendus), elle chie sur les personnes qui ont téléchargé...le beurre, l'argent du beurre...

Edit: Quoi que, pour le peu de cds qu'elle aurait vendu, quand je vois le top 10 des ventes en France, je me dis que les gens aiment la merde, ce qu'est son single, donc qui sait ? peut-être aurait-elle vendu beaucoup plus de cds s'il n'avait pas été possible de le télécharger...

On voit clairement l'amalgame qui est fait, et la diabolisation du P2P (bon OK elle est exceptionnellement idiote et babache, mais les majors essaient de faire passer la même idée).
 
A la base comme tu dis elle l'a mis d'elle même, en toute légalité (elle a décidé de partager).
C'est ces téléchargements, et le bouche à oreille qui a justement permis de créer le buzz autour d'elle et de la faire décollé... J'avoue ne pas être d'accord sur les raisons du décollage : tous ceux de mon entourage qui ont vu la vidéo, c'était pour se marrer et se détendre, et en aucun cas ils n'auraient été prêts à mettre de l'argent pour ça. Perso je préfère encore donner 10€ à un sdf dans le métro, lui au moins il lui reste un minimum de dignité.
Et c'est là dessus qu'il y a confusion, c'est pas parcequ'on écoute une radio, qu'on est prêt à acheter l'album de chaque artiste qui passe sur cette radio... de même c'est pas parcequ'on joue 10 min à un jeu flash sur internet qu'on serait prêt à le payer 60€ en version boite.
 
La musique de nos jours devient de plus en plus un loisir/divertisseement, et de moins en moins un art (de mon point de vue). Les majors poussent à une industrialisation de la musique, avec des séries de star-ac / nouvelle star à chaque saison, et des stars toujours plus éphèmères & creuses (reprises de tout ce qui existe, peu de vraies compos & accompagnements).
C'est bien ou mauvais, chacun se fera une idée, mais ils se mettent le doigt dans l'oeil si ils pensent sérieusement que le peuple est prêt à payer la 1754ième reprise d'un vieux tube. On nous pousse à la consommation, donc nous consommons... mais nous consommons les choses à leur juste valeur.
 
Personne ne va acheter un vulguère bic rejatble au prix d'un stylo plume mont-blanc, on n'est pas idiot non plus

et elle paye des droits d'auteur a Counting Crows pour la repompe de la musique ?

Assez bien résumé.
A+,

 
Quelle chanson ?

bonjour bon j'ai pas lu les 480 est quelques pages mais une bonne trentaine quand sur ce débat !
 
une tout les cas j'ai pris plaisir a lire vos ecris a tous    
 
Juste un rappel tout con quand est ce que le gouvernement vote les lois , les plus pourries pour le peuple pendant que le dit peuple est en vacance .
 
Euh on est quelle date déja   !
 
bref je le sent mal ce truc  

papillon mes couilles la, le rythme de gratte est total repompe de mr jones

Est-ce que ce topic pourrait être renommé Loi Carla Bruni-Sarkozy s'il-vous-plait? Les mots sont importants. Merci!
D'ailleurs, est-ce que tout le monde sur internet pourrait me faire le plaisir de ne plus parler de loi Hadopi mais seulement de loi Carla Bruni-Sarkozy?
J'en profite pour lancer un concours: trouvez ce que Carlita a promis à Nico pour le jour où la loi passera, puis pour chaque million d'internautes qui se fera couper internet! Des truks saykssuels?
Et si elle s'était mariée avec lui rien que pour lui faire voter cette loi et protéger ses ventes de CDS?

elle le donnera avec un god ceinture plus gros et avec des ptits nervures

 
Spa couting crows plutôt ?

Alors on retourne quelques siècles en arrière ?
 
Heureusement que tu as tort

oué counting crows putain pkoi j'ai pensé rem

C'est au motif du financement de la copie privée (il me semble que le P2P n'entre pas dans cette catégorie). Cette taxe n'a plus lieu d'être depuis la DADVSI puisqu'on ne peut plus faire sauter les protections à la copie. En toute logique elle devrait disparaître, mais bon, évidemment, c'est pas demain la veille
 
La SACEM, par contre, s'occupe de défendre les artistes (la SACEM est une société dont les sociétaires sont justement les artistes), c'est parfois utile (par exemple quand un artiste négocie avec une major qui veut utiliser son oeuvre, si l'artiste est tout seul et paumé, il ne fera pas grand chose).
 

Les Majors ne "s'approprient" rien. Les artistes signent un contrat avec elles, logiquement au bénéfice mutuel (la major apporte son expérience, sa connaissance du marché et le financement). On peut ne pas apprécier les majors, m'enfin peu d'artistes semblent vouloir s'en passer, et c'est leur droit...

 
Faut pas nous prendre pour des casseroles! On sait tres bien que les majors surveillent le marché et repérent les artistes qui ont un potentiel à decoller, si c'est interessant elles rentreront en contact avec l'artiste pour le faire signer chez eux, stune chasse tout comme ya la chasse aux cerveaux, aux personnes compétentes ect...