Reprise du message précédent :
Le gouvernement va vouloir passer en force à tous les coups, il vont mobiliser leurs troupes à l'assemblée...

 
Mais j'ai jamais dit que cette loi ne passerait pas, comme la DADVSI .  

News (encore) interesssante: Une consultation publique sur la LCEN sous forme d'offensive(contre quoi? )
Source: http://www.numerama.com/magazine/1 [...] nsive.html

C'est quoi ce foutoir au gouvernement?!

Sarkozy va devoir accorder tout ça parce que bonjour le bordel là

Bon, ca en fait combien contre hadopi?

Tout le monde contre le ministère de la culture et les majors

 
Ne manque plus que la Banque Mondiale et le FMI à se déclarer contre ce projet.  

Voilà un nouveau pari pour les majors.
Arriveront-ils à diversifier leur lobbying, face à ces nouveaux ministères qui apparaissent et risquent de mettre en difficulté les dynamiques déjà existantes ?
 
Je ne doute pas qu'ils sauront encore une fois nous montrer leurs capacités de remise en question  

   
 
Ca me ferait marrer cette remarque, si par bonheur ce n'était pas vrai  

Je répondais à the bulleur. A part le ministère de la culture et les majors, personne n'est vraiment pour

ah si, ils ont pondu un beau sondage, les français sont pour !
 
 
 

Non, ils sont contre aller en prison, c'est différent  

"Est-ce qu'un mail d'avertissement vous dissuaderait de télécharger à nouveau, sachant que vous risquez de perdre votre connexion internet, et donc la capacité d'envoyer des mails à vos amis et votre patron, et donc risquer d'être rejeté et au chômage, que votre femme va vous quitter, que vous allez faire une dépression, vous suicider et que ça va tuer de malheur votre mère ? (et votre chien)"
 

Je suis entièrement d'accord avec toi sur le fond.
 
C'est juste la façon de le dire qui pourrait faire sourire si la cause n'était pas si sérieuse : le genre seul contre tous... y compris contre l'intérêt du peuple qu'ils représentent

Réveillez-vous bande d'imbéciles, c'est la vrai vie, pas une simulation

Moi j'ai choisi ma cause, je peux pas trop me disperser

Comme disait Coluche
 

reveil ou pas, qu'est-ce qu'on peut faire ?
 
On va continuer avec des abrutis pareils jusqu'aux prochaines élections, et rien ne dit que les suivants ne seront pas encore plus incompétents
 
Visiblement mêmes les garde-fous au niveau européens se trouvent être inutile, puisqu'une personne qui a la volonté affichée de nuire aux libertés individuelles (et accessoirement aux droits de l'homme) peut aller outre ces mises en garde.
 
C'est une monarchie élue par le peuple pour une durée limitée... ils ont 5 ans pour faire ce qu'ils veulent, sans aucune limite...

même mieux :

Je serais pas étonné que les serveurs publics du gouvernement se mangent d'ici peu des DDoS a longueur de journée ...

plus rigolo encore : qu'ils se fassent pirater, pour faire transiter des données illégales

Une étude dans une fac aux US avait montré qu'en bidouillant des paquets bittorent, on pouvait mettre l'adresse IP de qui on voulait. Une imprimante a ainsi été accusée de faire du P2P...

Ouais, ça serait poilant ça. Et ça me parait probable : y'a rien de plus mauvais qu'un nerdz qui se croit investi d'une mission

 
Preuve encore hier avec l'annonce que le président de FT sera choisi par Sarko, ce qui selon lui est un grand pas démocratique.
 
En gros pour lui la démocratie c'est bien ça, être élu et faire ce qu'on veut pdt 5 ans, que ça plaise ou non.
 
Le plus paradoxal c'est qu'il n'hésite pas à lancer des choses qui plaisent aux français d'après les sondages, pour essayer de redorer son image, mais quand un truc qu'il veut faire déplait d'après les sondages, il le fait quand même !

Je ferais ce que je dis/j'ai dit et je ne reculerais devant rien.
                  /
                  /

T'es carrément dedans...
 
Bon, après, je sais pas ce qu'en pensent les autres, mais forcément, à coups de "ouais, le gouvernement, c'est des nazis" et :

Là, tout de suite, bizarrement, t'es nettement moins crédible. Ca fait limite plus penser à du "KikooL0L chui r3b€lz0r" qu'à autre chose.
 
Sans attaque personnelle aucune, je ne fais qu'exprimer une impression tout à fait personnelle.
 
 
Car OUI, le piratage est une forme de vol, et OUI, il faut lutter contre toutes les formes de vol. Je ne vois pas comment on pourrait être contre ça... Perso, ça me ferait un peu chi... de bosser, pour m'apercevoir que les clients ne me font que des chèques en bois.
 
Néanmoins, je tiens absolument à ce que le Net soit un espace de respect des libertés, et je trouve (très personnellement) que ce flicage du net est plus une forme de népotisme, mode : "on a des copains hauts placés dans une industrie qui se casse la gueule pour avoir été infoutue d'anticiper et d'offrir des offres alternatives satisfaisantes, donc on va fliquer le net et lever des taxes pour aider les copains".
 
Ce qui me gêne, c'est la vision qu'ont nos gouvernants, à propos du Net en général, finalement... Ils font parfois un peu peur...

C'est une forme de vol uniquement si tu te bases sur le fonctionnement traditionnel de l'industrie.

 
 
non non c'est bien une forme de vol  

C'est du vol par rapport à l'industrie mais pas par rapport à l'art.

De tout façon, on ne le répètera jamais assez, s'il y'a faute => c'est des deux côtés : pirates (vol) ET majors (prix abusifs sur certaines choses, le droit d'auteur valable 70 ans après la mort de l'artiste, offres légales toujours avec des DRM).

Et encore il faut différencier le pirate pauvre, le pirate riche, et le pirate vendeur.

Si tu veux supprimer le vol, supprime la propriété.

Perso je suis pas d'accord. On vit dans une société capitaliste, offre, demande, toussa.
 
Le "piratage" c'est une offre qui répond à une demande, et la définition du vol ne s'y applique clairement pas, sauf peut-être pour les quelques cas où la source est un mec qui a vraiment volé un CD/jeu/DVD réservé à la presse.
 
La plupart des sources sont des enregistrements TV, des CD et DVD achetés, pas de vol dans l'histoire.

Certes. La dématérialisation du support rend tout de suite les choses nettement plus compliquées. Mais ce n'est pas parce que tu ne piques pas dans un étalage que ce n'est pas du vol... Il y a quand même une notion de "je profite sans payer" d'un côté, et un manque à gagner de l'autre.
 
De plus, il faut réaliser que le "droit à la copie privée" est une exception. Une exception que je trouve (personnellement) très sensée et plutôt bien foutue, mais dont certains abusent un peu. Je ne vais pas mentir aussi, rien qu'en logiciels de CAO/Modélisation (faut bien se former), j'en ai pour plusieurs milliers (voire dizaines de milliers) d'euros, donc de toutes façons, je n'aurais pas les moyens de me les payer, même si je le désirais.
 
Donc il n'y a pas vraiment de manque à gagner de ce côté là, finalement... Je suis malhonnête, j'utilise des outils sans les payer, mais même avec de la bonne volonté, il m'aurait été impossible de me les offrir.
 
Mais des gens qui ont plusieurs centaines de Go de DivX/MP3 et qui n'ont pas acheté un CD ou payé une place de ciné depuis Mathusalem, c'est beaucoup plus courant qu'on ne le croit.
 
On sera, je pense, tous d'accord pour dire que les industries ont particulièrement mal géré l'affaire du piratage. Et que, du plan fixe "le piratage c'est mal" qu'on doit se taper avant chaque début de DVD qu'on a acheté, en passant par les CD (achetés aussi) qui ne passent pas dans l'autoradio, voire qui font rebooter l'ordi sous Windows (j'en ai un qui me l'a fait) en passant par les rootkits, c'est clair que ça ne donne même plus envie d'acheter.  
D'ailleurs, 45€ le DVD de Chaplin à la FNAC, mouarf. Je prends ça plus le Dictateur, j'en ai pour un Pascal.
 

Ca, pour 2 DVD de films qui ont plus de 70 ans. C'est quoi l'investissement là-dedans? Du "contenu"? La bonne blague.
 
Cette industrie n'est donc pas à plaindre, elle a, quelque part, mérité ce qui lui arrive.
 
Mais ce n'est pas pour autant que le vol est tolérable, et qu'on peut considérer que partager ses fichiers avec le monde entier, c'est de la "copie privée".

comment c'est tiré par les cheveux ce raisonnement      
 
Que les majors/artistes aient merdé et n'aient pas su prendre le virage technologique d'internet, c'est une évidence... dire également que les solutions proposées actuellement sont foireuses, c'est aussi une évidence mais est ce que cela justifie le piratage des differentes oeuvres evidemment que non et dire que ce n'est pas du vol c'est quand meme etre sacrement de mauvaise foi
 
 
edit : grillé par le lardon ED

Il faut bien rémunérer les auteurs

rue 89 a fait un excellent article sur le sujet.
Ce n'est pas du vol mais de la contrefacon, contrefaire une oeuvre ne prive personne de la jouissance de celle ci

C'te arnaque la durée des droits d'auteurs après la mort.

 
 
pas d'accord, la défintion du vol etant : "Le vol est le fait de s'emparer de la propriété d'autrui sans son consentement" à moins que tu ne remettes en cause le principe de propriété intellectuelle, car certes il n'y a pas eu vol d'un bien physique  

Ben non.

violer une propriété intellectuelle n'est pas un vol, c'est de la contrefacon

Et du recel, par la même occasion

même pour sa vie entière, faudrait une limite    
 
un mec va créer un toile, il la vend c'est fini, un artiste va être payé dessus toute sa vie ce n'est pas normal