Reprise du message précédent :
Deja passé peut-etre, en rapport avec la DADVSI et le "troisiéme homme" candidat aux presidentielle: http://www.ratiatum.com/news4405_D [...] teurs.html

Fallait pas s'attendre à autre chose venant d'un centriste...

 
Déjà à l'Assemblée, il s'est prononcé contre le DADVSI à titre personnel...tout en laissant l'UDF voter pour

La circulaire envoyée au Parquet

Au delà de ça, la liberté de vote des parlementaires, c'est un truc bien à la base keumeme .

 
Ben c'est de la théorie, en pratique ils votent pratiquement tous en bloc
J'ai trouvé cette attitude de Bayrou très opportuniste, ménageant la chèvre et le chou...

La loi DAVSI mise à mal : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -libre.htm
 

Il y a un article aussi ici :
http://www.generation-nt.com/actua [...] nnulation/

et ma foie, leur conclusion ... va dans l idee de ce que je pense :

Would Apple mix DRM and non-DRM music at iTunes Store ?

A noter que les "Big Four" vont peut-être bientôt nous jouer "And then they were three..."   EMI veut vendre sa division disques, qui prend l'eau. On parle d'une fusion avec Warner, si tant est qu'elle soit autorisée.
 
Tiens, cette semaine, je vais encore me friter avec la SDRM, cette fois au sujet du racket qu'ils pratiquent sur les imports. Je vous raconterai.

Après les DRM sur les MP3, suis pas près de me mettre à la HD non plus  
A lire :
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] DADVSI.htm
 
 

 
La situation en devient pratiquement ubuesque
 
Au sein de l'article il y a un passage éminemment juste: si des procès doivent encore avoir lieu, les industries de produits culturels vont-elles se rendre compte que c'est leur public qu'elles visent? Je me souviens de cette internaute condamnée récemment et qui sans contester le fait qu'elle se soit procuré illégalement des fichiers musicaux avait chez elles nombre de CDs audio achetés. Je ne conteste pas la logique du Droit Pénal (enfin de la Propriété Intellectuelle) mais plutôt celle de ceux qui initient les procès.
J'avais récemment lu un article où le responsable à la Commission de Bruxelles utilisait un terme assez symptomatique: il réfutait le nom de piratage pour le remplacer par nouvelles modalités d'échanges sociales...

Ouai.
 
L'impression que ca me fait c'est qu'en somme au nom de la défense des droits d'auteur ( soit disant mais j'y crois plus ), le consommateur lambda devient le pire enemi des industries et éditeurs
 
On le disuade d'acheter en le martelant de DRM, de non interopabilité, de coût abusif, en qualité dégradé, de protections engeandrant de multiples incompatibilité ( la HD ) et j'en passe des meilleurs. Et par dessus tout on le traite aussi de sale "pirate".
 
Enfin nos hommes politiques totalement à la merci des lobbys ( mon dieu RDDV est un digne représentant ) ne nous entendent pas ou sont complétement à côté de la plaque.  
 
Car oui ne pas être écouté est bien le pire, est ce que quelqu'un de bon sens nous entends ? Les artistes peut être ? Y en a t'il un seul qui soit intervenu dans ce topic ?
 
C'est dingue à dire mais le piratage en est presque salutaire

Non. Ou plutot par effet de bord, si on veut. Ce qui est salutaire c'est les fichiers sans DRM, qui ne sont grosso-modo disponibles qu'illegalement. Je vois venir delusive et son emusic mais que represente 2 millions de titres, dont certains pas exactement mainstream, face a l'ensemble du reseau p2p qui a tout (ou presque).  
 
Ce qui est ensuite largement problematique, c'est la personne qui achete un  CD dans un rayon CD de carrefour et ne peux pas le lire sur son autoradio (alors bien sur, cette personne aurait du remarquer la non-presence du label CD-AUDIO et la petite etiquette au dos qui dit "protege contre la copie peut ne pas fonctionner sur votre lecteur habituel" ), ou la personne qui achete au prix fort un lecteur HD-ready, un ampli HD-Ready, une tele HD-ready mais qui ne peut profiter de la HD en resolution max parce-que sa tele est HD-ready mais pas vraiement en fait...
 
Heureusement il y a la commission interoperabilite... enfin, peut-etre... Il est paru le decret ? Elle est en place ? Elle a commence a recevoir ?

Il est pas salutaire, mais il est malheureusement parfois nécessaire ... quand un CD récemment acheté ne peut pas être rippé dans mon iPod ou lu sur mon autoradio, quel choix (raisonnable) à part pirater ? Car évidemment ces MTP qui m'empêchent d'utiliser le CD comme je le souhaite, n'ont  pas vraiment gêné les pirates  

La recherche intra-topic ne m'ayant rien renvoyé pour le terme "april", je poste ce lien interessant:
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -libre.htm
A+,

Moi, quand j essaye, j en trouve ....

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10771818

 
Mais ca s'applique aussi au téléchargement sur les plateformes légales.
 
Après avoir téléchargé un fichier avec ses DRM de merde sur une plateforme légale ce qui en rend la lecture impossible sous certains OS ou matériel, je trouve le téléchargement de son équivalent sans DRM sur le P2P salvateur.
 
Je sais c'est illégal mais quand on a peu de bon sens on ne peut pas faire autrement.
Bon sens bien entendu qui ne semble pas toucher les éditeurs et majors.
 
Et oui je sais on peut utiliser l'astuce officielle qui consiste à graver les MP3 DRM sur CD puis de les ripper. Mais quelle méthode digne du moyenâge ! Et donc du coup on peut fait sauter le DRM légalement alors que le dévérouillage par un logiciel lui est illégal. 2 méthodes pour arriver au mème résultat mais l'une vous mène en prison.
 
Je pense qu'on nous prends un peu pour des cons finalement

En meme temps, recompresser des fichiers deja compresses a la base =/

Sachant que si le support original est un CD protégé, et pas un fichier avec DRM, t'as même pas moyen de faire sauter les MTP (enfin, doit y en avoir puisque des pirates y arrivent, mais je les connait pas)
 
PS : tiens, ça me fait penser que je viens juste de déménager mon PC à côté de ma mini-chaîne Yamaha avec sortie optique ... je vais peut-être finalement pouvoir le copier, ce CD de merde  

 
Bonjour.
Me demande si j'ai pas vu une astuce à base de "je mets mon CD, mon nux me demande si je veux lancer le programme xxxxx, je dis non" ?
En gros, les CD protégés sont équipés de protection logicielles qui se lancent avec un programme -> ne pas lancer le programme (désactiver l'autorun.inf ?).
A essayer.

Certes en partant de la page 1 et en cherchant "april" tu en trouves, mais sans rapport avec l'info du lien que je donnais.
Tu peux donc remballer tes smileys...
A+,

 
Non mais en fait le truc c'est que quand Z_cool dit qu'il trouve un match, il parle de ton post en fait  

Un article qui peut intéresser ceux qui veulent savoir en détail ce qu'est FairPlay

Celui-là aussi, peut-être sympa

Crapuleusement repompé du topic des images étonnantes :
 

maleureusement, c est pas drole ... j ai acheté une serie recement : 4 DVD, a chaque fois j ai droit a leur slogan si je l avais pas acheté Online, je leur aurrait ramené.

Tant qu'a emmerder les honnêtes gens, autant les emmerder jusqu'au bout  
 
EDIT : j'ai demandé à ma femme si elle était tombé sur un DVD de ce type et oui en effet et même qu'elle "en a eu marre de supporter ce bordel"  
 
Chapeau bas les éditeurs  

A quand une première piste non-zappable du même genre sur les CD audio    

 
Alors là ça serait vraiment la guerre          

  Bonne idee    
 
J'vais ne parler a mon chef tiens  

quand ils aurron envis de tuer completement le CD.

Serieux, la prochaine fois que je tombe sur un tel DVD, je le ramene et ca va chier des bulles.

 
Et envoi un mail à l'éditeur.
C'est ce que je vais faire faut pas me prendre par un con.

 
  je viens de m'acheter King Kong, et dès le début 30 secondes non zappables sur l'immoralité de copier des oeuvres culturelles.

 
 
En lançant le DVD 2 fois de suite on peu zapper il me semble (ne pas le lancer trop loin kan méme...)

C'est vraiment insupportable ça !

D'où l'avantage des signets pour zapper ces trucs à la con .

 
Et bientôt en plein milieu du film si ça continue:
"Nous interrompons votre lecture pour vous rappeler que l'acquisition d'une oeuvre par des moyens autres que légaux privent non seulement les auteurs de leur seule source de revenus mais aussi peut vous mener en prison. Vous pouvez maintenant continuer votre...votre...votre...votre"

Tiens vu que tu es dans le coin : le CPI 2007 est sorti \o/. Sans les décrets d'applications (forcément) /°\.

J'attendrai le CPI 2008 alors...qui sera moins bien que le 2009 si on y réfléchit bien d'ailleurs
 
Encore 65€ à adresser à Monsieur Dalloz

55 pour le Litec

J'ai entendu plusieurs personnes dire que la FNAC allait cette année réduire ses rayons disques à presque rien, en gros le type de rayon que l'on trouve dans un super-marché, quelques gondoles et basta. Mais impossible de trouver une source officielle sur le net. C'est une rumeur bidon ? Quelqu'un aurait-il une confirmation sur un site sérieux (voire un site tout court, mais pas un post de forum sans source) ?