Reprise du message précédent :
Zzzzzzz...

Bon, fallait s'y attendre du 2éme effet kisskool, plus de p2p? A ben ya le streaming alors! http://www.numerama.com/magazine/1 [...] -2009.html
 

mais pkoi le streaming c'est autorisé ?

C'est absolument pas légal ou autorisé, mais techniquement bien plus compliqué à fliquer que du P2P.

Et personne n'a jamais été arrêter pour du streaming ?

toi t'es un peu trop curieux, tu devrais stopper si tu veux pas te faire taper sur les doigts par un modo  

 
je vois pas le rapport je telecharge rien moi

le rapport, c'est que sur ce forum ils aiment pas trop qu'on donne des astuces pour télécharger des trucs illégalement, que tu sois blanc comme neige ou pas ils cherchent pas forcément à comprendre et tu te fais sanctionner... après je dis ça pour toi hein...

Y'a déjà eu des proces et des condamnations en France ou ailleurs, si, mais actuellement ça concerne plutot les responsables des sites que les utilisateurs. Les sites qui permettent du streaming de contenu uploadé par les utilisateurs (youtube, dailymotion, megaupload...) sont par contre régulierement obligés de fournir les infos sur les uploaders de materiel illégal.

 
 
Abon? Et tfouin, fr2, ect, leurs videos spa du streaming...

Je pense que personne, toi le 1er, n'avait de doute sur le fait qu'on parle evidemment de streaming de contenus copyrightés sans en avoir les droits  

 
Ta phrase était mal tournée stoo, falait mettre "streaming illégal"!

Dans le gamelan il y a de tout, et tu as des orchestres jouant des constructions vraiment complexes. Mais c'est pas sur youtube que tu vas trouver cela. Par contre, il faut aimer (perso, je suis pas très amateur de gamelan. Je préfère, dans la musique balinaise, le kecak, mais ça s'est totalement dévoyé en spectacle folklorique touristique ou presque, a l'heure actuelle).
A+,

She's back.    
 
http://www.lepoint.fr/actualites-t [...] 7/0/400527
 

 
C'est officiel, le monde de l'édition est foutu.  

Ptain mais c'est hallucinant de voir à quel point le gouvernement est peu "visionnaire" sans déconner, et encore visionnaire c'est beaucoup dire... faut vraiment être débile pour prendre l'ère numérique comme une menace contre laquelle il faut se défendre alors qu'elle va inéluctablement tout avaler d'ici quelques années...  
 

Quelques compositeurs a me conseiller ? Parce-que tu m'as mis l'eau à la bouche là.

 
 
Confire une mission sur le numérique à   avec un rendu le 1er avril, ils ont de l'humour.

Comme j'aime pas trop, cela m'est difficile. Si je retrouve un orchestre particulier dont je trouve l'interprétation intéressante, sur mon disque HDDD, je te donnerai les infos en PM.
A+,

De toute façon, la, les sites qui marchent, c'est du référencement de DDL, alors bonjour pour tracer qui fait quoi.
A+,

La SACEM y tient à sa taxe

Serait-il possible de faire un "résumé" d'HADOPI en 1er post, quelles sanctions, à partir de quand etc... Franchement tous les liens/articles que je consulte sont un peu trop longs/détaillés et chiants à lire. J'ai bien envie de me tenir informé mais en speed c'est trop demander ?    Merci d'avance, je suis sûr que je suis pas le seul...

http://www.foruminternet.org/parti [...] -2967.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ok merci à vous 2

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
transfère bleutoofe

Et bien sûr, il sera hors de question de consulter les acteurs du monde de l'internet libre, comme In Libro Veritas qui vit sur un nouveau modèle économique avec de l'édition au livre sur des oeuvres en licence art libre ou tout autre licence ouverte.

Ca nous rappelle que ces politiques qui se disent réformistes à grand coup (coûts) de changement ou de réformes (plutôt de casse sociale), ne sont que des rétrogrades qui attaquent jusqu'aux progrès qui datent jusqu'à la révolution française.
En même temps, qu'attendre d'un héritier de la petite noblesse hongroise.
Quoiqu'il ne faille pas généraliser, il peut y avoir des petits nobles hongrois qui soient progressistes ou communiste, sait-on jamais.

Je verrai bien un easter egg dans la prochaine version d'open office qui fasse référence à un firewall.

Et voila, la contribution créative sans compensation. Nous aurons de toute façon des artistes financés par l'Etat. Fonctionnaires, vous dansiez ? Et bien chantez maintenant.

C'est si énorme que ça le livre numérique ?
J'avoue que je ne m'y suis pas trop intéressé, je dois être un vieux con réac mais je n'ai jamais compris l'intérêt de lire un livre sur un écran, c'est super mal commode, ca fait mal aux yeux et même les E-book qu'ils avaient sortie il y'a quelques années, pour moi ca ne rime à rien, vu qu'un bon vieux livre en papier est pareil sauf que je n'aurais jamais de problème de batteries avec lui.
 
A moins que je n'ai rien compris ?

surtout je pense que les éditeurs font une erreur à vouloir dématérialiser le livre, si jamais les e-book percent sur le marché, ils vont finir à poil.
Comme tu l'as dit il y'a déjà une tentative il y'a quelques années qui n'a pas marché, cette année on assiste à un enouvelle grosse offenssive, reste à voir si cette fois ca prend.

 
Nan c'est juste un nouveau gadjet bobo-ultra-bright.
Pour moi, rien ne remplace l'experience du papier imprimé    

+1

L'intérêt du livre numérique pour moi, c'est que tu peux te constituer une bibliothèque de référence (donc en ouvrages techniques) importante, sans en avoir les inconvénients de place prise dans les étagères, pour des ouvrages qu'on ne consulte que sporadiquement.
Par contre, pour la lecture loisir, j'attends un lecteur avec la résolution d'une page imprimée, et qui ne cherche pas a faire autre chose que la notion de livre (par exemple, voir un clavier sur le Kindle, est pour moi un no-go)
A+,
 

 
C'est pourtant évident qu'elle a clairement l'expérience de la promotion de sites français pour la musique et le ciné, par exemple jaimelesartistes.com... WAIT

 
Tout pareil, il y a enormement de domaine qui basculent deja doucement vers le numerique, ou qui a deja basculée comme la plupart des ouvrages technique sur l'informatique depuis plusieurs années. Tout ce qui est technique, droit et compagnie va finir en dematerialisé a coup sur.
Il suffit de voir les armoires pleines de livres de droit dans un cabinet d'avocat par exemple, et le temps perdu a retrouver un article de loi avec une recherche a la main par rapport a une recherche dans une base de document en ligne.
 
Mais a part un marché pour la lecture dans les transport qui restera relativement limité, je vois mal une révolution du livre en numérique comparable a ce que l'on a connu avec les lecteurs MP3.
 
En gros toute la littérature professionnelle va être dématérialisée, mais très peu en personnelle.

Je croyais que HADOPI avait été rejeté à l'assemblée. Je ne comprends plus rien...

sauf que pour ca pas besoin de lecteur spécifique, un pc fait l'affaire et c'est d'ailleurs déjà le cas, l'essentiel des ressources étant sur internet.

HADOPI oui ! Mais ils se sont vite dépéchés de faire un HADOPI 2 qui lui est passé comme papa dans maman

 
certes
 
mais pour avoir testé le livre Sony, j'ai vraiment été impressionné par la lisibilité
c'est peut être ce genre de livre qu'ils veulent protéger

reste quand même le problème d'autonomie et de fragilité par rapport au livre papier

 
Mmh je sais pas. Pour les gens qui lisent beaucoup, des pdf ça prend beaucoup moins de place que des bouquins (je ne suis pas fétichiste).

Il se passe quoi chez Newzl**ch ?  

Les services secrets Ukrainiens ? Wouah ça blague pas