Reprise du message précédent :

 
Bah ça tu sais pas ce que le juge (pas l'hadopi) peut demander à charge de preuve...

 
Bin elle devrai le comprendre, puisqu'elle croit que open office à un pare feu, elle doit bien savoir qu'elle y connais que dalle, comme la majorité des Français...

 
 
Je répondais simplement au fait qu'on ne peut pas falsifier une adresse IP pour télécharger en se faisant passer pour un autre, rien de plus.
 
Accessoirement, la technique que tu décris est ce que veut (ou a déja mis) mettre en place TPB en inondant leurs serveurs d'adresse IP fantôme afin de fausser le travail des gens d'HADOPI. Ca risque d'être drôle quand des imprimantes vont recevoir des LRAR, ça va l'être beaucoup moins si c'est moi surtout si je ne télécharge pas

 
Ça risque surtout d'être drôle si ça tombe sur l'IP d'albanulle (ou de n'importe quelle organisme d'état).

Ils en ont parler au 20h ou pas?

J'espère que ceux qui font du télétravail et qui ont un gamin qui DL illégalement iront : soit surveiller 24/24 ce que fait son gamin sur son PC, soit prendre un abonnement 3G.  
 
Merci Hadopi.  

2mn comme quoi les courageux députés UMP ont voté une loi très pédagogique pour éduquer les vilains internautes pédophiles voleurs et poseurs de bombes artisanales. La langue de bois habituelle quoi.

 
Com d'hab quoi  

Mais en fait ils s'attendent à quoi ? A ce que les gens se ruent en masse à la fnac ?
Si jamais la répression marche du tonnerre, les gens s'abrutiront un peu plus devant la télé, faute de mieux  

 
Surtout en pleine crise...

crackingod01 : Forcément, ils sont pour ce système, ils en font partie. Producteurs/diffuseurs de 'contenus' commerciaux.
La copie privée est intolérable depuis toujours à leurs yeux. Internet n'est qu'une nouvelle occasion de l'attaquer.

Nan mais faut soutenir les artistes, faut consommer, surtout depuis notre super hausse du pouvoir d'achat grâce à Sarkozy.  

 
C'est pas avec moi qu'il vont se faire du frique, je regarde pas de films, et les seul disques que j'achète c'est des vinyles en brocante...  
 
De toute façon, j'aime pas la musique d'aujourd'hui.

N'empêche, c'est balot leur histoire d'IP. Ils auraient fait en sorte d'accélérer l'IPv6 ça leur aurait sans doute simplifier la tâche.
 
Au passage, vous pensez qu'en passant en IPv6 on passe outre leurs robots ?

« Hadopi m'a tué... Oui, a 70 ans je télécharge illégalement et je vais donc changer de comportement : depuis l'âge de 20 ans (1958.....) Je vote à droite, j'ai été de tout temps adhérent RPR et maintenant avec mon épouse UMP, je vais donc rendre ma carte d'adhérent et je vais aux prochaines européennes voter, mais plus pour l'UMP.
A bon entendeur, bonne nuit. »
Par darius4, le 02/04/2009 à 22:20.

 
Il ne peut par définition être open source, sinon il sera facile de faire un fake mouchard.

Sauf que Mme est députée, et donc que par définition elle a la science infuse, et ne peut pas se tromper... espèce de pauvre ignorant  

C'est ce qui va arriver, ne t'en fais pas : je sens que l'IP de la connexion personnelle d'albanel va rapidement apparaitre dans la majorité des trackers sur le net

énorme
 
Ca vient d'où ?

Il manque une réponse dans le sondage:
"je suis sous Linux et j'installe le mouchard sous Wine"

 
 
Et tu n'as pas de portable j'imagine ? En prison le pirate terroriste nazi ultra-gauchiste !  

 
Bon, déjà on est d'accord, cette loi (enfin ses principaux dispositifs) vise le P2P.
 
à partir de là 2 choses : d'un côté les ayant droit qui récupèrent les IP en se connectant sur le réseau P2P. Pour ça, 2 parades possibles : VPN à l'étranger, et P2P en oignon type Tor. Le brouillage (obfuscation) est totalement inutile.
 
L'autre chose : le mouchard dont on ne sait pas grand-chose, mais qui serait à installer sur un PC. S'il est sensé analyser ce qui se passe sur le PC, il suffit d'avoir 2 PC. Il suffit de mettre ce 2ème PC dans un sous-réseau pour qu'il ne voie rien, si le mouchard est sensé analyser le réseau. Ton mouchard analysant les paquets, c'est infaisable au niveau du particulier, donc là aussi obfuscation inutile. Si finalement ils réalisent ça et demandent aux FAI d'analyser, ceux-ci ne vont pas être contents vu le coût, et là effectivement l'obfuscation est une première protection, mais vraiment minimale.
 
C'est pourquoi pour ma part, je connais cette technique, et je ne l'utilise pas : l'overhead n'en vaut pas la chandelle.
 
Si donc ce sont les FAI qui analysent, retour aux solutions du haut, Tor ou VPN. Pour rester en P2P, s'entend.
 
Pour cette partie de ton post :
 

 
Il a toujours été clair que seule l'IP est considérée nécessaire par Hadopi, à aucun moment la loi ne demande de prouver que le fichier est bien illégal. Mais de toute façon l'idée est visiblement que les ayant droits mettent leur propre merde sur le réseau pour récolter les IP. ça ne demande pas de travail particulier.
 
Sinon je ne partage pas du tout ton avis sur le profil des P2Peurs, je pense que l'écrasante majorité sait ce qu'elle fait, pas forcément techniquement mais au moins légalement, à part peut-être les gamins de 12 ans. On est tellement matraqués par les messages "piracy is a capital crime", y compris au cinéma avant les blockbusters.
 
Maintenant je suis d'accord que certains vont déserter, par peur car justement ils ne maîtrisent pas la technique. ça diminuera les sources Déjà que je ne prends souvent que des trucs très rares qui mettent 3 mois à arriver...
 
Pour ton masquage de flux, ça revient au même que l'obfuscation : inefficace contre la méthode de captage des IP des ayant droits.

 
Déjà dit plus haut, pas de portable...    
 
En même temps, la musique d'aujourd'hui même si je pouvais la télécharger, j'en voudrai pas...    

C'est quoi 'télécharger illégalement' ? (sans troller, je n'ai pas de définition légale pour ça )

 
http://www.lefigaro.fr/medias/2009 [...] ernet-.php
 
 

pareil pour moi : entendre les blaireaux de la star'ac miauler non merci sans façon !    
 
par contre question peut être déjà posée : cryptage SSL ca vaut quoi ?

sur BFM TV ils ont fait un sujet sur comment contourner Hadopi.    
 
avec en fond des articles de Numerama.

 
Enfin  

les journalistes retourneraient leur veste ?

ah oui sur le figaro quand même, pas mal

wiki SSL
C'est une connexion sécurisé, si l'autre bout est à l'étranger, adieu hadopi (car l'IP sera alors étrangère).
Ca peut servir pour un proxy, ou même directement pour des DL, ou encore pour faire du VPN.
 
BFM, vu aussi, mais je suis méfiant cependant. Ca peut être une mise en avant pour mieux attaquer ces moyens. (parano inside)

ahhhh mince j'ai loupé ca !!!! j'aime bien cette chaine ! si quelqu'un l'a enregistré ou si c'est visible sur youtube .... un lien serait le bienvennu      

pour un NG (j'espère ne pas être hors charte sinon j'efface) !
 
 
 

Et pour toutes les neufbox qui émettent un réseau public "Neuf WiFi" (pour peu qu'on le laisse activé), on pourra dire "spas moi c'est les autres ? "

Et si les majors se prenaient un mechant retour de baton genre "j'irais plus au cinoche et ou je n'acheterais plus de dvd,cd..."
 
On dirait qu'ils vont récolter l'effet inverser....

bonne initiative ! à mettre en place en espérant convaincre le plus de personnes, même les fans assidus !

 
Faudrait qu'ils trouvent une autre excuse pour leur baisse de ventes de disques dans ce cas là...    

interdire le rassemblement de + de 3 jeunes devant les immeubles de peur qu'ils s'échangent des CD ou DVD !  

On se met à TOUS à "pirater"

On a tous internet coupé

Adieux FT, vivendi et free et autres bobox
Adieux internet en France
Adieux la net économie

Combien de temps le parlement/cette loi résisterai à un tel processus ?

Déjà faudrait faire en sorte que les FAI collaborent, et c'est pas gagné.