Reprise du message précédent :
Non mais stressez pas; vous pourrez toujours les télécharger vos films de boules en torrents hein

 
Tu rêves là

Faut savoir ce qu'on veut: Sarkozy et des lois du type Hadopi, ou un candidat de l'opposition et moins de lois pourries dans ce genre.

Ce qui est certains, c'est que si je devais subir un an (!!!) de suspension d'internet (ça ne risque pas trop de m'arriver, je pense), ce serait pour moi une raison suffisante pour m'expatrier.

Tu n'avais pas déjà promis de t'expatrier 40 fois sur le topic sarkal si celui-ci était élu président en 2007 ?    
 
Et pas besoin de l'opposition, Hadopi sera inapplicable, et si le pouvoir ne s'en rend pas compte, les FAI grinceront des dents.

Elle est passé la loi la? Ou ya encore debat?

ya jamais eu débat  

Yop.  
 
J'viens de voir le résultat! Bravo! Vive la France!  

une chose est claire, c'est que mon prochain bulletin de vote, plus quelques autres (les européennes ils s'en foutent du moins collectivement) sera un vote sanction direct!

 
Oui mais là y'a quelques très grosses boites qui geuleraient (et fort)

Mais ils ont défendu pied a pied, en passant un maximum d'amendements et de sous amendements, et en prenant 2 fois la parole pour chaque (5mn de temps de parole max).
Je vois pas ce qu'ils auraient faire de plus, surtout qu'apres la premiere journée des débats, il était clair que le gouvernement avait adopté une attitude completement autiste et n'avait pas l'intention de changer le moindre détail, et malgré cela, ils ont pas baissé les bras.
Il y a eu en tout que 2 ou 3 amendements n'allant pas dans le sens du gouvernement qui ont été adoptés (et les amendements déposés par les députés UMP ou du centre droit ont été rejetés pareil, seuls ceux du rapporteur Riester, donc grosso modo ceux du gouvernement, ont ete adoptés)
Je ne vois pas ce que les députés de l'opposition auraient pu faire de plus.
A+,

put*** mais cette loi a été voté par 16 deputés????  
 
mais ça devrait etre interdit, rendre caduque la loi sur l'instant, mais c'est lamentable... mais pffff  
 
 
 

relis ce qu'on a dit, ça, ça n'a aucune importance.

A+,

 
Je rigole  

toute manière le mail sers a rien, pas plus que le recommandé, vu que de ton côté tu peut rien faire avant la coupure.

 
C'est toujours comme ça, des fois tu te demandes si le pauvre Louis XVI a vraiment mérité son coupage de tête...
 
Salope :  

la loi serait passée de toute façon, faut pas rêver;
mais un vote solennel en session plénière aurait pas fait de mal; ca aurait fait un peut plus d'exposition a la loi et t'aurais pu engueuler personnellement ton député pour son vote en connaissance de cause.
 
mais bon, la dadvsi avait été voté dans les même conditions, a mains lévée et en pleine nuit, c'est une habitude des ministres de la culture UMP.

 
 
non mais ça c'est trop facile pour justifier que ben comme UMP=majorité pas besoin de tout le monde, c'est plié d'avance. ça permet de faire passer des loi liberticide avec juste les gens concernés et impliqué directement, ayant une connaissance approfondie des dossiers (et etant pour de facto), en excluant donc les sujets "a risques"  qui auraient pu s'elever contre les principes de cette loi, sans forcement en connaitre juridiquement et techniquement tous les tenants et aboutissants. c'est une honte    
 
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] putes.html
 

mais c'est la réalité, meme si la gauche gagne sur un coup de poker, le gouvernement passe par decret, adieu

Bien que votée par 16 députés, il est important de montrer que cette loi n'est pas passée inaperçue.
J'ai écrit à mon députée (UMP !) pour lui dire tout le bien que je pense de cette histoire et vous invite à faire de même.

A quand le premier virus qui va se connecter aleatoirement a des trackers pour dl la derniere merde universal a 1ko/s ?
 
Me ferai un plaisir d envoyer "Hey check my new Photos !" a tous mes contacts IM qui ont refuse mon offre de passer sous ubuntu.
 

A+,Encore un bien fait du cumul des mandats. Mal faire tout plutôt que bien faire une chose...

Même pas sûr, tous les débats ont porté sur "musique" et "films", j'ai pas entendu "série télé" prononcé une seule fois ...

bon alors comment on apprend open bsd  ?

Mais non ils ne se seraient pas abstenus, il y aurait eu une réunion du groupe UMP avant avec des instructions claires, et ils auraient fait comme on le leur aurait enjoint.
A+,

ya vraiment des naifs qui sont nés de la dernière pluie face aux comportements politiques

 
L'illusion de la démocratie  

vous avez l'air tellement resignés... je vous envi a la fois, et vous maudit d'un autre

Ou qui ont jamais vu un député raconter comment le parti les visse, et que s'ils prennent un peu trop de liberté, aux prochaines élections, l'appareil du parti présente/parachute un autre candidat officiel du parti dans leur circonscription tandis que eux n'ont plus de financement pour leur campagne.
A+,

 
non mais faut pas croire que la démocratie ca marche en pratique comme la théorie philosophique, c'est pareil pour tous les comportements politiques.
 
ensuite vous avez l'indignation bien sélective, ce gouvnernement à voté des choses bien pires que l'hadopi dans des circonstances largement aussi scandaleuses (loi tepa, rétention de sureté..)

 
welcome dans la Ve

 
mais completement. mais ça ne choque plus personne. c'est dans "l'ordre des choses"
 

 
mais depuis toujours mon garçon, les gens dans l'immense majorité, ne connaissent pas, ne comprennent pas, ne s'intéressent pas aux enjeux politiques.
ils ont ce qu'ils méritent.
 

Saine récompense de son travail d'autiste sur le texte de loi HADOPI.  

d'accord à 200%.
Ok ça émeut les internautes etc, mais ils ont pas mouftés quand on a voté des atteintes bien plus grave aux libertés individuelles. J'ai pas vu beaucoup d'indignation quand on a décidé que l'on pouvait emprisonner quelqu'un sur la présomption d'un futur crime ou qu'on a taxé spécifiquement les malades...

Tout à fait plausible.    

il avaient pas besoin de ca, la CMP aurait eu lieu de toute façon après le vote; scéance plénière ou non.
(CMP permise par le passage du texte en urgence, comme 95% des lois du gouvernement, et qui permet de corriger les différences entre le texte voté au sénat et a l'AN... et d'autres choses.)
 
vous vous rappellez le vote de la licence globable pendant la dadvsi?
une assemblée minimaliste, quelques députés ps qui arrivent, et avec ceux qui étaient pour a l'ump, on la vote pour.
pas grave, on efface tout et on recommence.
en attendant, ca a fait tâche ca a foutu un peut la pagaille dans les institutions, on a causé de la loi a la radio, et on a gagné quelques mois.
 
on aurait pas craché sur quelques semaines de délais en attendant le parlement européen, dans le cas de l'hadopi

 
Les gens ne s'interessent que quand on leur parle de leur fric, de combien ils vont avoir a la fin du mois.

il faudrait donc limiter le mandat d un député à une seule législature...
 
quitte à augmenter leur indemnité de 300% comme Sarkozy l'a fait.
 
C'est du bon sens, il n'y aucun renouvellement dans notre vie politique.
 
Brard, Bayrou, Billard, etc nous sont agréables, mais ça fait X années qu'ils siègent dans l'hémicycle, est-ce sain ?
 
non pas vraiment...

Mais qui va être vraiment touché par cette loi ?
 
Parce que bon les technologie de streaming ne sont pas prises en compte et les amateurs de logiciels p2p vont passer sur des applications cryptées et ne seront pas inquiétés.
 
Reste qui ? Tata Jeannine, Kevin et puis tonton Louis qui se sera fait pirater sa box ?

beaucoup de faux positifs !