Reprise du message précédent :

 
Je pense que l'histoire jugera l'europe comme ayant été timorée en terme d'aides. et ça risque de nous revenir dans la gueule plus rapidement qu'on le croit

 
 
d'ailleurs quand ce soldat parle d'armes et montre son AK, je suis assez étonné de voir qu'ils se battent encore avec ça...  
alors oui ça doit dépendre des unités, des fois on voit des gars avec des M4/M16/SCAR-H, mais globalement ils se trimballent surtout des armes à l'ancienne.  
Pourtant les fusils d'assaut ça devrait être plus facile à fournir que des tanks ou des avions, et vu les stocks énormes des US sur ce point, j'espère qu'ils en envoient 24/7

tout est parti en syrie

Une radiothérapie c'est immunosuppresseur.

Basée sur un fait totalement monté en épingle. Ça fait 50 fois qu'on a ce genre d'"analyse" foireuse.

Une chimiothérapie, c'est aussi immunosuppresseur suivant le cocktail de médicaments.

https://cancer.ca/fr/treatments/tes [...] unizations

L'Histoire retiendra surtout que l'Europe s'est encore suicidée sur des broutilles à la con.

 
 
la gueule de l'engin    
 
 
ça a l'air assez massif
 
 
j'en veux un dans mon jardin

https://twitter.com/ZivoAdam/status [...] GWIog&s=19
L'Ukraine est le pays le moins antisémite d'Europe centrale/de l'est

 
J'me rappelle de cette unité dans un Command & Conquer, en particuler de sa voice line "preserving freedom"  

Au contraire peut-être même.
Finalement, donner le matos au compte goutte, mais au moment où il le fallait, ca a peut-être été une très bonne gestion de l'OTAN.
Une erreur par contre. Les dispositifs anti-aériens, hormis Gepard, auraient déjà dû être sur place un mois plus tôt, ca aurait éviter pas mal de dégâts aux infrastructures énergétiques.
Mais pour le reste, ca a laissé le temps aux ukrainiens de s'organiser, et aussi aux russes de se saigner tout seul, le matos occidental d'attaque arrivera pour leur donner le coup de grâce final.

Les flingots c'est un peu accessoire dans un conflit de haute intensité non?

Les Ukrainiens doivent avoir des centaines de milliers d'AK, fournir des fusils d'assaut ne doit pas être la priorité - même si ça simplifierait la logistique d'avoir uniquement des munitions au standard OTAN.

 
la guerre en europe n'a jamais été une broutille  

Avec un peu de chance une tourelle de T-72 c'est pas impossible. Livraison directe par trajectoire balistique  

 
pas chercher à saisir la structure mentale de ce bouffon, tant en stratégie qu'en politique, y a tout et son contraire. Il s'est fait laver le cerveau chez Putin
Le nettoyage ethnoreligieux à Moscou avec référence aux bouddhas de Bamian, plus la température à moscou pour envisager un assaut des clodos sur la ligne de front en UA, c'est le summum et c'est même pas drôle, y a des ukrainiens qui se font massacrer
il est sérieusement pété, il pouvait pas rester dans les entrailles de la défense et on perd notre temps à parler de lui, alors que c'est la seule chose qui lui rapporte quelques pièces jaunes
 

+1
 
Et du point de vue américain et européen, il y a aussi la théorie selon laquelle plus la guerre dure, plus la Russie en sortira affaiblie.  
Il faut mieux se débarrasser d'eux pour 30 ans que pour 10 ans...  

 
Qu’est ce qu’on a de notablement mieux qu’un ak47?
- ça tire vite
- ça a un chargeur
- c’est puissant
- c'est fiable
 
Je n’ai pas l’impression qu’il y ait eu une révolution à ce niveau là depuis 60 ans.
 
 
Le fantassin a surtout évolueé au niveau de la communication...

 
Il m'a semblé lire qu'elle disait que ça n'arrivait pas souvent. Pas que ça ne marchait pas quand ça arrivait.
 
 
Par ailleurs, après "trans-nazi" je viens d'apprendre "wokisme urko-bolshevique". Il n'y a pas de limites avec les pro Russes.
 

des nouvelles de gouvhd? actuellement sur le front à bahkmut pour faire revivre l'urss?  

 
C’est un PZH like il mise pas sur la mobilité, moi pour l’artillerie j’achète français il ne faut pas oublier que notre artilleur le plus célèbre c’est napoleon.
 
Vous en connaissez des personnes artilleurs aussi quali ?

Un AR-15 tire plus loin, est plus léger et a moins de recul

 
 
A part l'empereur non  

 
Même dans le cas où il est seulement diminué physiquement, ça reste un élément pas anodin dans ce type de régime. L'important ce n'est pas quand le dictateur finit par mourir mais qui va ramasser le pouvoir derrière. Ca va être Games of Thrones avec moins de dragons mais plus de vodka et de polonium.

L'Ukraine vole des drones russes en utilisant le piratage de guerre électronique
https://www.reddit.com/r/ukraine/co [...] lectronic/
 
 
Bande de voleurs, mes drones!!!

 
ce serait vraiment problématique vu les effets sur l'humeur des traitements...

excellent  

 
l'aide de l'otan c'est tarie et l'ukraine en est donc réduite à chourer leur armement pour se défendre... pathétique

 
oui mais tu peux pas récupérer les mun/chargeurs sur le terrain et je pense pas que les pays de l'Est manquent de munitions légères pour leurs calibres

Roman M (@Fbeyeee) : Direct from sauna to get next battery of "KVAS" (russian popular cheap spirit). Drunk russian idiot once more again

 
wtf    

 
Pas dit que ça change la face du monde. La portée utile d’une arme est surtout liée au tireur..

L'Arménie.

Je comprends qu'ils soient si potes avec les russes.

J'aime bien l'hypothèse selon laquelle   est un agent double  

Normalement, l'arme des russes n'est pas l'AK47 mais l'AK74.
Calibre 5,45 pour l'AK74 contre 7,62 pour l'AK47.

Elle est surtout liée au terrain.

Faut toujours s'hydrater quand tu vas dans un sauna, c'est fondamental.

C'est vrai qu'avec les russes qui forment des artilleurs pour les envoyer faire des charges d'infanterie sans entrainement pour cela pour se faire découper par la défense ukrainienne, que la portée du fusil soit de 400m ou de 600m, ne change pas grand chose à l'issue du combat

Comme dab c'est pas une question de qui a le plus gros chargeur ou les plus grosses balles mais de "système d'armes".

Les fusil d'assaut moderne type HK416 sont plus légèr, plus fiable plus facile d'entretiens, plus ergonomique et modulaire ( le viseur des AK c'est un truc hyper basique, sur un HK tu peux mettre très facilement des viseurs diverses et variées avec les rails) et surtout plus précis.
Comme c'est plus léger tu peux trimballer plus de matos (bouffe, eau, munitions ou autre...).
Et oui le 7.62 ak ça fait un bruit de l'enfer donc ca rend sourd tout les Ruskof

Et le système de visée. Bon courage pour taper une mec planqué dans une tranché, a 300m avec le système ak

 
L'armée américaine qui a fait le choix de changer de calibre pour du plus gros, juste parce qu'ils se sentaient désavantagés contre des SVDs au niveau de la portée effective.
 
Au final on a principalement du combat urbain maintenant

Y'a plus aucune de ses vidéos sur la Russie sur sa chaine youtube.

Si tu regardes les interviews de soldats américains ayant baguenaudé en Ukraine et à qui on a posé la question disent tous qu'ils préfèrent de très loin de 5,56 au 6,8 parce que leurs hantises, c'est d'être à court de munitions en plein combat.