Reprise du message précédent :

Les prisonniers "recrutés" par Wagner sont envoyés se faire massacrer en étant supervisé par drones, les mecs n'ont pas vraiment le choix.

Gogol était ukrainien    
 
(Ce qui n'enlève rien à la filsdeputerie du concept, évidemment)

L'Afghanistan c'est encore plus loin que l'Ukraine et ça marchait déjà bien y a 15 ans.  
 
Avec les satellites y a plus de soucis de distance, la marge de gain technologique pour le pilotage elle se fait sur l'input lag (réactivité de l'aéronef). Ca marche pour des drones bombardiers, mais je pense qu'on est encore loin du dogfight.
 
Edit : ptain vous êtes rapides, vous avez pas besoin de vous planquer pour poster ?

  Pas possible, ce sont des modèles réduits  

Le problème pour le fourniture de drones US à l'Ukraine c'est la crainte d'en voir capturé par les russes qui pourraient du coup connaitre certaines tecbho US.

 
Les volontaires américains en prennent pour leur grade
 
Traduction / transcription libre
 
Les volontaires américains sans expérience militaire préalables étaient très bien (pas d'expérience précédente, ils faisaient ce qu'on leur disait avec les moyens du bord), les membres de la Garde Nationale, pas de souci non plus, ce sont des unités habituées à être sous dotées.  
Mais les soldats de métier voulaient juste dégommer du russe. Creuser des tranchées et dormir dans froid, non, donc ils sont repartis.
C'est facile d'être dans la meilleure armée du monde et de pouvoir compter sur un support aérien pour bombarder les positions de l'adversaire.  
Ils se comportaient comme des enfants gâtés, à demander du support aérien -accueilli par un silence gêné des autres soldats- parce que l'appui aérien, il n'y en avait pas, et l'appui de l'artillerie pouvait prendre plusieurs heures.
 
Assez intéressant comme retour d'expérience.

 
Ah oui chaud... et j'imagine que si ils essayent de se barrer ils se prennent l'artillerie sur la gueule ?  

Avez vous entendu la blague juive racontée par Zelensky sur les pertes russes et l'OTAN ?  

Peu d'équipements détruits, donc je pencherai pour la première possibilité.

 
Si ils avancent ils se font descendre, si ils reculent ils se font descendre, si ils restent immobiles ils se font descendre. Peut être que sur les côtés ça passerait, je ne sais pas si ils ont essayé  

 
non, va y balance

Alors toujours sur le concept sur f16 drone, il embarque une charge explosive pour l'autodestruction en cas de perte de controle.

 
ça compte comme reculer pour les russes  ils se font descendre  

le dogfight en 2022 ...
mais tout de même il peut prendre 9g le bousin, le vrais soucis c'est le temps de réponse entre le pilote et l'appareil.
Mais bon un tel concept pour l'ukraine aurait avant tout un intérêt comme camion à bombe.

C'est un raisonnement qui marche dans la plupart des cas. Après, les offensives RU sur certaines zones du front se font sans appui matériel, donc ça dé-corrèle les chiffres humains-matos. Ca traduit peut être un effort russe quelque part (à la bite et au couteau) donc probablement nord-est. C'est pas le cas le plus probable, le point 1 reste à privilégier, mais s'ils ont triplé la "vague humaine à poil dans la neige" sur Bakhmout pour avoir une victoire avant la fin de l'année, ça peut ressembler à ça dans les stats.

Le problème des drones en Ukraines c'est que les Russes ont quand même un peu de défense anti aérienne qui tient un minimum la route...
 
Alors contre des hélico et des avions en radada ça marche pas des masses, mais contre du drone qui vole bien haut et a une vitesse pas si folle que ça...ça risque d'être un carnage...

 
Le président ukrainien, qui est de confession juive, a déclaré : « Deux Juifs se rencontrent à Odessa. L'un demande à l'autre : Et comment est la situation là-bas ? Qu'est-ce qu'on dit ? Eh bien, qu'est-ce qu'ils disent, ils disent qu'il y a la guerre", dit l’autre. Quelle guerre ? La Russie est en guerre contre l’OTAN. »
 
Il a continué : « Alors comment ça se passe ? Eh bien, les Russes ont perdu 70.000 soldats, toutes les roquettes ont été utilisées, beaucoup d'équipements militaires ont été détruits. Et l'OTAN ? Eh bien, et l'OTAN ? L'OTAN n'est pas encore arrivé. »
 
Cette boutade avait pour but de dénoncer la propagande russe qui affirme à son peuple que la Russie doit se battre à la fois contre l’Ukraine et l’OTAN.

Oui le dogfight c'était pour illustrer le lien input-lag maniabilité.  
Mais ça marche aussi avec le vol tactique au ras du sol et des obstacles, bien plus utile dans cette guerre.

 
Et comme d'hab aucune participation de Monaco, la Suisse ou le Luxembourg alors qu'ils en profitent bien du pognons des ruscov    
Il est plus que temps qu'on annexe ces régions qui sont A NOUS !      
 

Franchement, les ukrainiens ont tapé une base russe à 500 bornes de la frontière avec un drone de reconnaissance soviétique vieux de 50 ans bricolé.
Imagine avec des Qf16 ce qu'ils pourraient faire.

 
Plus simplement, taper toutes les pièces d'artillerie qui les pilonnent ou les PC de Wagner depuis des frappes haute altitude dans un premier temps
Et aussi les ponts, nœuds ferroviaires du Donbass et vers le sud.
De bien haut avec du guidage GPS pour que orcs ne voient rien arriver.
Des frappes quotidiennes pour saper aussi le moral.

Avancer avec un drapeau blanc ?
Quoi qu'ils se feraient sûrement descendre dans leurs dos.

 
Le problème c'est de les localiser, ils ont déjà le matos pour les atteindre

https://twitter.com/WarMonitor3/sta [...] -ITPNu0fKQ
 

 
Circulez y'a rien à voir

 
Tant qu'à être bien haut autant attaquer tout bombardier franchissant les frontières russes, quelle que soit son altitude.

J'ai pas compris pourquoi ce sont des juifs d'Odessa

C'est vrai que ça se discute
Né dans la région de Poltava qui est aujourd'hui en Ukraine, il a émigré à St Petersbourg où il a passé le plus clair de son temps, puis est mort à...Moscou
Wiki le donne comme russe  
...ce qui fait les affaires des russes évidemment, qui le déclarent russe

 
Elle se bat contre une partie de l'OTAN, c'est un fait.
Mais il suffit de répondre que la gronde armée de ruzi perd contre 1% de l'OTAN... Histoire de leur foutre la honte.

Grosse communauté juive à Odessa, mais c'est effectivement le seul rapport, ça aurait pu être des ukrainiens lambda.

Ah, en quoi? On a envoyé des troupes à l'insu de leur plein grès?  

 
Non, elle se bat contre l'armée ukrainienne.
Ce n'est pas parce que certains pays membres de l'OTAN fournissent du matériel militaire et de la formation que c'est l'OTAN qui se bat.
Un HIMARS, si t'as pas des soldats pour le faire fonctionner, ca reste de la tôle inerte. Et ceux qui le font fonctionner, c'est des soldats ukrainiens.

 
Et les coeurs à St Petersbourg    
 
Peut etre passé déjà  
 

 
 
C'est pas la cambrousse ils ont VPN etc...
 

 
I hear a big CHEH dans mon oreillette  

 
Si on dit que l'armée russe se bat contre l'OTAN sous prétexte qu'on a donné de l'équipement aux Ukrainiens, on va vite arriver à la conclusion que les Américains ont gagné la bataille de Stalingrad.

 
Si tu parles de SU-34 qui bombardent sporadiquement avec des bombes classiques, la chasse et la DCA UKR doit pouvoir s'en occuper.
Les bombardiers stratégiques TU-160 et TU-95 ne franchissent pas la frontière et larguent leurs missiles bien à l'abri, ceux là vaut mieux les saboter au sol ou par drones mais j'ai des doutes que les UKR puissent recommencer le coup de l'autre fois avec leurs drones TU-141.

  les infos sur les cibles sont (souvent) fournies par les satelites US/GB/FR , ce ne sont pas les ukr qui les font fonctionner

Non, l'OTAN ne se bat pas...
edit:

Je... c'est une photo récente ?    
Je veux dire, c'est pas un vieux jumelage russo-ukrainien, ou que sais-je ?
 
Parce que si ça date de cette année, c'est aller loin dans l'indécence.  
À chaque fois on crois qu'ils ont touché le fond de l'iniquité, et ils arrivent encore à creuser...

D'ailleurs, les russes sont les premiers fournisseur de l'armée UA, donc selon la même logique, on peut dire qu'il sont en train de gagner la guerre