Reprise du message précédent :

 
Probablement la raison d'être de son "hors événement important", on ne va pas rappeler le principe de moyenne.
 
 

Oui j'ai un biais pro russe pour diverses raisons qu'il serait trop long d'expliquer ici. Mais j'ai surtout un gros biais contre les milices neo nazies ukrainiennes et le régime ukrainien.
 
Pourtant en 2014 à la base j'étais pro maidan. J'étais content de voir la population protester contre le pouvoir en place, contre l'oligarchie, et vouloir prendre son destin entre ses mains. Mais à y regarder de plus près j'ai découvert des hommes en armes tirant sur les forces de l'ordre, des milices para militaires occupant la place. J'ai découvert Pravyi Sektor, Oleh Tyahnybok, l'influence de Soros, John McCain et des USA en général sur le mouvement.
 
Puis les manifestations à l'est, pacifiques mais réprimées dans le sang. Puis la guerre, les bombardements de civils, des hôpitaux, des écoles... Les milices neo nazies qui gagnent du pouvoir et des armes, et menacent de faire un coup d'état si la guerre ne continue pas.
 
Par 2 fois la population a voté pour un président modéré et promettant la paix, et même un rapprochement avec la Russie avec Zelensky. Par 2 fois ils ont été trahis par un pouvoir soumis à la pression des oligarques, de l'OTAN et des milices nationalistes. Donc au lieu de paix ils ont eu un président qui veut terrer les enfants de Donetsk dans leur cave.
 
Donc oui je serais content de voir ces milices nationalistes, dont le fameux bataillon Azov, disparaître, ainsi que ce régime corrompu incapable de faire progresser un pays en pleine décomposition. Par exemple le PIB ne progresse pas et a bien régressé depuis l'indépendance :

source : https://jancovici.com/publications- [...] alisation/
 
J'ai discuté avec plusieurs ukrainiens. Certains vivent en France, d'autres en Ukraine, certains sont pro rebelles, d'autres pro Kiev. Mais tous, quelque que soit leur camp, ont un point commun : ils détestent les oligarques et le gouvernement.
 
Mais je ne suis pas pour cette guerre, j'aurai largement préféré que cela se passe pacifiquement. Je ne m'y attendais pas du tout et j'ai été bien surpris quand cela a été annoncé. J'ai même trouvé l'idée bien stupide et je me suis demandé si Poutine n'étais pas devenu fou. Depuis je comprends mieux les raisons pour lesquelles mais je n'aime pas pour autant cette guerre. Mais maintenant qu'elle est là je souhaite juste qu'elle se termine rapidement et avec le moins de dégâts et de pertes civiles possible. Et vu que les ukrainiens n'ont aucune chance de gagner autant que les russes gagnent rapidement.
 
Pour l'avenir je ne sais pas ce que les russes ont prévu. Mais s'ils arrivent à stabiliser le pays et y restaurer le calme ça ne pourra pas être pire qu'avant sur le plan social et économique. A moins que nos dirigeants, voulant aider les ukrainiens, ne leur impose des sanctions sous prétexte que leurs dirigeants sont trop proches des russes.
Mais je ne me fais aucune illusion sur le fait qu'ils feront ce qui est dans leur intérêt avant celui de la population.
Le plus gros risque serait une guerre civile à l'échelle du pays entre un bloc est pro russe et un bloc ouest nationaliste soutenu par l'OTAN. Sans compter le risque d'escalade...
 
Pour mes sources d'information j'essaye de les sélectionner en fonction de leur fiabilité et pas en fonction de si elles me font plaisir ou non. C'est ce que j'ai fait en 2014 ou j'avais des sources dans les 2 camps. Et au départ je trouvais que les infos des rebelles étaient un peu trop grosses pour être vraies (notamment le gros chaudron au sud). Pourtant au fil du temps il s'est avéré que les faits réels et vérifiés leur ont donné raison (notamment le gros chaudron au sud). Alors que les infos de Kiev, pourtant plus crédibles à la base, se sont révélées mensongères. Donc maintenant je suis reparti sur les même sources qui étaient fiables à l'époque tout en en cherchant d'autres. Au fil du temps je verrais si ce qu'elles racontent se vérifie ou non. Mais pour le moment je n'ai pas vu d'incohérence entre les faits avérés et leurs infos. Contrairement aux news de Kiev qui ont accumulé les fake news en tout genre (île aux serpents, fantôme de Kiev, 5000 morts russes...).
 
Sur la carte que j'ai posté plus haut je suis encore dubitatif sur le mouvement nord / sud à l'ouest. Il est donné par quelques sites mais il reste à confirmer. Surtout que pour le moment c'est avant tout de l'extrapolation à partir de quelques mouvements de troupes.

#Map évolution 28/02 -> 01/03
Quasi aucune progression depuis 3 jours. Sauf dans le Sud ou la ville Mariupol semble être encerclée.
 

 
 
 

L'influence de Soros.

Ca serait une connerie de la diriger explicitement contre un pays en particulier mais elle serait là si une menace se présentait.  
 

Faux. C'est un pro européen convaincu. Il est juste pas d'accord sur la façon dont elle se construit.

La situation a évolué significativement depuis hier ?

 
Tu vas mal finir ici  

EDIT: j'ai retirer le lien.

Point Soros  
Point nazis  
 
On a un bon début de grille de bingo, mais c'est un poil timide

Raison de plus.    
 
 
Par ailleurs, un petit article pas vraiment rassurant sur le sieur Poutine Vladimir, son entourage idéologique et ses préoccupations eschatologiques :
 
https://desk-russie.eu/2022/01/28/p [...] lypse.html
 
"puisque le monde (sauf la Russie) est souillé de part en part, impur au-delà de toute rédemption, il doit être détruit. La mission de la Russie est d’assurer cette purification par le feu, de précipiter le Jugement dernier. En novembre 2018, devant le forum de Valdaï, le président russe a prononcé cette phrase laissant affleurer le substrat eschatologique de sa pensée : en cas de guerre nucléaire, « nous, en tant que victimes d’une agression, nous, en tant que martyrs, irons au paradis, et eux [les ennemis de la Russie] mourront tout simplement. Parce qu’ils n’auront même pas le temps de se repentir »."
 
Voila voila.  
Si vous avez perdu la foi, l'article peut vous redonner envie de prier.    
 
Bonne journée !    

 
Des images qui nous rappelent a quel point beaucoup d'ukrainiens doivent aimer les russes, faut l'savoir hein, et ça c'est vérifiable.
 
D'ailleurs un des chiens est un berger allemand , comme par hasard.

 
D'après Lonewolf, le plan se déroule sans accroc

On est bien sur le topac Ukraine?  

Edit: quand même, une milice nazie qui serait présente avec comme président un juif, si c'est pas une preuve de démocratie.

Donc le convoi est toujours bloqué ?

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Après peut-être aussi que c'est la faute des reptiliens en fait  
 

maintien de la paix à la russe : https://twitter.com/RALee85/status/1498862605821169666

Si ya du Soros et du nazi, ya forcément du reptilien de la Terre Creuse

+1
 
par contre si on pouvait faciliter le passage de quelques drones trcs de plus...
 
[au passage on se souvient des 2 A400M turcs probablement venus livrer ces drones a Kyiv quelques heures seulement avant l'ouverture du conflit]

Communiqué officiel du fisc ukrainien :
 
Pas besoin de déclarer les tanks russes capturés.  
 
Les prises de guerre sont exonérées d'impôt.    
 
https://en.interfax.com.ua/news/general/804441.html
 
 
Tranquilles les cyborgs !  

Pendant l'occupation de la place Maidan il y avait des occupations de bâtiments publics (ministères...). La plupart de ces occupations étaient faites par un groupe dont je ne me souviens plus le nom mais qui était lié à l'Open Society de Soros. Le nom de cette organisation apparaissait dans des documents de l'OS comme ayant reçu des subventions. Il me semble également que le leader de cette organisation avait fait quelques voyages aux USA aux frais de l'OS.
Par la suite Pravyi Sektor a chassé cette organisation par la force des bâtiments occupés pour en prendre la place.
Donc oui le nom de Soros apparaît dans les évènements de Maidan.
 
Edit: j'ai retrouvé le nom de l'organisation : Spilna Sprava

kharkiv avant/après la frappe de missile
 

 

 
 
 
Poutine avait dit qu'il voulait épargner les civils mon cul oui
 
ça c'est de la barbarie tout simplement

Apparemment, il y a des combats dans Kharkiv. Ca se durcit.
 

Par contre, c'est toujours pas très sport d'attaquer les hôpitaux

G fé l'amée beuuuuahh

 
Les frappes visent uniquement des installations militaires et sont effectuées exclusivement avec des armes de haute précision.
 
-Lonewolf
 
EDIT:
 

 
Après on sait pas... Ce sont peut-être des effets spéciaux financés par le juif milliardaire Soros.    

Et alors...
 
Soros a une fondation qui distribue de l'argent à des milliers d'associations de par le monde qui promeuvent la démocratie et les droits de l'homme de par le monde.
 
Tu as une chance non négligeable que presque toutes les organisations ou assoces impliquées dans une lutte pour la démocratie aient à un moment ou l'autre reçu de l'argent des fondations de Soros, probablement sans même qu'il en soit informé. J'imagine que ce n'est pas lui qui gère ça.
Où est le problème ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations
 
C'est comme les programmes pour la faim dans le monde, il y a des chances qu'à un moment ou l'autre l'UE les ait aidés, par de l'argent, du don de surplus ou autre.  
Tu crois pour autant à un complot des illuminatis de l'UE pour provoquer une guerre mondiale en multipliant la population jusqu'à saturation ?
 
Et médecins sans frontières qui est sur beaucoup de théatres de guerre, tu penses qu'ils complotent en sous-main pour créer des conflits, puisqu'ils sont là à chaque fois ?
 

Comment tu expliques qu'ils soient toujours en train de résister, si la population a été trahie par son gouvernement et que la Russie vient les libérer ?  
il y a de la corruption en Ukraine, certes. mais il n'y a pas de corruption en Russie ?  
que pensent les russes de leur gouvernement actuellement ? ont-ils seulement la possibilité d'exprimer leur avis ?

en admettant que ce soit la merde en Ukraine, de quel droit est-ce que la Russie vient s'ingérer là dedans, militairement de surcroit ? c'est un pays souverain que je sache, dont ni le peuple ni les dirigeants n'ont demandé quoi que ce soit à la Russie ? Et contrairement à la Russie, eux ont des dirigeants élus démocratiquement.

tu parles des news de Kiev, on en parle des fake news de Moscou qui disent que y'a pas de guerre, qu'ils n'attaquent que des installations militaires et qu'ils n'ont aucunes pertes humaines ?  

pour le PIB, ca donne quoi comparé à la Russie sur les dernières années ? Spoiler : l'Ukraine a eu une plus forte croissance que la Russie depuis 2015.

Merci pour l'analyse qui représente aussi mon ressenti.
 j

Biden says the US will seize yachts and luxury apartments from Russian oligarchs with wealth parked in the country: 'We are coming for your ill-begotten gains'

 
Aucune idée de la proportion d'olygarques que ça va toucher. Mais si ça tape assez fort, ça va commencer a être le malaise en Russie.
Quel intérêt a avoir du pognon si tu ne peux plus aller le claquer où que ce soit en dehors de quelques pays de merde ? ... Il faut vraiment les piller un maximum.

Pour l'occupation a terme

Seth G. Jones (@SethGJones) : (1/3) The Russian army is overextended & in a precarious position if Ukraine becomes a protracted war. Assuming  150,000 Russian soldiers in Ukraine & a population of 44 million, that is a force ratio of 3.4 soldiers per 1,000 people. You can't hold territory with those numbers

Seth G. Jones (@SethGJones) : (2/3) The force ratios in successful operations are astronomically higher, such as 89.3 troops per 1,000 inhabitants in Germany (1945), 17.5 in Bosnia (1995), 9.8 in East Timor (2000), and 19.3 in Kosovo (2000). See: rand.org/pubs/monograph…

Seth G. Jones (@SethGJones) : (3/3) High numbers of troops and police are critical to establish basic law & order. In fact, the number of Russian soldiers in Ukraine aren't even enough to hold any major cities for long. They will be in serious danger of being picked apart by Ukrainian insurgents

 
dit-il avec un autre compte pour son premier message sur ce topic

 
 
 
 
merci pour ses chiffres.

L'implication des troupes biélorusse c'est véridique ?
 
On ne peut pas laisser l'Ukraine seule faire face à 2 pays

Deuxième message sur le topic mon grand

 
Comme quoi ça vaut pas le coup de peser des milliards, de diriger un quasi-empire et d'être entouré des plus belles femmes du monde ; on finit quand même très aigri
 
Plus sérieusement, en admettant qu'il soit déter pour aller au bout, y a quand même pas mal de scénarii alternatifs :
- la balle dans le cou ou le cocktail maison, si quelqu'un finit par se dire que ça suffit ces conneries
- soulèvement du peuple russe
- militaire qui n'appuie pas sur le bouton
- la fusée qui fait pschit en décollant (après tout vu l'état du reste de l'armée, qui nous dit que c'est bien entretenu ses nukes)
 
Et puis en soi ça m'impressionne pas plus que ça les nukes. Ca pète et c'est fini. Ce qui m'emmerderait plus serait de croupir en prison par exemple ou d'être esclavagisé.