Reprise du message précédent :
Ils ont déjà frapper le fameux « rubicon» et il frappe régulièrement les stockages ou usines de drone  
 

Les russes ont toujours quantité d'autres vecteurs pour envoyer des charges nucléaires, par air/terre/mer
Mais le SARMAT c'était censé être le top, Selon les propagandistes TV : Paris et Londres à 200 secondes alors qu'il était même pas testé  
Allez je remets ce clip de la TV russe à la gloire du SARMAT, à base de femmes militaire sexy et de suprématie militaire / civilisationnelle :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=hB8oGY2_gVM
 

Je ne comprends pas la date de l'attaque annoncée de la Russie sur l'Europe par les différents Etats-majors européens.
La plupart annoncent 2028 à 2030.

Mais comme l'Europe est bien plus riche, plus peuplée, et avec une industrie militaire qui commence doucement à décoller, la vraie fenêtre pour la Russie ce sont les 12 prochains mois.
S'ils attaquent dans 5 ans, ils n'ont aucune chance.

Je vois un monde où la Russie va vraiment pousser pour un traité de paix en Ukraine (avec des termes favorables grâce aux US) et attaquer un pays Balte au printemps.
40% du budget Russe part dans la défense, c'est intenable sur le long terme. Ils doivent bouger rapidement.

 
Mauvais, très mauvais. J'attends d'entendre ce qu'en dira Tytelman.
 

 
Le grand écart vidéo/réalité.
 
On a l'habitude.
 
https://www.youtube.com/watch?v=0rAHrHd2lcw

 
Même en attaquant maintenant ils n’ont aucune chance, ça ferait mal à l’Europe certes, mais en terme de potentiel humain et industriel ils sont totalement surclassés !
Si en plus l’UE bénéficie du Retex ukrainien et s’adapte, les russes n’iraient pas loin, d’autant que cette fois à Varsovie ils sont déterminés et équipés.
 

en 2027-28 ça parait plus probable, ça pourrait se synchroniser avec les chinois qui essayerait d'attaquer Taiwan

on dit ça mais on est pas capable de capturer les drones qui survolent nos espaces aérien et si attaque, qui fait quoi? on a toujours pas un leadership bien affirmé en cas d'attaque

Je suis bien plus inquiet de l'aspect politique que technique

 
Terme politique: entre 2028 et 2030, beaucoup de gouv UE pourraient basculer droite radicale/extrême droite AINSI QUE la majorité au PE (prochain scrutin en 2029).

 
S'il y a une attaque coordonnée sur Taiwan, les US vont tout envoyer en Asie et laisser l'Europe se démerder contre la Russie.
 
Donc l'OTAN constituée d'une myriade de pays va devoir se coordonner sans le commandement US.
 
Ici ils en parlent.
 
 

https://x.com/clashreport/status/1995164165086879838
 
Les Britanniques et les Français seront probablement les "leaders". Est-on prêt ? non.
Une armée de clodos et de drones cheapos nous ferait mal.
 

c'est toujours le problème de l'Europe on réagit mais on agit pas !

c'est ça le problème, on attend quoi pour se mettre en vraie économie de guerre  

J'en mets ma main au feu, les USA ne bougeront pas pour Taïwan.

Sachant que la Chine couperait une grosse partie de ses exports mettant notre indsutrie de défense (et notre industrie tout court) très rapidement à genoux.

La Russie, c'est faible.
Le duo Russie-Chine, c'est extrêmement fort.

+1, ils ont déjà les genoux qui tremblent pour se frotter à la russie qui est technologiquement à des années lumières et d'un coup d'un seul ils seraient chauds patates pour affronter les chinois qui sont égaux face à eux

on l'a vu avec les terres rares, on a été obligé de se cacher derrière Trump pour qu'ils relâchent la pression sur les exportations vers le monde occidental

Nous n'avons pas de leadership de qualité parce que nous sommes des moules. Et qu'il y a une demande sociétale pour ça. Nous plébiscitons des mollusques tant que ça arrange notre petit confort. Mais si les Russes attaquent, ça nous sortira de notre zone de confort et nous changerons nos priorités à terme parce que nous n'aurons plus de situation facile et médiocre à défendre. Et ça, dans ses manipulations psychologiques toutes efficaces qu'elles soient, la Russie le calcule mal. Ça se voit dans les ultimatums idiots qu'elle lance à l'Ukraine.
 
Quand la guerre éclatera, nous la commencerons avec certains désavantages dus à notre paresse pathologique structurelle à l'échelle de toute l'Europe. Mais je doute qu'elle se limite à un coup isolé et tôt ou tard elle va nous mettre collectivement en colère. Et à partir de ce point ça bardera pour eux.

j'ai lu ça bardella

Si on pouvait l’expédier  

Je pense qu'en cas d'accélération de la menace, l'UE/OTAN seront outrepassés par des alliances inter-états comme la France-GB-Italie-Pologne voire Allemagne, histoire de dégager les parasites.

faut esperer

J'étais depuis le début, c'est toi le nouveau ici!  

Quant aux élections, ces réseaux sociaux de merde sont des armes de guerre utilisées par nos ennemis pour nous déstabiliser. Je ne comprends pas pourquoi on ne leur casse pas laggle chez nous. Le baraki moyen qui vote populiste ne se prendra pas un VPN pour ça. Et pour ceux qui me disent "mon dieu ! C'est de la censure !" Je m'en fous. On est en guerre. On interdit bien la pub pour les cigarettes, on peut bien interdire la pub pour les populistes. Ils sont plus dangereux que les cigarettes.
 
On se fout de la gueule des musulmans et de leur sacralisation de leur prophète mais nous sommes pires encore ici avec la sacralisation de la sainte industrie de la publicité.

Arme interdite par la convention de Genève que cela  

C'est faux, t'as débarqué quelques mois après le début de l'invasion et déversé des EDL pro-russes dès le premier jour.  

Ah oui, les VDV
Beaucoup auront connu que Hostomel dans cette guerre

La torture aussi, et là c’est un cas de force majeur

Absolument pas! J'ai simplement mis l'accent sur notre manque de fiabilité en matière d'aide à l'Ukraine. Dès le départ, je vous avais prévenu que nous ne ferions jamais assez, car nous n'avons jamais eu, et n'avons toujours pas, la volonté de vaincre la Russie.

JT de TF1 dans un instant : reportage de Anne-Claire Coudray qui s'est rendue à Moscou pour un reportage sur la guerre. "Tout le pays est tourné vers la guerre, et toute voix discordante est interdite" disait grosso modo le teaser (de mémoire) !

Je pense qu'ils n'ont pas peur des russes et savent qu'ils les écrasent quand ils veulent,  
 
Non ils soutiennent la russie car le sac a merde orange et sa clique ont des accointances idéologiques et financières avec elle.  
ces fzdp de russes ont surement promis au usa de leur laisser les avoirs gelés + toute la corruption ordinaire qui est business as usual avec eux

Avec Bardella aux commandes en 2027 vous êtes bien confiants  

Ca commence !

Y avait pas besoin d’y aller pour le savoir

putain la vidéo semi propagande de TF1.
 
C'est génial y'a plein d'argent

 
ils se bougeront pas non plus pour les états baltes

Il faut savoir raison garder mon cher.  
 
L'ukraine a encore de nombreux atouts.  
 
1/ Frappe dans la profondeur : les Ukrainiens sont supérieurs aux Russes, plus précis, mieux renseigner et maintenant avec des vecteurs en plus grand nombre.  
2/ Défense anti-aérienne : on le voit encore avec les prouesses de la Guerre électronique sur le Kinzal, les ukrainiens innovent et sont en avance sur les Russes, bénéficiant en plus de matériel occidental bien supérieur aux russes.  
3/ Action spécial : les ukrainiens sont devenu maitre pour monter des opérations folles en russie et dans le monde contre les interets russes.  
4/ Equipement de l'infanterie : bradley, armement léger, lourd, équipement du soldat, c'est un autre monde quand on compare aux russes.  
5/ Robotisation du champ de bataille : L'innovation ukrainienne va plus vite que sa contre partie russe.  
 
Pour les drones, my two cents :  
 
Les Ukrainiens travaillent beaucoup sur les tactiques de défense et de lutte contre les drones fpv, cela va payer. On arrive dans la période transitoire ou les Ukrainiens ne mettent plus tous leur moyen sur les drones offensifs mais aussi sur les futurs moyen de lutte. Ce qui donne un avantage à court terme aux russes.  
Une fois ces moyens mis au point, les russes se retrouveront à nouveau en retard et les Ukrainiens pourront enfin contre attaquer.  
Le bloc pro-Ukraine est conscient que sans moyen efficace de lutte contre les drone FPV, aucune contre attaque est possible. Le premier qui arrivera avec cette surprise fera une percée.  

TF1

Nous avons attaqué les premiers car l'Ukraine allait nous attaquer.
On pourrait aussi reprendre Berlin ou Paris.  

Le gens sont complètement influencés par la propagande.    
 
"Si nous avions pas attaqué, l'Ukraine l'aurait fait"
"Il ne faut pas croire les informations qu'on vous donne"
 

 
C'est très bien, plus ils nous agacent plus il sera facile de mobiliser des moyens contre eux.
 

 
C'est un fait, les soldats et vétérans sont arrosés d'argent.  

On peut légitimement se poser la question de l'état des autres vecteurs...  
Si Le SARMAT, top du top, est aussi peu fiable, alors, que peut on dire des autres vecteurs qui ont pas du connaitre une maintenance idéale.